Написал комментарий к произведению Таможня Берет Добро
Хорошее произведение! Читать интересно, как и другие книги автора. Правда были и моменты, когда можно сказать "Не верю!". Политический спич при встрече с "решалами" был неуклюжим. Вполне допустимо для образа ГГ, но казалось странным, что такие "решающие шишки" даже не попытались перебить или другим образом "контратаковать". Одного доклада от новенькой "посредницы" для "проникновенности" и готовности слушать "с открытым ртом" неуклюжие заявления вчерашнего, вполне обычного, чуть ли не студента... Да и, при таком построении диалога, уместно было бы хоть пару раз "зловеще хохотнуть". Ага еще момент - как ГГ не задумался, откуда у него голос и механизм звукообразования? ведь очевидно, что с речевым аппаратом человека ничего общего. Или "магический" способ, или такой, который допустим и при наших существующих представлениях о способах звукообразования. Но если это близкий к человеческому образу речевой аппарат, то - мне кажется, дракон выдавал бы речь медленней и это бы тоже отразилось на диалогах
Написал комментарий к произведению Боевая Академия: Адаптируйся, борись, импровизируй!
Остановился на прологе, где показан глава академии - клоун без капли мозгов и умения применять то, чему, судя по тексту - якобы учат в этой академии. Это не прикол - это гарантия низкопробного текста, сюжета и отсутствия даже намеков на логику в произведении. Возможно конечно, что дальше этому найдется объяснение - но тогда это значит просто неправильную компоновку текста. Возможно тег "неадекватный персонаж" - как раз о нем - и нам просто предлагается поугарать над дауном, которого поставили главным... Тогда прошу прощения, сам не туда заглянул