Написал комментарий к произведению Карачун 3.5
P. S.: ах да, поймал себя на том, что, предположительно, заразился некоторыми паттернами мышления ГГ (спасибо, автор, блин -_-). Например, идя по улице, услышал Кота, настойчиво, с детерминацией произносящего "мааау". Сначала, не особо вдаваясь, ответил "мяу -_^ ", после чего задумался: Котэ явно хотел хотел донести что-то важное, но вот чтó именно..?
Написал комментарий к произведению Карачун 3.5
Касательно размышлений насчёт нехорошего лося, Ллось и шута Лоса.
Ведь это самое "los" по-польски, на секундочку, "судьба", а в определённых контекстах ещё и ≈ "рандом". Учитывая, что механизм влияния Удачи нигде в тексте [пока] не объяснён (либо я не дочитал, либо появится позже, либо не появится), поневоле начинаешь размышлять: хз сколько раз вот эта единичка Удачи пассивно влияла на происходящую с Карачуном дичь... А копая глубже: влияла в какую вообще сторону?, ведь 1 Удачи - это много или мало? А копая ещё глубже, можно докопать и до метро (омского, к примеру).
Сотона его знает, зачем (или, скорее, зачему?) мой мозг решил задуматься над этим - возможно, он, как и я, ещё не отошёл от концовки этой книжки. В любом случае, просто оставлю эти размышлизмы здесь, вдруг кому пригодятся (или нет).