AinDiGrimm

Спасибо.

??????????

ААА, ясно...косяк, который могу объяснить тем, что они залезли в рот, а после прогрызли путь к сердцу. Черви ведь волшебные, как бы глупо это не звучало.

А в анатомии я не сильно разбираюсь, да и не очень хочется. С другой стороны про это даже и не подумал, хотя просто не сильно и хотел. В этой книге, я решил сильно всё не продумывать, так как чаще всего, лично у меня это выходит боком.

К тому же, не думая что именно этот момент, такой уж большой косяк. Хотя...впрочем ладно. 

И всё же, спасибо за полезную информацию, и если каким то чудом, вы решите продолжить читать, то надеюсь на очередную адекватную критику.

Спасибо. 

То, что всё ровно не получиться, тут я полностью согласен

Каюсь, в начале страдал этим недугом...уже нагоняя дали за это, так что дальше пытался и вроде как более менее исправил...вроде...

Это такой приём новичка называется.

А ещё, не спорю что с орфографией проблемы и не малые, но всё же интересно, не могли бы вы показать эти два десятка и более ошибок. Мне даже стало интересно...

А ещё, кричать все могут, а доказать нет. И ещё, только не надо писать ошибки по типу - !!!!????  (знаков препинания)

А так, очень интересно увидеть эти двадцать ошибок, которые я обязательно исправлю.

P.s. всё сказанное свыше, было без капли иронии или сарказма, так что надеюсь на адекватный ответ. 

Ну, я человек, который в детстве, посещая школу, всегда писал сочинения на 10/2, орфография всегда была моей занозой в одном месте. Воображение работает неплохо, а вот с ошибками беда прям. Редачу текст как могу, но оказалось что редачить его НАМНОГО сложнее, чем писать саму историю...

Так что делаю всё что могу...

Спасибо за это, ну и зато, что посетили...

Спасибо, надеюсь и дальше пойдёт так же.

Спасибо за совет, но я так сильно не вдаюсь в детали. 

Во-первых я не на столько крут, чтобы вписать столько деталей. Это довольно сложно.

Во-вторых, когда так сильно задумываешься над сюжетом, то становиться не интересно писать. Обычно я просто пишу, без составления плана и получается так, как будто я читаю чужую книгу. А если сильно задумываться, то будет не интересно, так как уже полностью знаешь что произойдёт.

И последнее - лично у меня всё плохо выходит с книгой, если я начинаю так сильно продумывать детали. Проверено на опыте... 

 Ещё раз спасибо за совет.

Может быть, я его в лицо не видел...

Вот по этой причине, я так и не делаю. Раньше я тоже сидел и думал, и думал, и думал, а в результате бросил так как надоело. А тут просто пишу и всё, не сильно задумываюсь. Конечно в таком случае существует большой риск того, что многим не понравиться эта книга, но это хотя бы хороший способ развивать свои навыки.  Но за совет спасибо, но у меня сил не хватит им воспользоваться, я точно брошу писать.

А ещё, этот сайт всё ровно для меня второстепенный, так что будет здесь провал или нет - это будет просто хороший опыт.

Про дым я согласен.

 А вот про всё остальное - я же писал (примечание автора), что это альтернативный мир, похож на наш но не совсем. Там нет топлива, горючего, бензина и так далее. Есть его аналоги, но их мало и они особо не используются. Там даже машины работают на электричестве, все до единой. 

Плюс, я конечно обдумываю, но не так сильно, как вы тут расписали. Серьезно, это просто выйдет боком. Почти любую ситуацию и момент, можно обдумывать до бесконечности. Куча разных вариантов. А что если сделать так, а что если сделать этак. Можно предполагать и думать о любых вариантах, но если я буду так сильно обдумывать, то ничего не напишу, точнее напишу пару глав и просто брошу так как станет не интересно.

Я просто пишу не строя глобальных планов. Для меня это словно я просто читаю чужую книгу, только в этом случае у меня есть интерес к написанию книг. Я начал писать, только из-за того, что мне уже попросту нечего читать и очень трудно угодить.

В общем, за совет спасибо, но я не стану так сильно всё обдумывать, даже если  мою книгу перестанут читать. Лично я как читатель с 10 летним стажем ( в основном зарубежную литературу) считаю что в книгах не должно быть всё продумано до мелочей. 

Спасибо!

Ну, эта книга явно не для дедушки, одетого в памперсы для взрослых, раз у меня возраст невелик и вы просто так, без примера или доказательств, лаете как бабка у подъезда. Хотя тут возраст, так что ничего удивительного.

 С другой стороны, в таком возрасте, вы способны включить компьютер и даже что-то написать, конечно для вас это наверное было очень трудно...уверен, вы не один раз меняли памперсы пока писали это сообщение, но всё же, такие подвиги в вашем возрасте удивительны...особенно самостоятельная смена памперсов, ведь вряд ли вам кто-то стал бы помогать на старости лет, учитывая такой ПРИЯТНЫЙ характер...

А ещё, я никогда не сомневался, что у таких бабушек как ты, очень сильно развита фантазия, ведь вы иногда такое выдумываете, сидя у подъезда, что просто диву даёшься. Так что да, по сравнению с вами, моя фантазия явно ниже уровнем. Ведь базарных баб, которые просто лают и не способны хоть как-то доказать свои слова - очень трудно переплюнуть по части фантазии.

И кстати, эти мои слова, просто не могут быть плодом фантазии, ведь у меня с ней всё очень плохо, а так-же не может быть ложью, раз я возраста невеликого и даже не знаю что такое лож, так что выходит, что это чистая правда, а значит это очень грустно...

...когда грязный памперс, настолько сильно воняет, что даже в интернете чувствуешь. В общем, смените пожалуйста памперсы...хотя, может и не стоит, ведь пока будите сменять, ваша пятая точка опять станет грязной...хм, прям замкнутый круг.

P.s. Я в начале написал, что вы дедушка, но понял, что ошибся, ведь у вас яиц точно нету, как никак, мужик не станет просто так приходить и открывать свой рот, из которого начнёт вонять на всю округу. А ещё, в вашем возрасте не стоит читать книги написанные молодыми, ведь всё ровно не способны понять, да и читать в таком то возрасте...

А никто и не говорил что гг хороший, добрый и пушистый. Плюс, где он хоть раз себя оправдывал? Они испортили гг настроение изнасиловав двух женщин, превратив их в игрушки, так что гг просто заставил их почувствовать хоть капельку той боли, что чувствовали те женщины. 

Делает ли это из гг добрым или хорошим человеком? Естественно нет. Было ли у него права пытать их и убивать, за такое? Кто-то скажет нет, а кто-то скажет да, и оба будут правы. Делает ли его Героем или благородным спасителем такой поступок? Даже спорить не стоит, ответ однозначно нет. Герои не убивают. Но всё же...

Мой гг не разу не говорил, что мол он добрый, пушистый или то что он Герой справедливости. Он убьёт и глазом не моргнув и не особо будет париться. Он не станет убивать только детей, а все остальные, если перейдут через его планку дозволенного (у каждого человека она своя), то он не станет колебаться что бы убить или пытать. 

Лично я считаю что мой гг больше отрицательный, но он никогда не станет просто так убивать или пытать. У него свои ценности, как и у любого человека. Он не герой справедливости, но и не мясник, но вполне может им стать.

Так же, я ещё раз спрошу, и буду благодарен, если вы мне скинете где именно мой герой наслаждался пытками и оправдывал свои действия? Может я и вправду такое написал, но я что-то не помню. Он пытал их из-за насилия над двумя женщинами, и это факт, который он и я не отрицаем, но когда он оправдывался? 

А ещё на ваш вопрос - кто хуже насильник или маньяк живодёр, я даже задумываться не буду - хуже насильник. Лично для меня, нужно быть полным ничтожеством, трусом и слабаком, что бы опуститься до насилие над женщинами. А вот к убийствам и пыткам отношусь нейтрально. И вообще считаю, что смертная казнь для всяких уродов - это спасение, а не наказание. Наказание может стать лишь пытка, тогда, когда они поймут что наделали. 

Я это всё написал не потому что отрицаю ваши слова, они на самом деле куда логичнее чем мои, но мне не понравилось именно тот момент, когда вы сказали что он оправдывается - это чушь. Он псих и это факт, но вполне это осознаёт и не собирается от этого убегать. Плюс описания маньяка живодёра - не очень точно, ведь он не бегает и убивает с пытками всех подряд.

И в конце, всё же надеюсь что вы приведёте доказательства где именно гг радовала пыткам и оправдывался, может я и вправду написал такое и забыл...

А после этого, всего доброго, гг в этой книге точно не изменит этот момент, так что вы точно читать не будите. Спасибо за ваше мнение.

Ну, мне всё ровно дедушка вы или нет. Я никогда не стану просто так, лаять и кусать кого-то. Если ко мне проявляют хоть каплю уважения или по крайней мере не пытаются срать в душу, то и я не стану. Но если меня кусают, причём без уважительных причин, то я укушу сотню раз, а после закапаю заживо. И даже колебаться не буду или жалеть.

Я вполне нормально отношусь к адекватной критике (до этого клоуна в памперсах, были люди в низу, который тоже писали критику, но никого из них я не оскорблял, а всё потому, что и они не пытались срать мне в душу, они писали адекватное мнение), но я не стану просто так молчать будь это в интернете или в реальной  жизни, когда на меня наезжают просто так, вообще не приведя никаких доказательств и просто лая как бродячая собака.

Я согласен, что моя работа далеко от - ВАУ, ПОТРЯСАЮЩЕ и так далее, но кому-то она более менее заходит, а значит я не стану просто так молчать, когда её макают в дермо, вообще без веских оснований, а только потому, что какое-то ничтожество, которое в реале не на что не способно, приходит в интренет, только что бы поднять свою самооценку. 

В общем, спасибо за адекватное сообщение и с благодарностью принимаю ваше пожелания, я и сам надеюсь что смогу развиваться дальше. А ещё, пожалуйста не принимайте на свой счёт слова, которые были адресованы всяким чмошникам. Не стоит даже в шутку, сравнивать себя с таким сбродом.

Спасибо. 

Да! Признаю - Лоханулся! Большое спасибо! Сейчас исправлю.

ТЫ конечно извини, но ты меня явно не слышишь (не видишь что я пишу).

Это пример с ребенком вообще глупость - я ведь говорил, что он не трогает детей и никогда их не тронет. Это даже не обсуждается. Тем более, его подстрелила девочка, и он что мучали или убил её за это? Я могу понять почему ты считаешь гг психом, но этот пример очень глуп. По твоим словам выходит, что гг убьёт ребенка за то, что она скажет ему плохое слова, но в тоже время, он не стал вредить и даже спас ребёнка который в него стрелял? Как-то тут мало логики.

А что касается насчёт испорченного настроения - он нашёл двух замученных женщин, которых насиловали три урода, и после этого зрелища у гг должно быть хорошее настроение? Не шути так. Они испортили ему настроение этой хренью, за это он и убил их. 

А ещё, кого это он убивал на права и на лево? Перечисли мне всех кого он убил, как ты считаешь без веских причин. Серьезно, я хочу это почитать. 

И к стати, то что он убивает всякий сброд, не означает что у него нет никаких рамок. Я же сказал, он не убивает просто так. А уже веские ли это причины или нет, ну, это решает каждый сам. Я считаю, что запытать и убить насильника - это правильно. А вот посадить в тюрму на пару лет урода который изнасиловал девушку или ребёнка, а после его выпустили - вот это полнейшее дермо. 

Так что, я вообще не понимаю, твоих претензий, насчёт того, что гг убил насильников и заставил их пожалеть за содеянное. Я не спорю, он получил от этого облегчение. И хочу заметить облегчение и удовольствие не одно и тоже. 

А ещё, ты всё же ещё раз пересмотри свои же слова, по поводу ребенка - это бред. Хочу напомнить, что даже у многих преступников есть свои рамки через которые они не переступают - например насилие над детьми, родными или в некоторых случаях женщин и стариков. не просто так, в тюрьма насильников, особенно над детьми - очень сильно не любят.

Гг далеко не святой, но я не позволю ему просто так стоять и смотреть как насилуют девушку или ребенка. И уж точно легкой смертью им не отделаться. 

Всё просто - вам не нравиться ранобэ, которые нравятся мне и которые сильно повлияли на мои работы. Вы просто не в состоянии хоть как-то осилить восточную культуру, словно родитель за 40, который увидел как его ребенок смотрит аниме, но сам видит лишь глупые картинки с неприятной для него рисовкой. Вы не можете понять того, как ваш ребенок может такое смотреть. Для вас такое кажется серым и не интересным. И это понятно, таких людей много. 

Это тоже самое, что я не могу читать современные русские произведения, так как когда я вижу русские имена в тексте, мне всё кажется очень глупым. Я не способен на то, что бы видеть их хоть как то интересными, но в тоже время, я вполне понимаю, что это у меня не так что-то с головой, если я не могу воспринимать русские имена в тексте. А сами то книги вполне интересны, раз их читают другие люди. Я ни в коем случае не отрицаю их ценность, я полностью уверен, что наберётся тысяча русских книг, которые будут интереснее моей. Мне они не нравятся, но я не отрицаю их  ценность. И уж точно не называю их сырыми. 

Для того, что бы назвать работу сырой, её почти никто не должен читать. А именно эту книгу много кто читает и назвать её сырой было бы очень не логично и глупо. На другом сайте, её даже покупают. 

Вам может она и не нравиться, но очень глупо с вашей стороны, называть эту работу сырой. Особенно что она скучная. Вы явно прочитали лишь две главы, хотя я думаю что и вовсе не стали. А если не осилили, то зачем попросту воздух сотрясать? 

Я могу понять любую претензию к конкретно  к этой книге, особенно ошибки в тексте, некоторую нелогичность и так далее, но то что она скучная? Уж увольте, но не верю. Может, следующие Тома и будут скучными, но на другом сайте уже читают третий том  и даже покупают его, так что называть её сырой как то не логично. Вы просто не способны воспринимать восточную культуру, вот и всё. Так что, вам явно не стоит даже пытаться читать эту. Я уверен, что вы даже двух глав не прочитали, так что всего хорошего.

Ну, с моментом про тот бой - согласен. Я там явно переборщил и больше таких боев не делал. Про Фифа в двойне согласен.  Особенно согласен про китайские работы.

В принципе, всё почти сказано правильно, но вы явно судите всю работу лишь по одной сцене, которая похожа на китайскую работу, к которой у вас явная неприязнь. Называть всю книгой сырой - только потому, что вам не нравиться китайцы и вам не понравилась одна из сотни сцен в книге, как то глупо, не находите?  

А  ещё, ваша претензия что в этой книге все статисты и вам не нравиться что всё крутится вокруг гг...эм, я даже не знаю как реагировать на это...может я чего то не понимаю, но разве странно то, что история крутиться вокруг гг? А ещё, называть людей статистым, когда они легко скрутят голову гг - как то глупо. Я признаю что я слабо их раскрыл, но я и не собирался этого делать в первом томе, когда этот том, по сути знакомство с книгой и просто на просто пролог к  основной истории.  

А ещё, ты случайно не друг того старика, который пришёл просто так оскорблять мою другую работу, без всяких доказательств, но после моего ответа, в длинной в несколько абзацев, он внезапно стих? В твоих словах конечно есть смысл и я не спорю, но ты явно похож на друга того человека. Просто твои слова про то, что эта сырая работа - как-то странно звучат, из уст человека, который прочитал почти весь том. Я может чего и не понимаю, но человек не станет читать то, что считает сырой работой. Это всё ровно что заниматься мазохизмом. 

В общем, ты мне так и не объяснил почему она сырая. Она может быть не интересной для тебя, но сырая? Это глупо называть её так, особенно когда ты основываешься на ненависти к китайским и японским работам.

С другой стороны, ты можешь просто не читать её, зачем было насиловать свой мозг этой сырой работой, на протяжении целого тома? Я бы понял, если бы ты бросил читать после сцены боя и сказал бы что тебе не нравиться эта книга из-за  этого момента и привёл бы другие реальные моменты. Но ты прочитал почти весь том, а в результате просто говоришь что она сырая, без веских доказательств или причин. 

Тебе просто не нравиться китайские и японские книги, которые оказали влияние на мою работу, вот и вся причина. 

А ещё довольно забавный пример с фифа, я конечно понимаю что там особо ничего не меняться, но как то глупо приводить в пример игру, которую каждый год покупают миллионы людей по всему миру. Называть то, что покупают столько людей - сырой работой? Это глупо.

Так и с моей работой, она не идеальна, но точно не сырая. Её читают и многим она нравиться, раз они даже до третьего тома дошли и некоторые даже покупают. А вы просто называете её сырой, при том никак не можете это обосновать. 

Поэтому я и спросил не друг ли вы того человека, который просто пришёл к моей другой работе что бы оскорбить без всяких причин или доказательств, а когда я ему один раз ответил, он спрятался под юбкой у своей матери. Так до сих пор и не ответив за свои слова. 

Я это к тому, что если вы уже собираетесь оскорблять мою работу, называя её сырой - то будьте добры приведите нормальную причину и пример. Всё что вы написал - это никак нельзя сопоставить с сырой работой.

Спасибо за внимание и надеюсь что вы не будите читать дальше мою работу. Не очень хочется что бы эту работу критиковали без всяких аргументов. Я согласен на адекватную критику, но на слова без веских обоснований - нет. Но я всё же послушаю ваши аргументы по части сырой работы. Может вы и убедите меня, но в данный момент, вы так и не ответили на мой вопрос- почему эта работа сырая? Единственная причина которую вы озвучили - так это сходство с японскими и китайским ранобэ, что я не отрицаю, но из-за этого называть её сырой? Как то очень не логично и странно...а ещё глупо.

Да... 

...лоханулся, приношу свои извинения и спасибо что сказали. Сейчас исправлю...вместо 18 - залил 19....

В общем, ещё раз большое спасибо!

Да и сегодня скорее всего начну выпускать второй том.

Ваши слова по поводу книги вполне логичны и я даже в каком-то смысле согласен с этим, но всё же, считаю что конкретно слово сырая тут не очень то подходит. Эта единственная моя претензия, а так, ваши слова логичны, так что можем закрыть эту тему.

А вот с фифа вы опять странный пример привели. Я согласен с тем, что когда толпа что-то делает, то это не означает что они правы. И лично я, чаще всего пру против толпы, так что в этом вопросе, я полностью согласен. Но наш мир устроен так, что если 99 человек из 100 сказали что черный цвет это белый, а один из них сказал что черный это черный, то как вы думаете кто будет прав? К сожалению, правы будут эти 99 человек, потому что люди это стадные существа и всё решает большинство. 

Так и этот пример с фифа - мне лично она нравиться, но я тоже считаю что там вообще ничего  не меняется, но в неё всё ровно играют и покупаю. Она востребована многими людьми, а значит называть её сырой - как-то не логично и не правильно.

Так и с моей книгой - я  понял что вам не понравилось в ней, и эти слова вполне адекватны и я их не отрицаю, но из-за этого называть мою книгу сырой? Когда всё же есть люди которые её читают и ждут? Как то это не очень то логично и правильно. Сырая - это когда в книге даже обсуждать нечего, вот что значит сырая, а я может и высокомерен, но не считаю её таковой.

В общем, было приятно поболтать с разумный человек (это не сарказм), и я ещё раз повторюсь, что ваши слова вполне логичны и адекватны по отношению к моей книге, все кроме - сырой. Вы мне так и не доказали и не докажите этот момент.  

Если у вас не хватает фантазии что-бы представить такую сцену и вам нужно её объяснять, то эта книга не для вас. В первом томе было много такого абсурда, так что я не понимаю зачем вы пришли читать второй.

Так же, то что вы даже представить не можете столовую с высоким потолком, то это о многом говорит о вашей фантазии. Если фантазия плохо работает, то советую погуглить фотки столовых школ, академий и различных училищ. 

А ещё, глупее претензию, на подобии того, что грозовые тучи в помещении, появились в мире где МАГИЯ И СУПЕРСИЛЫ это основа, нужно ещё умудриться придумать. Ты сам то понял, что сказал? Это мир где есть магия и супер силы, а ты жалуешься на то, что кто-то использует эту силу в столовой? Серьезно? Явно не тебе решать где и когда её использовать.  

А ещё, ты походу совсем не читал первый том. Ты реально критикуешь препода, который один из сильнейших в мире где царит закон джунглей, что ей всё ровно что ученики потеряли сознания? Ты типа шутишь? 

А ещё, с чего ты сделал вывод что преподаватели не умнее учеников? Из одной главы? Ты серьезно? Делать вывод всего из-за пару строк - очень глупо. 

В общем, если критикуешь, то делай это хоть немного включая голову. А то у меня такое ощущение, что ты друг или может тот же самый человек, который оставил глупую критику первого тома, вообще без капельки обоснований или доказательств. А когда я ему ответил, он засунул язык в пятую точку и пошёл плакаться под юбку матери.

Я искренне надеюсь что ты не тот человек или его друг, а то это было бы очень жалко...серьезно, мне тогда станет вас очень жаль...

А если ты не его друг и читал первый том, то перед тем как  писать критику, хотя бы немного подумай.  

Туповато и без фантазии - это когда твой мозг не в состоянии представить такую простую вещ, как материальные грозовые тучи в мире с магией и супер силами. Если у тебя проблемы с фантазией, то и вообще не стоит читать книги с магией и другими вымышленными вещами.

Идём дальше - ты говоришь про абсурд, а ты название книги вообще читал? Типа то, что тема книги сумасшедшие персонажи - тебе вообще не о чём не говорит? Ты жалуешься на абсурд, когда абсурд один из главных тем книги. Вот твои слова - это абсурд.

И последнее - ты походу вообще глупенький. Ты так и не понял что я говорил про учителей в этой книге. Серьезно, то что твой мозг не может осознать такую простую вещь, как то что человек такое существо, что чем больше имеет силы, тем больше он позволяет себе делать что хочет. А ты жалуешься на то, что учитель, которые один из сильнейших в мире, да ещё и в мире где сила правит всем, наказывает ученика за то, что он пытается издеваться над ней. ТЫ вообще соображаешь что говоришь? 

Серьезно, включи уже мозг, а то два раза тебе объяснять одно и тоже, как то вообще не смешно. Ты словно просто не видишь и не можешь осознать, что я тебе говорю. Хотя, с фантазией, как у тебя, которая и пару тучек не может представить - это не удивительно.

А ещё забавно, что сначала ты жаловался на то, что столовые слишком маленькие и там не может быть туч (причём все действия происходят в вымышленном мире с магией), а теперь  ты переключился на сами тучи. Причем жалуешься на то, что у тебя самого вообще не работает мозг и фантазия.

Твои слова настолько глупые и ты даже не замечаешь то, что тебе говорят, так что могу сделать вывод, что ты явно пришёл сюда, что-бы просто по критиковать и скорее всего из-за того умника, который так и не смог придумать ответ на мои слова. Если ты критикуешь, то включай мозг и хоть немного задумывайся о том, что тебе говорят.

Серьезно, твои претензии настолько глупы, что даже не смешно. 

Что я могу тебе сказать, если ты способен только на то, чтобы вообразить тучу огромных размеров? Если ты не способен представить один объект разных форм и размеров, а так же представить размер столовой, то какой смысл в этом разговоре? Зачем ты вообще читаешь? Серьезно, нет смысла читать книги, когда ты не способен на такую элементарную вещь, как представить объект небольшого или другого размера. 

А так же, что за глупость  по поводу эмоциональности? Серьезно, с чего ты сделал такие выводы? С того, что ты написал чушь и я тебе объяснил в чём она заключается? Твоя глупость, максимум испортило мне настроение на 1-2 минуты, пока я писал своё сообщение. Если бы я бурно реагировал, то во-первых - я бы обосрал тебя с ног до головы, при этом используя маты, а ещё просто бы удалил твой комент.

Серьёзно, то что ты считаешь что можешь видить эмоции людей через интернет - вот это выглядит как болезненно высокая самооценка.

Если бы я бурно реагировал на тебя, то я просто бы удалил твой комент, что бы его не увидели люди. Но я ответил, а ты так и не смог нечего противопоставить моим словам и лишь попытался задеть меня. На каждый мой ответ, ты отвечаешь глупостью и пытаешься задеть меня, но совершенно игнорируешь факты.

Очень рад, что вам понравилось. 

Очень рад, что вам понравилось. 

Спасибо. Очень приятно, что вам понравилось. Особенно рад, что понравилось представителю прекрасного пола.  

Не стану исправлять. Если не нравиться, то просто не читайте. Я согласен что первые главы вода, но исправлять не буду. Если не хотите не читайте, никто ведь не заставляет. Спасибо что посетили. 

Значит не судьба. Спасибо что посетили. 

Каюсь, с орфографией - беда. 

Если понравилась и хочется почитать дальше, то на другом сайте есть прода. Просто введи  название в поиск.

Сложный вопрос... 

А я вполне серьёзно ответил. 

Во-первых - в моём представлении гарем - это когда у тебя много Жён/Мужей. Но сейчас принято ставить этот жанр везде, где в гг просто влюблены три и более девушек/парней. Этот вариант я считаю бредом, так как когда в тебя просто влюблены - это далеко не гарем. 

Во-вторых - у меня всё ещё вопросы с концовкой и она сильно связана с этим жанром.

В общем, тут есть девушки которые влюблены в гг, но у них на данный момент нет никаких отношений, так что тег гарем не уместен. С другой стороны, многие на моём месте поставили бы его, так как тут много влюблённых девушек. Но я не считаю это гаремом. Так же один из вариантов концовки - это настоящий гарем, но эта концовка явно не в лидерах у меня.

Вот поэтому я и написал что вопрос сложный. С одной стороны тут типа есть гарем, а с другой - типа нет. Тут есть влюблённые девушки, но я стараюсь что-бы они не влюблялись по тупым причинам. 

На третий том (последний на данный момент) в этой книге не так уж и много девушек влюблены в гг, да и то большая из них часть хочет его убить.

На данный момент вся. Взял перерыв.

Сарказм?

Если вопрос с сарказмом, то мой ответ -  Клингонский. 

В противном случае, я не вижу смысла в этом вопросе.

В ближайшее время, третий том не выйдет. Он закончен, но очень не скоро появиться именно на этом сайте. Он платный на другом сайте и как только станет бесплатны (когда решу сделать его таковым), я может быть и выложу тут, но это точно не скоро.

То, что ты гей, раз ты везде видишь гейские причуды - это уже твои проблемы и не стоит об этом говорить.

А во-вторых - про богиню земли -Гею, что-нибудь слышал? Только, пожалуйста, избавь меня от этой тупости, что если её зовут Гея, то она богиня геев, у тебя явно совсем другой бог.

Серьезно, пока ты  не сказал, у меня и в мыслях не было этого, но из-за того, что ты либо гей либо скрытый гей, теперь и я смотрю на имя богини и вспоминаю тебя, а значит вспоминаю геев. Нечего против таких как вас не имею против, но это только  до того, пока вы не начнёте доставать. 

Как я понял, тут слишком муторно создавать платную книгу.

Так же, я не житель России и в теперешние времена, вывод средств с Российских сайтов, немного проблемный. Слишком много усилий для книги, которую вряд ли будут покупать на этом сайте. 

Может быть, в будущем попробую.

Ну, как пришёл, так можешь и уйти - никто тут тебя не держит

Ты серьезно? Ты хоть сам понимаешь что пишешь? Твоя претензия настолько тупая и глупая, что мне жаль твоих знакомых. Они явно страдают.

Также, совершенно очевидно, что ты тот самый, про кого говоря, что он из диванных войск. Серьезно, если ты хочешь специально нарваться, то включи хоть немного мозг и придумай что-нибудь по умнее, кроме того, чтобы кричать о том, что автор выбрал имена которые тебе не нравятся.

Серьезно, твоё сообщение настолько смешное, что я две минуты смеялся не переставая - за это кстати, отдельное спасибо, так как ты меня развеселил.

С другой стороны, задача диванных войск в том и состоит - что бы веселить народ своей глупостью.

Мне стало интересно, что это такое и я загуглил в надежде что у тебя наконец появилась здравая мысль, а также потому, что я хотел бы поиграть или посмотреть на нечто такое, как и в моей книге, но...

...эх, какое разочарование. Вот тут ты меня немного расстроил, всё же не стоило надеяться на таких как ты. Диванные войска, явно не могу сказать или посоветовать что-то здравое.

А ещё, ты про другую мою работу говорил, что она гейская, а сам смотришь сериал для маленьких девочек, в твоём то возрасте? (судя по вики, это явно сериал не для взрослых мужчин, хотя тут я сомневаюсь что ты таким являешься)  Ты серьезно? 

Ты реально думай хоть немного что говоришь. Я конечно понимаю что ты тут такой смелый, только из-за того, что это интернет, но раз ты такой тут, то и в реале однажды сморозишь тупость и обязательно получишь по морде. Я уже начинаю за тебя беспокоиться. Эх, какой я всё же добрый человек....

Я же тебе уж говорил, в том момент про геев. Если тебе везде мерещаться гейские штучки, то проблема не в других, а в тебе. Так и тут, если тебе мерещатся чунибьё, то ты явно этим болен. Ты первый, кто заикнулся о таком, среди стольких читателей (не только на этом сайте), а это уже точно говорит о том, что проблема явно в тебе. 

Серьезно - сходи к доктору, а то всё что ты делаешь, так это просто пытаешься возвысить свою мелкую самооценку, пытаясь меня хоть как-то задеть. При том, что ты делаешь это настолько глупо и жалко, что даже мне, тому кто вроде как должен злиться на тебя, становиться тебя жаль. 

Я ещё раз повторяю - если тебе везде мерещатся гейские штучки, сексизм или чунибьё, то сходи к врачу. С тобой явно что-то не так. Мне искренне жаль твоих родных и друзей, хотя с последним я сомневаюсь, не думаю что у человека с такой низкой самооценкой и такими проблемами в голове, могут быть друзья.

А ещё, то что ты знаешь такую информацию...ну, я хз...

Лично я даже не знал такого и никогда даже и не думал. В принципе, меня вообще никак не интересует эта глупость как сексизм или так далее. Мне всегда казалось это чушью, и я всегда считал, что эта тема интересует лишь сексистов и тех девушек, которые внушили себе в голову, что их права ущемляют. Считать девушек слабее парней хоть в чём то - это же такая тупость. 

Так же, то, что из-за каких то имён, которые были придуманы за пару минут, вообще не интересуясь их значениями, так как для меня это просто имена и не более. Зачем вообще придумывать такую чушь, на подобии их значение - это бред. Так вот, я отвлекся, то что ты видя эти имена - думаешь о сексизме или пидорасов, а ещё и куколдов, то...эм, я даже не знаю что сказать... слышал поговорку - рыбак видит рыбака из далека? Думаю тут она к тебе очень даже хорошо подходит. 

И на последок - гейские, сексиские и пидорские темы, интересуют лишь геев, сексистов и пидоров, всем остальным на них пофиг. Так что, если ты хочешь рассказать миру о том, что ты гей, сексист и просто пидар, то пожалуйста - не делай это тут. Как никак, сюда даже дети приходят, так что не травмируй им психику.

То есть, ты типа, обвиняешь меня в том, что я, в вымышленном мире, назвал континент именем вымышленной богини? Ты серьезно? То что ты так стараешься и пишешь столько не нужных фактов, о такой глупой претензии - это конечно очень удивительно.

Также, до того, как ты написал, мне и в голову не приходило того, что имя богини Гея, связанна с геями. Сколько раз читал японские ранобэ, где были упоминание о ней и ни разу не подумал об этом, так как меня вообще не интересуют геи, да и если  начистоту, мне пофиг на ориентацию других людей, особенно незнакомцев. 

Но благодаря тебе, теперь идут эти глупые ассоциации, при виде этого имени богини. Это я говорю к тому, что я назвал тебя геем, по той простой причине, что темы про геев, интересуют только геев. Если ты видишь что-то и сразу думаешь о геев, то это явно знак что ты тоже гей. Вот и всё.

Ты случайно не друг того умника, который тоже был из диванных войск, который просто так лаял на мои работы, вообще не как это не аргументируя, а когда я один раз ему ответил, он сразу пошёл плакать под юбку матери? А то очень вы уж друг на друга похожи.

Что касаться того, остаёшься ты или нет, то мне без разницы - никто никого не заставляет уходить, читать или оставаться.