Айно

Годами не могла понять, что заставляет меня лопатить тонны попаданческой литературы. Что конкретно я там ищу, чего жду. Сейчас отчетливо поняла: вот этого. Справедливости. Шанса разрулить свою собственную жизнь. Не переиграть давно ушедшее детство взрослым сознанием, а просто озарения, возможности всерьез воспринять умные советы и невозможности отмахнуться от них, как раньше. Когда придется разбираться, откуда такая пропасть между твоим мировоззрением и этим, сторонним, похоже, более справедливым. Что с этим делать и в чем еще ты мог налажать по неопытности.
В общем, попаданец в самого себя практически в тот же момент, где ты и жил - однозначно мой жанр, хоть это пока и единственная книга в нем, о которой я знаю

Присоединяюсь. Купила уже после прочтения, хоть перечитывать пока рано. Можно сказать,  занесла долг автору, и сразу стало спокойнее) 

Шикарная тема с трусАми для трУсов. Первую Пашину мысль на этот счет я прочла вполглаза, с мыслями "что за чушь, почему стыдно-то?". А потом вспомнила себя в детстве. Так давно этот пласт воспоминаний не всплывал, похороненный под тоннами взрослого опыта. А тут в деталях вылезли все эти детско-сельские "фу, стремно", "стыдобища какая", "как лох", "лучше совсем не пойду, чем в этом". В маленьких южных городках, где все друг друга знают и понт дороже денег, такие вещи действительно должны чувствоваться острее, как часть культуры, а не просто подростковая ранимость.
До этой главы я ощущала себя достаточно взрослой и разумной, причем не в моменте, а будто всегда такой была и такой же буду. Одинаково взрослой и одинаково разумной) И - бац - наглядно, на собственном опыте прочувствовала разницу мировоззрения. Не хотелось копаться в детских комплексах, а тут захотелось. Чтобы понять, как и когда из того выросло это.
В очередной раз радуюсь, что руль отдали Павлу-младшему, и смотреть на ситуацию мы будем не совсем взрослыми глазами. Может, еще чего полезного вспомним о себе из детства. Будет шанс понять, одолели мы уже эти ступеньки или пока застряли. 

Мне такая реклама очень помогает. Тем более, что в ней обычно сразу дают краткую аннотацию, и неинтересные темы можно отсеять. Если что-то зацепит, сходить посмотреть - пара минут. А там уже окончательное да/нет. Чаще нет, но пару десятков любопытных и даже несколько шедевральных на мой вкус вещей я так нашла. Сама бы вряд ли когда откопала. И в целом самостоятельный поиск по тегам и категориям кажется более утомительным и менее продуктивным.
В общем, я однозначно за. Никто же не заставляет ходить по ссылкам и даже читать эти рекламные вставки, если сам не захочешь.

Рецепт из голодных 90х, подруге с сестрой мать готовила. Называла супом с облаками. Клецки на воде из любой имеющейся муки, без яиц, кипяток, лук репчатый, корешки, какие есть, зелень свежая/сушеная, соль и прочие приправы по вкусу /наличию. Я пробовала приготовить: не самое вкусное блюдо в моей жизни. Но мне кажется, это вещь не из серии "стерляжья уха круче", скорее, "дети от голода не плачут, здорово", и оценивать надо соответствующе. Зато в названии бездна романтики и мамино-бабушкиной теплоты. 

А мой научрук в далекие -мидесятые, в одной из экспедиций в тундре заплутала на сутки с лишним. Сварила себе лягушек в ямке с водой, скинув туда разогретые в костре камни. Возможно, байка (у нее их море было),  с помощью которой удобно было иллюстрировать на лекциях по этнографии древние способы готовки и то, что одна из ног всегда делает более короткий шаг (из-за этого и сбилась без ориентиров, и ходила по кругу,  пока не дошло). Но в любом случае, к лягушкам она относилась очень уважительно, говорила, что совесть до сих пор мучает, ибо больше от любопытства, чем с голоду загеноцидила их тогда. 

Надеюсь, Ваших, автор, запасов хватит дотянуть до цивилизации, и ни одна лягушка не пострадает

Спасибо, Автор, что снова с нами, несмотря на трудности! Перечитала предыдущую главу, прочла новую и поняла, насколько мне не хватало ЮнМи) Очень уравновешивает внутреннюю картину мира

Младшеклассницей смотрела документалку про Фишера. Мало что из того времени помню, а это - в подробностях.  
В начале 90х много подобной чернухи по центральному тв в вечерний прайм тайм крутили. И никто нам, малолетним, не запрещал смотреть - в воспитательных целях. Довелось видеть и то, что осталось от моей детсадовской подруги после встречи с одним из таких деятелей. У нас на юге их целый выводок был.
Вроде и нормально в итоге с психикой сложилось, но все равно кажется, что что-то там сломалось. Спокойно могу смотреть на американских киношных маньяков, наши современные режиссерские потуги - именно как на кино, с актерами, а не жертвами. Никаких ассоциаций. Но вот попадется фото или ролик того периода - и что-то триггерит. То ли одежда/декорации, то ли качество съемки и звука. И снова я первоклассница, со двора ни шагу, любой незнакомец (а то и знакомец) - угроза жизни. И Олеськины кости в грязных истлевших тряпочках.
Так что хрена я открою этот натуралистичный, детальный и соответствующий эпохе сериал. Может, он и хорош, но проверять точно не буду

Собственные опечатки у меня не смешные, зато Т9 с юмором. Вечно жду от него подлянок и вечно пропускаю.
- Пишу подруге из отпуска: "Прилетели, отоспались, можно выползать на разведку". В ответ: "Совсем плохо, съели что-то не то?". Перечитываю себя: "Прилетели, обосрались...."
- У заказчицы полка из-за доп.штукатурки не помещалась в нишу. Спросила меня, можно ли край без кромки оставлять, если подпилить. Пишу: "Да, конечно, можем отпиз*ить эту полочку, будет нормально себя вести". В ответ: "Может, не так строго с ней? Отец тоже говорил, отпиз*ить меня, и сразу себя нормально веду". До сих пор для меня секрет, откуда мой Т9 таких слов набрался

Еще много забавных ляпов на нашей кафедре финского наслушалась. Не мои, и даже жалко)
- Моя препод в СМС знакомому финну: " Я встречу (надо tapаan, пишет tapan - убью) тебя на Финляндском вокзале. Он: "Почему?!". Она: "Потому что так удобнее".
- Моя научрук на иностранной конференции: "В захоронении (надо hautausmaalla - дословно на погребальной земле, говорит hauskamaalla - на веселой земле) было нейдено...". Ведущий в конце доклада: "И отметим тонкий черный юмор наших русских коллег, ожививший атмосферу".
На руссом, правда, у нас тоже лажали неслабо:
- коренных финно-уродских народов (финно-угорских)
- ханты и манты (и манси)
- человек произошел от насекомого (насекомоядного)

Как-то в институтские времена вернулась с летних каникул от бабушки, с южной жары в питерский сентябрь. Привезла от родственницы-парикмахера новую конкурсную прическу - бодрый синий  хаер. Акклиматизация пришибла сразу, но утром на работу, потом на учебу. Доехала до метро - в глазах темнеет, лицо холодеет и колет иголочками. Чую, отключусь вот-вот. Почти наощупь нашла скамейку, плюхнулась и сижу, думаю, что делать, если еще хуже будет. Народ изменил траекторию, по дуге стал обтекать эту скамейку, даже неудобно как-то на помощь звать. Сидит молодая синеволосая девица, видать, глюки ловит, лучше не связываться. Минут пятнадцать гадала, сдохну или выкарабкаюсь. Потом подсел мутный мужик, расспросил о состоянии. Пожалел. Ну, думаю, человечище. А он и говорит: пойдем, мол, знаю я тут рядом вписку, где первая доза бесплатно, полегчает. И за руку со скамейки тащит. Как-то сразу резервы открылись, чтобы ломануть оттуда обратно домой и отлеживаться уже в комфортной обстановке.
С тех пор не могу пройти мимо лежащих/сидящих в забытьи людей. Все кажется, что могу быть последней надеждой. Практически все оказываются пьяными или обдолбанными, но одного инсультника таки скорой сдала.
А с предложениями дозы еще не раз сталкивалась, пока тётины художества с волос не вылиняли. До сих пор гадаю, какого хрена: Питер, вроде, прогрессивный город, чего только не видел. Ни к кому из неформальных знакомых не прикапывались, а именно синий цвет - как маркер наркомании)))

У Вас талант рассказывать такие истории. Еще полчаса назад я знать не знала, что был такой Вовка Водолаз. И был давно, и нет давно. А теперь вот тоже о нем думаю, и другой народ думает. И снова появился он - в наших субъективных мирах.

По моим наблюдениям, любители жанра делятся на несколько категорий.
Если речь о возрастных читателях, то можно выделить 2 разряда:
- Первые скучают больше не по СССР как структуре, а по своей юности, прошедшей там. Да, однозначно тогда вода была мокрее, деревья выше и мороженка вкуснее) И вернуть по большей части мечтают именно юность. Заметьте, герои книг в подавляющей массе попадают в молодые, а то и детские, здоровые тела. Не гуляют по Советам пенсионеры-попаданцы, горбясь от радикулита, не скрипят колесами инвалидных кресел. Даже вариантов с возрастом реципиента чуть за 40, когда тебе ничего не мешает бегать и спасать, я не припомню. Максимум в районе тридцатки, то есть, по нынешним меркам почти подростки). И, возможно, часть адептов жанра вообще не спасать стремится, а открывает такие книги наподобие фотоальбома: вспомнить в красках, вздохнуть. Не зря же под некоторыми произведениями столько комментов о том, что тема вкусного мороженого не раскрыта)))
 - Вторые - неприжившиеся. Вся эта бесплатная медицина, копеечные коммунальные платежи, бесплатное жилье и прочие нежно лелеемые в жанре плюшки - это же не только само по себе круто, но и выстраивалось в понятную, логичную систему. Людей к жизни в ней с рождения готовили, мозг под нее затачивали. И в другой системе они - потеряшки. Не те установки в голове, не тот образ мысли, логика, моральные устои. Перестроиться во взрослом возрасте очень сложно и хочется вернуться туда, где все понятно. Вот они скучают именно по Союзу как таковому, да. Предприниматели от природы, с ярким талантом, устойчивым к затачиванию мозгом и стремлением к чему-то собственному - все-таки редкость. Эти способности можно и даже не так сложно вырастить при капиталистическом строе, но родиться с ними и пронести сквозь всю жизнь в агрессивной среде - почти невероятно. Так что любовь старшего поколения к жанру попадунов-спасанцев вполне понятна.
 
Среди читателей-молодежи тоже вижу два направления.
 - Первые - это те, кому, по сути, все равно, куда попадать и что спасать. Главное, чтобы экшн и экзотика. Попалась как-то вместо магических миров книжулька про СССР - ну ок, будем сражаться с загнивающим Западом, а не с орками, разницы-то. Потом по выдаче еще книга, за ней еще - глядишь, и втянулся в жанр, уже сознательно будет искать похожие произведения со знакомым сеттингом.
 - И только вторые - те, о ком говорит девушка из статьи. Рожденные после развала Союза (ну или заставшие его в раннем младенчестве), мечтающие о тех самых легендарных плюшках от государства и не умеющие работать на себя. Тоже нормально, не все способны к самостоятельным решениям и креативу, есть честные трудяги, которым проще вкалывать по четкому заданию и знать, что 100% получишь оговоренное вознаграждение. К тому же, плюсы системы со стороны легко перевешивают минусы. Тем более, о минусах-то в книгах особо и не распространяются, либо герой их хитрозадо преодолевает. Ну вот в каком произведении Гг засылают после института, скажем, учителем в Магадан или какой-нибудь горный аул и он бодро, с комсомольской песней о широте родины едет туда, зная, что там ему положена квартира и 140 р зарплаты? И изо дня в день, из страницы в страницу героически тянет лямку на благо страны, умиляя читателей Нееееет, у современного автора, как и читателя, такой поворот со счастливой судьбой персонажа не вяжется. Гг хитер, опытен, владеет тоннами секретной информации, новейших технологий, а то и гаджетов, помнит наизусть сотни книг, спортсмен и поет как бог. Красив, вызывает доверие, без мыла в ж... влезет. В общем, устроится в самой гуще событий и по первому разряду, всех натянет, а по пути, так и быть, Родину спасет - а то что ж, зря попадал? 

Так что о решенном будущем  и пресловутых 140 рублях мечтает хорошо если процентов 10 всех любителей жанра. Остальные в нем находят что-то другое.

Давно подозреваю, что приличную часть свежих попаданческих книг ваяет GPT  Только уровень грамотности заставляет усомниться

У истоков

Начало любой эпохи - времена веселые. Злое ли это веселье, тревожное или просто с сумасшедшинкой - тут по-разному. Но если вы согласитесь прогуляться со мной, я отведу вас в одно очень интересное время. К истоку эпохи SMS.

Первые годы нашего века. Хотя для тех, кто застал этот момент достаточно взрослым, "наш" век как раз только закончился. Для меня это пора студенчества, интернета по карточкам, которые надо было скрести ногтем, чтобы открыть код, и первых доступных мобильников, пополнять баланс на которых можно было с таких же карточек. Пополнил и хочешь - звони (если богатый, то еще и не по пять бесплатных секунд со сбросами), хочешь - пиши сообщения. Второе даже лучше: как источник информации или сувенир они останутся в твоем телефоне. Обидно только, что латиницей в СМС влезает 160 символов, а кириллицей - всего 70. Говорили, дескать, буковки у нас больно фигурные, 16-битная кодировка нужна вместо 7-битной. Но те, кто о битах и байтах ничего не знал, сходились во мнении, что просто не любят "они" "нас", ой не любят. А значит, мы им той же монетой, точнее, ни одной лишней монетки: свое, родное, но буржуйским транслитом, чтобы влезло побольше. Помните же это суровое "privet kak dela"?

Особым удовольствием было гадать, кто пишет тебе с незнакомого номера. Не надо филологу пряника, дайте сличить стиль, типичные ошибки, особенности словарного запаса и транслитерации сложных букв. Почти всегда удавалось раскусить, кто из друзей завел новую симку, чтобы не гасить долг на старой. Но тем вечером получать удовольствие мне было некогда: пришло сообщение "ekzamen sdal, vse horosho. edem". Как "едем"?! Мне же и угостить нечем. И сколько их будет, если во множественном числе, вежливо ли спросить? Пустят ли на вахте на ночь глядя, поместимся ли в комнате, успею ли в магазин, одну бутылку Алазанки брать или мало?.. СМСка застала меня на кухне студенческой общаги, в окружении девчонок, так что суетилась я вслух.

- Кто приедет-то? - подключилась старшекурсница. И я почувствовала себя абсолютной, беспросветной дурищей. Потому что не знала ответа. И, хуже того, моему мозгу это знание даже не потребовалось, чтобы включить авторежим "радушная хозяйка" и рваться в ночь и мороз за вином для глинтвейна. Капец.

Впрочем, эта маленькая личная трагедия тут же обернулась комедией, когда приятельница, полуузбечка-полутаджичка из Казахстана, попросила показать сообщение.

- А, так никто никуда не едет. Это мой брат Эдем прислал. Помнишь, я с твоего телефона с ним связывалась? Попросила сюда писать, если что важное.

Смеялись мы долго и от души. А что, раз глинтвейна не будет, хоть так настроение поднять...

На днях в "Пятерочке" запустили акционные стикеры. Скребешь ногтем полоску, а под ней скидка. Поскребла, а вместе с этим защитным слоем сошли с памяти многолетние наслоения, и открылась ненароком эта забавная история. Двадцать, блин, лет! Никто уже и не помнит кнопочных телефонов и транслитовых СМСок, а карточки ногтями все еще скребем, но теперь не за 60 минут интернета, а за -10% на сметану)))

Большое-пребольшое спасибо, Автор!!! Давно так не смеялась, как на последних страницах этой книги! 

Но самая большая благодарность, наверное, за то, что посчастливилось, наконец, столкнуться в самиздате с ГГ, который функция, а не авторское альтер-эго. Его не чешут за ушком при любом удобном случае, не воплощают через него направо-налево личные влажные фантазии, не описывают на пяти страницах через одну, как он круто устроился и кайфует. Этой "лысоватой, кривоногой и толстопопой" (с) героине приходится работать с тем, что есть, и так, как умеет. Да, кто-то скажет, что есть немало, если вспомнить о квартире, работе, удачных соседях. Но зато и умеет немного) Тупит, осторожничает, ошибается - нормальная такая реакция современного человека, когда ты не спецназовец-историк-ктототамеще с диссертацией по лотерейным выигрышам 80х, суперсилой лечить касанием и хобби - зазубриванием ТТХ новейших вундервафель. 

По характеру в целом мне Лида-Ира не симпатична, но были черты, которые радовали на протяжении всего романа. Во-первых, адекватность. Все действия были основаны на полученной информации и сделанных из нее выводах, а не потому что "так сердце подсказало"/"ничего не могла поделать со своим желанием". С какими-то выводами и действиями ГГ можно не соглашаться, но не признать, что логика в них есть (и вполне нормальная, человеческая, а не кривая, "женская", потомучтоятакхочушная) , нельзя. Как и не уважать женского персонажа с такой логикой. 

Во-вторых, плюс Лиде в карму за отсутствие мелочности. Попав в молодое тело, она остается взрослым адекватным человеком, которому все эти игры в песочнице до лампочки. Ей не обязательно оставлять за собой последнее слово, чтобы круто выглядеть в глазах тех, на кого ей плевать. В доказательство масса обвинительных монологов в её сторону, которые заканчиваются фразой "в ответ я промолчала"/"пожала плечами"/"реакцию не проявила". Она не мстит по пустякам, для удовольствия, когда в этом нет необходимости (уволишь Щуку - придет новая, и неизвестно, какая из них лучше). Интригует тоже не потому что умная и может, а с конкретными целями и,  как показывает практика, выверенным результатом. Снова приоритет логики над биохимией, и ой как не хватает такого качества большинству из нас в реальном мире. В общем, наблюдать за персонажем было очень интересно, хоть душевного сродства и не было - редкий для меня как читателя случай. 

Также из плюсов романа в копилку реалистичности могу отметить окружение ГГ. Кроме откровенно вражеских и дружественных персонажей, которые гадят дальше, чем видят, либо, наоборот, последние трусы готовы за так отдать, есть много нейтральных. Сосед-алкоголик, пользы от которого ноль, но и вреда нет, даже кое-какая моральная поддержка. Старушки Р. М. и Э. Р., раздражающие в некоторых мелочах, но в целом милые (и Р. М., кстати, трусы бы отдала, хоть малехо лидьей кровушки и попила в семейно-бытовых вопросах). Грубякины, которые рады нагрубить по случаю, но в целом не выходят за рамки приличия в вынужденно-соседских отношениях. Некоторые девушки-коллеги, которые, вроде, дружески настроены, но и зависти поддаются, и под угрозой начальничьего недовольства не готовы ни с того ни с сего за Лиду голову сложить. Руководство депо и газеты, которое то уважение, то недовольство проявляет, как ему, руководству, и положено. Возможно, не все читатели замечают этих персонажей из-за ярко-негативного поведения представителей семейства керамических (возможно,  даже ветвистоусиковых). Но они есть и, проскальзывая такими незаметными штрихами, аккуратно добавляют картине целостности. 

Финал не считаю слитым однозначно. Когда отсмеялась и пришла в себя, поняла, что Автор закончил эпопею в своем несомненном авторском стиле. И какие тогда претензии? Имеет право. Несогласным открываются широкие горизонты непаханных фанфиковых полей. Наверное, так даже лучше: никто же не напишет идеальный для тебя финал лучше, чем ты сам

Остался только один животрепещущий вопрос. Что, блин, с Мунтяну? И отголоском в подсознании один из вариантов ответа: возможно, с ним мы еще встретимся. Там, где туманы и запах тайги. Или еще где-нибудь, а? 

Очень хорошее качество текста, уже начала отвыкать от такого. И в принципе интересно. В общем, я с вами.

Оказывается, уже больше года читаю эту серию, с первых дней выкладки в середине прошлого апреля   И все еще интересно) Уже не представляю себе ночь без главы и не перестаю поражаться, как авторам удалось выдержать ритм, а когда-то и дополнительными продами радовать. Респектище!

Для тех, кто еще на старте: у Паши все хорошо и каждый день много нового и интересного. Поэтому время движется почти с той же скоростью, что мы читаем: в книге прошло чуть больше полутора лет. Контакт с героями настолько близок, что они уже кажутся настоящими знакомыми, а их история - реальностью. Лично мне эту реальность не портят "не те" пакеты молока и "неправильные" описания чая. Если бы мне понадобились точные сведения о бытовых мелочах эпохи, я бы искала их не в литературном произведении. А здесь как раз есть все, за чем я когда-то открыла первый том: уютная атмосфера, интересные типажи с детальным бэкграундом, незаезженные варианты раскрытия потенциала послезнания. Иногда, конечно, возникают вопросы к тому или иному сюжетному ходу, но исключительно из разряда тех, на которые я и сама себе могу логично ответить, не беспокоя авторов. Им же еще проду писать) 

Отдыхайте! Когда на одной чаше весов чья-то досада от дополнительного ожидания развлекухи, а на другой - ваше реальное здоровье, выбор очевиден для всех, у кого есть мозг. 

И поверьте, проды пн-ср-пт выглядят суперскоростным режимом по сравнению с дек-янв-февр. Или 2022-2023-2024  один цикл я читаю с 2010 (а начался он в 2004), и до сих пор ждём конца, и особо не парит

Проголосовала, но варианты слишком категоричны, поэтому мой ответ может быть не совсем корректным. Например, если ругают только грамматику, то могу рискнуть: иногда интересный сюжет все окупает. Если анонсируют сплошное рубилово без переходов и обоснуев, то да, поверю и даже открывать не буду. Зато примечания "скучно, нудно, баянисто, неправдопрдобно" меня не останавливают: тут на вкус и цвет,  может и зайти. 

В целом за обзоры большое спасибо!  Даже если я не одобряю тон некоторых отзывов,  все равно понимаю, какая огромная работа проделывается, и получаю шанс как минимум заметить произведение, а как максимум - самостоятельно проверить, чем оно так выбесило обзорщика, и составить, а то и высказать собственное мнение. Вершина потребительства - требовать от бесплатной и настолько объемной работы идеала (в своем понимании, а сколько еще таких требователей), когда сам не готов даже на сотую часть подписаться и делом доказать, что можешь лучше. 

Против буста в продах как читатель ничего не имею. Та же схема: я получаю возможность заметить произведение быстрее. Если фигня - посмотрю первые страницы и читать не буду, ничего не теряю,  а если зацепит - так и спасибо, что попалось на глаза, мне же лучше. В любом случае, это не единственный для меня способ узнать о новинках. Обзоры, рекомендации в блогах и поиск по тегам с проверкой качества найденного никто не отменял, так что нет страха, что перейду на легкодоступную хрень из бустов, пока в подвалах таятся истинные сокровища. Если не нравится, что дают, иду и ищу сама, а если нравится,  экономлю время. 

Рецепт моего двоюродного пра-прадеда: 11 сестер и брат на попечении, хозяйство, хутор в сибирской глуши. Погиб в 118 - шел за водой, поскользнулся, упал в колодец, утонул. Его младший брат, мой пра-прадед, осел в городе: квартира-водопровод-все блага. К 90летнему юбилею с почетом вытурили с работы на пенсию, и за ближайший десяток лет зачах от безделия, до 101 года около месяца не дотянул. Вывод,  видимо: пахать, пахать, пахать. Мне этот вывод так себе, надеюсь на ген долгожительства) 

Как показывают записи этногоафов, а иногда и сами фото, странная мимика - в основном результат того, что народ дико боялся камеры. Точнее даже, процесса съемки. Пришли важные люди, сказали, что на века тебя щас запечатлят. Поставили/посадили на живописном фоне,  велели не двигаться и дышать через раз (а чаще всего прикрутили к голове зажим-фиксатор на треноге, выдержка же ого тогда была, чтоб не смазалось,  надо было надолго замереть). И вот ты сидишь такая, перед важными господами, прикрученная, дорогущую фотографию/дагерротип с тебя делают. А ну как закосячишь все - вообще прибьют. Чтобы улыбаться без натуги, надо быть совсем отмороженной. Или ооочень хорошей актрисой. А мимика да, огромный процент привлекательности дает. У нас в 21 веке ни у кого симпатичных фоток в паспорте нет, когда "подбородок выше, голову прямо, смотри сюда и не улыбайся".

Спасибо! Ждала с нетерпением. Многое из того, что вроде бы нравится в моменте, через неделю-две ожидания новой части уже неинтересно. А тут реально каждый день прикидывала, сколько осталось до старта следующего тома. Таких историй в моей библиотеке мало.

Я в детстве пела "И бесплатно отряд поскакал на врага, завязалась кровавая битва". Не понимала, почему взрослые ржут, там же такая драма 

Не читала только Крест Марии, (но это же не самостоятельное произведение), а по остальным сильно смущает только один пункт. Мне не хватает адекватных персонажей и здоровых отношений. У вас очень красочно описаны проблемные семьи, персонажи с приличными такими тараканами, но ни в одном цикле нет ни одного логичного, справедливого, предсказуемого в действиях героя и описания его взаимоотношений с окружающими, как таракановладельцами, так и более-менее нормальными людьми. И на протяжении всех прочитанных книг не покидает ощущение, что либо мир сошел с ума, либо я 

Также не хватает разнообразия жизненных взглядов. На мой вкус, все герои почти в одинаковой степени прагматичны, ни на секунду не забывают о быте и своих интересах, в каждой ситуации задаются вопросами "а оно мне надо" и "как бы чего не вышло". В целом, это свойственно многим людям в возрасте: с опытом, видно, приходит. Но есть же и молодежь, и среди взрослого населения тоже не все под одну гребенку. Не заметила мечтателей, альтруистов, трудоголиков, личностей абстрактно-философского склада (Мунтяну не считаю за первого по ряду причин, а сосед-алкоголик Лиды на второго тоже слабо тянет). Снова получается террариум со змеями, где каждый друг другу соперник, если не враг, и каждый активно расталкивает других на пути к теплой лампочке и кормушке. Главные героини часто совершают большие человеческие поступки, но они обставлены так цинично, с размышлениями о том, нахрена ж мне такая проблема и как бы еще дополнительно вывернуть ее в свою пользу, что приличная часть человечности тут же срезается (хоть уважения такие поступки все равно заслуживают, да).

Понимаю, что в жизни сталкиваешься со всяким, и в книгу попадает самое интересное из этой выборки. Но как-то не вызывают сочувствия герои, которые не берегут старые отношения и не стараются построить крепкие новые (я даже не про любовные, а про взаимоотношения вообще), не стремятся стать лучше, побороть комплексы и недостатки, научиться новому. Об этом писала как-то в рецензии: ни один герой не близок, ни на одного не хочется стать похожим. И кажется, побыстрее бы уже закончилась эта история с этими странными людьми. Но, о чудо, появляется новая ваша книга, и бегу ее читать, не сомневаясь. Не знаю, чем конкретно цепляет в итоге (нетипичные сюжетные ходы, неизбитые сеттинги, красочность и детальность бытописания ушедших эпох, детективщина и бесовщина - плюсов так-то много), но даже без любимого персонажа, без сопереживания  и внутреннего понимания все равно получается интересно. Так что просто жду: вдруг да и появятся когда-нибудь герои и для меня)

Надеюсь, в скорости не появится книг о попаданстве в счастливые времена хотя бы 2020го, с его милым и нестрашным ковидом, уютными месяцами изоляции и прочими прелестями мирного сытого и свободного времени

Большое спасибо, Автор!
Редко читаю на сайте что-то длиннее одной главы - в основном скачиваю и включаю робоозвучку, чтобы совмещать с работой и домашними делами. Но тут нашла время и ни капельки не пожалела.
В моем лагерном детстве - уже постсоветском, хоть еще и с отголосками - не было ежедневных линеек, горнов и знамен, как и прочей пионерской атрибутики. Поначалу ее наличие дико бесило (не в книге, конечно, а само по себе). Это ж сколько времени на все это уходило? Потенциально свободного для книг, игр и прочих летних радостей. Но к середине книги поймала ощущение, что теперь в чем-то лучше понимаю своих старших знакомых - родню, приятелей, коллег, - которые через все это прошли и сформировались в процессе. Раньше, пытаясь встать на чужое место, подобных факторов я не учитывала совсем, хотя теперь это кажется столь же очевидным, как ладья на А8.
Так что благодарю не только за качественное развлечение, но и за дельный инсайт, пойманный в процессе.

Теперь, когда я узнала о популярности Барто среди инопланетян, все встало на свои места. С детства не могла въехать, о ком и для кого она пишет.
Сейчас вот размышляю: резиновая Зина - это из тех зелененьких, большеголовых и большеглазых или, наоборот, длинная, многосуставчатая и серая? 

Похоже, ряд читателей до сих пор не понял, что финал второй книги - это не финал истории, третья была запланирована давно, а значит, нити не оборваны, а сознательно протянуты дальше. Может, закрепленным комментом здесь или отдельным блогопостом пояснить?
По этим нитям, кстати, у меня основные вопросы по тексту и возникали. Много их тянется и запутывается с самого начала: вроде, и в узоре уже давно не участвуют, но и не обрезаны, не заправлены - с изнанки мешаются, оперативный читательский ресурс на себя оттягивают. Для оптимизации восприятия сюжета постоянно хочется проверить, случайно их автор упустил и можно забыть или потом каааак выскочат. Например, ночная поездка к серьезным дядям с заданием побывать в гараже - и совсем никаких последствий, дальнейших встреч, вопросов. Или мать-героиня Горшкова, у которой куча криминальных подвязок. Официальные документы по ее просьбе правят, старушек на богадельни отправляют, квартиры она отжимает у этих старушек и чуть ли не отжимает у Петрова. Откуда такие связи? С ними же ого как развернуться можно, а мы и не понимаем всю степень опасности. Или прошлое реципиента. Два попадания в психушку, мегашоу на свадьбе сестры - и вообще никакого влияния на дальнейшую судьбу. Просто родня недолюбливает (и то не вся). Одноклассница не спрашивает, как там лечение (да даже родители не спрашивают), шеф не боится серьезные документы доверять и в партию двигать, коллеги не шепчутся, лечащий врач просто отпустил, без дальнейших проверок, даже в санатории врачи ни сном, ни духом. Не знаю, как оно было в те времена, но вряд ли совсем без последствий можно было из психбольницы дважды выйти в статусе кво, а если можно, то кто и какие усилия к тому приложил?
В общем, мне бы точно было легче читать, если бы хоть часть вопросов не затягивалась так надолго и нашла уже ответы. Но возможно, для тех, кто будет читать готовый цикл, это будет несущественно, денек до ответов потерпят.

По теме вопросов:
1) Мунтяну интересен, но по большей части фактом своей пропажи рядом с таким драматичным пиком в конце второй книги. Думаю, и без того расскажете. В остальном - на ваше усмотрение. Людей вокруг ГГ, как и в реальности, много. Кто и чем сможет повлиять на ее жизнь (читай: сюжет), решать вам. А если не повлияет никак, то в книге такие уточнения излишни.

2) В написанном я бы менять ничего не стала, если, опять-таки, этого не потребует оптимизация сюжета. Чисто для атмосферы существующих штрихов достаточно (кроме п.3 в конце).

3) Мне нравится как есть. Книга данного жанра гораздо ближе к приключениям, чем к детальному бытописанию. Каждую мысль героя не обязательно фиксировать. И вообще, книжный персонаж - это ряд допущений, обобщений и прочих функций. Делать его более "живым" можно с помощью разных приемов, и мысли/переживания/страдания - только один из множества. Может, и переживает Ира где-то за кадром (пятиминутка соплей во время утреннего душа, чтобы смывать легче ). Но сильно размазывать тоже бессмысленно, она явно человек дела и приспособленец 80го левела.
Правда, совсем ни разочка не вспомнить о детях ни одна мать не сможет, это минус к реалистичности. Я, если честно, уже успела забыть, что ГГ - тоже чья-то мать . Возможно, напряг по этому поводу снимет пара-тройка предложений в тему какой-нибудь текущей ситуации - воспоминания о детях и беспокойство за их судьбу при взгляде на Свету (если дети взрослые, то воспоминания об их ранних годах, мать все-таки), сравнение окружающих мужчин со "своими" из будущего и тяжкий вздох по последним. Ну и насчет бытового комфорта согласна с высказавшимися ранее. Не может разница начала 20х и 80х годов в этом вопросе не бесить, не влиять на настроение в некоторые моменты или не заставить искать какие-то лайфхаки (кроме мыла с люфой, которое ГГ использовала, как облегчение жизни финансовой, а не бытовой). Для ухоженной дамы среднего возраста будет очень сложно привести новое тело к приемлемому уровню порядка без привычных приспособ.

Первая глава пошла феерично  Кнопочка "слушать" в этот раз отсутствует, читать времени не было, а продолжения очень хотелось. Так что включила телефонную озвучку экрана. Не знаю, что пошло не так, но предложения из главы выдергивались и озвучивались совершенно рандомно. Слушала параллельно работе и даже не замечала подвоха. До последнего была уверена, что автор специально смешал текст для эффекта той самой лягушки в кузинатре. Шикарнейшая, думаю, идея, хоть на слух воспринимать и не очень удобно. Только когда глава кончилась и я полезла переключать, поняла, что это мой баг, а не авторская фича. Но все равно в полном восторге от полученного эффекта) Такие совпадения сложно назвать случайностью

База во все времена одна: приключения, любовь, героика, летописание, мистика, фантастика (может, еще чего забыла). Оборачиваем в злободневный фантик и получаем кучу поджанров с возможностью многократного ветвления на более мелкие и уточненные. Толчком к такому растаскиванию должна быть какая-то новая идея/настроение/технический прорыв, массово обсуждаемые и продвигаемые, иначе не получится снежного кома. Но сейчас информация в мире удваивается раз в пару месяцев, а не как у прадедов - раз в полвека. И распространяется лавинообразно. Так что точно что-нибудь на смену боярке и советским попадунам появится.

Имхо, самые пластичные жанры - фэнтези и космоопера. Ничем не ограничены: придумывай миры с укосом в любую сторону, населяй их кем захочешь и на любых условиях. Больше обоснуя - ты мэтр и любимчик гиков, больше незамутненного развлекалова - пусть и ремесленник, но сытый и популярный.  И по сюжету на любой вкус: хоть игровая система, хоть любовь, хоть детектив, а то и все вместе.

Но для меня самый интересный вариант - городское фэнтези. Не отрываясь от реальной жизни, можно заглянуть в тайную: с суперсилами для избранных, мифическими существами, потусторонними сущностями. Писать в разы сложнее, читатель должен на 99% поверить, что за тонкой гранью прячется вот это вот все. Видеть знаки, сравнивать с личными наблюдениями, ждать, что вот-вот постучат с той стороны, и все изменится. Но и эффект от скрупулезно выверенного авторского мира колоссальный, как от того же Гарри Поттера или Дозоров. И перспективы большие: хочешь, иди в скрепное славянское, хочешь - в модную азиатчину, а то и в нетоптанную экзотику малых народов, где можно и гранты отхватить. Или хоть социальную популярность за продвижение культуры.

Юну настигла карма, и она переродилась в кошку: https://www.youtube.com/shorts/DDC25ZQzJb0  

Виктория или Ника - в честь победы над стихией. 

Анжела - вестница (той же самой победы). В те времена не самое идеалогически выдержанное имя, но лично встречала Анжел родом из СССР.

Дина - справедливость, возмездие (чтобы помнить, что враги всего хорошего обязательно получат по ушам) 

Из более предсказуемых - Александра (защитница людей, тоже намек на то, что с ее появлением катастрофа унялась) и Анна - благодать

Спасибо! Бодро, интересно, текст ровный. С удовольствием прочла, что есть, и буду ждать новых глав.

Мне кажется, он даже со спины улыбается) 

В целом ситуация,  конечно,  печалит, но для меня  возможность изолироваться - кусочек нирваны. В мечтах меня делает счастливой куча домашних дел, до которых руки вечно не доходят,  а на практике любые выходные, отпуск или длинные праздники - компромисс между моим желанием законсервироваться дома и чужим - рваться в неведомые дали. В итоге и то,  и другое получалось так себе. Как бы интересно ни погуляли в выходной или ни слетали на курорт, всегда не хватало нескольких дней,  чтобы тупо отлежаться, перечитать нон-стоп накопившийся рид-лист, пересмотреть запоем несколькосезонный сериал, просто подрыхнуть в обед. А потом еще нескольких дней,   чтобы,  например, отдохнув и без спешки перекрасить комод, перебрать гору старых дисков в поисках забытых фоток и записей, подтянуть какой-нибудь иностранный язык, тоже с полным погружением, а не по полчаса в день. А потом еще отдохнуть и, скажем,  перебрать весь гардероб и мелочевку,  чтобы лишний хлам не занимал мое пространство годами,  потому что времени на сортировки нет. Теперь я на своей территории и ловлю кайф. Мне не мешают, с домочадцами комфортно, каждый развлекается как может и хочет, не доставая других. А когда изоляция закончится, я с бОльшим удовольствием буду выбираться в гости/лес/музей, не вздыхая по годами откладываемым делам дома. Так наш семейный компромисс больше пользы и удовольствия принесет. 

Меня, наоборот, название заинтриговало. Вкупе с описанием представился эдакий магомеханический мирок околопушкинских времен. Не сбылось, по ходу повествования забываю даже, что лошади не живые. Но мир все равно органичен. И механики в последних книгах все больше, вдруг и сойдется под конец картинка.
А вообще, мне всегда было интересно, кого, как и за что там правил дядя. Появился шанс узнать)

Спасибо за серию!
Было интересно именно то, о чем вы говорите в авторском примечании: рядовые бытобудни, вопросы коммуникации и снабжения, досуг и общение в доинтернетную эпоху. Нагибаторов, прогрессоров и любителей игры на роялях и так хватает, есть из чего выбрать. Так что мне Конторщица зашла на отлично.
С Лидой я так и не подружилась внутренне. Ни с кем из персонажей, наверное, не подружилась. А читать при этом все равно было крайне интересно, и для меня это совершенно новый опыт, который еще не доосмыслила как следует. За него тоже большое спасибо! Надеюсь еще не раз открыть новую книгу вашего авторства. Собственно, пойду прямо сейчас открою)

Очень давно хотелось что-то толковое про попаданца из прошлого к нам. Если "наших" к "ним" такими толпами забрасывает в последние годы, то автохтонному населению, по идее, просто деваться некуда, кроме как занять освободившиеся тут места))) 

пИсать надо было в ручье, пока раздетая, мокрая и мошкара не доберется. Но, видимо, ГГ еще и профессиональный пловец с накрепко въевшейся бассейновой этикой, раз в голову не пришло.

Большое спасибо за "Конторщицу"! Буду ждать любые ваши новинки и надеюсь на скорое получение коммерческого статуса. Совестно читать настолько качественную работу без возможности отблагодарить автора. 

Я конструирую мебель по индивидуальным заказам. Без качественных комплектующих сложно. Самые интересные и технологичные решения были европейскими. Кое-где можно включить соображометр и обойтись без сложных механизмов, кое-где взять качественный Китай или оставшуюся на рынке Европу. Но есть проекты, которые именно на сложных механизмах и строились (полгода-год назад и только дошли до стадии реализации), можно сказать, сейчас они похериваются. Головняка прибавилось в разы, вместо конструирования половина рабочего времени уходит на подбор доступной фурнитуры. 

Зато с материалами порядок, почти все и так было наше/турецкое.

Супер! Всего самого солнечного малышу и хозяину! 

С прогрессорством тоже тяжко - мало знать о существовании гаджета, надо понимать хоть кусочек матчасти, подвести базу под реализацию, убедиться, что не изобретено и не используется уже лет сто

И тут три варианта: 

1. Заслать героя куда подальше и ограничить локацию. В племени мумба-юмба и колесо за гаджет сойдет. Но опять же напряг - история, география, этнография, социология, палеозоология и прочие ооочень толстые партизаны в тех дебрях. 

2. Выселить героя в другой мир. А там,  как известно, "Я художник,  я так вижу. Мой мир и критиковать идите в свой". Только прописать новый мир так,  чтобы в него поверили и захотели погрузиться - задача похлеще исторических изысканий. Хотя бы поверхностно разобраться придется в сотне-другой аспектов бытия. 

3. Если ты девочка, то можно прям с разбега и по накатанному шоссе ЛЫРа, не стыдно,  ибо все так делают   Забрасываешь героиню хоть на 5, хоть на 5000 лет назад, в космос/ад/к эльфам/в Хогвартс. Минимум атмосферы из какого-нибудь красочного фильма - и 10-15 томов страданий, пока клава не сотрется. 

Ну или все-таки взяться за то,  чего действительно хочется. Отрастить стальные нервы, тратить сотни часов на отделение хейтенских комментов от толковых советов, читать/смотреть документалку и учиться-учиться-учиться. Вдруг понравится, и n-ная книга выйдет шедевром) 

А у нас приятный сюрприз - написали,  что в пятницу отключают горячую воду "до окончания работ". По привычке морально подготовились минимум неделю греть в кастрюле,  но работы закончились тем же вечером. У родителей в пригороде все еще отключают на 2 недели. 

И ремонт в доме прошел бескровно - отличное сочетание цветов в подъезде, почти дизайнерское), вообще не вонючая краска (но побелка пахла, да). Из минусов только капли побелки от краскопульта на моей двери и ручке (отмылись без проблем)  и закрашенная картина на стене на лестничной клетке. Там было окно с видом на горы и цветущую вишню, а на окне два котика,  вид со спины. Не знаю, кто рисовал, но каждый день залипала перед ней. Я спросила у мужа нашей председателя (председательницы/председательши?:), зачем такую красоту попортили - ответил, что уже потерлась и облупилась, но если хочу, могу нарисовать новую. Правда, просил с его женой эскиз согласовать, чтобы никаких голых баб на мотоциклах (то ли личная фантазия, то ли печальный опыт, но очень уж детально описал, как не надо))) 

В общем,  как-то даже совестно перед остальными высказавшимися тут, но бывают и такие крутые жск в типовой многоэтажке 70х годов на окраине Питера. 

Спасибо большое! 

Это же частное проявление бебишейпа. Маленький = миленький, мягкий, неагрессивный. У большинства мужчин во все времена тяга именно к таким женщинам, слабым, несамостоятельным, трепетным, без жизненного опыта. Не претендуют на место альфы, на их фоне легко быть сильным и смелым. Видимо, считается, что ужиться с валькирией можно либо если сам в разы круче, либо готов смириться с ролью подкаблучника. Сейчас у парней в моде называть девушку "моя малая". Вот какая, нахрен, малая, если речь о полноправном партнёре, а не о плюшевой няшке, у которой лапки? А азиатки так вообще от наших младшеклассниц только ростом и размером бюста отличаются. Даже ножки криво ставят и губки надувают для усиления эффекта. 

И ещё в пользу версии бебишейпа: маленький = молодой. Не совсем ребёнок, это в большинстве культур все-таки нездорово, но юная самочка, которая точно выдюжит здоровое и сильное потомство. 

Первую книгу читала, вооружившись Яндекс-картой, ее панорамами и зеркалами. Эффект погружения круче, чем в фильмах, тк фантазия поддерживается визуалом, а визуал - фантазией. Фотки и правда помогают. А в перспективе можно и видеоролики по следам серии запиливать - авторские или фанатские.

Зубатов приглашает Анну после лекции к ним в школу, смотреть дагерротипы. Кажется, в этой локации их поселили не в школе, а в бывшем трактире.
А в целом, спасибо за книгу! С нетерпением жду начала следующей.

Просле веселой комсомольской песни "В Питере - пить" нам всем немного кажется, что ГГ попаданка)
А сверхмиссия по устранению борщевистской угрозы - на моей памяти это была бы самая оригинальная задача в жанре. Я бы почитала)

В разных регионах страны, а то и в одном у разных народностей (как, например, у нас в Лен. области) в один и тот же период могли бытовать разные каноны строительства изб. Строили, конечно, по обычаям, не как в голову взбредет, но в разных климатах и у разных культур зонирование различалось. Вероятно, могли подтянуть к этим традициям и какую-то философию/мифологию, но это, скорее, очень частные случаи (не фэн шуй и не васту шастра, да). Более-менее общие моменты связаны скорее с наличием каких-то предметов, а не с их положением в доме: ритуалы и поверья насчет печи, матицы, порога и притолоки, колыбели, красного угла, бабьего кута, стола, лавок и скатерти, сундуков/кадушек - блин, да не было, наверно, такой вещи в доме, которая не была бы запротоколирована обычаями, не отметилась в поговорках-пословицах-сказках, причем почти одинаково в разных регионах. Но на положение этих вещей, как и вообще на жилую архитектуру, влияла куча факторов.