350
3 257

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Марфу поразила сила ядра Алёны при первой встрече. Так у Антона теперь ядро слабее чем у Алёны, или на том же уровне? Как же так?! Такое сильное ядро на 8 архимагов и так слиться... Печалька прямо...  Он же всё таки из главной.ветви клана, а по силе выходит на уровне простого соклановца. Даже не смотря на бету-стихию.... А вообще как так соклановцы так спокойно приняли Антона-полукровку за главу,  ведь даже книжная Мария нос вначале воротила и сказала, что-то типо, что если бы московский клан был жив, то его-полукровку бы всерьз никто не принял...

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Каждому клану важна чистота крови и даже есть специальные люди в клане, которые занимаются проблемой подбора супругов для верхушки клана, что бы сохранить и увеличить родовую силу. Антон и так полукровка, не чисто Бажов по крови, неужели весь клан будет спокойно смотреть на его связь с Громовой?... На то как, если она станет его женой, то кровь основной ветви клана еще больше будет разбавлена? Да, он  сам парень умный, и должен это понимать по идее.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Ну, судя по предисловию к тому 2, бета стихия не такая уж и редкая получается... И все бета стихийники сильнее чистокровных Бажовых... Тогда почему кланы, и не только Бажовы, так не любят полукровок? Полукровки же сильнее получаются и для кланов было бы выгоднее иметь сильных полукровок, а не чистокровных вымирающих хиляков...

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Ну, во-первых дети от Алёны будут лишь побочной ветвью, она не жена и никогда ею не будет - она его первая наложница, ею и останеться, и в дальнейшем, Антон может её выдать замуж за другого соклановца, скорее всего так в дальнейшем и будет,  а вот дети от жены Антона будут именно его наследниками из главной ветви исторчески именно главы КЛАНА, а не просто ипокатастимы. И если его жена не будет Бажовой, то кровь именно ГЛАВЫ КЛАНА будет очень сильно разбавлена, что в принципе может поставить вопрос перед соклановцами, будет ли такой наследник Бажов с сильно-сильно с разбавленной кровью называться главой клана Бажовых. Это может привести к внутреклановым распрям, а там и так между ипокатастимами холодная война за должность главы клана. Глава клана это не просто должность, это огромная ответсвенность перед кланом.

К тому же Бажовым всегда было слегка плевать на остальные кланы, их силу и мнение, для них важен лишь собственный клан, и Бажовы из других ипокатастим гораздо роднее кланов из  собственного Полиса.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Насколько я поняла из книги, как раз дети Алёны и образуют вместе с нею новую побочную ветвь, смысл создавать побочную веть для одной Алёны и её какого-нибудь мужа, уже принадлежащего какой-либо ипокатастимы. Вот для детей Алёны от Антона как раз побочка  и будет. А то, что глава Холмгарерской ипокастастимы полукровка, как раз скрывается от непосвященных членов клана и других ипокатастим, поэтому он и имеет "приемную" настоящую мать  и " настоящую" приемную мать.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Ну уж это точно нет!!!)))) Она из главной ветви Громовых, никто из её клана не допустит такого отношения к наследнице)))) А их ребенка, если что, Бажовы точно не отдадут, как свой осколок,  и скыть такого ребенка никак не получится, глазки не дадут))))

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Резонный вопрос. Какой силы должна была быть эта авария? Грандиозной в масштабе Пасажа, я полагаю. Но нигде в книге особых последствий от этой аварии нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

О боже! Как вы читали книгу??????!!!!!!!! Одаренный умрет если съест яблоко! Только неодаренный может съесть ядро и стать одарённым! Это раз! Антон никогда не пойдет на то чтобы выкрасть Громову,  и  по моральным своим качествам и в целях недопущения ненужного конфликта для своего клана. Он хоть и молод, но уже достаточно умён и ответсвенен. Это два. Про Алёну нигде не было указано, что её ядро из старшей ветви. Это три!

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

В главе 5 червертой книги говорится, что Алёна в главной ветви, только потому, что является женщиной Антона, его официальной наложницей, и будет матерью-основательнницей его вторичной семьи. В главе шестой написано, что став родоначальницей вторичной семьи Алёна полностью перейдет в починение супруги Антона. О том, что ядро Алёны из главной ветви клана нигде в книги указано не было, скорее наоборот. Было лишь сказано, что ядро у неё сильное.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Airlet сегодня в 22:16 

#↑

В главе 5 червертой книги говорится, что Алёна в главной ветви, только потому, что является женщиной Антона, его официальной наложницей, и будет матерью-основательнницей его вторичной семьи. В главе шестой написано, что став родоначальницей вторичной семьи Алёна полностью перейдет в починение супруги Антона. О том, что ядро Алёны из главной ветви клана нигде в книги указано не было, скорее наоборот. Было лишь сказано, что ядро у неё сильное.)))))

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Согласна. Слишком много чёрных пятен. И вообще как так всего 3 предателя смогли так рганизовать ничтожение всей московской эпокатастимы, причем подняв на это кучу других кланов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Ну, суть в том, что он принял Алёну в старшую ветвь как свою наложницу и будующую родоначальницу своей младшей семьи (побочной ветви). Но сама она по ядру не из главной ветви. Алёна его женщина, а вот Елизавета с её первоначальными претензиями -  вообще никто, просто одна из Бажовых, причем  с неизвестными ему целями.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Извините, насчет матери ничего не скажу, но отец-то у Антона был силен, как сказал в подземельях умыкнувший Антона Божиев: "Папашка твой — мощным воином был. Даже по малолетству — ну да то Карбазов как-никак. А как заматерел, так и я против него выйти не решился, благо, Виталь очередную свою авантюру провернул, и она сработала." И это сказал тот, кто Мистериона спокойно "сделал". Несостыковочка, господин автор!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

)))) Нет.))) Просто внимательно читаю, сразу проясняя для себя все ньюансы ситуации,.))) Ну и на память не жалуюсь.))) Я математик по образованию и точность в мелочах для меня важны, ибо считаю, что если автор создал мир, то он должен быть логичен до конца, а не срезаться в "ширпотреб" на мелочах.))) Вот тогда читать интересно! И тогда респект автору!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

У Карбазовых политика однозначная - полукровок они уничтожают. И троюрдный дядюшка как раз и приехал, удрав из клана, под этим предлогом. В действительности он, я думаю, приехал его учить, узнав, что его любимая Марфа наставник Антона. Он знает, что Марфа хочет от дядюшки ребенка и только политика клана Карбазовых удерживает его от этого шага, ибо полукровка будет обречена. Имхо, так он чувствует свою вину перед Марфой и сделает всё, чтобы Антон выжил (не погиб от рук Карбазовых), соответственно будет обучать, подходящим Антону, техникам Карбазовых. А там, глядишь, если один полукровка выживет и его признают Карбазовы, то и с Марфой можно наследника заделать.))

А насчет кланов московских и князя, то да, они участвовали в ничтожении московских Бажовых, вернее кланы участвовали, с молчаливого согласия князя, а вот к уничтожению родителей Антона вряд ли князь причастен. Слишком мелко для него.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

По мне так за уши притянута ситуация с местью Карбасовых. С чего клан должен мстить за добровольно ушедшего из клана, к тому же против законов своего клана женившемуся на женщине другого клана и родившего полукровку, который вне законов и подлежит уничтожению? К тому же отец Антона каким бы мощным бойцом не был, а отсюда скорее всего не последним человеком в своём клане, пошел  в простые наёмники, где своей силой не светил (раз даже для Антона стало откровением, что его родители были одарёнными), скрываяся от своего клана и представляясь простецом. Откуда тут взяться мести клана? "Отрезанным ломтём" он был.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Автор, вот возник у меня такой вопрос…

В главе 13 первой книги Ольга Васильевна, рассказывая о Карбасовых Антону, сказала:

«Для них ты в первую очередь москвич, а когда станешь чародеем - перейдёшь в категорию врагов. А то, что ты носитель их «Наследия крови», делает тебя «отрезанным ломтём», от которого следует как можно скорее избавиться. И не подумай, что я тебя запугиваю, если не веришь, сходи в библиотеку и попроси материалы по Мурманску. Клан носителей «Ледяной воды» известен своей чопорностью и трепетным отношением к чистоте крови, а также тем, как безжалостно расправляется с собственными полукровками, а ТЫ ВЕДЬ ДАЖЕ НЕ КВАРТЕРОН!...

…Мне не хочется огорчать тебя, Антон, но твоя связь с Карбасовыми весьма хрупкая и дальняя. Да и не похож ты на них совершенно, ну разве что волосы, а чтобы не быть голословной, попозже покажу тебе РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗОВ ТВОЕГО ГЕНОМА. ТАМ ВСЕГО-ТО ПЯТНАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ СОВПАДЕНИЙ. Так что, скорее всего, ты потомок выродов…

…Вырод - это изгнанный или ушедший из клана! А выродок - рождённый с физическими дефектами. Причин, по которым кого-то из твоих предков турнули, может быть огромное количество. Начиная от неактивного ядра и заканчивая преступлением. Кланы как-то не спешат оповещать других о своих делах, но, зная Карбасовых, это, скорее всего, удачливый беглец, не выдержавший прессинга или несогласный с политикой главы и старейшин…

…Сложность в том, что мы не знаем, кто конкретно был КВАРТЕРОНОМ КАРБАСОВЫХ: мама или папа…»

На что Антон ответил: «- Родители мне никогда не рассказывали о родственниках-чародеях...   Дед по отцу вроде был армейцем и погиб на стене, ещё когда папе стукнул годик, а после этого бабушка скончалась. А про маму я ничего не знаю. Они с детства в приюте вместе были...»

То есть из их монолога выходит,  что ОТЕЦ АНТОНА БЫЛ КВАРТЕРОНОМ КАРБАСОВЫХ.

При этом Ольга Васильевна ещё и озвучила такую фразу: «Пусть даже ГЕНОМ У ТЕБЯ РОДСТВЕНЕН БАЖОВЫМ ПОЧТИ НА ШЕСТЬДЕСЯТ ТРИ ПРОЦЕНТА…» 

И в главе третьей книги первой : «У Антона двойное ядро… У него замкнутая энергетическая система из пары ядер первостихий- антагонистов. Конкретнее, огонь и вода. Да, звучит невероятно и противоречит всему, что мы знали до сегодняшнего дня, но это факт! Резонансно-силовая установка дала чёткий снимок. И да, я перепроверила, трижды. Результат один. И по состоянию ядер на данный момент с уверенностью могу сказать, что он таким родился.»

И тогда: 

1. 22% крови Антона чьи?

2. Как с таким слабым процентом крови Карбасовых (менее 15%) образовалось сильное второе водное (и судя по всему Карбасовское) ядро?

К тому же это как-то немного не вяжется со словами Божиева: "Папашка твой — мощным воином был. Даже по малолетству — НУ ДА ТО КАРБАЗОВ КАК-НИКАК. А как заматерел, так и я против него выйти не решился…" 

И слова приехавшего Карбасова: «— Это я! …Троюродный дядя вот этого вот везучего засранца». 

3. Так кем был отец Антона и с какой кровью?

Отдельный вопрос как выжил дед или бабушка по отцовской линии Антона - полукровка Карбасовых (если, конечно, отец Антона действительно квартерон, хотя имхо, этот факт жутко сомнителен, но ведь и Ольга Васильевна не хилый ученый...).

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

И да ещё такой момент... Если отец Антона ВЫРОС В ДЕТСКОМ ДОМЕ и в принципе секретами клана Карбасовых владеть никак не мог, а значит не мог развиваться нормально, ибо из слов той же самой Ольги Васильевны: "Вам известен метод статистической оценки возраста человека по состоянию ядра?... Он довольно прост и строится на одном допущении: на развитие ядра одарённый каждый день тратит ровно час. Как показывают расчёты - это самый оптимальный объём времени по затратам и результату. Известно, что степень магистра достигается примерно в шестьдесят лет. Архимагистра - в девяносто. Если посчитать, то получится, что человек суммарно тратит на тренировки по месяцу в год. Даже в кланах раньше пяти лет не начинают.", то как по словам Божиева он стал могучим воином, ещё с детства?

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

В том-то и дело, что предположений куча, поэтому я и хочу услышать ответ именно от авторов!)) Ну и соответственно, чтобы этот момент не остался "темным пятном" в книге, а был прозрачен!) Ибо не только я могу прийти к подобным выводам.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

получается ,что с отцом нашего героя был хорошо знаком клан зеленоглазых бестий , но при этом о нем ,нам не приходилось слышать ни от Ольги Васильевны, не от Морозовых ни от кого хотя потомка Карбасовых должны были признать и можно предположить,что отец Антона даже рос в клане зеленоглазых

Отцу Антона не могли быть знакомыми зеленоглазые из московской ипокатастимы, т.к.  по словам Ольги Васильевны:  «Их предали союзники, а потом вырезали буквально в один день - уж извини, но из предосторожности я не стану называть тех, кто это сделал, а то ещё натворишь глупостей. Случилось это ОКОЛО ТРИДЦАТИ ЛЕТ НАЗАД, кажется, во время правления моего отца…

В любом случае НА МОМЕНТ УНИЧТОЖЕНИЯ КЛАНА ОНА (мама Антона) БЫЛА ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЙ, но тогда не щадили никого: ни детей, ни женщин, - так что, скорее всего, ей кто-то помог...».

Тогда как сам Антон вспоминал: «Отцу было ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ, когда я появился. Маме ДВАДЦАТЬ ДВА. Плюс мои ПЯТНАДЦАТЬ».

Выходит отец Антона, лишь на 2 года старше его матери, тоже был маленьким ребенком, когда Бажовых вырезали.

Тут, я признаться раньше не заостряла внимания  (хотя слух резануло,  когда читала),  с датами небольшая чехарда выходит по ответам Антона. 

Так, когда Антона спросила Ольга Сергеевна - сколько лет его маме было, он ответил: «- ТРИДЦАТЬ ДОЛЖНО БЫЛО ИСПОЛНИТЬСЯ...  ЕСЛИ БЫ НЕ АВАРИЯ».

При этом также ответ Антона про родителей Сергею Михайловичу Заболоцкому: «- Неодарённые сироты. Оба. УЖЕ ДВА С ЛИШНИМ ГОДА как погибли при аварии паровика».

Получается, если при рождении Антона его матери было 22 года, ему, когда он отвечал Заболоцкому,  было 15, а на момент смерти родителей -  12,5, то матери должно было исполнится не тридцать, а 35. И ей тогда было около 5 лет когда ипокатастиму вырезали.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Ну, во-первых, мы с вами на брудершафт не пили и тыкать мне нужно, хотя уже одно это говорит многое говорит о вас... Во-вторых, если вы не заметили, то в моём комментарии конкретно приведены цитаты из уже написанных книг, и даже указаны главы откуда они взяты. Если авторы, что-то решили прояснить "Глава клана. том 2", то я её не читаю. Жду, когда будет написана полностью, чтобы не урывками читать урывками и не канючить проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Глава клана. том 2

Ну, вот с этими опечатками и не понятно, что там с кровью Антона. Всё-таки Ольгу Васильевну в книге позицировали как очень сильного и грамотного учёного, которая просто так не смогла бы ошибиться. Она ведь конкретно ему сказала:" …Мне не хочется огорчать тебя, Антон, но твоя связь с Карбасовыми весьма хрупкая и дальняя". А кровь такого сильного клана как Карбасовых - это не водица, от её процента в крови Антона сильно зависит его бетта стихия, я полагаю. Тут уж не опечаткой пахнет, а конкретным "ляпом". Либо у Антона бетта стихия должна быть слабовата (если крови Карбасовых в нем чуть-чуть), и тогда, он конкретно должен проиграть своим соперникам на должность глава калана Бажовых, либо репутация Ольги Васильевны не выносит никакой критики, и она слабоватый ученый, а всю первую книгу нас уверяли в обратном.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Спасибо, конечно, за книгу, захватывает - слов нет! Но хоть бы обмолвились, как там с судом чести и поддельным артефактом получилось. И как император на это отреагировал, всё-таки Син его от переворота спас, и об этом хотя бы Атарашики должна была императору нашептать... Император как бы обязан теперь Сину, а Син за это мог бы и статус клана попросить, ведь опять его род спас императорскую власть, верность императору доказана...

И вот после эпилога... это что ещё за хрен такой, который с Патриархами борется, и сейчас угрозой Сину становится? Если бог, то где тогда богиня рода Аматеру, которая общается с Сином, и про которую этот хрен, даже не упомянул? По идее, если у рода Аматеру есть своя богиня, то она должна оберегать род, и противостоять в какой-то степени этому индивиду...

Согласна, скомканная концовка получилась... И да о Кене, как о главе клана Тоётоми, на приёме не объявили похоже.

ААААА, теперь срочно прода нужна!!!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

А от него толк есть? Если есть, то можно носить, а так - смысл? Помнет, порвёт нечаянно, или потеряет где, смысла с собой носить нет, или нам про него не рассказано. А так - дома на полке надежнее. Вообще, конечно, не понятно зачем и с какой целью ему второй раз этот цветок подарили, а богиня велела его ещё и хранить.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ну, не просто так же сама богиня про какой-то цветок так сказала, значит он от неё. Из всего, о чем могла бы поговить с Сином богиня, о чем предупредить, предостеречь, или там помочь чем, подсказать, она сказала только про цветок!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

А вот мне интересно...  Аристократы далеко не глупые люди, а что-то ни разу никто не связал Сина и Токийского карлика, а ведь Токийский карлик "гремел" в своё время и много чего натворил, о нём много говорили, его бои обсуждали...и вдруг раз и забыли! Никому он уже не интересен, никто его не ищет,  даже не вспоминает и никто с Сином не сопоставляет! Может это, конечно, не так, но в книге об этом ничего нет!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Так ведь ещё Токийского карлика признали Патриархом. По идее, если его не сопоставлять с Сином, то в Японии должен быть еще один Патриарх - сильный воин, причем сам Син на него ссылался, что это карлик мастера-поляка победил. И по идее, после карлика, какого черта все так шокированы боевыми способностими Патриархов в целом. Понятно, что от Сина подобного не ожидали, но ведь был сильный Патриарх - карлик и по идее за ним тоже должна быть охота, как на производителя "виртуозов".

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Мудрейший, на кой вы вообще читаете эту писанину автора, идите читайте Толстого, Чехова, других классиков и смотрите дальше ваши любимые анимешные сериалы, а книги этого автора оставьте нам. Честное слово мы не обидимся. Нам книги этого автора очень нравятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Когда раскололся Рёта, Сина был обязан  первую очередь поставить иммератора в известность о готовящемся заговоре и перевороте... Обязан! И тогда весь клан, повторяю ВЕСЬ! - был бы стёрт с лица земли императором, и по законам был бы прав. Но Син обещал другу - Кену, что всё будет нормально и в принципе не хотел стирать полностью клан, вот тогда он  поставил им условие или вся верхушка клана идёт к императору, каетеся на Суде чести, совершает массовое харакири, спасая клан от позора, главой клана становиться Кен и клан будет жить дальше, или обо всем узнаёт император и клана не будет вообще. И выкрутиться у них никакой вохможности в принципе, если они хотели чтобы клан остался, не было. 

Насчет ритуала - кому они на хрен его продадут, когда половина артефактов в Германии и не факт, что немцы пойдут на сотрудничество с другими кланами? К тому же у ритуала очень нехороший "побочный эффект" в виде высокой смертности имеется. Потом, в конце концов, Рёта вообще решил не раскрывать публично секрет ритуала, оставив артефакт в клане для возможности потомкам закончить их дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Автор, спасибо за долгожданную проду, конечно, но, что-то в этой фразе не так:" Глава Рода, два его сына, их сыновья (то бишь внукИ!, но далее), внук главы Рода, его сын, плюс...."

Эммм... Опечатка?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

По мне так Мизуки по духу всегда была ближе к Сину. Она верит в него без каких-либо колебаний, никогда не сомневаясь в нем и его возможностях, понимает и принимает это как само собой разумеющееся. Для неё Син, неважно Аматеру он или не Аматеру - априори всегда прав, сильнее всех и прав практически во всем. К тому же она очень умна (человек-компьютер - всегда первая в учебных рейтингах школы даже), всегда видит напряжение обстановки и может грамотно её разрядить. К тому же, как и сказал сам Син, они идеально сошлись с Нарико. Мизуки с самого детства прибегала и Сину и пряталась у него от семьи, что тоже немалый показатель, т.к. самого детства видела в Сине не только друга, но и защитника, покровителя. Вот она действительно станет для Сина хорошей женой. А у Шины - свой очень сложный характер, чувство противоречия к Сину, думаю, так до конца и не пройдет, и такой как Мизуки, она для Сина уже всё равно не станет. Да и что бы там Син не говорил, не простил он её до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Соглашусь с Виталием, только там Кента же специально провоцировал ситуацию с Сином, если вы не помните, чтобы Акено взбунтовался и забрал власть, а самом Кента стал старейшиной. Он понимал, что сам Сина от клана оттолкнет, а вот Акено сможет с Сином мосты навести. Он же с Бунья, кажется там шептался, когда отдал власть Акено, что всё прошло как они и планировали.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь крови. В начале пути. Том 2

Такой бред!  😆  Вы автор? Вы создали этот мир в литературном пространстве и лично писали, или хотя бы читали, инструкцию для стражи этого мира, и тем более конкретно для этого отдельно взятого города??? И на 100% знаете как положено нести службу магически одарённым в этом городе? Смешно читать такие комменты.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь крови. В начале пути. Том 2

А с чего вы взяли, что я ни разу в жизни не встречалась с этими инструкциями, не видела и не читала их??? Читая Ваш ответ это у меня возникает вопрос, Вы сами-то их когда-нибудь читали? Но это не меняет сути моего ответа.  Причем тут инструкции силовых ведомств нашего мира и мира описываемом авторами? Мешает "зашоренность" мышления?  "Эмоциональное выгорание", если вы в курсе этого термина? К тому же  подобные инструкции не всегда существовали даже в нашем мире, а о каком периоде формирования человечества идет речь в магическом мире авторов, вообще неизвестно.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Мне сразу вспомнился разговор Синдзи с Повелителем всея магии Ал'Виром в шестой книге, где последний  рассказал, что видел как один ведьмак пришёл в деревню, сказал "проклинаю", и всё живое в этой деревне просто сгнило... Синдзи до такой мощи, конечно, как до Китая пешком, но хотя бы какую-нить хворь бы на род этого Императора хочется прямо очень, чтобы он в чувство пришел и понял, что так вести себя с братским родом (и конкретно с Синдзи) нельзя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Согласна лишь в том, что зря он про хранилище Императору поведал... Ой, зря! Столько скрывал, пока всё вывозил оттуда, а тут на блюдечке преподнес... Ну, я так думаю на этом настояла Атарашики, которая безоговорочно верила в Императора.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Согласна, погорячилась, пока писала. Имелось ввиду на Императора только хворь, и то которую потом, после его "прозрения" (если таковое случится), снять можно было бы.

Да, и про Аматэрасу-ками-сама тоже подумала - она вот куда смотрит?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Согласна. Слишком глупо как-то он с этим хранилищем подставился. Зачем тогда столько "шухериться" было ото всех, организовывая отвлекающие манёвры, если сразу хотели хранилище императору показать?

Наверх Вниз