1 206
4 346
0
377

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Отличная книга! Обычно не читаю фэнтези, написанное женщиной, так как оно зачастую слишком "женское" и глупое, но тут начал - и мне понравилось! Написано превосходно и сюжет интересный! Объём книги небольшой, но это намного лучше, чем разбавлять сюжет "водой". Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 1: Восьмой уровень

С большим огорчением вынужден признать, что пришлось бросить чтение первой книги на 28 главе. Язык суховат и близок к техническому. ГГ туповат, и это мягко сказано. Сюжет... есть что-то интересное вроде загадочности системы, но интрига не чувствуется, накал событий тоже не ощущается.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

16 глав тупо про прокачку, всего лишь в трёх локациях, между которыми меньше дня пути. Автор часто путает "-тся" и "-ться" (помимо других ошибок), что красноречиво показывает его уровень развития. Рассказы от лица Кинга и интерлюдия от лица Фэйка написаны стилистически и образно одинаково, как будто эти персонажи имеют одинаковые характеры и типы мышления, и только думал написать в отзыве, что хотя бы интерлюдию от лица Тиры получилось написать более уникально, как в конце узнал, что она написана другим человеком.
В общем, книжонка еле-еле заслуживает троечки с дли-и-и-и-инным минусом. Может, кому-то из любителей гриндилок и зайдёт. А я во время чтения несколько раз серьёзно подумывал бросить эту книгу, и лишь её крайне малый размер меня немного успокаивал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Теней 2

Трэш, хардкор и содомия. Конечно, не так жёстко, как в концовке первой части, да и концентрация не так уж велика, но осадочек не отпускает в течение всего чтения. В общем, неприятные моменты способны испортить настроение читателю. Не то чтобы это однозначно плохо, но я вот жалею, что наткнулся на данную серию книг. Она относительно качественная (если не считать, что половина глав кончается тем, что ГГ теряет сознание, как будто у автора нет фантазии придумать что-то оригинальнее, а ещё ГГ тупо прёт напролом, и всеми своими достижениями обязан не себе, а своей Тени), но автор не жалеет время от времени кидать в читателя говном. Я был к этому не готов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Теней 2

Если под "о чём" Вы имеете ввиду кидание говном, то в первую очередь об изнасилованиях. То, что случилось с Леслой, не отпускало меня даже во время чтения второй части. Понимаю, что жизнь жестока, но прочитать такое было для меня офигеть каким тяжким ударом. А Ник, вроде бы страдая по ней, не долго думая быстро компенсировал утрату другими девушками, что обнулило всякую ценность его переживаний и показало ГГ далеко не с лучшей стороны, отчего мне стало ещё сложнее ему переживать. Ну и то, как "бывший" Дараи попользовался ей, тоже было для меня неприятно, однако заставило хоть немного ей переживать.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Теней 2

Нет. Но, находясь в новых отношениях, он продолжал периодически воздыхать о Лесле. Мне нравятся персонажи с волевым стержнем, но у Ника его нет, потому он и бросился во все тяжкие, сам не осознавая чётко, чего он хочет и к кому какие чувства испытывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектум

Динамично, неплохой язык, но роялей так много, а мартисьюшность настолько неприкрытая, что нисколько не переживаешь за главного героя. Переходы между некоторыми сценами написаны отвратительно - слишком резкие и непонятные, не успев закончить с одним, автор резко начинает сыпать словно изниоткуда взявшимися действиями.

Пожалуй, на первой книге и остановлюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Не мир

Начал читать ОЧЕНЬ тяжело. Главы с пятой стало НЕМНОГО полегче. С восемнадцатой главы наконец-то стало интересно. В 25-й главе я наконец-то понял, кто такой ГГ и его друзья. На 30-й главе я наконец-то сообразил, почему книга так называется:

чтобы и дать понять, кто такой ГГ, и в то же время не проспойлерить

Думал, на первой книге всё и завершится. Автор, конечно, молодец, что так подробно расписывает оружие и боевые сцены, с фантазией в этом плане всё у него преотличнейше, но перестрелки занимают процентов 70 книги! Это скучно и это утомляет. Убрать эти боевые действия - и окажется, что сюжет у книги очень короткий и слабый. Тем не менее, чем ближе к концу книги, тем сильнее интрига. Но, учитывая слабину сюжета, этого крайне мало, чтобы я был удовлетворён чтением, испытал от него удовольствие.

Также стоит отметить, что сюжет, как по мне, нестандартный, незаезженный. Стиль также небанален. Но это не искупает грехов книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Не мир

Кстати, забыл написать о наболевшем, а именно поведении Лены.

Согласен с предыдущими комментаторами, что, пережив групповое изнасилование, она ведёт себя, как будто ничего особенного и не случилось, а жизнь по-прежнему бурлит красками. Создалось впечатление, что на пленённого бандита она набросилась лишь потому, что он был единственным, от изнасилования которым она не испытала удовольствия.

Ну не пара она ГГ, не пара. Вообще, я изначально был за Дашу. На худой конец, длинноволосую.

Написал(-a) комментарий к произведению Не мир

Ну, буду ждать - может, в следующей книге раскроются детали.
А на счёт Борисовны - у ГГ и своя воля есть, кого выбирать, тем более, учитывая, кто он вообще такой.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок нулевого уровня

Шуточка "горшочек, не вари!" зашла.

Рояли, рояли, рояли... То сперва он единственный кандидат на должность тестера, то у него имба-раса, то он падает на храм атлантов (ага, десять крыс прогрызли пол так, что Влад провалился на сто метров вниз!), стихию света он тоже открывает "случайно", становясь демиургом (а ведь если бы изначально выбрал клирика, то так бы им и остался), конечно же, свиток воскрешения ему попался тоже "совершенно случайно", даровав Дракуле резкий скачок уровней, и т. д. и т. п. Короче, автор пошёл по пути наименьшего сопротивления и, не сумев придумать интересно развивающегося сюжета, закидал ГГ роялями, чтоб история не стояла на месте.

Видел, что где-то в комментах автор защищал главного героя, типа он уникальный, не шаблонный брутал - а вот и нет! Он именно что шаблонный! Потому что шаблон - это тупой ГГ, за которого всё решают рояли! И почему-то мне чаще встречаются именно что не бруталы, а рохли/нытики/подкаблучники и т. д. в различных их комбинациях.

Теперь подробнее о том, почему ГГ тупой, а его мотивация просто никакая, хотя, казалось бы, такой потенциал в виде смертельного заболевания младшей сестры! Он вырос в суровых условиях, знает, как дорого стоит время, знает, каким трудом добывается каждый доллар, но что с ним случается, когда он оказывается в игре? Он превращается в размазню, которого большую часть сюжета тащат на себе другие. Ну что он сделал в игре? Какое такое судьбоносное решение принял? Да никакое! В основном все решения принимает Герн. Казалось бы, чтобы поскорее достигнуть нужного уровня, Влад должен вjobывать, как демон, но он больше рефлексирует, чем занимается индивидуальной прокачкой, а ведь ему надо необходимо прокачивать низкоуровневые способности, чтобы поскорее разблокировать высокоуровневые, иначе и дальше будет в пати как кусок малополезного балласта. И ох уж это сопереживание кускам программного кода, когда взвалил на себя обязанность выжимать из каждой ситуации максимум для спасения сестры!.. Что ж он тогда в реале подобрал найденные 50 долларов - может, они были последними у человека, оборонившего их, и, так и не найдя их, тот человек умер от голода, или его убили за долги? Владу плевать! Зато когда убивают неписей - это уже ни в какие ворота!..

А уж как он забыл сдать Гневу задание на 10000 золота - красота! Ведь какая Владу разница, что это бы на 2,5% приблизило его к спасению сестры? Он просто уйдёт, и автор не даст описание мотивации данного поступка.

А сцена с инициацией Дракулы - это просто финальный плевок автора в душу читателя. У Влада уже есть целых 60 уровней из необходимых 400, но он с поразительной лёгкостью их теряет, совершенно наплевав на то, что с каждой смертью становится всё дальше и дальше от спасения сестры. Зато совесть перед десятком тысяч "невинно убиенных" неписей будет чиста!

ThyhardS, у Вас это первая книга? Ну что ж, неспроста существует выражение "первый блин комом". Но я, пожалуй, лучше буду пробовать блины тех, кто уже научился вкусно и качественно их готовить. Не сдавайтесь, развивайтесь, и, умоляю, больше не пишите книг про тупых главных героев с никакущей мотивацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок нулевого уровня

Был бы клириком, открыл бы стихию тьмы

Там статуя светилась светом, так что разумно мне со стороны читателя предположить, что статуя была источником лишь Света. Вот по описанию ничего в ней не выдавало силу Тьмы.

Крыс было больше десяти, хотя это не так уж и важно.

Конечно, не важно, ведь даже будь там десяток бульдозеров, им бы потребовалась куча времени, чтобы спровоцировать обрушение на стометровую глубину. К тому же, при падении такого количества породы сам провал в гробницу, скорее всего, просто засыпало бы - иначе куда девался бы такой объём земли?

Свиток воскрешения ему достался из саркофага, коих там было множество.

Я это помню, но совершенно случайно обнаружить именно столь полезный свиток - удача Влада просто не знает границ!.. Хотя, как говорится, новичкам везёт! :)

Так или иначе, вы определитесь - жаловаться ли на то, что ГГ поднимает 60 уровней махом, или на то, что он их сливает в унитаз, никак не воспользовавшись?

Я жалуюсь на то, что и то, и то происходит слишком неестественно.

Не жестоко ли, требовать от новичка, которого кинули неподготовленным, чтобы он сразу всех разносил направо и налево? Хилит – и ладно.

В первую очередь он сам от себя должен этого требовать ради спасения сестры, но, повторюсь, он чисто идёт по сюжетке, забив на индивидуальную прокачку.

И почему вы не жалуетесь, что у соперника ГГ тоже резкий паверспайк от рояля в лице вступления в гильдию Гнева?

Чем сильнее соперник, тем сильнее переживания за ГГ, ценнее его победа. Но его 13 уровней дуэлиста делают его имбой, которому совсем не хочется сопереживать.

Его бы просто убили 60 раз, и его акк оказался бы удалён.

TryhardS, Вы противоречите сами себе. При прохождении инициации ситуация была ещё более сложной, но это не остановило Влада от сливания своего персонажа. Плюс ещё теневая форма Дракулы, которая значительно бы повысила его шансы на успешное бегство.

На счёт мотивации ГГ Вы так ничего и не написали. Но, надеюсь, к сведению приняли.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Тупо прокачка, сюжет почти не развивается. Также не люблю, когда в книге автор смешивает повествование от первого и третьего лица - это означает, что он не может писать от одного лица так, чтобы было интересно. Непонятно, к чему вообще любовная линия с Наташей и Светой - на сюжет она не влияет ни в малейшей степени. От решения Миха присматривать за Лизкой захотелось поскорее дочитать эту книгу и забыть о ней - ну зачем ему такая тупая непослушная повеса в клане, если у него такие серьёзные цели, и от малейшей ошибки всё может пойти наперекосяк?
Пунктуационные ошибки тоже изрядно попортили впечатление.
Единственное, что порадовало в книге - линия с вампиром. Но в остальном - УГ.

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Понравилось, что у ГГ есть стержень, его подруга Элиза тоже нешаблонна и успеет поменять первое впечатление по отношению к ней.

Сюжет интересный и динамичный, нет затянутости, интрига не прерывается ни на главу. Конечно, как бы автор ни хотел это скрыть, но мне с самого начала было очевидно, что "убогий" атрибут "Уроборос" превратит ГГ в имбалансного тащера. Тем не менее, то, как это произошло, было показано интересно, так что я не остался расстроен иили разочарован.

Книга так зацепила, что прочитал её за одну ночь, несмотря на желание спать. Пожалуй, эта книга понравилась мне больше всех остальных книг из прочитанных мной в этом году.

P.S. Если чем я и расстроен, то это названием книги. Оно лжёт. А я очень не люблю, когда автор лжёт своим читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Альтерра. Проповедник

Судя по тексту, если автор и был задротом, то в прошлой жизни.
Во-первых, все эти хвалёные главным героем книги математические расчёты идеального билда ничего не стоят, поскольку прямые ручки из правильного места - на 99,9% залог успеха. К слову, игра "Blade&Soul" идеальный тому пример. Да и вообще, эти математические расчёты ГГ не применил ни разу за всю книгу.
Во-вторых, как бы ни стремились разработчики к балансу классов, всегда будет 1-2, по определённым причинам более удобные и "тащерные", так что сложную математику можно спокойно послать нахрен. И это касается ЛЮБОЙ MMORPG, что автор, если бы он действительно был толковым задротом, обязательно бы понимал.
В-третьих, разбиение на классы - это то, что душит жанр MMORPG, ограничивая игровые возможности, не давая свободы в билдостроении, создании своего собственного стиля игры. В общем, и тут жирный минус автору за стереотипность мышления и слабые познания в современных тенденциях развития жанра MMORPG.

Рояли, что бы ни писал на это счёт автор, есть, просто хорошо (местами) замаскированные.

Встреча с Полиной, обнаружение картины с Полиной и драконом, встреча с одним драконом, "случайное" получение информации о местонахождении второго дракона... Убрать один из этих пунктов - и всё, никакого Эфета-нагибатора не было бы.

К слову о нагибаторстве...

ГГ один такой умный, что обнаружил, как легко и быстро прокачивать класс "проповедник", а никто из миллионов других игроков прям ни-ни... Ага, как же...

Очень многие авторы (половина, если не больше, наверное) книг лит-RPG грешат массовым дебаффом "IQ -60" на статистов, чтобы в нужных местах никто не опережал ГГ, позволяя ему становиться уникальным имбой, даже если это касается очевидных, бросающихся в глаза решений.

В общем, если оценивать задумку автора, то можно всё выразить поговоркой "хотел, как лучше, а получилось, как всегда".

Тем не менее, читается легко, интрига присутствует, но она касается не игры, а как раз реального мира, а именно Полины и её отца. Но ох уж эти лютые косяки, ляпы, рояли и шаблоны... Терпимо, но если не прочитаете эту книгу, не потеряете вообще ничего. Очередная пустышка для убивания времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Альтерра. Проповедник

Расскажите-ка автору, про тенденции.

Ну, раз так просите, то придётся просветить. Как много сейчас выходит MMORPG? Да нихрена! Ну, не считая китайских и корейских дрочилен, которые все как одна похожи друг на друга и довольно быстро забываются. Народ просто сидит в том, к чему привык. WOW, TESO, BDO, GW, FF XIV... Старьё. Это не значит, что народ всё устраивает - ему просто некуда свалить. Народ хочет чего-то нового, хочет развития - но в каком направлении? Чтобы это понять, достаточно просто посмотреть, что он спонсирует на Кикстартере. Уж не буду упоминать всем известные "Albion" и "Crowfall", где классовых ограничений нет или в долговременной перспективе они не играют роли при развитии персонажа, лучший пример - "Star citizen", вобравший десятки миллионов доната и за сотню миллионов инвестиций - игроки хотят свободы, причём свободы неограниченной!!!
К тому же Вы пишете про ближайшее будущее, но почему-то ориентируетесь на стремительно изживающее себя прошлое. Где логика, Егор?

а) играют мало людей б) он додумался не зеркалом фармить, а бафать мобов. Без бафа зеркало было бесполезно.

Ага, в первый же день стартанули сотни тысяч игроков, меньше чем за неделю онлайн поднялся до десятков миллионов, но, блин, ни один из бафферов (да, блин, не только проповедники же бафферы!), ни один из аналитиков не додумался задаться вопросом "а что, если?..". Серьёзно???
Люди пришли в новую, уникальную, революционную игру - с какого хрена они не будут пытаться делать то, что не позволяли им обычные игры?


Обычное ИМХО и разность взглядов

Разность IQ и градусов широты взглядов.

Написал(-a) комментарий к произведению Альтерра. Проповедник

Ну привести StarCitizen в качестве примера, который делают уже 8 лет и ещё ничего из обещанного не сделали такое себе. Скорее всего увидим кидок.

Я вот последние полтора года следил за "Chronicles of Elyria". Разрабы обещали настоящую революцию, но уж больно подозрительной была выдаваемая ими информация... В марте этого года почти не удивился, узнав, что "революция" оказалась кидаловом.


Альтерра такая, какая есть

Да пожалуйста! Автор волен писать что хочет! Просто как-то не вяжется классовая система с тенденцией давать игрокам всё больше свобод, искать новые механики.


Можно ознакомится с Вашими высокоинтеллектуальными достижениями?

Мои высокоинтеллектуальные достижения слишком известны, чтобы я их называл. Шучу. Не стану называть свою профессию, но скажу, что она больше всех остальных требовательна к широте мышления и IQ. А вообще, я уже пятый год пишу одну книжку. Медленно, правда. Уже написано более 400 тысяч символов, примерный ожидаемый объём - 800 т. с. Возможно, начну постепенно выкладывать уже в сентябре. Если интересно, или просто хотите отомстить, пройдясь своей аргументированной критикой по моим каракулям - предлагаю подписаться на меня, чтобы не пропустить это эпохальное событие.
P.S. Кстати, начав читать "Альтерру", я был удивлён, ведь в начале этого года, воспылав праведным гневом по поводу того, что современные литRPG-книги такие тупые, роялистые и шаблонные, я захотел написать свою книгу в этом жанре. Даже название для игры придумал - "Альтэрия". Похоже, в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Здравствуйте, Михаил! Проблема не столько в том, что ничего не понятно - происходящее просто не вызывает интереса, ничем принципиально не отличается от современного литRPG-ширпотреба, в котором у каждого первого ГГ проблемы с логикой и мотивацией, а ему навстречу спешат ж/д-составы с роялями. К тому же 500 тысяч символов - это очень даже немало, но в данном томе от силы лишь пятая часть посвящена развитию сюжета.

Тем не менее, на каждого писателя найдётся свой читатель, так что даже наличие хвалебных комментариев для меня не показатель качества.

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Ничего не как в нём сказано: единственное, что известно - в ГГ огромный запас энергии Скверны. Мана, как и точное числовое значение, вообще ни разу не упоминаются. Автор применил грязный приём для привлечения внимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Отражение 077 - Начало

Ошибки, на которые хочется обратить внимание:

6 глава. «огненный фаербол» 

6 глава. «змеиный кружек»

16 глава. «Ну, сравнение ни лучше и ни хуже предыдущих».

16 глава. «Ели бы не однотонный цвет этого газа»

А ещё автор ставит запятые в тексте по поводу и без. А может быть, по окончании написания книги автор решил, что не выполнил личную норму по количеству запятых, и потому рассовал оставшиеся где ни попадя.

В общем, судя по грамотности текста, автору ещё предстоит поступить в девятый класс.

Что до содержимого сюжета, то концентрация событий совсем никакая:


ГГ попадает в новый мир, ГГ встречает первую группу людей, объединяется с другим объединением, зачищает первую деревню, отражает нападок бандитов, зачищает ещё две деревни, нападает на форт, на который тоже нападают бандиты, и умирает. Всё.


Единственное, что, пожалуй, неплохо - это необычный способ попаданства и относительная реалистичность поведения попаданцев. Хотя женские характеры какие-то... наборы крайностей, максимально далёкие от среднестатистического женского поведения. Ну, видимо, чтобы было хоть чем-то скрасить унылое повествование.

Мои догадки:


Это всё игра, предназначенная, чтобы "попаданцы" раскрыли свой потенциал, свои характеры в череде критических ситуаций, что значительно повлияет на их реальную жизнь.


Но читать дальше я, конечно, не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика. Первый игрок

Интересная книга, динамичный сюжет, отсутствие скучных персонажей.

Правда, было пару мест, на которых прям так и хотелось сказать: "Не верю!". Ну, вообще нелогичная логика потому что была у персонажей. Одно из таких мест - самое начало, испытание Васи перед попаданием в иной мир:

Как-то уж резко сменилось их желание выжить желанием не рисковать. Причём массово, примерно у десятка человек. И никто даже не возмутился, что идёт именно Вася, а не он.

Это худшая, едва ли не отвратительная часть книги.

Но дальше вроде как авторы обошлись без таких лютых косяков. Было интересно наблюдать за развитием Васи, всю книгу хотелось и даже по её окончании хочется понять цели Лисы и Лысого. Относительно хардкорная прокачка, плюшки не сыплются с неба, как в большинстве литRPG, но странно, что по пути максимального поднятия статов на пятом уровне пошли только Вася и Лысый, а другие, видя их имбовость, даже не попытались повторить их успех.

Написал(-a) комментарий к произведению Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны

В целом книга интересная. Сложная, много нагромождений, но это делает её более интересной, особенно по сравнению с большинством современных книг жанра LitRPG, написанными будто под копирку, без смысла и идеи.


Но есть и огрехи. От которых у меня бомбит.


1. При повышенном магофоне становятся малоэффективными электричество и порох.
Чувствуется, что с физикой и обоснуем у автора конкретно в этой теме прям беда-беда. Если что, клетки живых организмов и вообще молекулы и атомы удерживаются вместе силами электромагнитного взаимодействия, следовательно, там, где не работает электричество, живые организмы просто бы распадались в радиоактивную атомную пыль.
С порохом примерно тоже - автор не даёт ни малейшего обоснования тому, почему он не врывается. Это же просто химическая реакция! А где нет химических реакций - там нет жизни!

2. Какая-то хрень про "главного", пришедшего к власти в декабре 1999-го, и сильную Россию, где у чиновников вред не должен превышать приносимую пользу, иначе их "уйдут".
Вот смотрю я на реальную Россию, и не вижу ни малейшего совпадения - ни с сильным и справедливым "главным", ни с логикой чиновников не вредить больше, чем приносишь пользы, особенно когда в книге целью правительства является подготовить страну к Битве за Будущее, где польза априори должна серьёзно доминировать над вредом. А ведь автор старается сильно и во многих местах приплести события реальности к своей книге.
Серьёзно, я уже в этом месте был готов бросить чтение и написать гневный комментарий. Но я продолжил читать, и теперь выражаю гнев в не полностью гневном комментарии.

3. Автор писал о линкосе, эдаком универсальном языке, где нет синонимов (как я понял, этот язык и есть то, что сознание разумных после синестезийного преобразования воспринимает как Систему). Но продолжает вводить читателя в заблуждение.
То "Путь меча", то "Дао меча", то "Повелитель меча". После такого теряется доверие к тому, что читаешь.


Теперь плюсы.


1. У автора относительно стройное видение развития событий.
По крайней мере, это минимизирует количество ляпов и роялей, а также не вызывает у читателя ощущения, что автор пытается писать о том, чего не понимает. Хотя исключения есть, и основные описаны в огрехах.

2. Сложная Система.
Реально сложная. Но необычная, интересная, с кучей навыков и способностей, которым автор не поленился придумать описание и вплести их в развитие событий. Это вызывает уважение.

3. Вплетение реальных событий в повествование в целом повышает уровень погружения в книгу.
Это необычно и интересно. Хотя что-то и вызывает натуральное отторжение.

4. ГГ - не тупой тряпка, и все персонажи имеют как минимум видимость мотивации.
Судя по обилию книг, где персонажи поступают тем или иным образом просто потому, чтобы создать проблему на ровном месте, а потом её решить, и ещё жутко тупят, лишь бы создать интригу из ничего, это однозначно плюс и свидетельство того, что у автора как минимум неплохое воображение и желание писать логично, а не тяга к тупому графоманству.

В целом мне понравилось. Настолько сильно, что мой разум просто пытается забыть те участки книги, которые воспринял как откровенную хренотень. Как будто их не было вообще, либо на их месте было что-то более логичное и правдоподобное. А если автор даст им логичное рациональное обоснование либо перепишет, это будет чудом! Ведь почти никто из авторов не решается на столь отчаянный героический акт.

Написал(-a) комментарий к произведению Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны

1.
Фотоны - это кванты электромагнитного излучения. Те самые частицы, благодаря которым мы видим окружающий мир. С Вашей логикой, там, где много маны, люди бы полностью слепли.
Нервные импульсы - это тоже потоки электричества. Если бы оно рассеивалось, люди бы просто умирали как минимум от остановки мозга.
Про электромагнитные силы, связывающие атомы и молекулы, Вы тоже почему-то избежали написать.
Взрыв пороха - это быстрая реакция окисления. Окисление - это то самое, благодаря чему организмы живут, расщепляя молекулы на более простые составляющие с выделением энергии, составляющей разницу энергетических уровней между первым и вторым состоянием. Но про это Вы тоже побоялись что-то написать.

2.
Ок, приму происходящее как альтернативную реальность, а не попытку подогнать нынешнюю реальность под события книги.

3.
Все авторы должны понимать, что читатели не умеют читать их мысли, и то, что интуитивно понятно автору в его же собственном тексте, для читателя предстаёт в совершенно другом виде, и лучше бы этот вид сделать менее противоречивым, дабы не вызывать путаницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Написано очень сумбурно, некоторые предложения прерываются на полуслове, некоторые вообще отсутствуют, автор часто без всяких объяснений перескакивает с одного на другое, а частые ошибки усугубляют ситуацию ещё больше. Какие-то события автор вообще пропускает, но в следующем абзаце пишет так, будто они только что случились.

Для меня было читать эту книгу – всё равно, что слушать хорошую песню, которая периодически внезапно резко прерывается и вместо красивой музыки начинают звучать скрипы по стеклу.

И всё же написано интересно, повествование динамичное, "вода" не чувствуется. Но из-за перечисленных минусов, которые меня при чтении сильно раздражали, рука не поднимается поставить лайк. В общем, пусть к увеличению чл... эго автора прикладывают руку другие читатели. ;)

Завязка очень походит на ту, что в книге "999999999 маны", почти один в один.

Написал(-a) комментарий к произведению Дэмиен. Интуит. Арка 1. Том 1

Что за фигня в главе 1.6?
В главе 1.5 орк Дхасс спасает Дэмиена от озёрного щупальца, Дэмиен чувствует себя виноватым перед Дхассом за то, что из-за него орк потерял дорогой ему нож, а в следующей части с какого-то хрена Дэмиен обиделся и говорит Дхассу не приближаться к нему.

Автор, у этого вообще есть какое-то логическое объяснение? Если да, то почему этого объяснения нет в тексте?

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть I)

Прочитал. Ошибок не куча, но есть (автор даже где-то путает имена у Вики/Висны). Мата много (но без перебора), и хотя я отношусь к нему крайне неодобрительно, в книгу он вписывается органично, соответствуя характеру главного героя.

Я, конечно, не против углубления в экономические и политические детали, но эта детальность хороша в меру. А меру автор явно превысил, так что я в какой-то момент начал читать такие абзацы только наполовину и сразу перескакивал на следующий. То же самое касается и сражений - их много (процентов 70 книги), и качество их описания хоть и терпимое, но утомляет, я при чтении даже начал засыпать.

Описание корабля-гиганта, где происходит большая часть событий - просто никакое.

Что можно сказать о ГГ? Необычный психопат, во время битвы полностью игнорирующий мораль: главное - цель. Только он имбовый, отчего ему совсем не переживаешь. Это огромный минус.

Итак, ГГ - имба, поэтому ему не сопереживаешь. Чем тогда может зацепить книга? Ничем, так как автор забыл о том, что люди (по крайней мере, большинство из них) читают книги ради сюжета, а не тупо ради наблюдения за прокачкой ГГ. А сюжет скудный, притом весьма, и заканчивается где-то на 20% книги - далее идут тупо бои (причём однообразные: призвал скелетов/големов, послал в атаку, победил), прокачка и захват власти.

Любителям гриндилок и людям с низким IQ зайдёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть I)

Здравствуйте, Антон. Не вижу ничего постыдного в том, чтобы называть чёрное - чёрным, белое - белым, и т. д. Говорить правду - не значит оскорблять. Вы сами написали такую книгу, которая насыщена однообразием и лишена интересных сюжетных поворотов (тыкните меня в них мордой, если считаете иначе). Умно ли тратить время то, что лишено развития? Умно ли тратить время на книгу, чтобы десятки раз перечитывать, как герой призывает-побеждает-получает опыт? Умно ли тратить время на книгу, в которой нет ни одной силы, которая доставила бы главному герою серьёзные проблемы? Он всегда молодец, у него всё получается. Он просто призывает скелетов и загребает опыт, чтобы стать сильнее, а значит, призывать ещё больше скелетов и загребать ещё больше опыта.


Но не вам судить других людей.

Предпочитаю самостоятельно решать, что мне делать, а что нет.


Книга далека от идеала, это да. В своём комментарии я даже указал основные слабые места. Можно забить, можно поблагодарить меня и хоть что-то исправить, а можно обидеться.


Тем не менее, Вы, Антон, заслуживаете уважения. Потому что Вы дописали свою собственную книгу, чего я про себя пока сказать не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть I)

Первая часть писалась мной больше полутора лет назад. Это был другой я.

Хотите оставить косяки на память или просто лень исправлять?

Если уж говорить о прогрессе, попробуйте почитать начало моей новой книги. И оцените, есть разница с тем что было или нет?

Ваша самоуверенность интригует. Хорошо, почитаю. Если "бомбить" не будет, вывод делать не буду, чтобы каждый смог сделать его сам на основе моей критики. Прошу в ответ подписаться на меня - я собираюсь скоро начать выкладывать свою книгу, и мне будет интересно узнать мнение тех, кому я оставил негативную критику.

И я вас наверное удивлю, но не только сюжет люди ищут в книгах. Эмоции, любовные переживания, интригу, ощущение могущества героя, прогрессарство - причин много.

Не надо высасывать список из пальца. Могущество и "прогрессарство" (и чем Вам не угодили простые русские слова "прокачка" и "развитие"?) - это почти одно и то же, любовные переживания - часть эмоций, интрига - следствие интересного и непредсказуемого сюжета.

Я бы составил такой список:
0. Идея.
1. Красота описаний.
2. Развитие событий.
3. Развитие персонажей:
    а) развитие характеров
    б) развитие чувств
    в) развитие статусов

Какая идея в "Опустошении"? Именно идея, а не цель ГГ. Я не почувствовал, что она есть.

Вы очень детально описываете скелетов, големов намного хуже. С описанием одежды вроде как всё нормально. А вот пейзажи описываются либо никак, либо очень поверхностно. Это мешает представить картинку в голове, мешает воспринимать события.

Развитие событий неравномерное - вначале была динамика, но потерялась с вылетом в космос.

Развитие характеров не чувствуется.

Развитие чувств чувствуется лишь у некоторых героинь, окружающих ГГ.

Развитие статусов - то, на чём сосредоточена и, что ещё хуже, зациклена книга.


Вы зря принижаете сюжет. Ведь всё, что не относится к описаниям - это сюжет. Сюжет - следствие идеи. Любое изменение - это сюжет, и неважно, что изменилось - чувства, статус или характер.

И пользуясь вашей логикой, я тоже имею право назвать вас быдлом или ограниченным человеком. Таково будет моё оценочное суждение, ибо я человек.

Полегчало?

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть I)

Хмм, посмотрел я ваш профиль. Много книг, но все бесплатные

Ложь.


Если вам не нравится тема политка и экономика то это уже не критика а просто мнение, с чего вы решили чего много а чего мало?

Опять ложь. Я не писал о том, что эти темы мне не нравятся - я писал о том, что они чрезмерно детализированы. Их объём слишком слабо двигает сюжет. Помните: кратость - сестра таланта.


Мне не понятно, описание корабля, зачем описывать всё если он в кое каких местах в этой книге даже не появляется? 

У вас проблемы с памятью или внимательностью? Большая часть событий книги происходит на космическом корабле! Как выглядит внутренний город? Виден ли из него космос? Насколько высокий "потолок"?


Да и о боги есть фантазия(это не серьезный минус для такого огромного мира).

Более чем серьёзный минус. Чем больше мир, чем чётче он должен быть проработан. Читательскую фантазию автор тоже должен умело использовать, ибо мало кому интересно читать книги, в которых огромные и важные пробелы читатель вынужден заполнять самостоятельно.


ГГ имба, да а то по ходу только я читал там где его вальнули пару раз, о и только по ходу я читал как он чуть от наркоты не откинулся.

Он бессмертен. Какая разница, умрёт он или нет, если он всё равно воскреснет, ничего существенно не потеряв?


Он сильный да, но пока что не очень то имба, если читать то видно что не всё так просто ему даётся.

Вы вообще книгу читали? ГГ сверхсилён и прогрессирует с реактивной скоростью, в чём заслуга не его самого, а силы, которой наделила его богиня. А ещё он стал главарём космических пиратов за какие-то пару дней. А ещё он постоянно побеждает. А ещё у него куча имбалансных способностей, которые помогают ему побеждать, даже если ГГ вообще без сознания.


А теперь самое интересное, вы сказали: Любителям гриндилок и людям с низким IQ зайдёт.

Вы ставите себя выше других, вы самовлюблёный. Как можно судить о других людям не зная ничего.

Просто сравните свой уровень грамотности и мой. Ваше существование лишь подтверждает моё мнение.


Вы не критик, вы просто человек который решил выразить своём негативное мнение.Критика должна быть обьективна и приемлима если она такова, но это не ваш случай.

В первую очередь, критика должна быть основана на фактах.
Во вторую очередь, критика не обязана быть позитивной.
В третью очередь, когда речь заходит об искусстве, его оценка не может абсолютно объективной, ибо основывается на субъективном восприятии.

Написал(-a) комментарий к произведению Инициализация

Ну... Книга средненькая. Те, кто не прочитает её, вообще ничего не потеряет. Из плюсов - автор, в отличие от множества своих коллег, с уважением отнёсся к своим читателям и выложил книгу без грамматических ошибок. Граммарнаци одобряет.
Из минусов... "Миг, и...", "мгновение, и...", "секунда, и...", Автор, тебе самому не надоело? Эти выражения встречаются в книге сотни раз, порой в каждом предложении абзаца, и изрядно намозолили мне глаза. Не до кровотечения, но чтение местами (а таких мест было много) превращалось в пытку.
Сюжет... не плох и не хорош. Хотя зацикленность ГГ на какой-то девушке меня раздражала. В остальном - много места занимает прокачка, история почти не развивается, и это удручает.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра на выживание. Книга первая

Книга интересная, хотя из-за обилия плюшек, поток которых не иссякает почти до конца книги, я нисколько не переживал за главного героя. Его характер вполне реалистичный, и, по крайней мере, он вполне толково играет на роялях.
И всё же интрига присутствует, но она касается в основном судьбы Земли и организаторов игры, а про главного героя и так понятно, что с ним будет всё хорошо, он всех победит.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Одна из лучших книг, что я прочитал в этом году.

Во-первых, в ней чувствуется душа. Мне было очень легко представить картинку прочитанного, в книге не было почти ни одного персонажа, к которому я бы остался равнодушным. Из минусов то, что персонажей было так много, и отношения между ними были настолько запутанными, что я даже к концу книги запомнил только половину из них.

Повествование неторопливое, но обстоятельное, не возникает ощущения, что история "зависла", скатилась в однообразие. На первом месте стоит сюжет, а прокачка так - идёт фоном, и это правильно - это позволяет сосредоточить своё внимание на самом важном.

Нет роялей, главный герой добивается всего сам, хотя мне кажется странным то, что всего лишь с помощью воображения можно достичь огромных высот. Магия, конечно, но это означает, что герой двигается вперёд не благодаря труду, а благодаря усердию. Из-за этого не чувствуется, что он особенный, способный на большее, чем остальные, но, может, это и правильно.

Теперь о том, что держало меня в напряжении всю книгу.

Так уж вышло, что по канонам жанра герой должен остаться сиротой, потерять семью, стать поглощённым местью за своих близких. Именно поэтому я с самого начала читал с опаской, ожидая, когда уже автор убьёт мать главного героя, что ожесточит Леграда и т. д. и т. п., как это принято. Но этого не случилось ни в начале, ни в середине книги. И только ближе к концу, когда Леграду какой-то парень сказал, что тот стал сиротой, я с тяжёлой душой мысленно вздохнул: "Это наконец-то случилось.". Но Леград не терял надежду, и я словно доверился ему, попытался верить в маловероятное, но всё-таки возможное. Да, наши надежды сбылись, и Эри смогла выжить, хотя во время битвы с Монстром я был полон подозрений, что она пожертвует собой, спасая сына.

Михаил, этим Вы меня серьёзно удивили. Вы отошли не только от этого, но и от нескольких других штампов, и это замечательно, это меня зацепило. Мало кто из писателей так меня радовал в последние месяцы. Моё уважение, Вы приобрели читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм

Комментарий был удален автором. Причина: Думаю, это повисело достаточно

+16

Написал(-a) комментарий к посту Для писателей. Как оптимально заменить версию книги на АТ

Спасибо. Не слышал об этом. Хотя всё же немного перестраховываюсь - так, изредка перекидываю файлы из одного хранилища в другое, на всякий случай, пока в гугле не забанили.

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Неоднозначные впечатления от прочтения...

Вроде динамично, но... поток плюшек так и сыплется на ГГ, аки манна небесная. Приелось, не интересует. Но это не худшее, что есть в этой книге.

Я не люблю книги, в которых автор превращает главного героя в дебила, но ещё больше мне противны книги, где дебилы все (или почти все) кроме ГГ. "Должник" относится как раз ко второму типу. Он сходу находит в Системе уязвимости, которые до него за целые века не смог найти ни один из миллиардов, если не триллионов, разумных. Как будто такие параметры, как "хитрость" и "интеллект" у всех замерли на единице, и только главный герой весь такой умный и сообразительный способен принимать нестандартные решения. Вот серьёзно, неужели никто из людей не задавался вопросом "а что, если"?

Система, которая по идее должна устанавливать глобальный порядок на множестве планет, на проверку оказывается тупой и полной уязвимостей, как будто её создавал не кто-то гениальный и могущественный, а вчерашний студент-программист на спор за респект и уважуху.
Возьмите просто приложение от сбербанка и попробуйте его взломать. Или попробуйте найти в нём логическую ошибку. Уверен, не получится. Потому что любые изменения и новшества перед релизом проходят тысячи и тысячи тестов на предмет уязвимостей и ошибок. Но в данной книге миллионы межпланетарных корпораций без преувеличения срать хотели на порядок разработки и возможные убытки при предоставлении своих услуг.
В общем, автор показывал своё полное дилетантство и поверхностность в данной части: главное - придумать проблему, и плевать, что она может случиться только там, где все поголовно идиоты.

Опять же, сюжет. Его почти нет. Ведь все хоть что-то значащие события составляют во этот мизер:

ГГ замораживается в капсуле, спасаясь от болезни, просыпается в новом теле на неизвестной планете через 500 лет и с огромным долгом, как идиот берётся за задание, толком не ознакомившись с его условиями, за счёт невероятной удачи и целеустремлённости получает несколько полезных знакомств, вещичек (в том числе имбовых) и кучу опыта, отправляется в новую ходку за хабаром.


Все значащие события книги происходят за 2 дня. Всё. К концу книги глобально ничего не поменялось. Выводы делать не из чего. Идея произведения непонятна.


Плюсы
Книга, конечно, так себе, но будет несправедливо не упомянуть и плюсы:

1. Есть какой-никакой, но эффект выживания.

2. Целеустремлённый ГГ.

3. Вместо набившей оскомину "ловкости" в параметрах системы есть приятно удивившие меня "реакция" и "скорость".

4. Подписчики, следящие за событиями ГГ от первого лица - свежая идея. Вот тут реально верю.


Вывод
Если на сюжет, здравомыслие и логичную обоснованность вам плевать, и главное - прокачка и выживание, то можете читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Олег, благодарю за прямоту.
Но раскройте, пожалуйста, логику и смысл того, в чём я не увидел логики и смысла. Не забудьте объяснить, почему ГГ за века единственный среди миллиардов, кто хоть сколько-то умеет нестандартно мыслить. Хотя бы в личку. Мне интересно увидеть авторский взгляд, который остался мной непонятым.

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Наверное, на Вашем месте я бы и сам расстроился. Поэтому, в общем-то, и сам не спешу публиковать свою книгу. Страшновато.
Кстати, у меня есть один знакомый, который тоже пишет свою книгу. И в первую очередь он отдаёт новые главы на прочтение мне, потому что знает, что я его жалеть не стану, и лучше он получит жёсткую критику от меня, чтобы заранее внести правки (потому что автор не бывает беспристрастен в оценке своего произведения и часто многого не замечает), чем получит критику от разгневанного читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Я, как любитель конструктивизма, по пунктам расписал, в чём и почему мне не нравится то или иное. Жёстко, да. Потому что сам расстроен, ведь книга меня в первых главах очень даже заинтересовала. Другое тело, что исправление нелогичностей требует глобальных правок, после которых первая часть "Должника" превратится в совсем другую книгу. А мало какой автор способен быть настолько же критичен к своему творчеству, как Гоголь.

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Хорошая книга как минимум пишется вдумчиво, со стремлением автора создать хотя бы видимость достоверности, дабы ничего не мешало погружению. А если книга пишется чисто ради убийства времени читателя, которому главное экшончика, да побольше, то... несомненно, она тоже найдёт свою целевую аудиторию. Но оставит ли она при столь поверхностном подходе что-то после себя?
Я уважаю, Вас, Олег. Потому что на своём опыте понимаю, что писательство - это огромный труд, требующий больших временных, интеллектуальных и эмоциональных затрат. Судя по Вашим ответам, мне кажется, что Вы неглупый человек. Поэтому я верю, что Вы способны написать нечто более серьёзное и логичное, чем "Должник". Пусть даже Вам понадобится на это год или больше. Но я верю в Вас настолько, что даже подпишусь на Вас в надежде, что однажды Вы меня приятно удивите своей новой книгой или даже серией книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Трансформация

К сожалению, приходится бросить на третьей главе. Слишком много роялей, местами неадекватные диалоги, нелогичные выводы сверхразумного ИИ...

Написал(-a) комментарий к произведению Странники: Тысяча миров - девять жизней

Ну что ж... Читать можно. Сюжет вроде как серьёзный, но порой срывается на неприкрытую пародийность, и это забавно! Диалоги адекватные, автор не приврал, что топит за логику - а логика, пожалуй, важнейшая из черт, которые я ценю в книгах. Здесь нет нудных диалогов, нет "воды", "чеховские ружья" обязательно стреляют, развитие сюжета не прерывается ни на страницу. В целом не сказать, что книга гениальная, верх уникальности или лихости сюжета, но она качественная, и не снижает планку качества до самого конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Странники-2: Один мир - одна жизнь

Залпом прочитал первую часть, и так как она мне понравилась, тут же приобрёл вторую и сразу же её прочитал.

Как и в первой части, события непрерывно развиваются, сохраняется связанность и логичность сюжета, накал не чувствуется, но интрига присутствует. Единственное, что оставило неприятный осадок - это то, что если в конце первой части ясно ощущается знак "точка с запятой", то в конце второй части у меня возникло чувство, словно она оборвалась на полуслове, даже не придя к промежуточному итогу. Скорее всего, автор придерживается определённого размера частей, но когда это делается в ущерб восприятию, это оставляет не лучшие впечатления.

Написал(-a) комментарий к произведению Вне времени: Тело 1623

Есть динамика, есть экшен, есть незаезженный способ прокачки, но... Нет полёта фантазии.

ГГ имба, который всех нагибает, причём в большинстве случаев в этом нет его заслуги - детали за него просчитывает система, а без незаслуженных уберплюх реализация любого из планов была бы невозможной.

Наибольший фэйспалм словил, когда читал про то, как ГГ выживает в так называемой «бане». Для того, чтобы выжить в условиях высокой температуры, его тело для охлаждения стало испускать пар. И стало при этом худеть. Пока логично. Вот только ГГ замечает, что этот процесс охлаждения приводит к стремительной потере массы. И это тоже логично. Однако жутейшая жуть заключается в выводе, к которому приходит ГГ: чтобы сохранить массу – надо больше двигаться!

Да будет автору известно, что масса берётся от поглощения калорий, а не их растраты, коей и является физическая активность. В реальности лишние телодвижения привели бы к ещё большему истощению ГГ.

Какая-то там образовательная супер-пупер академия – шаблонно. А в данной реализации ещё и декоративно, а также бессмысленно. Потому что в данной академии ничего особенного и не дают, а просто тупо выдают задания по типу «убей тех-то преступников», «зачисти такой-то сектор», «сопроводи звездолёт туда-то». Просто биржа труда с разными рангами исполнителей.

Тем не менее, дочитал книгу до конца. Наверное, только из-за завязки. При этом в очередной раз уверился, что чем больше языковых ошибок в тексте, тем маловероятнее, что авторская реализация его идеи мне понравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Засланец Божий

Ну что ж... Это было... неожиданно. Про таких отбитых на всю голову главных героев я ещё не читал.

Мата много, и поначалу он раздражал, но со временем лишь помогал проникнуться этим очаровательным уровнем деградации ГГ.

Не обошлось, конечно, и без технических вопросов:

Катастрофы как-то слабо вписываются в подобное объяснение. Потому что даже если какой-то «лишний» объект будет уничтожен, количество материи не изменится, следовательно, баланс не будет достигнут, и это приведёт к новым катастрофам в будущем. Единственное, что тут могло бы прокатить из того, что приходит мне на ум – это внезапное появление связанных чёрных дыр в разных вселенных, которые засосут в себя не синхронизованные участки, чтобы потом равномерно испустить поглощённую материю. Но это моя догадка. Возможно, автор даже не задумывался над объяснением.

Количество шуток на килобайт текста зашкаливает. Да, в большинстве они туповатые и пошлые, но при том остроумные!

Конец тридцать пятой главы – это просто ржака! Я хохотал дольше минуты, представив эту сцену!..

В целом книга очень понравилась, отправляюсь читать дальше.

Наверх Вниз