Зайналабид

 Как у вас с иммунитетом? Возможно проблема в этом? В любом случае рекомендую его поднимать, я лично больше 20 лет употребляю Спирулину, а она кроме всего прочего очень хорошо укрепляет иммунитет, я уже и забыл когда болел гриппом в тяжелой форме, и еще она хорошо выводит из организма всякую химию - https://www.liveinternet.ru/users/rassvetna_ya/post158503091/ , https://youtu.be/eP3apQwj8-U .

  Еще одно натуральное средство это масло Черного Тмина, оно тоже очень сильный иммуномодулятор при приеме внутрь, также оно обладает сильным бактерицидным эффектом, в том числе при наружном применении, при воспалении всяких прыщей , царапин, ссадин и мелких ран я применяю его, оно очень быстро снимает воспаление, так как способно проникать глубоко в кожу, рекомендую обрабатывать места воспаления 2 раза в день (утром и вечером) ватным тампоном смоченном в этом масле - https://clck.ru/U2Qvz , в любом случае что бы вы не начали делать рекомендую эти два натуральных препарата как дополнительные средства.

Теоретически Сталин зная как англо-саксы начинают войны должен быть готов к таким "фейкам", и у него должны быть готова контр - пропаганда.

Блин, человек уже есть не может без проды. 

Что за зверь Re:zero, и почему это зашквар?

Если ГГ вытащил из петли Птицу-Хрусталь, то он стал прагматиком отбросив свою месть, и возникает вопрос кого он еще из заключенных в петли может освободить с попыткой использования? Мне в первую очередь на ум приходит Сплетница?

Может не стареет, а взрослеет.  

Не можешь что то предотвратить, возглавь.  

Ясен хрен 

 Я ставлю на на перекидывание в убийцу.  

Вот это я понимаю, классическая ломка.  

не сгущайте краски, никто от золота не отказывался - просто хотели прижать СССР за отказ от царских долгов, который больше всех затронул Францию, используя британский законодательный акт о золотом стандарте от 1925 года - ССЫЛКА!!... - ССЫЛКА!!...  

 За первую ссылку спасибо, а вот вторая.. судя по другим публикациям этого автора то мы имеем дело с явным либера..м.

игра на бирже всегда риск, не стоящий того копеечного выигрыша, величину которого определить заранее просто невозможно

 Если бы выигрыш был копеечным, то при таком риске этим никто бы не занимался.

с тем же успехом можно играть на любых акциях... разве всегда заключение контрактов с СССР приводило к повышению курсов акций этих фирм?

Ну это же аксиома и константа рыночной экономики, если фирма получает контракт то значит будет прибыль, будет прибыль - акции растут.

Саунд в тему - https://youtu.be/Uayw7zmF_YU

Ясен хер кем.

Весьма качественные рисунки эльфов - https://www.artstation.com/nim , https://www.instagram.com/nimh_art/ .

Мочи козлов. 

А по поводу как ГГ выкрутится из этой ситуации..

понятно, предлагаете заинтересовать Сталина рискнуть скудными валютными запасами и поиграть на бирже...

Игра на бирже в слепую, и при обладании инсайда это две разные вещи.

кстати, а кто, согласно данным Госбанка СССР, с 1 октября 1927 года по 1 ноября 1928 года вывез за границу более 120 т чистого золота.

Отказались принимать золото США, Британия и Франция, были и другие страны где за золото можно было покупать, Германия и Италия как самые значимые такие торговые партнеры, проблема в том что всего что нам нужно там не было.

и кто давал план по золоту позднее, если оно СССР не было нужно??

Золото стране не нужно, и имеющимся золотом можно купить только малую часть из того что нужно - это все таки разные вещи, и золотая блокада действовала до 32 года.

что такое Торгсин знаете?

Знаю, он работал в основном как раз после отмены блокады - http://alternathistory.com/zoloto-dlya-industrializatsii/ , https://youtu.be/ln7AZnWbe4M .

Это не так работает. 

Когда любая фирма получает крупный контракт ее акции растут, СССР может заранее скупать акции тех фирм с которыми хочет заключить контракт, и продать их после повышения, учитывая сколько таких контрактов было заключённое в рамках индустриализации 30-х, то мы могли бы не хило поднять бабла - валюты которой нам так остро не хватало - https://www.politforums.net/historypages/1501231068.html , почему в РИ мы не пользовались этим инсайдом?

Бред.

Не припомню, турбореактивных противотанковых. Пример можете дать?

Кучность тоже бред. И Сайдвиндер, и Искандер, и РС-24 - твердотопливные. Кучность норм.

 Турбореактивный снаряд это не РС у которого жидкостный турбореактивный двигатель - ТРД, а реактивный снаряд с твёрдотопливным двигателем, у которого несколько сопел и они расположены под углом чтобы обеспечить ему вращение - https://missilery.info/missile/bm14-16/m-14of , http://www.airwar.ru/weapon/anur/trs85.html , http://www.airwar.ru/weapon/anur/trs190.html , не конечно можно предложить и современную схему с раскрывающимся оперением - http://www.airwar.ru/weapon/anur/s3k.html , но тогда немцы гораздо раньше додумаются то авиационной ракеты R4M «Оркан» - http://alternathistory.com/orkan-dlya-liberejtora/ , и буду валить союзные стратеги пачками, а оно нам надо?!!

Малой кровью, на чужой территории. Это лозунг 36-39 года.
Троцкий не причем.

А как же идеи мировой революции, что стоит только ступить на вражескую территорию то солдаты-рабочие тут же повернут оружие против своих угнетателей?!! Это и получило отражение в лозунге "Малой кровью, на чужой территории".

Каким способом убедит?

 Он патриот России - https://krutina.livejournal.com/4639428.html , https://polit.ru/news/2016/11/21/ipatyev/ , или просто предложить ему вернутся.

СССР, по большому счету, лицензии продавали только в комплекте с заводом-гигантом.

Это мы покупали лицензии вместе с заводами так как промышленности у нас не было, а у амеров она есть, и им нужна только технология - Ноу-Хау.

Обоснуй, и вас это кого? 

Это дико, но если я встречусь с Быстролетовым, и расскажу что будущее за ракетами, то скорее всего, Лангемака расстреляют еще раньше.

 И правильно сделают, в военно-технической сфере - разработке оружия, забегание вперед не менее опасно чем отставание - https://youtu.be/hdd900iH6oM (с 30 минуты) , сколько средств немцы вложили в свою ракетную программу, и какую практическую пользу это принесло?!! Оптимальным решением по ракетам помимо классических "катюш" будет разработка специально для авиации турбореактивных снарядов, которые сложнее и дороже в производстве - https://youtu.be/VGmxF2VXhCA , но обладают существенно лучшей кучностью чем классические РС, при стрельбе которыми со штурмовиков по танкам вероятность прямого попадание составляла всего 1.5 - 2.5%, итого в РИ авиационное противотанковое оружие для штурмовиков у нас появилось только в середине Войны (ПТАБ). 

Сталин получал исчерпывающую инфу от разведки по нападению несколько раз, с разными сроками, и часть этой инфы была намеренной дезой, плюс слабая аналитическая работа советских спецслужб перед Войной, часто действительно важная информация терялась в ворохе второстепенной, а аналитическую службу упразднил Артузов, и как говорилось ранее коллегой начинать развертывание войск надо было за две недели до нападения, а иначе из за заведомо проигрышной стратегии обороны мы были обречены на провал - http://alternathistory.com/kak-izbezhat-katastrofy-rkka-v-1941-g-retsept-ot-simbiota-tovarishcha-pavlova/ , а стратегия эта "Бить врага на его территории - вперед победным маршем" заслуга прежде всего Троцкого и К, в бытность когда он был военным руководителем Советской Республики и ошибка Сталина что он ее не поменял.

 Наиважнейшая инфа для СССР это то что дно "Великой депрессии" пройдено и дальше фондовый рынок будет только расти, и свободные валютные средства лучше вкладывать в акции. А что касаемо именно военной сферы то скоро профессор Ипатьев создаст каталитический крекинг - http://alternathistory.com/russkie-krylya-ameriki-russkij-genij-amerikanskoj-neftehimii/, https://rg.ru/2017/03/20/rodina-vladimir-ipatev.html и если наша разведка убедит его "не совершать это открытие" а передать данные СССР, то мы сможем продать генеральную лицензию США в обмен на большие деньги, плюс разрешения на покупку тех технологий, которые нам американцы отказывались продавать в РИ, на антибиотики тоже стоит продать амерам генеральную лицензию - это означает только им, она стоит куда дороже, плюс надо заранее начать потихоньку скупать акции американских фармкомпаний.

 Эльфийка на обложке честно говоря получилась не очень стервозной, тем более не "Ледяная императрица", из изображений эльфиек что я встречал под эти термины лучше всего подходит Сильвана Ветрокрылая - https://youtu.be/eHUpxEFowuM

Андрей Уланов о станковом пулемете ДС-39 - https://youtu.be/ZsHL-AkkmvA

Александр Дашьян про эволюцию миноносцев - https://youtu.be/27NpjK4Zzfo

Руки на стол. 

 Теперь по идее все должны знать о чем же ИВС договорился с Ито, этот пробел надо восполнить.

Питон Каа.  

7000 поз это явный перебор, я еще в позе 619 не смог разобраться.  

Это для западного пользователя - https://youtu.be/vuFFYObr8ZU

  Леора мертва, как и эльфийка подросток из башни круга, Морриган с подружкой и Артемис тоже мертвы, не слишком ли жестокая концовка?!! 

Вполне логично, так как он может загнуть за это любую цену, я кажется догадываюсь какой будет эта цена.  

  Предлагаю вариант гимна для социалистического государства которое строит ГГ - https://youtu.be/GKvlt6rpb4Y , слушать лучше с субтитрами.

Еще ноу-хау, англичане в своих парогазовых торпедах использовали вместо керосина более энергоёмкую легкую сланцевую нефть -  http://alternathistory.com/sosiska-s-mnozhestvom-sekretov-21-dyujmovoj-torpeda-rntf-mark-2-obraztsa-1911-goda/ .

Все карты выкладывать на стол нельзя, надо что убойное и для ПМВ приберечь.

 Мне кажется что эту вундервафлю лучше приберечь до Первой Мировой, так как в этой РЯВ мы за счет других новшеств на море, прежде всего парогазовых торпед, вполне сможем получить перевес в морских сражениях.

Лично я считаю что в использование гексогена в в начале века - в РЯВ в торпедах нет острой необходимости, даже у броненосцев тогда как таковой пассивной противоминной защиты не было, тротила для БЧ вполне хватит, особенно если увеличить калибр торпед до 45 см, при этом увеличится и дальность хода парогазовых торпед. И бесконтактный взрыватель торпед это прежде всего средство "обхода" пассивной противоминной защиты боевого корабля, а так как ее нет, то лучше подрывать торпеду именно о борт а не днище, в этом случае больше шансов что торпедированное судно опрокинется из за крена. 

 Конкретно у Боевой организации эсэров были свои финансисты-заказчики, в произведении был их конкретный список, это не высшая лига БарухоРотшильдоМорганов, а на ступень ниже.

Я думаю что главное это ответный террор, при каждом покушении убирать по одному человеку из каждой группы заказчиков - финансистов эсеров.

Немного музыки для вдохновения трудящихся в борьбе с эксплуататорами - https://youtu.be/kTqwy6ay1HQ , https://youtu.be/GKvlt6rpb4Y .

 Кстати поезд-обманку с особистами террористы подорвали, или нет?

Николай Стариков: за что убили Александра II, Зоя Космодемьянская и Сталин - https://youtu.be/Nd9mHiEjK_g , если следовать этой логики то попытки покушения на ГГ будут продолжатся, и плевать заказчикам что народ будет считать его мучеником.

У И-153 потери были меньше, чем у Ил-2.

Откуда инфа?

Ар-2 все таки хуже - http://alternathistory.com/ar-2-nesostoyavshayasya-alternativa/ , а Пе-2 можно модернизировать и разогнать до скорости "Москито", при наличии подходящих моторов разумеется - http://alternathistory.com/leonid-selyakov-front-trebuet/ .

У т-34 исключить люк во лбу можно только уменьшив угол наклона брони и лоб тогда надо сразу делать не меньше 75 мм.

 Как вариант лоб "Щучий нос" как на ИС-3 - http://alternathistory.com/yurij-pasholok-morda-klinom-dlya-tyazhelogo-tanka/

Т-60 нинужон, сразу СУ-76 пилить.

До налаживания массового производства двигателей ГАЗ-11 это не получится, как временная мера ОСА-76 с мотором ГАЗ-ММ и САУ-76 на базе Т-26.

Бомбер лучше всего Ту-2 как горизонтальный бомбардировщик и торпедоносец

 Как горизонтальный бомбардировщик в РИ его в начале и использовали, но потом создали устройство для вывода бомбы из бомболюка при пикировании, в результате резко повысилась точность, он стал дальним пикировщиком, а Пе-2 ближний.

И-207 и Та-3 как самолеты поля боя

С ЗСУ в РИ у немцев было не в пример лучше чем у нас, поэтому основной штурмовик должен быть защищён очень хорошо, это уровень не ниже ИЛ-2

У Яков поменять профиль крыла

Что с ними не так, и каково решение проблемы.

сэкономленное горючее передать на повышение летных часов при обучении.

Как кровь из носа нужны и учебные бомбардировщики - http://www.airwar.ru/enc/other1/ut3.html .

А так часть перепрофилировать в самоходки с ЗиС-2

 А почему не ЗИС-3?!! ЗиС-2 избыточно мошна для 41-го года, а главное очень сложна и не технологична в производстве, в РИ с 40 по 41-й до прекращения производства выпустили около 300 орудий, в среднем ОДНО орудие в сутки, а ЗИС-3 ББ-снарядами поражала немецкие танки с 1 - 1.5 км, имеет более мощный ОФ-снаряд чем ЗИС-2, а самое главное он куда технологичней и ее можно выпускать при конвейерном производстве на два порядка больше чем ЗИС-2.

Немного юмора - http://alternathistory.com/alternativnyj-sovetskij-marsh-iz-red-alert-ot-radio-tapok/

КВ с 76-мм пушкой однозначно нужен, по той причине, что, с одной стороны 85-мм пушку под башню КВ-1 делали мучительно долго, а с другой так же долго делали башню под 85-мм пушку.))

 Тогда сначала САУ в Ленинграде на Кировском заводе, а затем уже танки в Челябинске.

Перепрыгнуть к Т-70/80 минуя Т40/60 - попахивает "роялизмом".)) Напоминаю, на весну 40-го нет ещё даже Т-40 в серии. И не будет до зимы. А т-60 штука очень полезная в качестве подстраховки, на тот случай если все будет плохо.

 А КВ, Т-34, а главное Т-50 разве не так создавались?!! Хотя возникает вопрос, если есть - будет Т-50 зачем нам эрзацы военного времени - Т-70/80 или ЛТП? Тут две причины, первая это двигатель для Т-50 не готов, вторая Т-50 на автомобильных заводах производить не возможно.

Вчера специально досрочно выложил очередную глав

Вчера новой главы не было, была позавчера.

Я бы на месте ГГ предупредил о начале вторжении и скидывал информацию о продвижении нечисти, плюс показал бы ему запись разговора с архидемоном в подземелье, типа что это за хрен, и чего он действительно добивается? "Коллега" должен его знать. 

Замечания по "заклепкам".

Бронетехника

1) КВ с таким же 76 мм орудием что и Т-34 нецелесообразно, лучше уж КВ-85 и САУ с 107 мм орудием для поражения танков с больших дистанций, и борьбы с немногочисленными возможными дотами наступающего вермахта в начале  Войны - http://alternathistory.com/perforator-dlya-krasnoj-armii-ili-upushhennyj-shans-grabina/ , а САУ с 122 и 152 мм зверобоями можно оставить на 42-й год.

2) Т-60 это эрзац военного времени, лучше уж сразу переходить к Т-70/80 или ЛТП - http://alternathistory.com/yurij-pasholok-t-34-v-miniatyure-legkij-tank-provornova/ , проблема в том что моторы ГАЗ-11 в этом году как раз и начали выпускать, произведя за 40-й 128 моторов, а массовое производство наладили только в 41-м - https://clck.ru/TfruK , по мне так лучше начать производить САУ ОСА-76 с освоенным мотором ГАЗ-ММ - http://alternathistory.com/divizionnaya-osa-76-sssr-1944g/ , http://alternathistory.com/alternativnaya-istoriya-osa-76-i-boevye-mashin-na-ee-baze/ , а с 41-года Т-70/80 или ЛТП и СУ-76М на их базе. Проблема двигателей весьма существенна, у нас был большой пробел между моторами мене 100 Л.С. (ГАЗ-ММ и ГАЗ-11) и 500 сильными дизелями В-2, в РИ в этом вопросе сделали ставку на копирование американских двухтактных дизелей GMC - https://coollib.net/b/373283/read , плюс можно попытаться купить - обменять у японцев их 120 сильный дизель танка "Ха-Го", для обмена хорошо подойдет наша авиапушка ШВАК.

3) БТ превратить в САУ с пушкой Ф-22 лучше по схеме английской ПТ САУ "Арчер", это позволит избежать существенные нагрузок на передние катки БТ - http://alternathistory.com/put-luchnika/ , конечно это будет ПТ САУ, и на роль сопровождения пехоты она плохо подходит.

4) Т-28 тоже можно превратить в ПТ САУ с 76 мм Ф-22, по примеру итальянской Semovente M43 da 105/25 - https://warspot.ru/11089-taksa-dlya-shturmovoy-artillerii , так мы сможем эффективно "утилизировать" неформатные Ф-22 и Т-28

5) Т-26 можно снова попытаться превратить в САУ на подобие АТ-1, но с существенно более легкой ЗИС-3 и без тумбы - https://warspot.ru/16425-lyogkiy-arttank-bez-bashni , это будет временным решением до подхода Су-76М.

6) ЗСУ с 40 мм автоматами это еще ничего, но вот ЗСУ с 85 мм пушкой никак не годится для борьбы с низколетящими штурмовиками и пикировщиками, лучше сделать ставку на ЗСУ типа американской М2 с 4 крупнокалиберными пулеметами Браунинг М2 или парой МЗА калибра 20 - 23 мм, можно попытаться превратить в ЗСУ и наши пушечные броневики, сняв башню и установив туда открытую установку с 2 ККП, тут стоит вспомнить и о остром дефиците в начале Войны этих самых ККП, проблема действительно острая, как временное решение оснащения всех танков и САУ зенитными турелями с возможностью установки туда во время маршей штатного курсового пулемета танков, или дополнительного ПД, Дегтяр конечно не ККП, но это все равно лучше чем отстреливается от самолетов из пистолета - https://topwar.ru/71014-a-pole-boya-derzhitsya-na-tankah.html .

Авиация.

1) Су-6 проиграл Ил-2 из за не готовности двигателя, тут уж кто первый успеет, выпускать две одинаковые машины все таки не целесообразно.

2) Также Та-3 хуже бронирован чем Ил-2 и Су-6 и на мой взгляд на роль основного штурмовика не подходит, основным должен быть Ил-2/Су-6, а его выпускать в меньшей пропорции (в 2 - 4 раза), он имеет большую дальность и будет хорошо работать по тылам, и в качестве дальнего морского истребителя и штурмовика - http://www.airwar.ru/enc/fww2/ta3.html

3) Есть мнение что Ил-10 и Ил-16 это тупиковая ветвь -  https://warbook.club/voennaya-tehnika/samolety/il-16/ , более привлекательным выглядит Ил-8 - http://www.airwar.ru/enc/aww2/il8.html .

4) Про Су-8 тоже не стоит забывать, он конечно не такой дальний как Та-3, но вооружение, особенно пушечное куда солиднее, ближний морской штурмовик из него получится отличный, но выпускать в пропорции 1 - 4 к основному Ил-2/Су-6 - http://www.airwar.ru/enc/aww2/su8.html

Обладая после знаниями самое разумное форсировать разработки в этой области.