1 442
8 995

Заходил

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Ататюрк был резко против участия Турции в любых внешных конфликтах, к тому же он по сути выиграл освободительную войну Турции против греков и Антанты с помощью СССР и лично Фрунзе. Вдобавок у них по сути такая же ситуация как в СССР, они только что закончили войну, проводять реформы и строить по новое государство.  В реале они при лучшей ситуации когда немцы были в Сталинграде не напали, сейчас тем более не нападуть.

В Иране Реза шах совсем недавно сверг Каджаров и установил свою династию. Ему точно не до войну, он у себя в Иране власть еще не укрепил. К тому же он отбрал власть у тюрков Каджаров ему точно лишние тюрки ввиде азербайджанцев и туркмен не нужны.

В Афганистан скоро начнется гражданская война против эмира реформатора. В реале СССР 1929 вводил войска и участоваль в этой войне пока эмир сам не сбежал из страны. Но даже после этого победивший Хабибула вполне сотрудничаль с СССР потому что у него самого проблемы от бежавших со Средней Азии басмачей которые хотять захватить власть на Севере Афганистана. 

Так что нападения с юга на СССР в это время не возможно.

 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Ну как бы Вашингтон еще не стал центром мира. И для европизацию не обязательно смотреть только на Американцев и Англичан. У тех же турков большую часть истории европейским союзникам и источником идей и кадров для реформ были французы которых они сменили на немцев. Англичани их только что в 1926 заставли отказаться от Мосула в пользу Ирака. Так что у обществе у них настроенно Анти-Британски. Фрунзе используя свои связи наоборот можетт устроить британцем проблемы подержав турков, можеть даже устроить пограничный конфликт между Турцей и Британским Ираком.

И у Ирана тоже есть претензии на контролирюмые британцами территории в Персидском заливе. К тому же прямо в это время Реза шах начал отменять привилегии иностранных компании в Иране. И за этого у Ирана ухудшились отношения с Британцами. Они пытались нарастить немецкое влияние для противоборства с Англией. Как результат в реале во время войны СССР и Британия боялись что они вступять в войну на стороне немцев и ввели перевентивна войска в Иран.

Не надо брать стандарты современого мира для политики стран того времени. После ПМВ Британия по сути перестала быть сверхдержавой, Американцы еще не стали, все более менее сильные страны имеють свои интересы и ВМВ результат столкновения этих интересов. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Ты не понял, это уже зона влияния англичан по результатам Первой Мировой войны. 

Если части Османской Империи как Сирия, Ирак, Паслестину и Иорданию англичане и французы смогли поделить на зоны влияние но сама Турция смогла отстоять свою независимость. 

На какой момент?

В 1928 Иранцы начали потихоньку отменять законы и договара которые обеспечивали преимущество англичан в Иранской экономике, что вызовала возмущения англичан и попытки навязать новые договара. 

Однако насчет Турции ои об этом не беспокоились.

Беспокоились, только в отличия от Ирана Турция граничила с Осью через Болгарию, и оккупированную Грецию. Так что ввод войск закончился бы немецкими танками в Сирии и Ираке и Кавказским фронтом для СССР. По этому не смотря на беспокойство никто не тронул Турцию.

Написал комментарий к произведению Тафгай. Том 5

Вряд ли можно было выиграть большие деньги, перед серией вроде все думали что профи сметут советов, так что на канадцев наверно были очень малые коэффициенты. 

Написал комментарий к произведению Дебют четырёх коней. 1946-1947

Что будеть с Китаем, мне кажется Сша в этом варианте не сдатут Чана, и ситуация отзеркалить реальную историю где коммунисты получили пол европы и весь Китай, и СССР будеть контролировать всю Европу и пол-Китая.

Написал комментарий к произведению Дебют четырёх коней. 1946-1947

Интересно будеть посмотреть на их развития, мне кажется даже разделенный части Китая имеють шанс в 21 веке стать сильными державами, север не будеть разрывать отношения с СССР и будеть продолжать спокоюную индустрилизацию с помощью соц блока без всяких культурных революции, юг заменить Юж. Корею и Тайван в кап.мире и с помощью дешовой раб.силы получить инвестиции из кап.стран. Не удивлюсь если оба Китая ближе к нынешнему времени стануть самими сильными союзниками сверхдержав в обоих блоках.

Написал комментарий к произведению Дебют четырёх коней. 1946-1947

Но это зависить от линии раздела, если север это только Манжчурия то тогда да это будет новым ГДР, а если раздел идеть например по Линии Циньлин Хуайхэ то будуть вполне равные по силе части. Но США и в реале дали КНР возможность вырости, не смотря то что подержка Китая утратила свой смысл после развала СССР. Тут тем более будеть повод подержовать Южный Китай, что бы Север его не скушал, к тому же при более сильном СССР каждый союзник для США важен. Учитывая проблемы с коммунистами по всей Юго-Восточной Азии Южный Китай будеть восприниматься как последная преграда перед полностью красной Евразией.

Написал комментарий к произведению Чингисхан. Демон Востока

Да вроде бы "хуэй"- это мусульмане а "пао"- это катапульта на китайском. Скорее всего перед походами в Среднюю Азию у Чингиз-хана основу инженерного корпуса составляли покоренные китайцы из Северного Китая и они дали названия. 

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Ну по идеи любая технология рано или поздно уплывет. Просто надо воспользоваться этим промежутком и быстро закончить Северную войну и потратить мирные года и повысить пром производство хотя бы на уровень Империи времен Екатерины 2.

Написал комментарий к произведению Полудержавный властелин

Проблема только что единого Ирана нет, после смерти Тимура там десятки государств формально подчиняющихся Шахруху, а после его смерти там на 100 лет будет раздробленость и беспорядки.

Написал комментарий к произведению Черный гусар. Война и Мир

Даже без Констаниполя русская Болгария решает большинство проблем с Проливами, во первых если у Болгарии есть выход к Эгейскому морю, можно часть торговли вести в обход проливов, во вторых у Османов исчезает возможность блокировать проливы если Русско-Болгарская армия через три дня будет у стен Констаниполя.

Написал комментарий к произведению Полудержавный властелин

Попытка скушать больше чем сможешь так же как у Ивана Грозного приведёт к такому же результату как в Ливонскую войну. Надо сперва государство нормально централизовать, решить вопрос с Новгородом и уже потом двигаться на Юг.

Написал комментарий к произведению «Желтая смерть»

Перед войной ситуация с едой у Бельгии была хуже чем у Германии, если Германия импортировала 30 процентов еды то Бельгия импортировала 80 процентов еды. Да и Франция тоже не могла полностью себе прокормить.

Написал комментарий к произведению «Желтая смерть»

Ну скорее всего будут создавать что-то вроде Кипра, государство греков независимое от самой Греции, к тому же вроде бы у понтийских греков диалектик очень отличаются от диалектиков самой Греции из за территориальной обособлености так что можно попытаться их них отдельную нацию сделать так же как в реале македонцы стали отдельным от болгар народом.

Написал комментарий к произведению Красно-белый. Том 2

Ну попытки Усейна Болта стать футболистом в реальной жизни не каким значимым результатом не привели. Для проф. футбола надо начинать играть с детского возраста, это не баскетбол где высокие и атличные воллейболисти вроде Хакима и Эмбида могут поменять спорт в подростковом возрасте и стать звёздами баскетбола.

Написал комментарий к произведению Полудержавный властелин

Можно попытаться перевезти вселенского патриарха после падения Констаниполя, если у французского короля может быть собственный папа, то почему у Русского Великого князя не может собственный вселенский патриарх.

Написал комментарий к произведению Цесаревич

Откуда вы берете 80 миллионов населения для Оттоманской Империи. У них в 1700 году было 27 миллионов население вместе с вассалами и где то под 30 миллионов в 1800 году. Тех. отставания это не только пушки и корабли это и аграрное отсталость. До начало 20 века в Исламском мире почти не было роста населения, и если при Иване Грозном сотношения населения было (9 миллион в России на 27 миллионов у Осман) то уже при Николае соотношение было (160 миллионов у России против 31 миллиона у Осман). Территория бывшей Османской империи только в 1950 дошла до 80 миллионов населения (50 миллионов Турков, арабов и курдов и 30 миллион греков, сербов, болгар и албанцев)

Написал комментарий к произведению Цесаревич

Как говорил Суворов-  "Чего их, басурман, жалеть, пиши больше!". Скорее всего она поступала по тому же принципу что и Суворов.

Написал комментарий к произведению Цесаревич

Без мулатов и ассимилации индейцев колония в принципе будет не жизне способна, тех же англичан и испанцев уже более миллиона в колониях, возможно даже надо передавать технологии для индейцев прерии и прокачивать их хотя бы до уровня той же Крымской Орды 17 века, что бы экспансия с Мексики и западного побережье Америка была труднее, пока населения православных в Калифорнии не достигнет хотя бы 200 000 тысяч.

Написал комментарий к произведению Цесаревич

Ну вроде бы у тех же колумбийцов и бразильцев нету проблем с БЛМ, просто вместо расовых законов и правила одной капли кровли, надо поширять распорстрение православия и меж этнические браки как в Бразилии. 

Написал комментарий к произведению Принц из-за моря

Ну вот пусть Само придёт на помощь Констаниполя так сказат сыграеть роль Собеского у Вены и заодно получить для себя больше привилегии, получить грамотных мастеров бегущих от арабов. А греки пусть с халифатом в Анатолий рубятся столетиями. Даже создания Ал-Андуласа сможет решить франкский вопрос, пусть франки вместо экспансии на восток, потратять все силы на защиту Аквитании.

Написал комментарий к произведению Венсеремос!

Ну у Американцев пока что собственно сам Вьетнам ещё не закончился, так что как минимум до 80-ых время есть, пока Американцы не выйдуть с Вьетнама, пока не отреформирують армию. К тому же бомбу наверное финансово и научно могут потянуть Аргентинцы или Чилийцы которые в принципе далеки от США, расстоянии от Буенос-Айреса до Майами такое же как от Москвы до Нью-Йорка так что вряд-ли повторится Карибский кризис.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 4. Потоп

Ну в принципе да, Русско-Турецкое соперничество в 18 веке в основном было на перифериях обоих государств. А у шведов ресурсов тупо не хватить. В теории наверное только Речь Посполития если смогла бы отреформироваться могла бы представлять угрозу для существования России, да и в реале они единственные были близки к упразднению России как независимой силы во время Смуты. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Да тут и нет гарантий что коалиция сможет Французов победить. Французы отправились от войн 10-ых годов и по экономическим и человеческим ресурсам намного превосходят немцов. Если в РИ во Франции было 32 миллионов населения, то здесь вся Бельгия и весь запад Рейна это часть Франции что дает еще минимум 15-20 миллионов населения. Вместе с Севером Италии и Рейнским Союзом и остальными союзниками Франции это дает как минимум под 100 миллионов населения. Учитывая что противостояние с Британией не заканчивалось то скорее всего Французы провели индустриализацию Рура и Валонии. Так что при живом Наполеоне война бы окончилась Французскими войсками в Берлине и Вене, а так без него скорее всего будет кровавое бодание и при самом худшем сценарии для Французов они сохранять границу предложенные им во Франкфурте в нашей истории, примерно с такими границами и по потенциалу развития будут где то на уровне Кайзеровской Германии.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Ну я нашёл данные только на 1830ый и по ним в Франции+Бельгии+Западный берег Рейна+ Каталонии выходить 48 миллионов, Германия подконтролная Франции-20 миллионов, Северная Италия- 14.5 миллионов, Голландия- 3.5 миллионов, Швейцария - 1.6 миллионов. В общем выходить 88 миллионов.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Ну в отличии от колоний светлозеленные вполне себе часть моб.потенциала Франция, во второй книге Наполеон вроде бы сумел сохранить Империю с помощью доп набора среди Западных немцев, и те же Саксонцы были самыми верными союзниками и даже приросли территориями за лояльность. А колонии как минимум до Первой мировой для войн в Европе в значимых масштабах не использовались. И так же как Чехи и Венгры будут сражаться за Габсбургов, так же Вестфалфцы и Северные Италиянцы будут сражаться за Бонапартов.

Написал комментарий к произведению Последний натиск на восток ч. 2

Да и без брака с Марией, наследования породила бы проблемы. Само вроде бы собирается Святославу все передать без наделов для младших сыновей, и это против обычай славян, германцев и даже тюрков того времени, где государство это общие наследия для всего рода. Младшие сыновья от обоих жён будут готовы признавать старшинство Святослава, но в тоже время захотят свои наделы. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Из всех ее «окраин» Польша единственная, имеет многовековые традиции самостоятельной государственности и культуры. Вряд ли можно Польшу ассимилировать но можно использовать польских крестьян для заселения Сибири и дальнего Востока, там они через несколько поколений станут просто русскими, надо экономически завязать польскую экономику на Россию, так что бы даже при вполне возможный независимости Польши она было вынуждена по экономическим причинам вести взвешенную политику как условная Мексика по отношению к США или Финляндия по отношению к СССР во время холодной войны.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Они в реале норвежцев не смогли уверено победить, и были вынуждены сохранить автономию Норвегии и заключить унию.А тут скорее всего датчане будуть активно в Норвегии сражаться так что Шведы вряд ли напрямую будут воевать с французами. Скорее всего всю войну скандинавы будут воевать с друг другом и мало повлияют на события в континенте.

Написал комментарий к произведению Последний натиск на восток ч. 2

Ну сейчас у Словении скорее всего идет взрывной рост населения, стабильная власть, заселения Пушты, восстановления торговых путей и создания новых городов способствует этому. Вряд ли конечно обгонять франков по населению, все-таки и в реале французы все средневековье были самым населенным народом Европы, но через поколения два-три соотношения населения скорее всего будет 3 к 1 ближе к позднему средневековому соотношению между территориями бывшими в составе Империи Франков и странами на нынешней территории Словении. 

Написал комментарий к произведению Чекист. Исполняющий обязанности.

У Эстонии после революций в Латвии и Финляндии и шансов противостоять нету. А вот у Литовцев могут быть варианты, было ли в этой реальности война за Вильно, если нет могут с Поляками договориться, к тому же Англичанне и Французы могут побоятся создания прямой Русско-Немецкой границы. Так что есть шанс что с помощью Антанты Польша и Литва опять объединяются.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Ну да с этим не поспоришь, не кто ни может вечно быть сильным, но если у вас Рос Империя будет по уровни науки, индустрализации не отстовать от Западной Европы то вряд ли будут кризисы на уровне 1917, а без них при должной работе по укреплению дип. и экон. связей вполне можно иметь достаточно верных союзников. Потенциально проблемой может только общее европейский союз против России которая может выйти на место экономического гегемона к началу 20 века, ну тут тем более нужны будут союзники, те же прусаки которые под обещания создания Германии будут брать удар на себя, балканцы против турок и австрийцев и.т.п.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Ну смотря когда это единая Германия будет создана и границы этой Германии. Например если Германия будет создана только в начале 20 века, и будет иметь только Восточный берег Рейна, то она вряд ли сможет претендовать на гегемонию в Европе и будет отстовать от России и экономически и по населения, и даже Франко-немецкое противостояние будет идти на равных. При западно европейском уровне индустрализации России, соотношение сил между Россией и Германией будет на уровне соотношение между современными США и Германии. И в реале Россия после революции, гражданской войны и потерь ВОВ обогнала Германию. По потенциалу Россия опережала все Европейские страны и только Китай и США имели более высокий или равный потенциал развития. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Интересно, сможет ли Франция в этой истории заселить Алжир, все таки у тех же прирейнских немцев и северных итальянцев будет высокая рождаемость весь 19 век и избыток населения в отличии от францзов у которых рождаемость упала до уровня современного Таджикистана. Если Франция и в реале смогла довести процент европейцев в Алжире до 20 процентов, то тут за счёт немцев, итальянцев и бельгийцев они смогут довести долю европейского населения минимум к 40-45 процентам. И вполне возможно что в этом мире Оран и Константина и в 21 веке будут департаментами Франции.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Скорее всего после американо-мексиканской войны придётся, границу урегулировать и что то уступить американцем в реале даже британцем несмотря на ихние более прочный позиции в Северной Америке пришлось договоритьсяс с США, вопрос смогут ли американцы получить себе выход на Тихий океан как минимум в Орегоне, если Британия вместе с Россией не дадут им выход через Орегон они могут принять тот же мятежный Юкатан в состав союза, который в реале просился в состав США во время войны с Мексикой и вместо анклава на севере у американцев будет анклав на юге. 

Написал комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.2

Да вряд ли возможно настолько поднять уровень цизвилизованости за одну жизнь, скорее всего к смерти Само его государство выйдет на уровень развития Каролингов, и от правителей все ещё будут ждать что они во первых будут удачливыми войнами, а уж потом интриганы. И сам Святослав вполне может быть удачным правителем-завоевателем, и так же как Карл великий может расширить государство от Балтики до Констаниполя, и даже получить титул императора в замен защиты Констаниполя или даже поделить Византию вместе с халифами, проблема в том что это скорее всего как и у Каролингов в будущем скорее всего закончится разделом империи между правнуками Сами на три или четыре части.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Ну тут в отличии от реала России не отстаёт, и ей не надо заниматься протекциизмом что бы защитить своих производителей от конкуренции более сильных иностранных компании. Наборать ближе к концу 19 века скорее всего России будет стремится за установления свободной торговли по всему миру, и открытию границ как США в начале 20 века и нынешней Китай. И какий нибудь бразилец будет жаловаться что менеджмент у них российский и прибыль уходить в Питер несмотря что и ГОСТы и заказчик у них Бразильские. 

Наверх Вниз