4 792
45 367

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Я надеялся , что генерал себе ноги переломает как миниум. А эти два душегуба с бревном? Это как понимать человека порешить за денюжку малую и слились как с трехи сдача. 

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Генерал Вадис , как я за него читал , принципиальный человек. И за свои принципы пострадал при Хрущеве , но не переобулся. Может стоит показать его человечную суть по ярче , а не расстреляю , сгною. 

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

У султана" дивизий" конечно больше чем у попов. Непонятно почему они впереди паровоза побежали , могли бы и просто в сторонке постоять. Да , а блины ,что тогда уже пекли.? Не знал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Населенные пункты приписывались к различным фабрикам , в месте с людьми. А люди уйти не имели возможности, кроме как в армию или ногами вперед. Но покупать и продавать крепостных не дворянин не мог. Эта норма купца ставила бы вровень с дворянством. А там гляди какой нибудь купчина и на дуэль столбового вызовет. Но отношение на фабриках к людям конечно же было диким. Крестьянин хоть зимой дуз мог перевести, а у фабричного такой возможности не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Модернизация пушек и прочего оружия откладывается? Конечно пока всем "фаберже" наклепаешь. Да кстати крепостные полагались только дворянству, даже богатейшие купцы рабами владеть не могли. Хотя как они распоряжались своими работниками, тоже мало чем отличалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Деньги как я понял присваивались благотворителями. Ну как миниум приют экономил на обедах. А за нагнетание , то судя по западным фильмам или книгам , о тех временам, сиротская доля везде печальна. А отъём еды, я так скажу, обтекаемо, это существует и сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Бежать надо по теплой погоде. Может он ,Гг, хоть копейку найдет. Поест пару раз ,досыта. В доме и мастерской пайку постоянно отнимают.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

А тот который Звягинцев , разве терся рядом с сильными мира 20в.? Ночная ваза из красного гранита идеальный дар. С крышечкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Э, дума как я понял вроде депутатства. А разве она,дума, не позже появилась. Кажется после 1905г. Может автор имел в виду дворянское собрание, это уже было. И предводители дворянства тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 10

Вот почему так ,если монстр маньичела,то жертвы девушки красючки. Прям доисторическим повеяло. Нет бы монстр за коррупцию маньячил.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

А я писал о том ,что такая приблуда как насос , который смастерил ,Гг может существовать в единственном экземпляре. Слишком не технологична. А обслуживать насос и полагающиеся к нему оборудование сможет очень грамотный и главное не ленивый человек. Шлимазл - человек ,неудачник ,неумеха, причем во всем.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Поручать выполнить инженерный заказ ювелиру? Он и сделал ювелирку в  единственном экземпляре. Даже о мелко серийном производстве  разговора нет. Конечно можно зарядить Гг, с Кулибиным на пару , мастырить пожарные насосы и сколько они в месяц будут выдавать на гора. Рукава оказались слабым местом , про гайку Богданова Гг наверное и не слышал , а это первейшая вещь. Вот исполнит Григорий скажем брошь и её любой ущербный шлимазл носить сможет. А эксплуатировать и обслуживать такое пожарное оборудование. Нет , багор в одну руку , ведро с водой в другую и ратуйте люди добрые и все.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Вот и хорошо, скинет спермотоксикоз, а используя навыки 21 века выдаст на гора такое , что дамы полусвета запишутся к нему в очередь. А почему Дюваль молочный человек , молоко наверное любит.? Да пробираться сквозь плотную толпу очень опасно. Можно и ногу кому нибудь отдавить, а если это будет дама. УЖАС. Может толпа не плотная , а просто потная, тем более в зале жарко. А так все нравится, есть над чем подумать.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

А если это была бы малороссия. Поляки за Бонапарта мазу держали, местное население скорее бы поддержали. Татары в крыму тоже. С турками если бы замирился. Во время египетского похода , тогда еще генерал Наполеон , приказал расстрелять 4 тыс. турецких солдат. А английский фактор , убрать конечно трудней. Понятно он хотел русскую армию быстренько разгромить и взять столицу. Тогда почему Москва.? Да и тогдашняя элита франкоговорящая , варианты были.

Написал(-a) комментарий к произведению Неприкаянный. Камешек в жерновах

Читать альтернативу интересно , но последнее время ловлю себя на мысли , а что дальше . Как альтернативная история вписалась бы в существующий мир.? Переиграть эту войну пробовали не раз. А все как то , не то. Сейчас параллельно с неприкаенным ГГ Японию громит Макаров. Их усилия где-то на задворках мира это локальный успех или поражение. Мир, если это и заметит , откорректирует свои планы и продолжит дальше. Противоречия никуда не денутся. Мне жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

Значит в России не стоит с агрессором воевать, сиди и жди когда они пропадут на бескрайних просторах.

А  на партизан надежда плохая. Нет снабжения. Можно конечно у противника взять. Иди и возьми , он ждет.

Конечно нас воспитали , не сдаваться , а кто сдался тот предатель. Но если вспомнить европейские столицы , сдавшись они уцелели. А Москву просто бросили. И первыми драпанула тогдашняя элита , у Толстого это хорошо описано. Конечно многие с этим не согласятся , скажут может и гитлеру надо сдаться. Но есть тут отличия ,столица был Петербург и Наполеон не шел геноцидить. Вот французы сдали Париж честь по чести и русская армия взяла город под охрану. А то ,что Блюхер предлагал Париж раскатать , то это ловушка. Русские  стали  бы варварами , слова своего не держащие. А добропорядочные европейцы погрели бы руки на грабежах не только Парижа , но и всей Франции. И конкурента под плинтус загнали. И это все русскими руками.

Написал(-a) комментарий к произведению Неприкаянный. Мичман с "Варяга"

Эссен расспрашивая Гг о грядущих событиях , верит и не верит и принимает скорее это как шутку . Но временем все это проверяется. А вот спросить кем был там в будущем Гг , скажем так не успел. Интересно , когда события начнут развиваться согласно линии истории доложит по команде на верх , мол у нас есть человек который все знает?

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 5

Ну наконец Гг послал первого жадину по " адресу ". А по одежде , так время такое , момент надо чувствовать. Не пришло время на деловые встречи приходить в драных шмотках.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

И вот Гг служит. Сразу наше все , надо загонять и есть ответственный офицер за физ. подготовку , который в этой подготовке ни ухом , ни рылом. Свалил это все на сержанта "загоняева" который получил крепкие установки в учебке. Что ж такова действительность. А в целых двух институтах думу думают как Гг к себе захапать. Именно захапать , а не заинтересовать. Обещание квартиры в виде морковки подвесить не получится. А дать ему одну из основных должностей , наверное не по возрасту. Его еще рассматривают как хорошего сотрудника , и надо только разгадать как он это все делает. И перед министерством Климова не засветить , заберут. Склоки начнутся.  А руководителям НИИ очень славы хочется. А КГБ , в Гг наверное видят как вариант нового " Карацупы". Начальник заставы будет доволен.

Написал(-a) комментарий к произведению Неприкаянный. Мичман с "Варяга"

Объект это подчиненный, и не имеет своего слова. Субъект имеет не только свое мнение , но и возможность распоряжаться собой , отдавать приказы объектам. Вот золотая рыбка когда выполняла повеления , была объектом , а как только послала , стала субъектом.

Наверх Вниз