4 792
45 237

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 6

Танцевать с спец. службами это танец с волками и слонами. Но Он мог и зубы показать , мол нахрена траты на всех вас с пенсиями и прочими социалками  когда есть Леша , который несет" золотые яйца". И даёт международные и внутриполитические расклады. Не путать с " яйцами Чингисхана".

Написал(-a) комментарий к произведению Техник - ас

Есть в этом какая-то неправильность. Вот в царской армии , читал, если военный получал следующий по старшинству орден, то предыдущий сдавал. Но видать стремление обвешивать себя блестящими штучками в людях не истребима. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 3. Вершина мира

Интересно как во времена СССР могли существовать такие люди как Паша. И они еще имели свои бригады , на это ведь надо немаленькие деньги. Граждан калибра украл, випил , сел хватало. И не могли такие не засветиться, может уже тогда шла подготовка к "реформам"?

Написал(-a) комментарий к произведению Подпоручик из Варшавы

Гг к том уже ещё и поляк. Вот нашего краскома отпускают из застенков , так он ещё и благодарит через выбитые зубы. А наш побитый но не побежденный, а мог бы и к барьеру их пригласить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Думаю сам Гг не превращается , а скорее его так и принимаю. Разве , что в лицо не говорят " не рассуждать едрена мать". Да и сам Гг думая о возможном своем косяке , прикидывает варианты между каторгой и эшафотом. А ведь это наш современник, неужели у него не найдется в запасе какой ни будь хитрый ход? и знаете вот смотришь западный фильм о их дворянстве , так там король первый среди равных. А в россии , князья ползают перед царем и называют себя верными холопами.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Две тысячи солдат погибли в бою. Это не только их долг воевать , но и возможность убить врага. У казнимых такой возможности нет. Моряки потерпели крушение и спаслись на японском берегу и за это их убили. Государство всегда убивает по закону. В нацисткой Германии евреев и унтерменшей убивали по закону. Вот за такие законы и надо карать власти . А тут золото взяли и себе в карманы растащили , а не семьям погибших. И французы ушли от расплаты. Ну так Рос. Император рыцарь имидж свой блюдёт. А то что крестьян грабили и их баб насиловали , так и свои тоже самое делали. И Германию Сталин тоже отпустил, плюнув на свой народ , наверное это наша скрепа такая. А вот запад с Германии за первую мировую войну все до копейки взял , лет двадцать назад только расплатились.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 6. Кремлёвские звёзды

Н.Рыбкина "ахиллесова пята" Гг. И нос всетаки сует , пытается, куда не надо. При таком образе жизни больше подошла любовница-подельщица. Но подельщики и сдать могут. Егора не осудят в будущем?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

В те времена. А в наши придумали концлагеря и газовые камеры. Все таки Гга наш современник. Неужели " милость к падшим " зря гуманисты призывали. И мы люди двадцать первого века готовы душить привентивных врагов даже в колыбели. Египетские фараоны и царь Ирод нам приветливо улыбаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Вы предвзятости относитесь к нам мародерам. Все себе рисуют зажравшуюся трусливую и пьяную рожу а это далеко не так. Те кто серьги вырывает из ушей ,колечко и все такое это просто грабитель. А мародер пожинает заслуженную добычу на поле победы. И брать надо с умом , вот Гг интерес имел к деньгам камням золоту, а всякие режики и пистолеты или дарил начальству или продавал ,потому чего господа офицеры отнимут. Дажу саблю которую ему по погнали в последнем походе он уже юнкер не таскал потому что отожмут, а как его имущество раздербанили господа благородные не мародёры. И сегодня мало что изменилось. Мало смародерить надо сохранить от своих командиров , товарищей ,а если из за рубежа приехал то тебя потрошит таможня тоже не разу не мародёры. А пройдешь таможню то тебя примет родина в объятья в лице с сограждан и большим желаним заглянуть тебе в карманы и чемодан. Причём уверенные в своё м праве. А за этим со стороны будут приглядывать люди при исполнении. А ещё как пример во времени ВОВ когда трофейщики собирали с своих погибших не только оружие но итам ценности деньги обучалки , может и коронки ,неужели это потом отправлялось родным погибших. Громче всех орёт ату мародера тот кто сам на руку не чист и при власти. А если привезешь несколько монеток домой и попробуешь толкнуть можешь нарваться на незаконный оборот валюты или драгметаллов. А про изнасилование это вообще мимо. Это в кино кругом рубка стрельба а кто-то штаны расстёгивает так и прилететь может.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 5. План битвы

Судя по тому как постоянно , не вовремя , с дурацкими претензиями появляется Рыбкина , она лишняя. На мой взгляд. По классике жанра она должна нажраться снотворного. Образ жизни ГГ подразумевает большую личную свободу. Он уже тяготится опекой , не навязчивой, родителей , а если такая"Рыбкина" его окольцует , она его вообще затерроризирует. Неужели ГГ  будет плясать на граблях прошлой жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-3. Капитан

Вы писатели формируете у людей мировозрение , даете некие якоря, понятие что правильно , а что нет. А такие слова вброшенные в сознание лишают людей маневра, загоняют в узкие границы. И это не только мол умрем но присяге не изменим, это и гвардия не сдаётся , по сути гвардеец патентованный покойник, и где мы там победа и ломанулись ландшафт трупами закидывать ,своими трупами, там кого то не бросаем, что то повторим, лучше в столовке с пайкой повторили. И скажу положа руку да хоть на конституцию,что такие парни как Дмитрий Б. мне гораздо ближе и понятней , которые любому восторженному барану охотно покажут куда надо идти за посмертными наградами.

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Подрубил фундамент страны,заложенным Сталиным , как то не очень хотелось жить на таком основании. Я не осуждаю , но бррр. Хотя гаденыш сам как миниум участвовал в этом строительстве. Полил грязью И.В.Сталина, скорее перевел стрелки. И учтите , никто из соратников генералиссимуса против не вякнул. Уничтожил океанский флот, а он был? Наверное потому ,что такой флот не потянуть. Людям жрать не чего. Да и корабли которые при Сталине заложили морально устарели. Уволил 1 млн. военных. А каких военных? Если солдат, то они только рады домой вернуться. Офицеров, ну так это люди образованные , а работы в стране тогда было много. Считается , что армия мирного времени это 1% от населения и это экономически оправдано. На начало войны в армии СССР было 5млн. состава , куча танков и самолетов. У немцев за первый год войны стало 2млн. пленных. А сколько полегло и искалечило. Не станем забывать , что наличие 4,5 млн. войск СССР не спасло 91г. Поссорился с Китаем? А может это Китай поссорился с СССР. Ми не знаем о чем Сталин договаривался с Мао. Может Хрущев считал раз мы первая страна соц. революции , то другие соц. страны должны нам в рот глядеть и нас во всем слушать. Тока как я понял у лидеров других стран соц. содружества были свои взгляды. А от СССР им нужны только ресурсы подешевле или даром. Лишил народ морального превосходства. А над кем? Над другими народами? Ну что ж нам было чем похвастаться. Были достижения. Но как то меся грязь в деревне , вкалывая в занюханном моногороде , моральное превосходство не сильно ощущается. Это все гордыня и грех. А по жизни мечтали о импортных шмотка , выпивке и жратве.  Понастроил жалких хрущевок , вод же гад. А то что мы до сих пор живем в этих домах , уже правнуки народились. Не конечно много строится сейчас жилья и планировка и удобство. Но это за деньги , а тогда даром. Да и в человейнике жить как то не очень. Про вывод войск из Австрии , ничего не скажу. Может там были политические резоны , не знаю. Но уверен если не Хрущев , то Горбачёв вывел. Результат, тот же. А вот ,что он сделал гадкого или не довёл до логического конца. Вывел из под ответственности номенклатуры ,не призвал палачей к ответу , хотя чья бы корова мычала. Заход с кукурузой был правильным , при рациональном подходе. Но было похерено из за абсурда исполнителей. Тяготел к гигантомании , даже вопреки здравому смыслу. Отвергал конструктивную критику. Может он был туповат? Не знаю. Дети Хрущева живут в США. Его дочь рассказывает какой её папа был замечательный человек. И призывает нас неблагодарных покается.

Написал(-a) комментарий к посту Спорная тема

Суворов как бы мы его не славили за науку побеждать , воевал в основном с турецкой армией. С толпой янычар , рвущихся к рукопашному бою. Кому еще навешал , польским повстанцам . Там тоже не армия. А вот столкнулся с французской и все . Кстати звание генералиссимуса тогда давали только представителям императорских и королевских фамилий , а ему как Паулюсу под Сталинградом . Мол делай что хочешь , а в плен не моги , тем более у Суворова тогда в армии царевич Константин зачем-то оттирался. Вобщем в плен низя. Хотя в таком возрасте выдержать трудности горного перехода , говорит о железной воле полководца. А еще интерес такой , кто дал такое оружие моджахедам и африканцам , что европейцы кровью умылись?

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.

За всех, да ни в жизнь, за себя бы ответить. Раньше я был патриот , комсомольцы -добровольцы и т.д. А потом люди которым по гос. должности ,по погонам, положениям- привелегиям, должны быть супер патриотами порешали так как посчитали нужным , то я свой штык воткнул в землю, я теперь воюю только за себя и умираю за себя. А родина , вот раньше был Египет и египтяне. Египтян уже хрен сколько лет нет ,а Египет есть, Тоже Италия, Персия, Финикия, на очереди Франция ,Германия и мы. Я люблю ходить в походы и когда ты один несколько дней , вот смотришь на озера ,ручьи, горы и понимаешь что все это было задолго до тебя и будет после , и тут могут ходить другие люди. Так что моя родина никуда не денется а государство да пес с ним.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Наказание одно , полная зачистка .  И чтобы боялись даже плюнуть в сторону флага. Наши взгляды всетаки совпадают , по крайней мере в отношении рос. властей к своему собственному народу. А насчет гуманизма, это мне понятно , но почему милость к врагу не возвращается благодарностью. Но в моем плане есть изъяны , это бабы и дети.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка

А что за юные воспоминания? Её что во время учебы в педе футболист отпежил и свинтил? Стерва формалистка , ну и персонаж, да таких к детям подпускать нельзя. Переговоры начала как учитель , а закончила как хабалка.

Написал(-a) комментарий к произведению Братья

показать комментарий
Наверх Вниз