4 939
45 181

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь. Книга 2

Гг предлагает новые конструкции. Ретрограды не верят , давят авторитетом и грозят , в случае чего , жизни лишить или ушей. А когда все получается , качают головами и скромно хвалят. А вот если Гг против своих ушей потребовал яйца Щукаря, а что он старый и ему без надобности.

Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь

Голодранцы викинги  а Европу на уши поставили. Вот  и думай , что лучше , дорогая но маленькая армия или орда отморозков с ножиками.

Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь

Три дня на изготовление  вундервафли маловато. пока  всем ретроградам и скрепоносцам объяснишь неделя пройдёт. Вот с европейскими мастерами у попаданцев гладко проходит , любой каприз за ваши деньги.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Отряд

Мощно. Но по канонам русских сказок. Исполнишь мою волю награжу , нет казню. Предположу физию Гг залатает , а мозги вправит? А то выродится в Тверской вариант " Эржбеты Баттории" и будет прессовать красивых баб.

Написал(-a) комментарий к произведению Дотла

Ах Степан Иванович , сдал паскудник. Значит и дальше будет сдавать. Интересно закручено, теперь Гг будет решать кого для светлой жизни оставить , а кто свое отжил. По крайней мере это из его слов следует.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Отряд

Гг вроде дали титул , а пользуются погонялом. Кого судят? Да какую то саламандру. Ну и поделом. И что получаем , на одной чаше прогресс и развитие , на другой порепанная мордочка. Но думаю было бы хуже , если бы автор устроил первое в мире дпт с летальным исходом. А последствия таковы , в России запретили , а в Европе учли.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Отряд

Вот сразу и все стало ясно. Не знаю каким был Кулибин в реале , а здесь так и взял мудадзян. Мог ручки сложить и не дёргаться , понимал ,что на кон поставлено. А за её высчество , не знаю , что и куда  там колет , но понты дороже всего. А в головке не мысли , только одни хотелки. Образ получился хороший. И следят все друг за другом ,доносят. Они и в правду так жили? Коленкур может начинать радоваться?

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Я надеялся , что генерал себе ноги переломает как миниум. А эти два душегуба с бревном? Это как понимать человека порешить за денюжку малую и слились как с трехи сдача. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Вот правильно,люди. Составляешь комитет из людей службы , живущих на жалование и с репутацией. Во главе Сперанского или Аркачева с четкими инструкциями , в состав комиссии несколько гуманитариев,пиар компанию. И с угрозой уголовки над внесудебными расправами , насилием , поборами , голодомором. В общем сделать жизнь помещика крепостника невыносимой. Я скажу по секрету , люди тогда шли не за Пугачевым , а за Царем. Это сейчас известно , что он самозванец , а тогда верили , что государь. Или прикинулись , что верят.



























Написал(-a) комментарий к произведению Императрица. Попала так попала!

Что касается меня , то я был бы рад если вся это компания отправилась во времена , ну пусть Петра 1. И в обличии крепостных , мастеровых, рядовых солдат , портовых шлюх. И понаблюдал как развивается сюжет. А если в 1900 год , то за предков стало бы страшно.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Кто будет следить? Да нашлись бы. Вот вижу есть же решения. Тем более в крепости были не поголовно все плебеи. Азиаты нет, кавказ нет, север нет, польша ,финляндия нет, казачество нет, евреи нет, сибирь нет, крестьянами на царских землях не торговали. Урал да , но таз заводские , что тоже далеко не мед. Если государство намеренно решить проблему , то действует планомерно и неотвратимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Ну с чего то надо начинать. Э то как в товар людей обратить , так это мигом указ , закон накорябаем. Сперва один запрет , потом другой. Навязать социальные гарантии , пенсии. Пущай помещник крутится. Вот завещает умирающий император , освободить народ. А от кого и где? 

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943. Книга вторая

В кино про Штирлица есть момент , Шеленберг расписывается в ведомости о расстреле его адъютантов ,троих. Гады фашисты , что еще от них ждать. А тут советский офицер постоянно угрожает другим офицерам внесудебными расправами. Эх запорю , не вели казнить. Да право крепостное отменили. А с кем диверсантов ловить будут. Скамейка запасных не длинная. Я вот думаю кто к Шеленбергу в адъютанты пойдет, должность не теплая , расстрельная.? В прямом смысле.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Разве тогда в Российской империи меряли кубами? Там такие меры были. Кажется дрова меряли саженями или возами. Но это так , не главное. Каждый попаданец как разведчик нелегал , да еще без всякой подготовки. И не придешь ведь на явку с паролем. А резидент скажет , пристрою я тебе милок во дворец , там с печами проблема , а ты вживайся.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810

Ввязался в новое дело , а впереди разговор , с главной бабушкой империи. С попами дело не законченно . Военным вундервафлю пообещал. А еще консультации по аудиту. Аркачев и Сперанский еще не начали волноваться.? К Гг люди обращаются через их головы.

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Генерал Вадис , как я за него читал , принципиальный человек. И за свои принципы пострадал при Хрущеве , но не переобулся. Может стоит показать его человечную суть по ярче , а не расстреляю , сгною. 

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Подрубил фундамент страны,заложенным Сталиным , как то не очень хотелось жить на таком основании. Я не осуждаю , но бррр. Хотя гаденыш сам как миниум участвовал в этом строительстве. Полил грязью И.В.Сталина, скорее перевел стрелки. И учтите , никто из соратников генералиссимуса против не вякнул. Уничтожил океанский флот, а он был? Наверное потому ,что такой флот не потянуть. Людям жрать не чего. Да и корабли которые при Сталине заложили морально устарели. Уволил 1 млн. военных. А каких военных? Если солдат, то они только рады домой вернуться. Офицеров, ну так это люди образованные , а работы в стране тогда было много. Считается , что армия мирного времени это 1% от населения и это экономически оправдано. На начало войны в армии СССР было 5млн. состава , куча танков и самолетов. У немцев за первый год войны стало 2млн. пленных. А сколько полегло и искалечило. Не станем забывать , что наличие 4,5 млн. войск СССР не спасло 91г. Поссорился с Китаем? А может это Китай поссорился с СССР. Ми не знаем о чем Сталин договаривался с Мао. Может Хрущев считал раз мы первая страна соц. революции , то другие соц. страны должны нам в рот глядеть и нас во всем слушать. Тока как я понял у лидеров других стран соц. содружества были свои взгляды. А от СССР им нужны только ресурсы подешевле или даром. Лишил народ морального превосходства. А над кем? Над другими народами? Ну что ж нам было чем похвастаться. Были достижения. Но как то меся грязь в деревне , вкалывая в занюханном моногороде , моральное превосходство не сильно ощущается. Это все гордыня и грех. А по жизни мечтали о импортных шмотка , выпивке и жратве.  Понастроил жалких хрущевок , вод же гад. А то что мы до сих пор живем в этих домах , уже правнуки народились. Не конечно много строится сейчас жилья и планировка и удобство. Но это за деньги , а тогда даром. Да и в человейнике жить как то не очень. Про вывод войск из Австрии , ничего не скажу. Может там были политические резоны , не знаю. Но уверен если не Хрущев , то Горбачёв вывел. Результат, тот же. А вот ,что он сделал гадкого или не довёл до логического конца. Вывел из под ответственности номенклатуры ,не призвал палачей к ответу , хотя чья бы корова мычала. Заход с кукурузой был правильным , при рациональном подходе. Но было похерено из за абсурда исполнителей. Тяготел к гигантомании , даже вопреки здравому смыслу. Отвергал конструктивную критику. Может он был туповат? Не знаю. Дети Хрущева живут в США. Его дочь рассказывает какой её папа был замечательный человек. И призывает нас неблагодарных покается.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

У султана" дивизий" конечно больше чем у попов. Непонятно почему они впереди паровоза побежали , могли бы и просто в сторонке постоять. Да , а блины ,что тогда уже пекли.? Не знал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Полигон

Как то странно они обращаются друг к другу, маман, катишь. Куда катишь . на кого катишь? Мода такая наверное. А много у Александра противников. У кого их нет? Французский кардинал Ришелье успешно с фрондой справлялся. У российского императора таких кадров не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Посол Франции , развешивая заманчивые декорации, хотел просто вывезти Григория из России. А как бы там сложилось дело двадцать пятое. Это были лишь слова. И не одного документа или патента. А вот ответ Гг, после такого и карьера посла может рухнуть. Бедному Колленкуру даже бродячие собаки будут смеяться в лицо. А за одно ударит и по российским ценителям французских вин.

Наверх Вниз