Александр Любимов

По моему нет ничего более бесчеловечного ( или воспринимаемого таковым), чем принуждение людей к развитию. Причем принуждение беспощадное, последовательное, успешное и удачливое. В чем автор прав, так это в том, что любой успешный попаданец это Бич Божий для принимающей стороны.

Прекрасно. Каждая следующая глава развязки лучше предыдущей.

Все яснее становится, что мы читаем настоящую трагедию. Мысль о том, что ты заплатишь за все, что получаешь, сравнима с тем Роком, который вел Эдипа к ужасному концу. Невзирая на все его усилия и добродетели. Учеба у хорошего наставника  требует своей цены, любовь прекрасной женщины другой, право (или долг) влиять на судьбу мира обойдется рыжему Муад`Дибу в чудовищную плату. Это прекрасно для читателя. И очень печально, да(((

Книга - вызов не Сапковскому, а в чем-то Шекспиру с Софоклом.

Очень впечатляет!!!

Игорь, публика опять уперлась в заклепки. В возможность огнестрела, как решения проблемы. Как скучно))) И ожидаемо) Граждане думают, что СССР можно избавить от бед 1941 года, вовремя принеся Сталину чертеж промежуточного патрона. Подозреваю, что рыжая способна на куда большие инновации и достижения. Муад`Диб не разменивается на железки, он использует куда более тонкие вещи для Победы.

Аллилуйя!!! Великий день!)

Только Хель, только хардкор.

Three little nigger boys walking in the Zoo;

A big bear hugged one, and then there were two.

Или же)

Третьего в зверинце медведь обнял едва,
Ему того хватило, из трёх осталось два.

Это вариант рассказа о трех сестрах, в исполнении автора "Ойкумены".

Воистину правильные рефлексии аборигена на удачливую попаданку. 

При такой прямой причинно-следственной связи между донатами и сроками я немедленно снова вписываюсь в ряды благодарной общественности))

Я ни слова не сказал про чью то выгоду. Я просто указал на самоочевидный факт. Настоящее развитие всегда катастрофично. Хотя бы для кого то. Это не повод от него отказываться в пользу стабильности. Надо просто понимать, что желая развития, мы должны внутренне отказываться от спокойной жизни) этот момент обычно в книжках про попаданцев опускается. Не описывается как реально реагирует социум на попытки выдернуть его за волосы на новую ступень технологического и/или социального развития. 

Эпиграф просто огонь! Книг про попаданцев полно, а толком никто не показывал рефлексию поведения попаданца со стороны местных.

Аллилуйя!)))) Дождались!!! Слава и Единому и Двоим!!

Если бы рыжая читала Шекспира, то могла бы утешаться 119 сонетом) Он прям про нее.

Каким питьем из горьких слез Сирен

Отравлен я, какой настойкой ада?

То я страшусь, то взят надеждой в плен,

К богатству близок и лишаюсь клада.

Чем согрешил я в свой счастливый час,

Когда в блаженстве я достиг зенита?

Какой недуг всего меня потряс

Так, что глаза покинули орбиты?

О, благодетельная сила зла!

Все лучшее от горя хорошеет,

И та любовь, что сожжена дотла,

Еще пышней цветет и зеленеет.

Так после всех бесчисленных утрат

Во много раз я более богат.

Все на усмотрение автора))) мое мнение, что излагать она будет ровно то, что Вы процитировали)

Между любым социально удачливым попаданцем и Антихристом разницы практически нет) те кто думают иначе, никогда не пробовали внедрять социальные, организационные и культурные инновации.

Скорее у нас как то после травмы ВОВ, совершенно неадекватное восприятие войны и Победы! А ведь наша Победа в ВОВ это вообще то немецкая техника сгоревшая и немецкие трупы до горизонта. Знамя 150-й дивизии метафорически венчает собой невиданную гору убитых врагов. Короче. Это и есть норма. Любая Победа такая. И нынешняя будет такой же.

ЛЮДИ НЕ РОЖДЕНЫ РАВНЫМИ!!!))) Зачем об этом сожалеть? 

Какое крутое созвучие))))) толпы орущие «Haile! Haile!! Haile!!!»)))

Рыжая - человек с мышлением другой эпохи. За ней культура другой эпохи. За ней язык описывающий мир другой эпохи и на порядок более развитый. Конечно, ее можно убить. Но если дать ей время на набор некоей кинетической энергии из людей, их интересов  и идей, то соотношение сил просто трагическое для другой стороны вообще то.

Не беда)

1)Образование дело поправимое. Для принца в учителя может сыскаться и Аристотель. Или святой Фома Аквинский.  Вон как с сыном главы одного небольшого македонского царства занятно получилось. Заодно и рыжая образуется) Вместе с принцем будут уроки делать.

2)Игорь, а вообще респект!!!! На основе этой главы мы видим готовящееся сражение двух разных проектов ОБНОВЛЕНИЯ Империи. Один из них уже явно виден как более федеративный, с механизмом согласования разных интересов через имперский сенат.  Но если есть такой, то можно и предположить характер проекта  альтернативного и конкурирующего )))) Ein Führer – Ein Volk – Ein Gott – Eine Kirche – Ein Reich   

Отлично сформулированы особенности человеческого разума) И человеческих планов. Ну еще надо напомнить про чуму на заднем плане.

Однозначно да. В некоторых случаях уместно делать даже более развернутое очередное "письмо к сыну"

Это объективный тренд на сословность. Литература в чем то отражает жизнь, в чем то предсказывает. Была эпоха, когда трендом было равенство, и оно было достигнуто. А сейчас по другому. По куче объективных причин.

Инновация это всегда катастрофа. Особенно это касается инноваций социальных. Поэтому, имя Хель и слово "катастрофа" станут синонимами))  Рассказы про возможность "устойчивого развития" оставим дуракам и пропагандистам.

А я советовал как то) очень крутая книга. Есть правда опасность, в процессе прочтения ощутить глубочайшее невежество и переворот устоявшихся представлений. В целом показывает , что то что люди пытаются делать ( ну там всякие социальные порядки) и то что получается, это несколько больших разниц. Ну и мне врезалось в память тезис о том, что благородный человек это тот, кто способен вести благородный образ жизни.

Может пора поддаться  искушению??

Абзац про женщину с волосами цвета злого пламени.. он прям стилистически совершенен. Респект автору писем к сыну))

Ваша коллекция идиотов и идиотизма успешно пополняется))))

Без языковых артефактов и отсылов к русскому языку и культуре потеряется слишком многое. И для текста, и для всей Ойкумены) Рыжая - русская из 21 столетия, и это база культурного кода)) 

Нехорошо это) тянуть четверг до воскресенья) не по-товарищески!!!))

Воистину так. Рыжая идеально продемонстрировала среднюю по нашей популяции глубину понимания вопросов Веры и Церкви. С соответствующими результатами.

Она вполне лицензированный прогрессор) Ноосфера Ойкумены захотела перемен, и понадобилось персонализированное воплощение этих перемен.

Есть контрпример Мартина. Хотя количество знаков там я не считал, но их явно не мало 

Не поспоришь)) Ну так это ТОЛЬКО  Sapienti sat)))))

Огонь!!! Как я когда-то говорил, влияние более развитой культуры на менее развитую это основное оружие попаданца))) Хотя, что такое звезда смерти в ее интерпретации?) летучий замок?))

Огонь!!!! В нашей культуре есть масса куда более взрывоопасных сюжетов, чем про человека с железным скелетом)) Про принца, достающего меч из камня, или его инвариант в царстве зверей, про маленького львенка, у которого случились проблемы с дядей. И самое убойное, про благородного молодого человека, который воспитывается в семье крестьян, но потом овладеет Силой ))))))

В одну реку нельзя войти дважды. Зритель выражает свои мнения в виде ностальгии, потому что не может вообразить себе чего-то, что он еще не встречал. До того, как потребителям стали продавать iPhone, они не знали, насколько они в нем нуждаются)) Думаю, что медиаиндустрия будет биться об одну и ту же стену, меряясь бюджетам, технологиями и мелкими отличиями, до тех пор пока кто-то не сделает что-то сильно убойное. Вот что?!!!) Гомер нафиг не уперся тем, кто не хочет слушать эпос о великих подвигах. Он ничто без своей целевой аудитории, аристократии, желающей быть похожей на его героев.

Какие аудитории хотят смотреть "максимум отношенек и эмоций, ничего сложного, любая связная сцена или часть фильма длится не более 8-11 минут, никаких профессиональных нюансов"?? А какие аудитории этого НЕ хотят? Вот над чем стараюсь думать.

Я очень очень скромно укажу вот что)) и реклама и продажи это профессиональные компетенции. Разные. Я вот почитал комментарии и большая их часть это рассуждения дилетантов, даже не понимающих всей меры своего дилентатизма. Смотрится как публичное отливание в граните памятников своей глупости)))  А вообще реклама работает. Но когда есть план, концепция рекламы, разбивка на ца, разные каналы и все такое. И бюджет на тесты разных способов, разных видов обьяв, разных ца и тд. Иначе это игра на удачу. При серьезном подходе после проведения тестовой рекламной компании, вы узнаете стоимость одного покупателя. В данном случае покупателя книги. И дальше вливаете рекламный бюджет в привлечение клиентов.                                      Игорь, зачем вы занимаетесь рассказываем азбуки публике?)) В чем смысл??

Так что целесообразнее ставить книгу по цене от 500, и давать на нее скидку, как рекомендуют далее в комментариях. Чтобы она числилась в скидочные, при этом таковой не была.

Возникновение вопросов о скидках означает, что цену пора значительно повышать. Без всякой иронии. Это означает, что есть те, кому товар интересен. Так что цена за "Дворянство" в диапазоне от 500 до 1000 была бы вполне уместна. Вой нищебродов от высоких цен очень приятно читать и/или слушать на фоне подсчета гешефта.

Отменно и неожиданно. Спасибо!

Неужто брат Кадфаль мало всякой херни претерпел в Шрусбери, что его отправили в командировку в Ойкумену?)))

Тут все все-таки на усмотрение автора) поскольку, если герцогиня узнает из вопроса к ней, что ведьма УЖЕ посетила с визитом другие важные для рыжей места, то это может повлечь ее действия открывающие или закрывающие какие-то линии развития событий. По меньшей мере, тут-то она и понимает, что только ее спесь, любовь и молчание стоят между ведьмой и ее целью.

Равно это относится к тому, что горец ТОЧНО узнает уровень взаимоотношений между героинями, и с кем связано ее раскисание. Может ему по сюжету не надо это знать)

Так и лучше. Как логика обстоятельств сильнее логики намерений, так итоговые действия полностью перекрывают многосложные мотивации, которые могут за ними стоять. Не буду публично  рассказывать разные смешные истории.

За рыжей что-то вроде долга)

Если рассуждать о том, что лучше или не лучше в главе, то извне непонятно, почему ведьма мгновенно не уличила герцогиню во лжи в формате: « Какое позавчера, если ты сегодня у нее дома ночевала?». А эти знания она уж точно выпытала.

Старый герцог ищет Хель как ресурс для семьи. Почему ресурс не может зваться Люнной цин Флеслебен? Верный и  искренне лояльный, а не сидящий на цепи?  В чем несовместимость?

Wir wollen einen totalen Krieg))

У Сапковского все вполне нормально и с любовью и с порно) Так что Войну романтикой не испортишь. На ней скорее монахи становятся еще более монахами, а не аскеты еще менее аскетами) Вообщем, можно и совместить на усмотрение автора)

А название главы "Рухнувший мир" звучит многообещающе)

Вообще то третье Возрождение, и заход скорее всего будет. В Европе любят именовать что то Возрождением. Например, каролингское Возрождение. Так что есть все шансы от нынешних условностей уйти в античный реализм. Или его интерпретацию. Благородство форм, людей, и все такое)

Да, Пайта как то не хватает. Операционные линии Пайт-Малэрсид и Пустоши -Малэрсид сами себя не нарисуют)

А ведь героиня могла быть знакома с этим мега фильмом)))

Какая же она забытая? Классика может быть непрочитанной и в данном случае еще и не просмотренной. Но это не делает ее менее классикой.

ИМХО.Что-то конфликт между героинями кажется смутно натянутым. Чисто для движения сюжета истории, как во многих сериалах возникают конфликты там, где и причин то для них нет. Надеюсь, что разрешение конфликта будет тоже впечатляющим) А диалоги да! Огонь!