0
24 139
-25
350

Заходил

Написал комментарий к произведению Вечный бойскаут

Здесь главное не сурки, а идеи. Вот сейчас, когда можно посетить эксперимент осознанно, получится классный обзор идей. Предлагаю подкидывать идеи автору в личку, чтобы не спойлерить

Написал комментарий к произведению Вечный бойскаут

С удовольствием прочёл, и жду чего ещё выдумает автор! Кстати, неоднократный возврат в точку бифуркации, осознанно и с подругой, для отслеживания похождений остальных сурков, это заявка на продолжение!

Написал комментарий к произведению Последыш III

Читаю, нравится, жду. Хочу выразить огромное уважение, это-ж какой фактический материал приподнят! Работоспособность поражает, спасибо 

Написал комментарий к произведению Библиотекарь 2

"вышли с кафе" "втиснуть мое стул" "внимательно ходила... молча следила"  "две женщину" Больше "блох" не заметил, а в целом, текст нравится

Написал комментарий к произведению Системный дед

Почитал развернутые комменты ниже, хотел в защиту автора накатать чего-нибудь аргументированного, но посмотрел на количество лайков... Понял, что защищать никого не нужно! Пока всё отлично. Спасибо

Написал комментарий к произведению Челобитная человека битого человека бьющему

Тогда уж стоило бы, озаботиться запятой, иначе получается игра в " казнить помиловать". 

Попробовал почитать... На мой взгляд, слишком много воды. При этом грамотно, но смысл теряется в длинных периодах. Вряд-ли народу понравится, но могу ошибаться. Удачи

Написал комментарий к произведению Отдел возмездия

Например Семён Афанасьев не стесняется спрашивать знающих читателей о мелких деталях неизвестных Вики, но улучшающих достоверность

Семён Афанасьев

 вчера в 08:55  вчера в 09:02 Братва, интимный вопрос

 Личное

Братва, интимный вопрос.

Для новой книги надо 2 ыпизода, в которых я ноль.

Написал комментарий к произведению Отдел возмездия

Я понимаю, сочувствую... Извините  за излишнюю резкость, обидно то, что стиль и грамотность отличные, но это же не школьное сочинение... Здесь рулят другие критерии. Судя по тексту, вы сторонник реализма, и противник МС, роялей и прочей чуши. При этом, личного опыта описываемой деятельности у вас нет. Надеюсь не подрабатывали убийцей? Описания закрытого города невнятные. Я к однокласснику на свадьбу в закрытый город ездил, суровая пропускная система, оформить пропуск очень сложно... Поэтому мы всей толпой лезли через забор в пятиста метрах от пропускного пункта.  Сейчас знаком с парнями, из пм по норме мастера спорта стреляют, и плевать хотели на реализм... А уж в книге, гипербола, интрига, и прочая художественная хрень, совершенно оправданы. А хотите полного реализма, попробуйте написать производственный роман. И не обижайтесь пожалуйста, толковый текст, сразу не получится. Не хочу обижать любимых авторов, но некоторые выложили ранние работы с просьбой не судить строго... Зря. Но для вас, это хороший признак, в смысле "не боги .." 

Удачи! кстати тоже нужный компонент

Написал комментарий к посту Казалось бы, причём здесь

Вы пока обмозгуйте вот это : "Закон достаточного основания

Любая мысль (тезис) для того, чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана какими-либо аргументами, причём эти аргументы должны быть достаточными для основания исходной мысли, то есть она должна вытекать из них."

"Атеизм — это мировоззрение, которое основывается на отрицании существования Бога или любого другого существа, который создал мир. Атеисты убеждены(ну, то-есть, верят) в самодостаточности естественного мира: по их мнению, никто свыше не нужен для обеспечения жизнедеятельности"

Написал комментарий к посту Казалось бы, причём здесь

Атеисты это верующие. Существование бога недоказуемо, как и его отсутствие. Атеисты не могут доказать отсутствия бога, значит это вера. Верят что есть, верят, что нет - одинаковая вера

Наверх Вниз