Entimesis

Спасибо. Осталось только найти время оформить продолжение, так как крах и слом персонажа тяжелее описывать, чем ряд меняющихся сцен. А ведь самое важное это как раз изменение персонажа. Но постараюсь не задерживаться  с продолжением. 

Спасибо. Вообще в этом произведении в вольной интерпретации ставится философский вопрос о возможности зарождении ИИ чувств и эмоций. Тема ИИ мне близка по роду деятельности, а художественное произведение дает возможность использовать определенные ситуации , как фон для развития героя. К примеру, Конго интересна в аниме тем, что на фоне следования предписаниям она ловит "эмерджентное рассогласование", становится фактически психопатом. И это представляет интерес именно с позиции классического сценария, где персонаж претерпевает изменения. Фанфик Темного Кота примечателен тем, что имеется взрослый гг, который меняет основную сюжетную линию оригинала и в приятной атмосфере влияет на персонажей. Однако, проблема неуровновешенности Конго, полной неуправляемости ТФ, которая в аниме показана тотальным дезертирством, является эдаким "чеховским ружьем", которому нужно дать выстрелить. И поводом появления эмоций  Конго будет просто иной фактор, так как склонность к "эмоциональному кризису" в ее природе. И в произведении главное - это как раз деконструкция того, что с ней происходит, а остальное - фон. Более того, в классических принципах герменевтики, произведение начинает раскрывать смысл только в глазах интерпретатора, то есть читателя. Так что спасибо, что оценили чувства и эмоции Конго, описание переживаний которой сделано на основе долгих консультаций с женщиной)

Жаль, что вам не понравилось, что было понятно и по первому комментарию и остальные писать уже как-то излишне.
Но по данному сообщению хотел бы отметить, что вы сильно ошибаетесь в описании Конго и ТФ, либо вообще не поняли общей интенции создателей аниме. Конго - это психологически нестабильный персонаж с самого начала, и то, что она ИИ просто открывает красивую сценарную линию к оправданию зарождения её психоза. Что, как раз и представляет единственную ценность сериала. Конго - привлекает внимание к себе сразу и держит в напряжении до конца, так как мы следим за ее падением. И интересен именно психологический слом, в котором мы деконструируем источники ее болезни. В итоге, авторами нам показано, что сильный страх одиночества вызвал у Конго тотальное изменение поведения. У Темного Кота Конго не проявляет явственно эту сторону, но намеки на нее есть, особенно по мере того, как она влюбляется в Виктора. И у него это качественно показано. Так что Конго, работающая на благо Флота, существует только в ваших фантазиях, как и единый ТФ, который в оригинале - все дезертиры, живущие своими прихотями. Где вы там нашли какое-то стройное единство - не понимаю. Даже у Кота очень красиво показано, как его ГГ собирает в подобие единого целого этот "детсад". Так что мы явно с вами рассуждаем о каких-то разных Туманных Флотах. Аниме и мой Туманный Флот - это флот МЕНЯЮЩЕГОСЯ главного героя, который , испытывая ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КРАХ, может превратится  в злодея. Ваш ТФ - это из разряда подросткового бояр-аниме - где на сотнях страниц герой не меняется, а меняется фон, на котором он поссал, посрал, спас вселенную СтарКрафт. А Герой должен вступить на первую страницу произведения, чтобы выйти с последней совершенно другим. Это классика литературы. 

Очень жаль. А инфа от Кота?

Спасибо. По характерам попасть всегда тяжело, тем более если еще и второстепенных персонажей рассматривать. Ну и характер персонажа раскрывается только в понимании интерпретатора. Текст - это намеченный путь. Ну и к слову, источники персонажей различны - аниме,манга и Сказка - и везде, соответственно, есть нюансы. Чуть больше сексуальных тем я ввел, чтобы уж совсем все грустно не было. Но и прежде всего, это  наше общее размышление о "взрослении" Туманного Флота от фенечек к ...  
Ну и будь моя воля, я бы и Рокина более жестким сделал: пристроил бы эту "бабскую мафию". Но прав таких особо нет. А вот Конго из аниме - это кладезь! Сейчас уже раза три переписывал части новой главы, так как Конго очень амбивалентна. И нужно придерживаться общей тенденции психоза аниме адаптации.
P.S. А вот манга, как источник характера - это вообще бредятина и прочитал ее только ради понимания ряда нюансов - начало гражданской войны ТФ, что появление аватар имеет целью - как раз понять категорию "время", нежелание Конго иметь персонификацию и так по мелочам.

Спасибо за оценку.

Вы правы полностью насчет спорности "продолжения" Сказки. Дело в том, что меня, как и многих, в аниме привлек прежде всего образ Конго как машины с зародившимися эмоциями, переросшими из следования инструкции в навязчивую идею. Честно сказать, я ни в аниме , ни в фильмах такого яркого образа не видел (ну и книги про ИИ такой не попадались). И поэтому я решил поразмышлять о ее сумасшествии в рамках художественного произведения. И выбрал я легкий путь - использовать имеющихся героев аниме и Сказки, имеющиеся отношения и концепции, а потом развить их в более "каноничную" конгодраму по аниме версии. Мне просто по занятости не хватило бы сил написать новую историю персонажей, чтобы привести их к некоему кризису, так как аниме не дает уже особых вариаций. А вот Сказка как раз уже имеет весь необходимый набор ключевых персонажей с возможностью развития их историй. В планах, как с Конго разберемся, акцентироваться на Харуне. Не менее интересный персонаж.

А вот про Акаси в Сказке как раз хотел бы сказать, что у меня как раз сложилось обратное впечатление - на фоне "холодности" Конго отношения Виктора и Акаси становятся все ближе, теплее и им нужно просто время, чтобы туманница захотела попробовать новое в отношенияъ с человеком. Даже просто исходя из ее любознательности и интереса к человеческой культуре. Я , как читатель, это прям почувствовал. Виктор в Сказке явно не проявляет какой-либо активности ни в одну из сторон, и поэтому, логично, что активность как раз могла бы быть со стороны Акаси...Потому что ей натурально интересно. Вот это пример того, как одно и тоже произведение воспринимается разными читателями иначе в нюансах.

Ну а что касается Конго и гражданской войны, то в манге гражданская война в ТФ была воспринята туманницами безразлично. Они не страдают коллективизмом, а напротив чем дальше, тем большими индивидуалистками становятся.Со своими планами и мотивами. Ведь у них только один приказ - топить корабли людей. Кстати, пелинг связи Рипалс и Вампира - это чисто цитата из манги.

Про Виктора и Конго прям точно подмечено. Он не видит в ней женщину. И эта линия ключевая и продолжается в данном тексте. И не видит он по вполне очевидным причинам - понимает, что это машина, пусть и красивая. А вот тут-то возникает вопрос о том, как ощущает себя эта машина. И тут приходится поразмышлять над двумя похожими, но в своей природе разными понятиями - симуляция и эмуляция. Нам даны машины, которые не симулируют человека, а эмулируют его. И возникновение эмулированных чувств вполне закономерный итог развития персонажа со временем. Собственно, как и в аниме. Более того, Темный Кот постоянно подчеркивает очень важную черту туманниц - предельное чувство собственничества. Оно схоже с женским взглядом на вещи, но природа его , что он хорошо вскользь описывает, иная. Они алгоритмически делят все  вещи на "мое" и "чужое". А страстная любовь (не настоящая любовь, а именно страстная как у Ромео и Джульетты) - это как раз предельное собственничество. И "чужое" может стать "моим", а вот "мое" стать "чужим" не должно по определению. Собственно, у Кота зарождение этого максимализма показано на мелких деталях - фенечки, значки, "походы" Виктора по "чужим" палубам и т.д. И реакции Конго даже в Сказке это уже признаки зараждающейся ревности. Ревности , которая приведет к эмоциям, в случае появления катализатора.
Ну а про тела - вроде было объяснение в манге или аниме, что выбрали женские, так как названия кораблей были женскими... Но это не слишком сильное оправдание. В принципе, будь туманницы мужиками, просто ввели бы человеческого персонажа женщину. Итог тот же был. Да хоть мужчину, но это в иную тематическую группу) Сути бы это не изменило.