Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 10
Автор, а как это «телефон тревожно зазвонил»?
У него звонок меняет эмоциональный окрас в силу эмпатии звонящему?
Заходил(-a)
Автор, а как это «телефон тревожно зазвонил»?
У него звонок меняет эмоциональный окрас в силу эмпатии звонящему?
Тогда уж не телефон тревожно зазвонил, а звонок телефона вызвал тревогу (как то так)
В смысле «зазвонил испытывая тревогу»?
Как то слишком буквально трансформируете мой вопрос в нигилизацию метафор, цитируемого произведения.
Не, не, таких целей не имею. Поинтересовался, вторую главу уже глаз цепляется.
Насколько мне известно это так называемый «Авторский лист» - 42 000 символов.
Бу!
Знатный клифханер, Автор ))
Очень достойно!
А я так и не понял, подскажите пожалуйста
А, какой-то «статист».
Я уж подумал кто-то знАчимый.
Спасибо!
Честно говоря, эта санта-барбара с дианой-оксаной уже надоела.
«Человек с деньгами» мне кажется не в Турцию поедет отдыхать, а скорее в Италию
Автор, чет аллегории как то не заходят вот эти: «..предрассветные сумерки ещё не уступили весеннему солнечному дню брызнув на стены унылой серостью»
1. Брызгает обычно что то бодрое и активное, но не унылая серость
2. Брызгает обычно то, что начинается, а не то что продолжается/завершается.
3. Предрассветные сумерки по идее сменяются утром, но не днём.
4. Предрассветные сумерки, по сравнению с ночью, нечто активное и никак не унылое
«… и ежась от удовольствия, принял контрастный душ..»
Это что ж за человечищем нужно быть, чтобы контрастный душ принимать ежась от удовольствия? Человеком, победившим слабость тела силой духа.
Ожидаемо. Чуть только не оды автору, так находятся защитники-минусаторы.
Есть что по существу возразить? Давай.
Нет? Проходи мимо.
Не удержался, уж сильно слишком «царапнуло глаз»
А откуда Алексеев узнал, что канцлер собрался на Галактионова нападать?
Легионы Дома Боли продолжали прибывать
Я думаю автор «пояснит за базар» в следующей главе.
Какие-то детали разговора/распоряжения услышанного через дверь.
Но поведение гг и правда выглядит непоследовательным.
А «отлучение от церкви» не оно?
А что такое «трехгранный камень»?
Треугольник что ли? Тогда это плосское тело получается?
Не, грань это ж ребро вроде. А плоскость в составе фигуры - это вроде как сторона
А, нет, неправ:
Грани – это многоугольники, из которых составлен многогранник, причем никакие две соседние грани не лежат в одной плоскости.
Ребра – стороны граней.
Но все равно, не складывается. Как у объемного предмета может быть только 3 грани.
Посмотрите следующий мой комментарий
1 - тогда это не грань уже, а кривая поверхность
2 - а основание штыка, если в сечении - тоже грань.
Попробуйте представить предлагаемое.
Да, первый вариант более менее подходит, если не докапываться.
Второй нет, там 4 грани
Если «грань не плоская», то это не грань а поверхность.
Боже мой, это же Джейсон Борн!
«Вдоводел» не самое логичное название для байка, на мой взгляд.
Так обычно называют какой-нибудь меч или пистолет.
Но байк? К чему бы? Каким образом он вдов делает?
Чую так и будет. Но не сразу, сначала немного помучается улепетывая по лесу, потом все равно примут.
Согласен, с фальсификацией особо интересный момент
По башке оприходовали, вот майор и раздвоился.
У меня какой то диссонанс с внутренним голосом: в главе 49 Самиран носогордый второй воинства, а в главе 50 уже мучительно приходит в себя в телеге.
Вот это поворот, хочется сказать.
Ну я к тому что вообще не понял как когда и за что всё это получилось
Уважаемые авторы, а почему в тексте используется слово «Ахринеть» ? Это ж производное от слова «хрен», «Ахренеть» же должно быть по идее.
Ну или «Охренеть» если уж совсем душнить.
В тридцати километров -> километрах
«Перванах» можно писать только если награду оставил ))
Друг, в 90-х ты подростком был, а тут запрос профессиональной консультации от экономистов, получивших опыт в те времена.
Я думаю опытные экономисты из 90-х либо эмигрировали на историческую родину, либо уже не с нами.
Ага, вот эта тема с турнирами или академиями уже давно вызывает отвращение, но есть в каждой первой книге
Наверное за этот комментарий меня тут заминусуют, так как на АТ приветствуются только хвалебные оды Авторам, но я все равно позволю себе его:
Уважаемый автор, читаю ваши произведения уже очень давно. Вот последние несколько частей ведьмака не заходят: текст стал совершенно графоманским - большое количество сложносоставных предложений с большим количеством деепричастий и определений. Аж основная мысль предложения теряется. Может поэтому и сюжет не цепляет.
Я прочел все книги автора. И в графоманство автор стал уходить примерно год-полтора назад.
Отличная глава! Очень красочно описано, я прям вживую представлял это все
Отличная концовка!
Мнение: авиационные пушки скорее на штурмовиках стоят, нежели бомбардировщиках
Слушайте, я тут вспомнил про того чувака, из отряда Олега, которого оставил у себя в заложниках на пол года лич из кашеева города (какая то лаборатория монстров или как то так называлось) - забыли про него получается. Пол года так то прошли уже всяко
Спасибо! У меня в памяти пол года как то зафиксировалось.
Такой накал страстей, аж пульс ускорился по мере прочтения. Спасибо Автор!
Или Шелкопряд или Ваалис.
Спор глав крупных кланов выглядел как то по-детски.
Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 10
Солидарен