Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода
Это вы ещё Ревизора Винтеркея не читали похоже. Вот там точно логфайл, с описанием приготовления ужина порой.
Заходил(-a)
Это вы ещё Ревизора Винтеркея не читали похоже. Вот там точно логфайл, с описанием приготовления ужина порой.
Позвольте, а как же лут и экспа с Лейтоновского ориджа?
И даже тот костюмчик доктора Октавиуса не отодрать от тушки ориджа штоль?
Как то не логично. Это ж техника, должна «развинчиваться»
Как то слишком прямолинейно с Шелкопрядом. Если только это не внедрение своего агента, ценой жизни одного из «своих», который в каком нибудь флешбеке, в следующих главах окажется предателем на службе других врагов Егеря
Если б Калуга говорил про своих детей, то он бы сказал «сына и дочь» а не «мальчика и девочку»
Уважаемый Автор, неужели среди списка личностей, в последней главе, повлиявших на мир не нашлось места для русской фамилии?
Жалко, что Мискув сгинул от рук этого утырка «просто так».
Надеялся, что он успеет «силу передать» Максу, по типу ведьмаков. А то чет серия про колдунов, а ГГ нет
Это получается Гуанг по свое инициативе решил завалить семью Железного Журавля, за спиной Яна?
Чтобы не выполнять сделку или что?
Немного дёгтя капну, про обложку (простите): меч уж слишком длинный нарисован, по ощущениям должен быть короче на треть где то.
А за действия против семьи из клана Журавля, не последует ли обязательный ответ от всего клана?
А можете свои эскизы описание обложек сюда добавить?
Не понимаю зачем ему становиться миллиардом на земле? Что ему это даст в мирах Системы?
Отличное произведение! Все очень живо и жизненно! Давно такого удовольствия от книги не испытывал. Спасибо большое Автор!
Ахринеть -> Охренеть
Кризис среднего возраста бро, сам такой же.
15-ти летний пацан чмокнул в щёку за боевые ничтяки?
Как то слабо верится в такую сентиментальность
Читал, бросил - фантастика для подростков.
Ахринеть -> охренеть
Охренительно бесполезный коммент ))
Есть.
оно строится из слова «хрен» и приставки о
Приставка «о-» в русском языке имеет несколько значений:
В глаголах обозначает:
превращение во что-либо или придание определённых свойств, признаков (например: озеленить, озвучить);
Действие, которое распространяется на всю поверхность предмета, охватывает его кругом или же распространяется на ряд предметов (например: охватить, оклеить, одарить);
ошибочное действие (с постфиксом «ся») (например: оговориться, ослышаться);
возобновление состояния (с постфиксом «ся») (например: одуматься, очувствоваться);
предел действия (например: ослепить, очинить, ослабеть, оглохнуть).
Где вы это увидели?
Автор, при всем уважении… но какого хера???
На пол пути просто слил книгу!!!
p.s. все толерасты можете хейтить и минусовать сколько угодно, мне плевать. Это мое мнение, я считаю себя вправе его выразить.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Финал? Имхо только до половины добрались. От этого проклятья можно было избавиться и как то попроще.
А дальше - клановая борьба, политика, интриги, полномасштабная битва с демонами.
Это было совсем неочевидным. Концовка лично для меня оказалась супернеожиданной.
Пока не берусь даже читать Танцора, опасаюсь такого же облома.
Спасибо Павел, очень сочная прода
Автор, рекомендую пользоваться средствами проверки орфографии.
Остероид
Улыбнуло )))
Произведение мне нравилось, но когда персонажи разговаривают одинаковыми по складу сложносочиненными предложениями, это уже слишком. Автор заигрался в литератора, произведение перестало быть живым и динамичным.
Ничего из этого не показатель качества, кроме пункта 4, но и там, субъективно.
А Автор уже давно скатился в безудержное графоманство.
Мне вот пофиг на эти минусы
Такой кружкой и прибить можно
Как насчет подготовить доклад для Андропова с использованием инфографики?
Погугли «скульптор лунного света»
Мне тоже кажется профанацией. Она самому тареку может встать боком. Спецслужбу прикормить это не коровку выпасти, это к тигру в клетку с куском мяса зайти.
Откуда? Опыт аудитора из прошлой жизни вряд ли настолько многогранен
А кто теперь Серый с серебряной бляхой? Был трудник стал отец?
Возможно это Убислав и был
Представляю, какое удовлетворение испытывает Автор от такого количества комментариев ))
Лично для меня погружение в рассуждения и идеи читателей - отдельное удовольствие, послевкусие от чтения, и снятие абстинентного синдрома после завершения книги знатным клифхангером ))
Очень многие комментаторы удивляют глубиной погруженности и понимания лора, идеями и фантазиями про механики магии вселенной и "теории заговоров". Я думаю это прям яркий показатель качества произведения.
Спасибо огромное уважаемый Павел Николаевич за Ваше творчество и всему сообществу за насыщенные комментарии!
Вот это как раз тот клифхангер, про который говорил в своем комментарии.
Мне этого тоже не хватило.
Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 9. Стратег
Да все равно, такая несдержанность и обзывалки никак не характеризуют их как личностей, способных быть лидерами. Сдержанность - признак зрелого «управленца». Те, кто поддается эмоциям - совершает ошибки. В такой среде как Сопряжение, они смертельны.