Александр Уманов

Замечание по сюжету. Всё-таки, мне кажется, осетра следует слегка урезать. Несколько оборотов Галактики - это около миллиарда лет. Если пройдут десятки тысяч лет, в крайнем случае - сотни, этого будет достаточно для всех изменений культуры, техники и даже геологии. А сотни миллионов лет, да для разумных - цивилизации или изменятся во что-то неузнаваемое, или вымрут. Глубоко имхо, разумеется.

Далеко не всех привлекают женщины, которых привлекают машины.

"Какую страну просрали! - А, не, уже насрали обратно" (с) народ.

"Фай Родис сильно изменилась за лето". Извините, земляне Ефремова у вас не получились.

Да, напрашивается.  Но, мне кажется, уж очень избитый приём. "Девушка в холодильнике" - это уже та-акой штамп... Надеюсь, автор без него обойдётся.

"Если при ударе книгой по голове раздаётся тупой звук - не всегда виновата книга"(с)

Жизнь, если что, тоже. Противоречит. На первый поверхностный взгляд.

Религиозные люди на это отвечают "если часть переживаний вызвана глюками мозга, никаких гарантий, что среди них нет настоящего божественного откровения, более того, раз в мозгу есть такая лазейка, боженька специально её предусмотрел!" Но по факту всё упирается в _желание верить_. Есть оно - человек себе подберёт аргументацию в меру своей разумности, иногда весьма элегантную, нет его - столь же элегантно опровергнет.

Но у крипов же уже произошёл второй демографический переход! Должны же они когда-нибудь закончиться? Даже вместе с севернокорейскими крипами?...

Иллюстрация к книге для детей 7-9 лет. К "Обитаемому острову" не подходит совершенно...

"...Леня, бедняга, сидит и день за днем мучительно, до помутнения в мозгах, взвешивает на внутренних весах своих, как будет точнее сказать: "она тронула его руку" или "она притронулась к его руке"… И в отчаянии он звонит за советом Вале, и жестокий Валя Демченко, не теряя ни секунды, отвечает ему знаменитым аверченковским: "Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги…"(с) Стругацкие

И тут Ефремова пинают... Зачем же тогда пилить несчастную Веду Конг, давайте уж канонически - "начальник спецотдела Академии Чести и Права Кум Хват". 

А правда, чем вас и ещё кучу народа так задевает Ефремов? Коммунизм же мёртв и не воскреснет, потому как не стыкуется с человеческой натурой? А если уж мы научимся переделывать собственную натуру, то получившееся общество ни разу не будет напоминать ефремовское?

Когда не учил физику - мир полон магии (с)

Вон, художник сам нарисовал, для кого рисует : 

Если абалак - то реконструкторша. Сейчас такое не носят. Туристский\альпинистский рюкзак без каркаса - прошлый век.

Ок, автору виднее. Дописывайте - будем обсуждать.

 Многие склонны путать понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».“(c) Салтыков-Щедрин.

У О.Чигиринской была отличная статья на эту тему, но ссылки, я так понимаю, здесь нельзя.

А это где? Идея такая?

Здесь, по-моему, OOC. Ефремовский контрразведчик не стал бы, имхо, наводить тень на плетень, а просто отказал. "Народу голованов это не интересно"

Неожиданный вопрос. А проникли ли черви в Вечность? Понятно, что Владыки и прочие "силы и престолы" должны были этого любой ценой не допустить. Но удалось ли им это?

Дяченки, "Маклер и магия". Чудесный рассказ.

Проще границу перейти

ой, не проще... В 84-м-то.

А так - Струги писали, а вы чем хуже?

Окей. Но хотелось бы вернуться к исходному вопросу. Какую часть от общего SF&F на Западе составляли попаданцы в прошлое? В 30х-50х? А сейчас? Ориентировочно, естественно. Просто в России рост числа попаданческих произведений, как по мне, заметен невооруженным глазом.

Всяческое "Да не опустится тьма" и "Человек, который пришел слишком рано" я, разумеется, знаю. Но это не было основной темой. Сплошных попаданцев, как сейчас в России, тогда не было.

А какую часть от общего числа они составляли? А сейчас?

 Навскидку, негуманоиды упоминаются в Малыше (кроме аборигенов) . Негуманоида видит Гаг в "Парне из преисподней", упоминаются ещё одни на Тагоре-Магоре. И это только те, с которыми +-успешный контакт, сколько тех, с которыми ничего не получилось - нам неизвестно. Так что неа, не Ефремов, а Лем. 

Ну, у Ефремова земляне производят впечатление гораздо более умных и выдержанных, чем у вас. "Это уже не люди" - частый упрёк Ефремову  - про ваших не напишут.

По старинке, карандашиком в тетрадке :)

Писать фантастику?

ээээ... Видите ли, Аста, мне в 84м было восемь лет,  но в институтский ВЦ я уже проникал. И потом интересовался (посейчас). Погуглите, когда был выпущен эксель. Тогда для расчётов использовали другие программы, и вряд ли иммигранта из ниоткуда к местам, где их пользовали, так бы легко подпустили.

Вот если бы вы сказали "я линуксоид", тогда бы в 84м на разных Юниксах вы бы, наверное, освоились. 

а. Ой. Да, в Спрингфилде в этом плане много поинтереснее, но ворд и эксель всё равно не пригодятся.

84й год. Советский союз. Какой ворд, какой эксель?... Машинный код на перфокартах, в лучшем случае фортран и кобол...

12 ме-етров?! В статье 4,6 вроде.

https://anlazz.livejournal.com/842845.html  просю.

С помощью криспра можно как угодно редактировать геном. Хоть и добавить кусков от третьего родителя, если так захочется. (Другое дело, что понимания - что именнно вот этот фрагмент делает - у нас пока недостаточно)

Погуглите "crispr/cas9" 

Вроде бы температура и пневмония. 

"были представлены все виды национальных кухонь" - отмена трайбализма не должна была изликвидировать и национальные кухни?

В Самарру ;)

"Схизматрица", написанная Каттнером  :) Отлично!

Посмотрите на это вот с такой точки зрения: Чтобы мы могли освоить Солнечную систему, в каждом гараже должен стоять источник энергии, равный бомбе, уничтожившей Хиросиму. Для межзвёздных полётов - в каждом гараже  - уничтожение планеты. Без снижения агрессивности - никак.

Могу только добавить, что стихотворение написано в аж 2012 году. 

 "Наверно ради этикета я должен выразить печаль: у вас там грохнулась ракета, ах боже ж мой, безумно жаль. Мне правда жаль на самом деле корейский инженерный цех. Который, видимо, расстрелян, включая родственников всех. Но есть один закон природы: всё будет падать каждый раз в стране, где толком нет свободы, и где у власти пидарас. Тут все гниет и все хиреет, и граждане живут в аду. (Напоминаю, что Корея сейчас имеется в виду.)"(c)

"Ничто не бывает дурным или хорошим само по себе, но все – смотря по обстоятельствам." Сравнивая обобщённого Сталина с обобщённым Николаем IIм, большинство народу тогда понимало - Сталин всё-таки лучше, при всех его факапах. В сравнении. А предпочитающие Сталина сейчас просто поражены государствопоклонничеством - "хорошо жить не обязательно, главное, чтобы нас все боялись" Почему-то в России такая концепция очень распространена.