alex1959

Читаю Поселягина давно и с удовольствием - хорошая развлекательная литература.

Читать легко - уровень грамотности намного выше среднего уровня по АТ.

Это, на самом деле, важно -  читаешь быстро, не спотыкаешься на каждой третьей строчке, пытаясь понять - чё же такое автор хотел сказать?

Нравится отсутствие "розовых соплей" и девочек, которых идиот-ГГ спасает и тащит

на себе через всю книгу.

Уровень "заклепкометрии", да и просто понимания что и как устроено и работает, намного

выше, чем у МТА на АТ. Физический мир отторжения не вызывает.

Да, в последние годы автор стал часто повторяться - видать, исписался, ничто не вечно.

В целом, книгами Владимира Геннадьевича весьма удовлетворен - хорошее чтиво для

отдыха и развлечения.

А 90% произведений на АТ - без слез и/или без ужаса. 

Эти мелочи очень важны - они однозначно говорят о том, что даже элементарной логики ожидать не стоит. В дальнейшем афтор начнет путать имена/титулы/звания/даты и возраст героев и т.д. Кто-то продолжит читать, кто-то - закроет книшку.

"История термина

Разумеется, мангу, подходящую под всё перечисленное, начали рисовать задолго до появление термина «бояръ-аниме».

Но термин, в полной мере, касается лишь литературных произведений.

Впервые так назвали книгу Антона Демченко «Воздушный стрелок». Где действительно были боярские рода, развитые технологии, альтернативная версия нашего мира, магические способности и т.д.

Этим термином «Воздушный стрелок» обязан форуму «Архивы Кубикуса».

Авторы термина. Как показало расследование Белого, хранитель с ником Swalka первым связал аниме и бояр. Но первым произнес этот термин хранитель с ником ванька.

Вот пруф со страницы Антона Демченко:

«Гении Кубикуса обозвали сие творение: «Бояръ Анимэ». Признаюсь честно, я плохо себе представляю анимэ как таковое, так что придется поверить им на слово »

В полной мере, и гораздо ближе к идейным вдохновителям (японское аниме и манга) жанр раскрылся благодаря серии Николая Метельского «Меняя маски» (Унесённый ветром). Там также присутствовали характерные черты сёнена (японское многосерийное аниме, направленное аудиторию подростков), уже в японском антураже."

(С) (Блог о Фэнтези и Фантастике).

Князь вот так просто решил рискнуть жизнью единственной в мире высшей целительницы и ее семейства? Не похоже на него... Да и а не пошел бы он? Уверен, что в случае отказа, круг силы был бы на стороне Милославы.

("Даже если вы приедете на танке лечить зуб, вам придется из него вылезти, бо в кабинет он не въедет".

Так што, ножками в больничку, ножками).

Даже земные дирижабли способны "переносить полезный груз весом до 10 тонн и лететь без посадки до 5 дней подряд с командой на борту" (С) (Airlander 10). А ежели в него духов напихать, шоб турбину крутили, то - !!!

Не перегибаю, целиком и полностью согласен с тем, что автор создает свою вселенную. Там даже тяготение и скорость света могут быть другие. Время измеряют в блюмблямчиках, а расстояние - в цурюпупчиках. Но когда "Пермская губерния" граничит с "Приморским краем", а по степям Забайкалья бегают ханты и манси - это вызывает уверенность в том, что афтор - тупая школота, либо он чего-то излишне сильного наширялся. Увы, оба примера - реальность АТ. Кстати, неоднократно встречал новую расшифровку АТ - АвторТупей. И стою на своем - правила арифметики отменять не стоит. На счет путаницы автора в именах - примеров могу привести миллион. Например, родного папеньку Авдотьи Никитичны зовут Васиссуалий Аполлонович. А на следующей страние она уже не Авдотья, а Анна. Имхо, обыкновенное слабоумие (не понимает, что пишет)  и наплевательское отношение к потенциальным читателям (и так сойдет!).

"Хорошие" книги - хороши исключительно на ваш личный вкус. Я тоже по тексту, приходится хоть пару страниц пролистать.

Глянул подборку - пара человек заинтересовала, спасибо.

А за плюсик тоже нужно подробный отчет писать? 

IMHO: минус -  просто несогласен с высказанным комментарием, т.з., etc.

Последние главы демонстрируют просто таки массовое поглупление - князь, Милослава, Кеннер, даже Ленка в последней главе отметилась. Видимо, осеннее обострение сказывается. Князю похер на единственную высшую, Кеннеру похер на маму - сходи, мама, разберись с разбойничками, маме категорически похер на толпу с винтовками и пулеметами, Ленка соскучилась по мордобоям - пошли, погуляем по незнакомому ночному городу - авось, навешаем кому (- А если нам? - А нам-то за что?). Как всегда, на высоте лишь заклятые друзья - эти умеют предвидеть и просчитывать. В отличие от. 

Согласен с тем, что две с половиной книги были захватывающе интересны. Ну, во всяком случае, для меня интересны. 

Когда Пермская губерния граничит с Приморским краем, то перестаешь понимать о чем идет речь. Если уж авторская вселенная настолько альтернативна, то кто запрещает обозвать Пермь Задрищенской губернией и населить Забайкалье байкулами и амурцами. Фантазии не хватает? Но авторы утверждают, что дело происходит в альтернативной РИ, вызывая разрыв шаблона. Я надысь читал альтернативку в которой Питера нет, Москва - деревня, столица где-то под Онегой  - никаких возражений, ибо все остальное вполне логично, включая географию. 

Это не "издержки свободы", это тривиальный по*уизм. 

Единственная в мире Высшая, имхо, может и князя куда послать. И, думаю, круг силы ее поддержит. Да и остальное население тоже. Лучше б в Киев от таких князей съехала - целее б была. 

А зачем Кеннера захватывать? Типа, шпиенский жанр требует? Проще зарезать в толпе, т.б., сами подставляются.

Ну, пусть будут не "паразиты", а "симбионты". Разница как между "шпиён - разведчик".

Энергию сосут и те, и другие. Правда, одни - во вред, а другие - на пользу. Но сосут все, гады! 

Да! Обложка - показатель того, что же делается у автора в мозгах! 

Школьницы с трехлитровыми сиськами, жёпы во весь лист - даже не открываю, это - к пубер-школьникам. 

Есть подозрение, что на время болезни автора к написанию подключилась соавторша. 

Иллюстрации могут увеличить объем книги с нескольких сотен килобайт до десятков мегабайт!

Для эл.книжек (eink) - однозначное зло.

Есть желание - сделайте отдельную вики-энциклопедию по книге, кто хочет - скачает.

Могу в пример привести серию А. Стоева - отличная работа.

Да-да, губитель цивилизаций, убивец миллиардов людишек (С),  а в душе - робкий мальчик, стесняющийся девочку за руку на людях подержать. Начиная с четвертого тома каженная глава просто слезу вышибает от умиления. 

"Поэтому технология личная" - несогласен с формулировкой.

Технология - совокупность методов и инструментов. Ее можно заимствовать, изучить, передать кому-то, издать справочник. Открыть пробоину в астрал и черпать фсеподряд заклинания.

Личная - подразумевает личноеумение. Условный пример: технология рисования доступна всем, а умение рисовать море есть только у Айвазовского. И дело не в мощи мага, дело - в личном умении. 

Вот кто-то из вас имеет красивый почерк, а кто-то пишет как курица лапой. Кто-то набело пишет грамотно, а кому-то и ворд не поможет. Умение. Его можно тренировать, развивать, но массовое производство Айвазовских и Левитанов невозможно. Ибо талант.

Итого: толпы магов можно обучить технологии магопроизводства условных нанобрюликов и посадить на цепочку - пущай работают. А вот умение сделать пятисоткаратный алмаз доступно двум (трем) архимагам на планете.

"несмотря на то, что разные люди колдуют по разному, колдовство все равно получается" - правильно, умение у каждого свое.

P.S. Технологию можно передать, умение - нет, оно уникально.

Спасибо. Громыко знаю.

Из личного опыта (много знакомых врачей) - химию и биологию врачи знают весьма посредственно (на уровне 8-9 классов).

Вот почему-то я - инженер - мог поговорить с врачами о генетике, аминокислотах, ДНК, неокортексе, ГЭБ,  эволюции, а они со мной ни о компутерах, ни о металлообработке, ни о бурении скважин не могли...

В точку! По мнению Р. Хайнлайна, "Человек, не способный к математике, не является разумным. Этого недочеловека в лучшем случае можно терпеть, раз он научился носить ботинки, мыться и не сорить в доме" (С) (Хайлайн, "ИЗ ДНЕВНИКОВ ЛАЗАРУСА ЛОНГА").

Физика, химия, биология - науки и входят в состав Академии Наук. Медицина - не наука и имеет собственную АМН. Хотя, в последние десятилетия, медицина становится более формализованной и похожей на науку. 

Имхо, врачи - одни из самых технически невежественных людей.  

Когда я пишу в отзыве - "безграмотная аннотация", автор еще не может обо мне ничего знать. Но уже вправе (sic!) забанить меня. Как здорово! 

Кстати, по результатам прочтения, как правило, я авторам отправляю денежку. Платить за писево безграмотной школоты не собираюсь. (Это как покупать гнилые продукты).

С эгоизмом? Вот уж с местными писателями тут никто не сравнится.  

Продавцы, стало быть, "развлекают" покупателей? А покупатель, канешно же, тут же становится чем-то обязан продавцу. Можете считать меня хейтером, но по количеству негатива с местной писательской братией трудно сравнится.

Спасибо за внимание. В переписку не вступаю, просто хотел чуть-чуть прояснить отношение некоторых читателей - не обижайтесь, они вам ничем не обязаны. 

Спасибо за проду, уважаемый автор! Отличная книга! 

Листал тут намедни Вики по книге  (тоже отлично!) и, совершенно случайно, взгляд зацепился за "Ната - секретарь Киры Заяц". Был немало удивлен - не припоминаю такую. Пролистал все тома - есть только две Наты: умершая мать Лены и соседка Миры.

Вопрос: Вика зажила собственной, независимой от книги жизнью, или персонажи в нее вводятся заранее, на будующее? Если второе, то надо будет внимательнее прошерстить Вику на предмет что же нас ожидает?  

Еще раз спасибо, впервые на АТ с удовольствием оплатил все подписки и намерен дочитать всю серию до конца.

Причем, совершенно непонятно что же может помешать планам "сингуляра и сравнимого с богом всемогущего разума" (С)? Я вижу одну помеху: три самки муравьишек-людишек не могут определиться кому он достанется. (Правильный ответ - никому!).

Планы озвучены в самом начале - построить суперцивилизацию. Решение: кинуть кости и по результату оставить в живых одну страну. Ее и развивать, остальные только мешаться будут. А четакова? "Отец, я уничтожал разумных миллиардами" (С) (ГГ). Но для этого и одной главы много.

Те, кто в здравом уме, сидели бы дома, а не шлялись в одиночку по ночам.

Думаете всемирная известность защитила бы при прогулках по московскому/нью-йоркскому гетто??? Да зарезали бы незаметненько хоть Шварца, хоть Сталлоне.

Именно! Предпочтения есть, и будут всегда.

Не увидел в подборке Чернышевского. Вроде как, у него роман "Что делать?" называется.

Такое ощущение, что у дефочек гормоны бурлят и через край плещут! На фоне этого мозги отключены  полностью! (Скатались бы к муслимам и сбросили недотрах).

Две книги создавали образ князя - мудрого хозяйственника, хитрого политика, мастера интриги и в третьей махом опустили его до уровня идиота, который по команде "Шарик, ко мне!" отправляет в стан противника (ага, воевали с ними надысь) Единственную_в_Мире Высшую целительницу!

Эротика и прочие отношалки наиболее уместны для "женских" (*ЛР) книг - им нужны бурление чувств, кипение эмоций, слезы и, конечно же, "розовые сопли". В чисто мужских произведениях можно обойтись лаконичным "нажал - спустил", этого более чем достаточно (для тех, кто в курсе). Это если ваш ГГ старше 20-25 лет. Пубертат с удовольствием подрочит на подробные описания нефритовых жезлов (тм) и распустившихся лепестков роз (тм). 

Этот рюкзак у каждой за плечами! Или будете утверждать, что дамы всегда знают, чего же оне хочут? 

"так как основная масса читателей - мужчины" - глубочайшее заблуждение! Если женщины пишут ЛИТРПГ, то это вовсе не означает, что мужчины будут его читать.

женское попаданчество? а-а, вы про "выйду взамуж за императора голактеги" / "беременна от аграфа"? 

Женское АИ? Ну, пожалуй, Горелик с Луизой-Франсуазой можно почитать. 

"авторы, которые объективно (знаю, это слово очень субъективное) пишут хорошие тексты." - 

хорошие - это с мужской или с женской т.з.?

Назовите несколько фамилий, плиз. Просто интересно. А то мне кроме Кристи и Сыромятниковой никто не вспоминается.

С чего бы это АТ стал "мужским"??? Посмотрите на количество записей в блогах, в обсуждениях, в рецензиях...

Окраска сайта розовеет прямо на глазах.

Кого? Авторов? А правда что подростки не смогут читать "18+"?

 А есть ли  ограничения у жанров *ЛР?

Увы, сегодня наукой правит мнение егэшников... К щастью, мировая наука не придерживается этих тенденций.

А что такое "техническая наука"? (Если ответите сопромат или термех - вы просто не в теме). А вы можете назвать техническую науку, неиспользующую матаппарат? Именно использование математического аппарата делает область знаний наукой.  Сошлюсь на любимого Хайнлайна - "Все, что нельзя выразить в цифрах, - не наука; это - мнение". Именно так, и никак иначе. Впрочем есть много академий "наук" - медицинская, художественная, кино (вроде есть) и пр. После перестройки возникла РаЕН - академия непризнанных наук.

>- "на равне с русским языком"

Да уж. "Наравне".

А это ИСТОИЧЕСКИЙ роман или, таки, фэнтези? Вы к в боярках ведь не ищете не реалистичности, ни  историчности. В первом же томе автор указал, что реальность не его, а параллельная. Конвертер кузнецу не понравился? Я надысь читал как ГГ в дореволюционное время в жд-мастерской в Якутии (у хантов! )  ДВС сварганил из ненужного лома! И про автоматы у Перта Первого читал. На вкус и цвет товарищей нет, это так. Вы "постарались сэкономить время" другим читателям, я хочу донести до них же, что не все так плохо - книга грамотная, ровная,  спокойная, мне читать нравится. Щитаю, что Ваш обзор явно предвзят.

PS. А он, вообще, существует этот "исторический роман"? Если роман - там половина брех вымысла, а если заклепки микрометром мерять - так это просто хроника.  Вот "женский исторический роман" безусловно существует -- соплей и сахара побольше - вуаля! А вся техника сводится к деритринитации и тирьямпампации. И, чсх, это никого не волнует!

> "Я говорю, "мне надо!" " - это понятно. А читателю оно надо? 

Я подписываюсь исключительно для скачивания.  Скачал - отписался. Прочитал - удалил.

Стараюсь у себя блюсти чистоту, порядок и не захламлять свою библиотеку. 

Что касается "хочу узнать после какой главы..." - так местные графома пейсатели банами и слезовыжимательными  обидками в блогах - "зачем писать что не понравилось?! Не пиши ничего! Не нравится - не читай!" всячески стараются похерить любую ОС.

Это верно. Иногда и аннотации достаточно, чтобы закрыть страничку аффтора. 

Ну, а уж гордиться собственной безграмотностью или оправдывать ее - выше моего понимания. 

Но чего ожидать от повернутых на КС (см. сообщения выше) авторов? Ниакупеццо грамотность-то, панимаишь. Совести-то у них уж точно нет, согласен. 

Хм... У них там по другому? А то у нас 500 саженей - 1066,8 метра.

Косяки там именно что "туфта туфтой" и тучными стадами бродят - в некоторых местах возникают рвотные позывы, как будто дамский романчег читаешь. Аффтор - гуманетарей, што называется,  до мозга костей. Вместе с тем, если бы можно было полностью отключить здравый смысл и логику, то очень даже увлекательное чтиво. МТА, берите пример с АБС - "деритринитация, тирьямпампация" - никаких вопросов не возникает. А когда начинают рассуждать "завтра в жд-мастерских новый дизель-мотор сбацают" (времена, напомню, перед РЯВ), то хочецца сматериццо и книшку закрыть... География, как автор отметил, отличается, но ежели Екатеринбург и ханты, то обзови хунхузов-манчжуров как-то иначе, а то не шибко совмещается в современных мозгах... Манчхузами, например...

А так, в целом, живо и  увлекательно. Просвещенных мореплавателей опять же лягнул - патреотизьм! (Но перечитывать или деньги платить за такое нельзя).

Такой "отрыв" укладывается в уровень наших депутатов, не выше - им можно в саунах и ночных клубах отрываться . Пример же надо брать с министров и президента - взяли дивизию гвардии и скатались в тундру или Рифейские горы!

Неожиданно! Но идея - супер!!!

Спасибо, нашел.

PS, имхо, три Наты на три книги - многовато, словарик имен маловат...

Спасибо! Прекрасная серия, хорошо прописанный мир, буду ждать продолжения.

 Реалистичность и историчность стремятся к нулю, да. Тем не менее, читается легко,  в отличие от 90% МТА на АТ-- глаза не выпадывают, возвращаться и перечитывать строчки не приходится. С бабами считаю, что все просто отлично -- в п-страдания ГГ не впадает совершенно, розовые сопли отсутствуют. Просто пользует их по прямому назначению. Имхо, это куда лучше, чем ГГ находит девочку-стервочку и превозмогая все трудности тащит ее по жизни. Иногда, несколько томов. Я за последние полгода бросил читать (слава богу, в самом начале!) более десятка книг про таких аленяк.
Так што на "Леонхарде" с удовольствием отдыхаю.  

Философия, теология, метафизика... Познание "мира Кернера" - это интересно. Но хочется и движухи поболе, экшена.

Да и нет у него времени подтирать сопли лучшей ученице

Нет времени на жену?