29
14 193

Заходил

Написал комментарий к произведению Дарт Лонгботтом

Ну Володя кажись не лич. Ну в фанфике. В каноне - то да.

А тут оно видимо живое. И даже проблема (незачатия) детей не в нем а в Белле.

—

И почему я вспомнил фанфик где ГГ - (попаданка в) Миртл? Там она тоже здоровье поправить умудрилась. А ведь на старте здоровья не было как явления.

Написал комментарий к произведению Личинка

Эм… Как бы…
Королева Улья… Порождение новых организмов…
С определенной точки зрения, не человеческой, а чисто биологической, это реально гарем.

Написал комментарий к произведению Рой

Мама Мазерс…
Эх…
Мазерс - ведь Матери. Мать во множественном числе.
Мать Матерей! Мама Мам.
Может быть. Ну или если там иные буквы, то это просто прикол на тему. С игрой в звукоподобие.

Написал комментарий к произведению Сила Земли

Не педофилию как действие с кем-то живым, а педофилию как психическое состояние.
Короче, я когда-то разбирался (ибо охерел от новостей). И смысл не в том чтоб декриминализовать педофилию. А отделить - реальные действия от, скажем так, воображаемых. Причем не в законах (там и так все норм, состав преступления штука такая), а в головах народа. Ну, чтоб потенциальный педофил не боялся сообщить об этом врачу, там, или психологу, из опасения лютого негатива, вплоть до тяжких телесных от окружающих. От этого только плюсы. Как минимум, окружающие будут предупреждены о том что вон того чела лучше держать подальше от детей, мало ли. А сажать и осуждать, и устраивать темные, стоит не за психическое состояние, а за реальные действия. В данный момент же, стоит человеку сообщить что он педофил, как он рискует не дожить до конца недели, даже если он никогда никому ничего не делал. И зная это, он никогда не признается. Вообще. И однажды… Может сделать что-то что будет иметь состав преступления, и так как он ранее не признался из страха осуждения, никто даже не мог такого ожидать и подстраховаться.

Написал комментарий к произведению Рой

Я так и понял.

Мама Мазерс - просто поехавший кейп.

А Доктор Мама - самый подозрительный чел в каноне. Либо еще одна Сущность, либо агент Фонда SCP, либо сама Эден, либо еще что. Просто тот факт что она якобы обычный человек, причем вдобавок еще и из диких времен истории человечества… Крайне сомнительный факт. Это выглядит в край хреновой легендой, и даже странно что кто-то в нее верит.

На лицо какая-то ипическая манипуляция. То ли сознанием, то ли реальностью. Ладно бы Котлом рулил ОЯШ(Обычный Японский Школьник) какой-нибудь, или ОРС(Обычный Русский Студент)… Я бы еще мог поверить. В конце концов даже Лунг когда-то в далеком прошлом был ОЯШем…

Написал комментарий к произведению Хела Поттер

Эм…

Я все еще не до конца понял.

ГГ это Поттер, внутри которой сидит настоящая Хела?

Или это сама Хела? Которая просто немного амнезией заболела?

Или ответ на этот вопрос, это большой спойлер?

Написал комментарий к произведению Охотник

Лоли про внешность.

А легальность - про цифры.

А совесть про ментальную часть всего этого. В, собственно, вот этой самой лоле (или милфе).

Потому что возраст календарный - цифра. Внешность, часто обманчива, а природа любит шутить.
А вот психологическая зрелость, она уже важнее и внешности и календарного возраста. Правда, законы ее не могут регламентировать, и потому опираются на календарный возраст. И соответственно, лучше их не нарушать. И помнить про календарную часть уравнения. Но и не забывать, что можно встретить милфу, которой точно по паспорту больше 18, а мозги как у кого-то нелегального. И совращать ее, это с точки зрения самоощущения, будет как совращать ребенка. Но закону будет норм. 

…
Он ведь про средние значения, с запасом для гарантии, а еще учитывает биологию и процесс социализации среднего человека. Но всегда есть исключения… Согласно обычному закону распределения, как в той же температуре в веществе, когда есть молекулы которые очень горячие, а есть холодные, а температура определяется по среднему…

Написал комментарий к произведению Хела Поттер

Возможно у вас настроен свой цвет в читалке. Принудительно тема браузером навязана…  Или еще что-то.

Но если просто выбрана яркость, а цвет родной, как предложено сайтом, то разницу можно увидеть.

Написал комментарий к произведению Хела Поттер

Нет, там что-то с форматированием.

Я не менял тему. Но после перехода с 2.06 на 2.07, просто нажав пробел в читалке, заметил изменение цвета текста. При одних и тех же настройках.

—

Точнее… Не цвета, а его, скажем так, яркости-контрастности.

Написал комментарий к произведению Работник старых богов. Книга первая.

Наша беседа давно зашла в тупик… Так что… Скажу вот:😥 


Я, когда говорил про гомосексуальность, имел ввиду, то, как выглядит старый базис личности в новом теле. Он выглядит, как мозги человека промытые пропагандой США. Примерно та же механика работы. Пусть и чуть под другим углом. 

Сравните описание:

1) Попаданец: «Сознание, воспитанное и обученное, многие годы, с самого детства, так, что любить нужно женщин, и жениться нужно на них, после попадание - находится в женском теле.» 

2) Житель США: «Сознание которому с детства пропагандой промывали мозги, что оно любит женщин, и что однажды женится на одной из них, и это сознание находится в женском теле.»

Причем вариант 1 - даже глубже вкладывает образы чем 2, ибо опирается на большинство, а не меньшинство. И значит образы еще сложнее оттуда исчезнут.

1..2) Итого: Попадание в тело противоположного пола превращает итоговый результат в аналог жителя США.

Почему вы, при отправке человека в новое тело меняете базис личности, сформированный в прошлой среде?

Люди не думают о гомосексуальности и гетеросексуальности как неких явлениях. Это не вопрос каких-то абстрактных убеждений. Это вопрос опыта и ассоциативных связей. Человек не гомосексуален или гетеросексуален. Это лишь ярлыки для описания. Человек - гиносексуален или андросексуален (если упростить…). И в новое тело человек утащит гиносексуальность или андросексуальность. Без изменений. Ну или ему промоют личность, в процессе переноса.

Невозможно, чтоб, скажем, гетеросексуальный мужчина в новом теле стал гетеросексуальной девушкой. По крайней мере, без искажения личности и всяких процедур у психологов и психиатров. Или еще каких потрясений.

Потому что гетеросексуальный мужчина - это гиносексуал. А гетеросексульная девушка - это андросексуал.

Ведь человек с собой берет не идею традиционных ценностей, если он не конечный фанатик, конечно, а свое отношение к людям с той или иной внешностью.

Можно взять, как пример - без смены пола попадание… В первой жизни человеку нравились толстые. В новой жизни ему тоже будут нравиться толстые люди. С какого фига ему вдруг начнут нравиться худые? А гиносексуальность и андросексуальность сидят еще глубже в психике…


—

Всё. Я умер.

🤐

Написал комментарий к произведению Работник старых богов. Книга первая.

«Это то как раз полностью подтверждает мои слова. Пропаганда меняет БАЗОВУЮ настройку сознания. А дальше в дело вступает химия тела. »

Я про то, что базовая настройка сознания будет унесена попаданцем в другое тело. И в новом теле противоположного пола - он будет как человек, который с детства подвергался пропаганде, и имел к ней слабое сопротивление. Ведь в новом теле, весь его старый опыт - работает так же как пропаганда в США, которая меняет настройку сознания.

И раз пропаганда в США работает, то и в новое тело человек перенесет пропаганду, которую ему обеспечивала обычная жизнь в старом теле, просто по факту жизни в том теле.

Попадание мужчины, обычного традиционного воспитания, в женское тело - это как, если некий гражданин США, у которого приобретенная гомосексуальность, в следствие особой подверженности пропаганде, попадет, скажем, в более традиционную страну. Однако, чем человек старше - тем более он закостенел, ведь все большему научен, а переучиваться - сложнее, чем учиться. И в США он стал гомосексуальным - из-за влияния с самого раннего детства, а в другую страну он попадет уже взрослым.

Итак, попаданец в другое тело - будет страдать, если оценивать со стороны - чем-то вроде, «приобретенного гомосексуализма», той или иной степени тяжести, в зависимости от степени гетеросексуальности в прошлом теле. 

А лечение приобретенного гомосексуализма - дело так-то не простое… Ведь мало того, что пациент зачастую не желает лечиться, так еще и не всегда это возможно сделать, не сломав психику и не заменив один диагноз на другой, еще более жесткий. А еще нужны правильные методики, планомерная работа, часто - химия, иногда весьма психоактивная… А ведь попаданец - будет считать что он не болен, ведь у него объективная причина есть, он помнит опыт прошлой жизни. И значит для него - его текущее состояние - самое нормальное. И он сознательно будет удерживаться за свое текущее состояние… Люди не любят меняться.

—

И получается, что тот кто был в первой жизни - «би», даже если сам об этом не знал, потому что не было повода узнать, или это было просто где-то в глубине и не раскрывалось особо, потому что человек жил так, чтоб было наиболее комфортно в традиционном обществе, ведь ему пофиг… 

Такой человек - наиболее подходящая кандидатура для попадания в другое тело, или серийное попадание из раза в раз, где пол - случаен. Потому что такой человек в любом теле сможет имитировать гетеросексуальность, и не ломать себя для этого.

—

Написал комментарий к произведению Работник старых богов. Книга первая.

Тело само не даст ему поступить иначе.

Народ в США, очень много народу, успешно игнорируют это правило. А значит, это правило не является непреложным. Если вообще, не является вымышленным.

Если пропаганда способна повлиять на сознание и переориентировать человека, буквально сменив ему убеждения, и тем самым человек — меняет ориентацию. (Это утверждение доказано экспериментально! Статистика.)

И выходит, что если человек в новое тело унесет старые убеждения (а это подразумевается под попаданием), то в новом теле он будет как бы… Аналогичен некоему жителю США, который изначально родился с нормальной ориентацией, а потом ему 20 лет, всю жизнь, промывали мозги что он «не такой как все», и он в итоге реально стал «не таким как все». И даже переехав в Россию - он все еще будет «не таким как все», ибо 20 лет опыта, и промывка мозгов с рождения…

Итоговая ситуация примерно похожа. Тело вроде нормальное, а разум изменен прошлым опытом. (И знаете, такие ментальные закладки так просто не ломаются.)

И статистика роста нетрадиционных пар в США говорит нам о том, что — «тело легко дает потупить иначе», и разум тут имеет приоритет. Телу вообще пофиг. Дофамин в ответ на стимуляцию, вот и все что оно делает. А уж что вызвало стимуляцию - обычный секс, помощь руки… Даже массаж простаты, или язык подруги на нижних губах, как-то… Без разницы. Будет выделен дофамин и создано положительное подкрепление, если разум одобрит процесс.

Люди те еще багоюзеры. Это в природе людей - юзать баги в своих инстинктах, и использовать неточности в механизме подкрепления и выделения дофамина. Если бы этот механизм был бы идеальным, то люди бы не смогли возбуждаться от порно, от эротических рассказов и от хентая, где даже реальных людей нет, и рука бы не была подругой/другом у кучи людей. Люди бы могли включать эрос только от реальных людей, причем от настоящего секса, в точные и правильные места. И даже презерватив бы мешал настолько, что был бы висюн, а не жезл императора. Так что тело тут вообще вторично, если вообще влияет хоть как-то кроме как в детстве, или с точки зрения социума и его взглядов на носителя тела и его роль в социуме.

Написал комментарий к произведению Работник старых богов. Книга первая.

Да, дело именно в крепости психики, и стойкости разума. Если человек был кремень, то даже попадание в собаку (если допустить что ее мозга хватит чтоб работать железом для человеческого ПО) не сильно что-то изменит. А если человек не так чтоб крепок, то он поддастся влиянию, в той или иной мере. И степень влияния - индивидуальна для разных людей. Ну или, как одни от рюмки водки становятся другими людьми, а другие - даже после литра - не сильно меняются.

Как минимум, если у человека любовь к женщинам (или мужчинам) - была одной из основ мироощущения, то оно изменится в последнюю очередь. А если изменится, то может повлечь катастрофические последствия.

А если человек просто следовал мейнстриму, а так ему на самом деле не очень и важно, то он легко адаптируется.

Написал комментарий к произведению Работник старых богов. Книга первая.

2 процента если все стандартно. А если пропаганда работает - то проценты повышаются. Я про эту статистику говорил. Значит влияя на сознание населения, можно повышать процент гомосексуального населения. А это доказывает, что сознание влияет на ориентацию.

И да, ориентация - это некий собирательный образ, «вызывающий желание». Стандартно у мужчин этот образ - женщина, а у женщин - мужчина.

И этот образ - он в голове. А не в гормонах. В голове.

В конце концов, есть даже зоофилы и некрофилы… Анимешные персонажи из хентая - вообще на людей не похожи.

Гормоны и генетика - влияют на этапе формирования сознания, и влияют на этот образ. В процессе взросления. Воспитания, обучения, взаимодействия с обществом. В конце концов, даже от просмотра порно, и ассоциирования себя с тем или иным актером.

Но сам образ хранится в сознании.

Это не какой-то знак умножения на [1-], когда видя себя мужчиной - желаешь женщин, а видя себя женщиной желаешь мужчин.

Это вопрос - кто тебе нравится, и как ему или ей желательно выглядеть, чтоб тебе нравиться. Память, образы в памяти, и ассоциативные связи между образами, рефлексами и ощущениями. Как в нейронках - распознавание лиц… Только тут не лиц, а общее впечатление, и к нему подвязаны реакции эроса. Обучить нейронку проще, чем переучить.

И если личность и разум перенесены в новое тело - без искажения, без стертых воспоминаний, без разрушения ассоциативных связей, то и «образ предпочтительного партнера» - перенесется без изменений.

Дальше же вопрос лишь в том, насколько чёток этот образ, и насколько человек за него держится, насколько глубоко он закрепился во время взросления, воспитания, социализации и развития личности из ребенка во взрослого... 

Может, в новых условиях, он легко изменится, а может, не изменится. Зависит лишь от личности. И кстати, влияет тут не само новое тело, и не новые гормоны, а скорее роль тела в обществе и ожидания общества и накладываемые обязанности и права... По факту, перевоспитание и ресоциализация. 

Но как и с нейронками, переучиваться сложнее, чем учиться заново… 

А с разумом нужно осторожно. И если образ крепко засел, на него завязано множество ассоциативных связей, то изменить его будет крайне сложно, и может быть даже опасно, и можно стать шизофреником или еще кем, если насильно ломать и промывать разум. А если образ засел не крепко, и человек взрослел так, что не так чтоб сильно много своих переживаний цеплял на «образ»… То все проще.

Короче, если переучиваться нужно не с уровня «мастер», а с уровня «новичок», то задача эта становится проще и безопаснее.

Или, если проще, скажем, мужчина, без искажений личности попал в женское тело. Находясь в женском теле - он начинает подвергаться пропаганде буквально от всего мира, от всех знакомых, от законов, от обучения, от взглядов незнакомцев… пропаганде убеждающей его, что он должен хотеть мужчин. И подвергнется ли он влиянию, поддастся ли он конкретно в этом вопросе - зависит лишь от того насколько для него было важно то что пропаганда пытается изменить.

Написал комментарий к произведению Работник старых богов. Книга первая.

Про гормоны я в своем сообщении вообще не учитывал вносимые извне. В США гормональные препараты применяют не всегда. Я имел ввиду речь про тех кто не использует химию. Просто влияние СМИ и прочего на статистику и процент людей нетрадиционной ориентации среди населения. Исключив тех, кто начал применять гормоны, или еще что.

И про то, что всю историю человечества случались случаи гомосексуальности, а гормональные препараты появились недавно.
А значит, гормоны, даже врожденные - не являются абсолютом в ориентации. Девушка, с обычными женскими гормонами может желать девушек, а мужчина с мужскими гормонами - мужчин. Да, в естественных условиях это случается редко. Но случается. А раз случается…

Исключения - не доказывают истину, а опровергают.

И раз пропаганда в СМИ, и школьные программы (Без гормонов, и прочей химии, без генного вмешательства итд) - могут повлиять на процент гомосексуальных людей (просто гомосекусальных людей, а не чего-то более жесткого) среди популяции, значит влияние на сознание — влияет на ориентацию. 

И следовательно, ориентацию определяет именно сознание.

Теорема доказана.

Написал комментарий к произведению Работник старых богов. Книга первая.

У лиц нетрадиционной ориентации гормоны примерно такие же. А значит, что это доказывает, что гормоны нифига не рулят. Максимум, добавят испульсивности, или убавят, повысят эмоциональность, итд.
А на счет сознания и бытия, гиганский социальный эксперимент в США - доказал, что повлияв на сознание (путем пропаганды в СМИ, изменения программ обучения в школах, и положительной дискриминацией) можно убедить человека что он нетрадиционной ориентации, даже если генотип и фенотип этому не способствовали, и человек будет, собственно, вожделеть кого указывает (промытое?) сознание, а не тех к кому была врожденная предрасположенность.

Это доказывает, что сознание (по крайней мере, в случае с ориентацией) - определяет бытие. А не наоборот.

Экспериментально доказано. Не теория, а чистые экспериментальные данные подкреплённые статистикой.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алекс Кош

Эх, а ведь у меня дома где-то лежат книги из цикла Ремесло. Бумажные, и купленные примерно в даты выхода на бумаге...

Написал комментарий к произведению Ведьма

Описание туманное, теги отсутствуют…

Не работа, а кот в мешке. Ну, или гусь.

Полагаю многие просто идут мимо, ибо ничего непон, а это опасно. Мало ли, там тентакли парня тенаклят?

Написал комментарий к произведению Overlord: Право на жизнь. Том 1

Табула написал, что она шлюха. А Момоныч это изменил.

В конце концов, в игре не было контента 18+, а значит, до воплощения в реал - она была НПЦ, и даже если написано что она не девственница, по факту - на момент воплощения все НПЦ - были девственны. Даже если написано иное - игра была не 18+. Никто из НПЦ в игре не мог трахен делать. А вот после воплощения - уже могли, и там уже у кого какой характер прописан. На момент воплощения НПЦ - из описания Альбедо было убрано, что она шлюха. Так что… 

И после воплощения Альбедо могла отказаться от трахена с кем либо кроме Момоныча, ведь Момоныч изменил ее настройки... Но Момоныч скелет… 

Кхем. Жестоко, скажу я. 

Оригинальное описание заставляло бы ее гораздо меньше страдать от диссонанса. А так как вышло - все плохо… Был бы Момоныч - живым, а не скелетом, еще ок. Но он скелет…

Написал комментарий к произведению Overlord: Право на жизнь. Том 1

Ну… Альбедо девственница… Хм… Хз, в оригинальной истории персонажа - было написано что она шлюха, и это Момоныч - вмешался в описание… Быть шлюхой и девственницей, это тоже показатель крутости. Но вот девственница ли она, я уже не помню по канону, точнее не просто по канону, а по оригинальному описанию персонажа, до исправления Момонычем.
Ну и в конце концов у нее прокачка в основном на танка, а не на расовые классы суккуба. А значит согласно типа-лору, она жила такую жизнь, чтоб качнуться на танка. Типа, Суккуб, который качался не через трахен, а через нагибание и ультранасилие.

Написал комментарий к произведению Железная леди

Получать удовольствие от текущей крови - тут можно из Кхорнита Слаанешитом стать…
Дофаминовая зависимость она такая, срабатывает от любых стимулов… От чтения книг, от ЧСВ возникшего когда твоя интрига сработала, от убийства врага…
И если ты все это делаешь потому что тебе в каеф, то ты можешь внезапно стать Слаанешитом, даже если был Тзинчитом или Кхорнитом. А вот Нурглиты крайне слабо этому подвержены… Там не от чего каеф ловить… И вероятно, часть проблем нурглитов с внешностью и телами возникает специально, чтоб они в Слаанешитов не превращались. От долгой жизни то, и пресыщенности…

Прям ощущаю, как подгорели пердаки у Тзинча и Кхорна, когда Слаанеш появилось и прорвало Очко Ужаса… Очко Ужаса у Кхорна и Тзинча… Ведь теперь их культистам запрещено слишком сильно кайфовать от своих успехов и дел. А значит привлекательность у их культов - сразу снизилась, в разы.

Написал комментарий к произведению Железная леди

Запретность - весьма туманное понятие.
Проблема не в запретности а в толерантности. И значит, что не бывает так, чтоб одно и то же - долгое время давало каеф. Нужно либо что-то менять, либо повышать градус. И однажды менять будет не на что, а повышать некуда… То есть, погоня за удовольствием, даже не запретным, в какой-то момент приведет все равно к запретным удовольствиям.

Написал комментарий к произведению Железная леди

А чо Слаанеш переживать? Оно за любой движ, лишь бы в кайф. Даже движ который вроде как про других богов. Если он в кайф - это про Слаанеш. Даже если бытовуха в кайф - это тоже про Слаанеш.

Самое универсальное существо среди Богов Хаоса. Если не считать Неделимого.

Написал комментарий к произведению Императоры против монстров

В 90 главе гг рассказывала личные темы, в том числе о том что случилось на 10 уровне. 

А потом оказалось что был стрим. А значит это инфа уплыла наружу. Это лютая подстава эпических масштабов. За такое наорать мало. За такие "шутки" и прибить можно. Ну или я что-то понял не полностью…

Наверх Вниз