Фомин А.А.

А сколько вообще книг "Лекаря" планируется? А то как-то сериал скатывается в "Конину-зенину": 9 томов герой прошагал, крутой, еще круче, ваще крут, с определенным набором моральных установок, но... К чему вся эта круть? В чем сверхцель, так сказать? Или авторы - сторонники жевательной резинки в сфере литературы: пишем, пока продается, а потом замутим другую "жевачку"?

Очень жаль... Хороший писатель, отличные книги. Может, сингуляры поднимут его. Творцы не должны оставаться забытыми

А долго ждать финализацию книги? Как-то предпочитаю читать завершенные произведения, а не ждать проду.

Товарищи авторы, Вы бы вычитывали свои книги перед публикацией, а не мои комментарии под надуманными предлогами удаляли. По книге, разбитой по главам, искать сложнее, но в одном месте фамилии Корчагин и Кочергин, касающиеся одного и того же лица, были практически в одном абзаце. Заново искать это место не буду, приведу другое. Глава 20, цитата1: "Мне надо съездить за город к мастеру Корчагину", цитата2: "Усадьба Кочергина стояла на возвышении". И это не разовый косяк, он идет с того момента, когда мастер-природник начал упоминаться в тексте. Попеременно он именуется то Кочергиным, то Корчагиным.

Казалось бы, при чем тут "Надуй щеки" изначально в соавторстве с Вишневским... Поищем другой вариант, получше "Надуй щеки" и Риэлторов"-клонов...

Что такое дилогия? Всего-то две книги, но - не осилил. Если поначалу была мысль добить до верного, то к моменту, когда автор во второй книге начал каждое предложение абзаца переносить чересстрочно для набивки объема - просто плюнул. Мало того, что содержимое "интересной" дилогии тянется, как густая овсяная каша, так и из интересного только мысль об управлении людьми через распределенное сознание. 

Реализация тоже подкачала - во всех смыслах. Во-первых, сложилось впечатление, что автор набивал текст на смарте с его чудесным Т9 - косяки с заменой одних слов другими. Во-вторых, куча опечаток, запятых, поставленных по типу "хай будэ", и других прелестей неграмотности. В-третьих, мало конкретики в тех или иных действиях ГГ, нулевое социальное взаимодействие и, как вишенка на торте, непонимание автором самого принципа архивации данных. 

Архивация подразумевает уменьшение объема исходной информации, плюс возможность развертывания ее в полном объеме в дальнейшем. Да, высвобождаются условные объемы хранения НОВОЙ информации, но при этом и старая, пусть заархивированная, никуда не девается - она все равно занимает место. Поэтому условный объем памяти некоторое время будет содержать меньшую долю архивов, но большую долю оперативного объема (ОО), но с каждым новым архивом одна доля будет расти (архив), другая - уменьшаться (ОО).

Итого. Автору стоит писать о роботах: они подчиняются строгим законам и уж точно не занимаются социальным взаимодействием друг с другом, выполняя заданные действия. Ну, а с людьми сложнее: каждым движет разнообразная мотивация, и действия у разных людей в одной и той же ситуации могут кардинально разниться.

Казалось бы, при чем тут совместная работа с Никлом... :) Никто, конечно, не против, но начинать новую работу, не закончив старую... Такое себе. В итоге то, что могло закончиться именно "красиво", закончилось, как шмяк-шмяк. Успехов в новых проектах.