Александр Эйпур

Спешите делать Добро.
37 604
238 160
8 052
65 468

Заходил(-a)

20 039 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал(-a) комментарий к посту Идея для следующего литературного конкурса

Уважаемый Сергей, хочу предложить на коркурс рассказов свой - "Райские Кущи". С 25 тысяч ужимал - дожал до 22-х, и это, по-видимому, предел, иначе утратится вся прелесть и суть. Можно ли выложить, в виде исключения?

Написал(-a) комментарий к посту Идея для следующего литературного конкурса

Сергей, ещё вопрос. Я гражданин Белоруссии, свыше 30 лет в фантастике, и выхода у нас нет никакого: местные бонзы издают лишь свою шайку - про землянику и аистов, ни сердцу, ни уму. На вашем портале условия продаж касаются лишь граждан РФ. Куда же нам, пишущим на русском, податься?

Написал(-a) комментарий к посту Идея для следующего литературного конкурса

Жаль. Такие идеи приходят не каждый день, да к тому же, под таким вдохновением! Наверное, с неделю или две после завершения я ходил под впечатлением, настолько эмоционально зарядился. Почему бы не поделиться с другими? Жаль. Но тогда хотя бы сами гляньте одним глазком на мои "Райские Кущи". Для тех, кто не интересуется этой стороной бытия, тема может показаться не интересной. Но те, кто в теме, смогут оценить.

Написал(-a) комментарий к произведению Фамильное небо

Мы с вами заложники фиктивной реальности, ибо она создана искусственно, всё что заложено в частоте 46 герц, то и видят наши глаза. А подлинная реальность - всё, что за пределами данной частоты. Примеров довольно. Из глубин моря поднимают трупы морских полулюдей-полу(не знаю), мы рвёмся в космос, не ведая родной планеты.
Что касается рассказа, его можно и нужно было бы продолжить, но это ушло бы за рамки. И по стилю. Несколько поколений отучали от образного, складного языка, в угоду Западу. Майкрософт подчёркивает всё подряд, хотя из моих произведений черпает материалы, спрашивает разрешения на использование. Как автор, я достиг некоторых ступеней, позволяющих выдумывать не только глаголы. И в завершение. У каждого автора есть свой читатель, увы, мы разные, поэтому одних не принимаем на дух, других терпим и т.д. Всё зависит от внутреннего багажа: что на данном этапе нам ближе, то и по нраву. Пройдут годы - вкусы и предпочтения претерпят изменения. На всякий случай, сообщу: на "Пролёте Фантазии" лежит рассказ, которым я доволен на 200 %. На Проза Ру лежат рассказы и романы, их читают, за 9 месяцев уже около 4500 читателей. И там, в основном, такой же стиль.

Написал(-a) комментарий к произведению Фамильное небо

С первым утверждением согласен. По поводу отключения - нет. Скомкал. По всей видимости, вы ещё не задумывались о Смерти. Это всего лишь способ подтолкнуть к размышлениям на тему, ибо современное образование загружает мозги зачастую пустыми, почти бесполезными знаниями, которые могут пригодиться от силы в двух-трёх случаях на неделе. А выпавшее воплощение, ваше и моё, оперирует иными величинами.

Написал(-a) комментарий к произведению Фамильное небо

И напрасно. Смелей, дерзайте! Хотя могу предсказать момент. Несколько человек вернутся к рассказу и выудят нечто, чего сразу не обнаружили, либо почерпнуть момент и развить его в собственном произведении. Мы учимся друг у друга, и это правильно. до скорых встреч!

Написал(-a) комментарий к произведению Евангелие от Агасфера

Я сею смерть. потому, что так решил.
Вот оно - наследие Советской власти, выкормыши кровавого террора. Они не хотят и слушать, что Сталин созрел и отдал приказ - иконами Богородицы обнесли Москву, позже - Сталинград, и они выстояли. Но не для того, чтобы красные рты размышляли о святом. Не в этой жизни, в следующей, быть может, поумнеем. Если не перевесит груз таких фантазий.

Написал(-a) комментарий к произведению Мятная планета

В целом - куда приятнее. Главное замечание - Илья, Илье (и т.д) как-то выпирает, дисгармонирует с текстом, и выход, по-моему, писать от первого лица. Так будет достовернее. В 2 местах нет предлога "с".
По поводу святых угодников: с запахом вы не угадали, я слышал этот запах. Запах трупов - это уже слишком, ибо лучше говорят глаза и облик, запах - это вспомогательная информация, у вас - основная. В моих глазах вы предстали эдаким знатоком, а ведь это крупицы древних знаний, в добрый путь!
Сцена - нож у горла: провал полный! Нельзя даже подпустить к себе зверя в рясе, это против правил, иначе смерть неизбежна: маньяк не растягивает удовольствие, ему пора заметать следы; именно этот момент неуклюж, на мой взгляд. Много филисофии перед убийством/смертью с обеих сторон, как голливудский штамп. Фраза "пару дней, пару раз" - мне страшно, как штамп пустил корни среди молодых авторов. С девушкой получилось хорошо: будем считать, она послана Небом, но тогда и на роль богатыря нужен другой. Я понимаю, хотелось представить в неожиданном свете простака. Но ведь здесь он - безвольная овца. Нет, этот пункт надо остановить до прикосновения ножа к шее. По своему опыту знаю: когда угрожает опасность, предупреждение опережает на тот отрезок времени, чтобы мы успели среагировать. Боюсь что-то предложить. Вплоть до обращения в прах костыля: на одной ноге он уже не так опасен. Желаю удачи, время поправить есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Хорошо устроился

Эскандер, поздравляю: именно юмор, именно поймана та грань допустимого, в отличие от напора атеиста со стажем. Приятная версия, и вот почему. Создатель наш - великий шутник, это доказано задолго до нас. Как и поработали до нас отцы церкви, чтобы уничтожить малейший намёк на юмор, вместе с правдой. Если текст Библиии редатировали 58 раз, это о чём-то говорит. Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной жнец

"для удовлетворения потребностей внутреннего изверга." Да уж, подобного хватает. Изумляет, кроме всего прочего, что автор определила, что таким в аду нет места. Убедительно прошу, читайте "Розу Мира", Э. Сведенборга "О небесах, мире духов и аде", - хотя бы первичные понятия об аде получите. Но самое ужасное, что вы - будущая мать, надеюсь. Сам Бог велел женщине окружать себя прекрасными творениями, чтобы родить прекрасных детей... На что вы рассчитываете, думаете, это игрушки? У таких забав последствия тяжёлые. Успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик ведьмы: Кингмейкер

Серьёзная заявка на нечто если не выдающееся, то достойное внимания. Слог бойкий, излишние повторы и необязательности, усложняющие текст, имеются. Полагаю, ГГ вступит в противостояние с ведьмой и одержит верх. Что ещё из ситуации можно выжать? Допускаю, у автора достойная идея, иначе будет жаль, при наличии приличной завязки. Успехов.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Олег Кызласов

"какого ему было" = каково. "с" в абзаце: Запахов было больше... поссорились (с) творцом. А в прежнем, помню, было (с) собой, сегодня не нашёл. Почему вы боитесь употреблять ОН и Ему? И попытка избежать - Илья-Парень: ехидно прикинул парень/ смотрела в глаза парню. По Илье побежали мурашки/ Всё-таки, режет глаз. Разве вы поставили перед собой задачу обойтись без местоимений? Удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Первый контакт

Есть несколько замечаний, хотя бы основные. Изучение грунта проводят в первый же день, это прописано даже для необитаемых аппаратов. Мастодонты не летают.
Но в целом - удивлён: описание мира, детали некоторые порадовали. Видимо, отец приучил вас к фантастике, других объяснений я ещё не слышал. Встречаются необязательные дополнения, даже одно предложение выпало из текста неряшливостью, затем они посыпались, одно за другим. И всё же пожелаю вам успехов и новых находок.

Написал(-a) комментарий к произведению Великолепный проигрыш "Спартака"

Хочу высказаться лишь по теме. От скуки, в Древнем Риме чего только ни выдумывали! Любое убожество шло на "ура". И этот рассказ ничему не учит, когда нет идей - на безрыбье и рак рыба. Очень жаль и автора, и читателей. Не о том думаем, парни, не о том.

Написал(-a) комментарий к произведению Великолепный проигрыш "Спартака"

А ради чего мы беремся за перо? Первое его назначение - передать потомкам опыт, второе - научить Прекрасному. Версии всевозможных увеселений, продуцирование пустых занятий не делает чести писателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый контакт

Тогда по порядку: с герметичностью перегнули: выходит, остальные каюты дырявые./ хоронят космонавтов на кораблях - лучше в пути/ похожая (своими) основными параметрами/надежны на возвращение (...) призрачны/Бесконечно лететь=Бессмысленно торчать/ но жить (было) можно/"НО" - вы злоупотребляете, рядом 2 штуки, и дальше многовато/фиксируя каждую (значимую) деталь/разглядел впадину+(вар:с отражающей небо поверхностью)/более точно=точнее/(Но) Адаптация.../одни побольше (другие поменьше)=это и так понятно/махнул рукой=замахнулся/(мгновенно) покатился прочь/ И ТАК ДАЛЕЕ. А ВОТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ для сокращения
Не слишком вникая (в это), Митчел решил, что для первого раза (в освоении планеты будет)более чем достаточно.
УСПЕХОВ, ЛЮДМИЛА.

Написал(-a) комментарий к посту Майк Кэхилл

На мой взгляд, мы настолько разные, что к каждому свой ключик подбирают Небеса, чтобы вдохновить, подтолкнуть к действию. Созерцать и пользоваться благами можно до определённого момента, когда уже от нас потребуется участие. Писатель, еще не знающий, что он писатель, берётся за перо. Вы нечто своё нашли в каком-то фильме, я в другом, и это нормально. Нам дают то, что можем вместить, что получит продолжение уже в наших трудах.
Интересно было бы услышать ваше мнение о фильме "Там, где сердце". Или "Самый лучший". Тонкая игра актёров иногда интереснее сюжетных спекуляций.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка о крыльях

Первые шаги нелегки. Повторы и красивости неизбежны. Летать мечтали в детстве многие, но с возрастом пускали корни и впредь не помышляли. Не потеряйте эту мечту. А вот с драконами у каждого писателя складываются свои отношения. Иногда - это интересно читателю, иногда нет. Условия таковы: романтиков среди нас всё меньше: погоня за благами убивает самые высокие мотивы.

Написал(-a) комментарий к произведению Зеленая гостиная

Снова ужасы. Испорчен Западной литературой и читатель, и писатель. Язык хорош, исполнение почти без огрехов. Ваши устами пить бы мёд Света. Удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Детектор лжи

Смачная штучка, браво, автор. Уж было собрался свой вариант продолжения теста предложить, но вы и сам молодцом. Диалоги сделаны великолепно. Один недостаток: второй раз перечитывать не буду. Возможно, я не такой зрячий, но не усмотрел второго, третьего пласта, которые могут приоткрыться при повторном прочтении. Извините, если что.

Написал(-a) комментарий к произведению Летучий голландец

Браво, Пришлось перечитать о кораблях, где с трубами и без. Мелкие проколы, типа "всегда аккуратно причёсанная" (откуда мы знаем? Автор нам навязывает своё мнение), картины в целом не портят. Секс выглядит притянутым - для антуража. Но идея есть, язык почти хорош, за исключением мест, когда автор пытается дать красоту команды: слишком вычурно, выпячено получилось. Мало - капитан при пассажирах, тем же языком. признак дурновкусия.

Написал(-a) комментарий к произведению Миша

Крыша оказалась хорошая. (не хорошая только, лучше удобная или как-то иначе. Но она и горячая днём - не усидишь! Бросить вниз венок - он веерх./ Чем поможет поле одуванчиков... он и сам умеет................... Эти места требуют переосмысления. А так неплохо. Удачи вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый мир

Не хочется погружаться в споры, поэтому буду краток. Идея эта всегда будет свежей, ибо о ней мечтает большинство, таковы понятия, взращённые прошлым. Сегодня христианство - как последний оплот Совести, как и сама Россия. Разгул вседозволенности набирает размах, и единственное, что можно противопоставить - самому оставаться Человеком. Теперь о той части, о признании в Любви. Здесь явный недобор. Нужно с человеком жизнь прожить, чтобы ТАМ слиться воедино. У автора - это получилось исполнением его желания на бумаге. Побывать в роли мотылька, летящего на свет, такой опыт проходят многие, и описание душевных переживаний, перипетий - есть цель для Создателя. Чем больше нас - тем больше вариаций, поэтому не случайно на планете столько воплощённых: все учатся друг у друга, обогащаются опытом.... Стоп, разогнался. Закругляюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать

про фургон:начал замедляться. Подобных фразочек хватает. Повсеместно штамп: парень то, парень это. В целом - пародия на американские слюнявчики про положительного героя. Ничего нового - как перебирание старых страниц. Жаль, у автора есть потенциал. А слепота при вычитке текстов должна пройти. Красивостей настрогать может каждый. Упрощения следует начать с первого предложения, уж слишком заковыристо. Удачи.-

Написал(-a) комментарий к произведению Мыло. Ру

Спасибо за отзыв. По идее, это ненаписанный роман. Согласитесь, ту можно раздуть на десять и более листов. Герои... может, ещё доберусь и внесу что-то. Оно ведь как бывает? Голова трудится в определённом режиме, бах - эту деталь в тот рассказ, ту - в этот. работа не прекращается ночью.

Написал(-a) комментарий к произведению Летучий голландец

В 18 веке как раз соблюдались нормы - где можно, где попридержи язык.
Разговор команды мы читаем по-русски, может здесь надо что-то предпринять.
Ко всему сказанному ранее могу добавить: вычурность некоторых фраз выглядит чересчур броско. Углубляясь в изучение языка, следует установить планку - чтобы удержаться в рамках хорошего вкуса.

Написал(-a) комментарий к произведению Перевёрнутые люди

Мрачное мерцание жёлтой лампочки: жёлтый и мрак - слова-антогонисты/ не ухоженности - вместе пишется/ меня - 4 раза и мне 2 - можно легко выбросить, и текст выиграет.
Возьня с полутрупами - достойное писателя занятие.

Написал(-a) комментарий к произведению Это я сделаю сам

Действительно, рассказ хорош, всем взял - кроме одного нюанса. В системе звуков есть свои премудрости. Тембром голоса можно очаровать противоположный пол. Частой в несколько герц разогнать толпу. А голос колоколов ( это доказанный наукой факт) можно обезвредить большинство известных вирусов. Вот тут автор вновь проявил себя: снимая колокола, отливали пушки... Действительно, после таких эпизодов, если история не врёт, народ обретал счастьице.Знал ли автор, что колокола как раз оберегают местность и от чумы, в том числе - вопрос

Написал(-a) комментарий к произведению Третий дар Хварны

В фразе "А может, прошёл не год, а целых десять лет?" последнее слово лишнее.
Написано чистенько, чуть запутано в месте, где ГГ проигрывает моменты и готовится принять дар... Что-то там не так, может, я и ошибаюсь. В целом - понятия о древних знаниях у вас наблюдаются. Сюда должны бы приложиться знания о реинкарнации. Без них - одни переживания. С ними - предвкушение встречи душ уже не на земном плане.

Написал(-a) комментарий к произведению Продам кота

"На следующий день я окончательно решил, что мне всё привиделось –" Тут вы загнули ради разворота? Перед глазами лоток и кошачья еда в холодильнике. Окончательно нельзя, фальшиво выглядит. Что касается труда в целом - довольно прилично, достоин оказаться в хорошем сборнике.
Удачи и на конкурсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Чары суккуба

Прочёл коммы, пошёл сам читать. Да, здесь ещё полно работы. Много "Но", отдельных предложений - таких: "Но завернув, его постигло разочарование, ничего не было, все та же картина." Бросить велосипед... бросил велосипед. Если увидел - не надо говоритб, что подошёл, - сразу оседлал.
Честно - неплохой рассказ, исполнение подкачало. Забавнее другое: авторы комментариев набрасываются на труды, как возможных конкурентов. Оба идут, один за другим, топят заранее. Так что, Вадим, не всё потеряно: почистите текст, есть и другие мнения о вашем детище. Удачи!

Написал(-a) комментарий к посту О человеческом безразличии

Василий, жизнь идёт полосами. Сегодня ты - писатель, никто не нужен: НЕ МЕШАЙТЕ! Но выложена идея, и мы отправляемся на поиски новой. Знаете, иной раз одно слово в транспорте, на улице включает этот удивительный механизм, и мы опят в огне! Одиночество полезно, как тишина. Это вы сейчас так говорите, но поставьте себя на место последнего человека - остров, все погибли, помощи ждать неоткуда. Вот тогда изменится многое, потому что уже по-настоящему случилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Эликсир

Молю бога, чтобы прошла эта дурацкая мода на жестокость. Если гурманы твердят - мы есть то, что мы едим, то же самое уместно сказать и о пишущей братии. Тяготеем ко злу - и оно нас окружает, не выпустит из цепких лап. Каждый делает свой выбор.
А язык хорош, вам бы, Павел, белые паруса поднимать. Удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Смерти нет

Ярослава, браво! За вычетом недочётов, их здесь хватает, спешу объявить, что вы в этом поиске не одиноки. Тем более, не стоит придавать значения словам тех, кто по уровню самосознания не дорос, кто не видит дальше собственного носа. Сам ратую и пропагандирую идею реинкарнации, выложены романы, где это - основная тема, на примере героев. У вас, кстати, неплохо с подтверждением получилось, хотя в жизни так, наверное, не бывает, но очень хочется. Один знакомый рассказал сон: его привезли в Индию и показали могилу - вот кем был ты. Он взял в руки череп - Та-да-да-дам!

Написал(-a) комментарий к произведению Чары суккуба

Стандартное оправдание предстоящих баталий по американской системе: там нарушается демократия. Вперёд! Тем более, что комментаторы уже обозначили себя, как закалённых в боях наёмников лжи. Один из двоих орудует на Квазаре, как я думаю.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя хип

Наговаривать на себя - не знаю, видимо, нельзя. Разве ради эпатажа. Но посмотрим, всЯкое знакомство полезно, ибо даёт пищу для размышлений.
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз