3 294
35 244

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Извините, накипело

Да потому что ты когда психов лечишь и о них заботишься, они приходят лечиться. Когда ты их утилизируешь они разбегаются.

А наша медицина уже научилась лечить шизофрению?.. Не выводить в ремиссию, когда она не проявляется, но вполне может наследоваться, а именно лечить?

 Что бы ты со мной сделал?

Пока ты никого не убил и не покалечил - максимум бы госпитализировал в "острой фазе", для возвращения в нормальное состояние. А после того как убил - извини, но чем ты лучше своей жертвы?.. Почему тебя можно вернуть обратно в общество, а её нельзя? Считаешь, что это несправедливо?

Написал(-a) комментарий к посту Извините, накипело

Шизофрения - это не конкретная болезнь, а широкий спектр заболеваний, как и эпилепсия, например. Естественно, что речь идёт только про опасные для окружающих формы.

Написал(-a) комментарий к посту Извините, накипело

Если экспертиза установить что вы были не в себе, я буду полон горя, но я не смогу ненавидеть вас. Нечего в в не накидать. Вы не принимали решение убить ребёнка, вы не могли этому противостоять. Не было решения которое кто то принял. А значит нет индивида которого можно наказать. Бешеная собака не виновата в своём бешенстве. Она носитель. Не больше.

Не имеет значения - виноват или нет, значение имеет то что я уже кого-то убил и, при стечении обстоятельств, могу убить снова. Почему мои права должны быть выше прав потенциальной следующей жертвы? Вы привели хороший пример с бешеной собакой: не смотря на то, что она не виновата в своём состоянии - их всё равно пристреливают. И да, важный момент: это делается не для наказания, а для того чтобы изолировать от них общество, в котором они, очевидно, не могут нормально существовать. Другие люди тоже не виноваты в их состоянии, почему они должны за это умирать?


И мы можем выявить это раньше, пока ничей ребёнок не умер

Вы же сами выше пишите что проблема может приходить спонтанно. И снова: я не против диспансеризации и просвещения, только вопрос: что делать с теми кто кладёт на них болт? Вводить принудительную карательную диспансеризацию?.. У нас вон антипрививочников вагон, корь снова появляется. Думаете они будут ходить на диспансеризацию


А теперь шаг назад. Вы почувствовали внутреннее напряжение когда прочли фразу о том, что "представим вы убили моего ребенка". В вас волна негодования, вы бы никогда так...

Психолог из вас так себе, я совершенно нормально отношусь к абстрактным примерам 🤷‍♀️

Написал(-a) комментарий к произведению Совок

Занятно у автора от москвичей пригорает. Только он забыл упомянуть, что если тех москвичей поскрести, то там трое через одного замкадыши.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники дальних дорог

Я вот тоже не понимаю идеологии Артёма. Когда он встретил биоников, которые обрекали миллиарды людей (и не только) на вечные страдания - он как-то спокойно отреагировал. А с АГ его так триггернуло. Неужели ужасный конец миллионов для него хуже чем ужас без конца для миллиардов разумных существ?.. Ведь с точки зрения морали - бионики намного хуже. Получается, что для него тоже есть "русские" и "все остальные"? Что-то мне такое деление напоминает...

Написал(-a) комментарий к произведению Символы дальних дорог

Шестьсот миль преодолели за 40 минут, получили скорость "минимум 700 км в час" - как? Сухопутная миля - 1.6 км, 600 миль - это 960 км, как их можно преодолеть за 40 минут со скоростью 700 км в час?.. Артём вообще не дружит с математикой или там какие-то другие мили? Но тогда бы стоило это как-то отметить. А если нет, то логичнее написать "скорость была более 1000 км в час". Если же там опечатка, вместо "км" должно быть "миль", то всё равно скорость минимум 900 в час получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники дальних дорог

Я не писал что он хороший, я написал что бионики, по описанию, намного хуже. Но Артём что-то по их поводу не особо переживал и воевать с ними не рвался. Даже разрешил им ещё 10 лет пожить среди людей и поперерабатывать их в свои корабли или что там ещё они с ними делают. Ведь это не русские люди и их судьба никого не заботит, я правильно понял посыл?

Написал(-a) комментарий к произведению Символы дальних дорог

И, кстати, а давно питерские школьники стали знатоками шлюх, причём не просто чтобы сходить к ним разок, а пользоваться ими регулярно, да ещё и разбираться в их психологии? 😀

Написал(-a) комментарий к посту Настоящая жизнь рабочего в СССР

Ну да, тогда же воевали такие изверги красные, а белые были лапочки... В то время вообще с обоих сторон полный П творился, но какое это имеет отношение к СССР, которого тогда, по факту, и не было ещё? Более-менее нормальная страна была после ВОВ, а потом начала скатываться в застой. 

И вот приезжает моя мать в мордовию и видит там люди живут как при царе горохе дорог нет дома крыты соломой или дранкой и т.д. мясокомбинат холодильников нет все мясо в солонину

А при белых как жили? Дороги были, дома шифером крыты и холодильник в каждом доме?..

Написал(-a) комментарий к посту Настоящая жизнь рабочего в СССР

 Нормальная страна стала после Хрущёва.

После - не значит вследствие (с) Что он там сделал первым делом? Сделал номенклатуру неприкасаемой для спецслужб, ага.

но таких масштабных репрессий, как проводили красные, белые не делали, и не расстреливали, только потому, что у жены муж красный командир.

Что, правда?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)

Сам Семёнов также признавал на суде, что при проявлении сопротивления его войска сжигали деревни.

Из документальных свидетельств — выдержка из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С. Н. Розанова, особого уполномоченного Колчака в г. Красноярске от 27 марта 1919 года:

Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.

Как по мне, так это вообще очень похоже на действие фашистов во время ВоВ.

Написал(-a) комментарий к произведению Закутки дальних дорог

Зачем человек с пространственным карманом таскает по улице баулы с учебниками?.. Он тупой?


Не говоря уже о том, что на следующий день он открывает портал из академии в свой гостиничный номер. Он определённо тупой.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том X

Как эти две тупые курицы дожили до такого возраста? Они же не обучаемые, вообще. Даже имбецил, на мой взгляд, со второго-третьего раза понял бы что огонь - горячий, а до них не дойдет никак. Как то слабо... попахивает американскими сериалами, где 80% сюжета крутится вокруг того что ГГ идиоты, но не понимают этого потому что идиоты.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том X

Более того, охрана должна была их туда оттащить за шкирняк, не взирая на возражения. А то что происходит - это какое-то сборище гимназисток. Лазареву не хватило мозгов нанять пару профессиональных телохранов или что?..

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том X

Там меток времени нет, но они там, вместо того чтобы молча оказаться в убежище, трепались до тех пор, пока враги не взломали барьер. Вершина непрофессионализма для охраны. 


При сработке сигналки их должны были сразу же затолкать в убежище, а уже потом разбираться что и кто. Не говоря уже о том, что для его жён должно быть отдельное убежище, ведь явно никто не будет вламываться в поместье чтобы просто поубивать слуг.


Так что если кто-то из его жен погибнет - премию Дарвина они честно заслужили.

Написал(-a) комментарий к посту Прода под угрозой

Системные администраторы делятся на три категории:

- Те, кто делает и проверяет бэкапы.
- Те, кто теперь делает бэкапы.
- Те, кто теперь проверяет бэкапы.


Включить отображение скрытых файлов, если в папке с книгой есть файлы с именами вида ~idfjsf.doc[x] - поискать в них.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила магии

Про расстояния: ИМХО, не надо придумывать невероятные совпадения(тм), просто напишите что, для удобства читателя, автор по ходу пьесы уже перевёл все меры длин, веса и т.п. в понятные землянам 😀

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Я не увидел где он их особо "наказывает", он из них извлекает выгоду - те, у кого он отжал дачу и машины, как работали - так и продолжают работать и скоро наворуют себе на новые. Так себе наказание, как по мне. Вот если бы он не взятки взял, а довёл дело до обвинения им - я бы с Вами согласился, а так он, по сути, точно такой же как они - просто хитрожопее и удачливее.

Бабам врёт направо и налево, пользуясь тем что в то время так не принято было и они ещё к таким мудакам непривыкшие - это тоже ничего, да?..

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Но в личных целях не пользуется ни бандитскими деньгами, ни связями.

Серьёзно? А что именно он делает в текущей главе, например, если не пользуется связями с прокуроршей?.. 

В Москву например не рвется, ни в областное УВД.

Исключительно потому, что там его сожрут с потрохами.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Узнал типичных "сотрудников", которые на всё готовы лишь бы заявление у граждан не принимать. А Вы, как я понимаю - единомышленник и последователь ГГ?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

С удовольствием почитаю Ваши комментарии, когда Вам обнесут квартиру, а полиция вынесет отказное 😀

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

В плутовском романе ГГ обычно вор/мошенник, а сабж - это скорее мразовской роман, а не плутовской. Такое мне действительно не зашло. Ну, как говорится: кому-то и блатняк - шансон.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Я действительно не понимаю подхода: "вот когда убьют - тогда и приходите".

такие про отказной по квартире никогда не напишут

Ну в романе же написали отказной по краже из кабинета.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Или раскрывай или отказывай.

При этом по делу о краже, из первых томов, написали отказной, хотя ГГ дело быстро раскрыл, ага. Но зачем напрягаться, если отказной написать проще?.. Главное чтобы плохие карьеристы из прокуратуры потом на тебе палку не сделали, суки️. О чём и речь.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Если он против них ничего сделать не мог, то с чего вдруг они ему дачу и авто подарили? Понравился сильно?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

О, какой стиль, какие манеры, за живое задел? Или ты в ГГ себя узнал и тебе теперь обидно?


P.S: Если у кого тут что и порвалось, то явно не у меня - вон как из тебя говно то посыпалась 😂

Собственно это и есть, как я понимаю, типичный облик фанатов данной серии. Комментарии излишни, что называется.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Принципиальное отличие в чем? И там и там - нежелание выполнять свою работу. И, если вы не заметили, это был пример не про отказной.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Я не спорю, что в милиции в принципе были хорошие люди, скорее всего, их даже было большинство. Проблема в том, что книга явно не о них.

А по поводу дизлайков есть пара поговорок:

1. Опрос, проведенный в интернете, показал что к интернету подключено 100% населения РФ.

2. Миллиарды мух не могут ошибаться - это должно быть действительно вкусно.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

о при чем тут читатели, которых вы ниже в комментариях помоями облили?

Скажи мне кто твой друг (с) Читатели же все сплошь кисейные барышни и хамить именно я первым начал, точно?

Один Гг бабулю топором зарубил, а другой собачку утопил.

И оба себя после этого нормально чувствовали и собирались продолжать в том же духе, да?..

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

А в разницу между читателями и фанатами понимаете? Фанаты - это сокращение от фанатиков, если что. Т.е. люди, которые слепо защищают своего кумира, не обращая внимания ни на какие доводы и не способные к диалогу. Вроде того экземпляра, которому я отвечал.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Фанат - поклонник чего либо, фанатик - одержимый чем либо.

Фанати́зм (греч. φανατισμός, лат. fanatismus от fanaticus «исступлённый»[1] ← fanum «священное место; храм»[2]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до радикальности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.

Попробуйте фанату Спартака сказать что его команда играет так себе и вы поймёте в чём разница между любителями футбола и фанатами. А чем обычный читатель отличается от фаната, как я уже писал, вы можете увидеть сравнив свои собственные сообщения с истеричкой в соседних ветках.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Слушай, я понимаю, конечно, что когда ты стрёмный и тупой и тебе бабы не дают, то из всех радостей остаются только срачи в интернете. Но ты хоть бы поучился троллить нормально, а то реально на уровне 15-летней девочки это делаешь, как тебе выше справедливо заметили. На двач бы сходил, что-ли, взял пару мастер-классов...

Наверх Вниз