Alekcvp

Лол, когда я вижу что как пример плохого коммунизма люди приводят Северную Корею, мне так и хочется их в ответ отправить куда-нибудь в Бразилию или Венесуэлу, где капитализм и демократия. 

Проблема в том, что все эти выводы - теоретические, т.к. ни одной коммунистической страны никогда не существовало. Зато демократии цветут и пахнут, некоторые даже смердят.

Я знаю что капитализм - это не очень хорошо, есть вагон примеров на которых можно в этом убедиться. А альтернатив особо и нет. Хотя я лично больше за социализм, чем именно за коммунизм, т.к. коммунизм в своей предельной форме - это утопия ИМХО.

А чего не сравниваете с Бразилией, например? Ах, да, неудобно получилось, ведь Бразилия, в отличие от Северной Кореи, ещё и не обложена санкциями со всех сторон. И при этом является крупнейшим производителем продуктов питания в ЛА.

А ничего лучше капитализма построить пока не вышло... видать не то строят.

Ну да, подумаешь, что как только кто-то пытается это сделать, то у него сразу находят недостаток демократии и начинают давить санкциями, а то и гуманитарными бомбардировками. Видимо, потому что совершенно нежизнеспособное

СССР - это были религиозные фанатики?.. Куба - тоже религиозные фанатики? А чё тогда против саудитов санкции не вводят? Или там не религиозные фанатики?

https://russian.rt.com/inotv/2022-05-31/NTD-pochti-treti-naseleniya-Brazilii

При чём тут талант? Достаточно чтобы у кучи населения просто не было денег чтобы купить еду, ведь это капитализм - никто не обязан заботиться о том, чтобы им было что жрать. 

Ну отдельные большевики точно фанатиками были... с их идеями тотального физического уничтожения оппонентов, даже просто идеологических.

Так половину нынешних демократов/либералов послушать - абсолютно те же яйца, только в профиль 

Т.е. ты на полном серьёзе сравниваешь капитализм с феадализмом?.. Ну офигеть достижение, да

"был чуть не снесён" звучит как-то странно... чуть был не снесён?..

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_767

Теперь "и когда перенесся и его едва"

То его едва?..

Автор, я не догоняю: сначала они с Натсуми договорились что у них типа ничья и мелкую они гоняют по очереди, а потом мелкая говорит что типа он победил, а Натсуми вспоминает что у них незаконченное дело?.. У них там деменция началась?

Нет, сам факт что она решила довести дело до конца меня не смущает. Но зачем тогда она на ничью соглашалась? Уже после состязания, когда они у шкафчиков разговаривали. Противоречие. Такое ощущение, что автор забыл что он уже решил этот вопрос и начал решать его второй раз

Потому что муж идиот

Вопрос с отрицанием ("нечего надеть") подразумевает что оба возможных ответа ("да" или "нет") могут являются утверждением: "да, мне нечего надеть" и "нет, мне нечего надеть".

Да ладно, местами даже смешно. Просто не надо это всё всерьёз воспринимать.

Если про картинки, то Stable Diffusion за глаза. Там вопрос в моделях только.

Дело вовсе не в одноразовости фильмов. Дело в том, что когда вышла ГИБ, то фильмов было мало, а хорошей детской фантастики - ещё меньше. Слова "Голливуд" в СССР вообще не знали (в том смысле как сейчас). Естественно, по этой причине эмоции фильм вызывал сильные, а в детстве сильные эмоции запоминаются на всю жизнь. 

Сейчас время другое и фильмы другие и отношение к ним другое - это просто "одно из" развлечений, не более того.

Возвращаю вам ваш вопрос: какой из не российских фильмов 20-летней давности пересматривают и обсуждают сегодня?..

P.S: А если говорить о советских фильмах, то я скорее "Остров сокровищ" пересмотрю, чем ГИБ. И да, хотел недавно пересмотреть "Кин-дза-дза" - ведь тоже культовый фильм. Но не смог. Слишком неторопливое повествование, смотреть по 10 минут как они сидят и друг на друга смотрят, сейчас уже никак не заходит.

Мне кажется, или когда ГГ заключал договор с Рафаэлем там была сумма в двадцать тысяч в месяц?

Ну и второй вопрос: в РИ столицу в Москву перенесли большевики ЕМНИП. Почему в романе Питер - не столица империи?

Ну да, в царской России-то модифицированные под нужный климат семена были так же доступны как и сейчас. А советские и прочие селекционеры просто так, рядом постояли, лол. Как и разнообразная сельхозтехника.

По сравнению с современными - это дичок был.

Генетика и селекция это немного разные науки, если что. Но речь идёт по крестьян. Так где крестьяне в РИ покупали селекционные сорта зерна, напомните? И сколько комбайнов и тракторов было в средней деревне?

Если бы вы внимательно читали, то заметили бы, что я отвечал на сравнение РИ с современной РФ, а не с фермерами....

А если говорить про помещичьи хозяйства: сколько вообще было сельхоз техники в РИ?

Что, забрало упало, читать ветку уже не обязательно?.. Прочитайте комментарий, на который я отвечал, и покажите мне там слова про американских крестьян 

А сейчас он есть, прикинь.

А работали те трактора на дровах, угле или бензине? И насколько это топливо было доступно крестьянам, чтобы они могли работать не "по старинке"?.. Что там с сетью МТС для их обслуживания? Или за всё это надо было тоже платить бабло крупным землевладельцам?

Пиздец, Колян-истеричка

Типичный пример горе "историков", которые даже в двух комментариях разобраться не могут, а туда же лезут.

Кстати, во второй главе первого тома говорится что благородным (негласно) запрещено летать самолётами, типа это неприлично и зашквар. А после этого все только и делают что летают самолётами, включая Хельгу. WTF?

Там вроде про всех говорилось. Они же не в Европу летели. Там, кстати, ещё есть подобные нестыковки, но я уже не помню где.

Охлаждённый, но не замороженный. Замороженный разряжается как не в себя. В холодильнике +4 так то.

Не про эту книгу, но самая адекватная теория о перемещениях во времени ИМХО - это та, по которой изменить уже свершившиеся события невозможно. А при попаданиях назад во времени, все изменённые события просто порождают новое ответвление реальности, которое потом или становится самостоятельным или снова сливается с родительским через какое-то время (если изменения были незначительными и в истории не сохранились). Соответственно какой-нибудь ГГ, внося эти изменения, остаётся жить в этой новой реальности и для него они существуют. А все те, кто остался в его "будущем" - они остались в старой ветке и для них этих изменений не существует и на их жизнь они никак не влияют.

Вообще-то изображения - это тоже объект авторского права. И то что бабу немного отнетфликсили, а на винтовку тряпочку накинули, не даёт права на её коммерческое использование. Так что это точно такое же питратство.

И да, какая разница кто где живёт?..

Потому что когда пират куда-то что-то выкладывает - он ничего не присваивает, он копирует.

порой приходится искать инфу на некоторых юридических сайтах, так там ни принтскрин, ни простое построчное копирование не работает.

То что у вас кнопка не работает - не означает что оттуда нельзя ничего и никоим образом скачать. Просто, видимо, это никому не надо чтобы заморачиваться.

Но я решил сделать немного иначе, чтобы дорогим читателям из названия тома было понятно какую часть он читает.

Закосплеить правила волшебника?

Интересно, каково его отцу в раю, зная что его любимая жена - в аду и это навсегда?..

Большинство этих людей встали не на защиту РИ, а на защиту своей власти при РИ. А в СССР вся власть была у партии, которая в итоге и оказалась предателем. Соответственно, вставать "на защиту" было практически некому. Если бы РИ развалилась потому что император издал указ о разделении её на независимые губернии - кто бы и от чего её тогда стал защищать?..

А студенты и казаки воевали именно за РИ или просто как отдельные банды, типа Махно?..

А у Колчака власти тоже не было?

И да:

Состав почитайте бойцов сражавшихся на стороне белых

Надо не состав бойцов читать, а состав командования. Бойцов там могли и под угрозой родственникам набрать.

Отдельный комментарий - это тоже публикация.

Не по совсем по теме, но автор действительно верит что пропаганду и враньё изобрели в 21 веке?.. Типа, если издание начала прошлого века, то там все по определению правда?..

Я его даже не читал.

О, у нас победитель шоу экстрасенсов?..

Я о том, кто знает читал я или нет через интернет.

Выгода, скорее всего, материальная. Но в том что СМИ начали врать с момента своего появления - я практически уверен.

Странно, что на фразу "мы очень вкусные" ГГ на ум пришел именно каннибализм. Я вот, учитывая что речь идёт о секс-игрушках, совсем о другом подумал бы... Проблемки у ГГ ИМХО с психикой.

Мне интересно: а как чуваки из Валтара пять испытаний прошли? Они же вроде и существуют чтобы мудаков отсеивать.

И как, после победы над Валтаром, Волки смогли вызвать на бой "довольно слабую команду", если после победы у них рейтинг должен был сильно вырасти?

Аргумент про то что страна не была в изоляции - это топ, я считаю, если вспомнить что амеры и европейцы вводят санкции за малейшее проявление национальных интересов, наперекор их требованиям. 

Не говоря уже о такой горячей дружбе и сильной руке, что проспал революцию, проспонсированную теми же друзьями.

Странно, про СССР весь период берёте, а про РИ только Николая... А там, пораньше, ведь и рабство было.

Так сейчас и не СССР, именно за это же против него и боролись, чтобы по 12, часов работать, разве нет?

Что-то я от вас, как от фаната РИ, не помню поздравлений с церковными праздниками, а они вроде обязательными там были...

А поздравлять бывших пионеров - у нас на работе, например, все, кому это интересно, друг друга поздравили, а в интернете - нафига? Не говоря уже о том, что и пионеров-то, на самом деле, нет уже. Даже если бы СССР не развалился - возраст не тот.