Alekcvp

Автор, вот с фамилиаром (Пискви) пипец как нелогично получается. В большинстве фентези миров ритуал привязки фамилиара наоборот делает его практически бессмертным, т.к. образует духовную связь с призвавшим его магом, после чего даже если фамилиар физически умирает, то через некоторое время всё равно возрождается за счёт этой связи. Такой себе духовный бэкап. А навредить магу может именно разрыв этой связи, а её просто так не разорвёшь. А если простая физическая смерть фамилиара может вызвать повреждения ауры мага, то это как кофеварка у вас на кухне, при поломке которой у вас бы выпадал зуб. Вы бы стали такой пользоваться? Да даже без Фобоса эту Пискви ночью в лесу может сожрать та же сова, рысь или змея, а хозяйка даже чихнуть не успеет! Слишком большая уязвимость ради копеечных бонусов от фамилиара, вряд ли бы кто-то разумный стал ими пользоваться при таких вводных. Проще найти мышь на месте и зачаровать как-нибудь, чем рисковать своей аурой.

Так тут получается что фамилиар - это дополнительная уязвимость, не несущая никаких бонусов, а только недостатки. Что, в лесу дикую мышь найти сложно и зачаровать на время?.. Про фею-то вопросов нет.

Тут проблема не в том что "автор не прав", а в том что в таком фамильяре отсутствует практический смысл, т.к. недостатки перевешивают пользу - см. пример про кофеварку. 

Но я сомневаюсь что мышку нужно выгуливать как собаку и причин чтобы отправлять её в лес не вижу.

За Фобосом же следить отправила или была на 146% уверена что в округе отсутствует любая живность, опасная для мышей?

Поэтому либо держите свои фобии на отклонение от штампов и клише при себе

Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти (с)

Так надо просто модель брать заточенную под ваши запросы. Если молоток бьёт по пальцам - проблема не в молотке... 

Это сарказм, я надеюсь?.. 

Я не генерил, у меня беда с английским, но фей сгенерированных я видел и на циве и тут выше есть. Кроме того, почитайте как тренировать LoRa, она тоже может помочь в решении проблемы. Правда это уже более сложный уровень.

При чем тут фейки, если я писал исключительно про мышь?

А в днд чем магу грозит смерть фамилиара?

Это причины почему выбрана именно мышь. Там не объясняентся зачем она в принципе пошла на такой риск, вместо того чтобы просто выучить какое-нибудь "очаровать животное". Грубо говоря: вот послала она её на разведку, а там какая-нибудь ловушка сработала и все, привет инвалид. Оно реально стоит того?..

Т.е. начиная с 3й редакции никаких штрафов для персонажа она не несёт - о чём я и говорю. Иначе иметь фамилиара тупо нерационально. Причём это просто игра, а теперь примерьте эту ситуацию на себя в реальной жизни, где сохраниться или переиграть ситуацию в принципе невозможно.

Да неужели? Процитируете?

Во-первых, я не указывал кому что делать, а высказал своё мнение. Сможете привести мне цитату из моего первого комментария где я говорю кому что делать или вы просто балабол?..

Во-вторых: 

Буквально является указанием что делать/не делать)

А фраза "только ситхи всё возводят в абсолют" является возведением в абсолют, какая ирония. Дальше что?..

Меня смущает что вы влезли в мой разговор с другим человеком и после этого начинаете указывать мне куда мне лезть, а куда нет. Оскорблять тут я тоже не первый начал, так что и тут мимо.

Ну и возвращаясь к теме молотка, напоминаю на что я отвечал:

Я пытался сделать одежду из листьев, но нейронка выдавала что угодно, но не запрос. Увы, при всей крутости генеративных нейронок, они ещё слишком глупые.

Вот вам первая попавшаяся фентези модель с цивки и запрос через гугл переводчик, затрачено времени - 5 минут. Картинку за основу взял вашу готовую, чтобы ещё и на фею времени не тратить.

Весь ваш первый комментарий выражается одной простой мыслью "сделанное вами я считаю ошибочным", что буквально означает "вы сделали не так как я считаю правильным".

Зато "сама придумала - сама обиделась" - это точно про вас. Потому что если подходить с такой стороны, то любая критика 

буквально означает "вы сделали не так как я считаю правильным".

Я просто обратил внимание на нелогичность такой реализации фамилиаров, не более того. И да, если кто-то написал что занавески синие, то, возможно, он просто хотел сказать что они синие и ничего кроме этого.

Слова, знаете ли - это довольно глубокая штука. Многозначная.

А голоса в голове - ещё и опасная.

Если вы внимательно посмотрите на нижний край платья, то увидите что оно и сделано из них, просто качество низкое. А тратить своё время чтобы сделать качественно для кучки хамов я не вижу смысла, уж извините. Вы же даже этого не смогли, мистер дофига мастер.

Это отлично видно на плечах.

Какая незадача, что плечи я вообще не трогал - там то что осталось от старого платья...

Во-вторых, посмотрите на руку на второй картинке это самое яркое последствия метода который вы использовали, но таких проблемных мест много.

Ещё раз, я потратил 5 минут и 5-6 запросов просто чтобы продемонстрировать что проблема не в молотке. Добиваться идеала я и не собирался.

В-третьих, мы обсуждали генерацию картинки а не доработку существующей, так что уж извольте потратить время на фею.

А вы хотите кнопку "сделать красиво сразу"?.. Так не бывает, чтобы добиться нормальной генерации иногда требуется несколько шагов доработки, да. Именно это и называется "умение пользоваться инструментом".

Последнее, вы оскорбили человека, в первом же комментарии. Не представляю, где вас можно было раньше оскорбить...

Если для вас намёк на то что кто-то умеет правильно пользоваться инструментом - это оскорбление, то я вам искренне сочувствую. Вам, наверное, очень сложно жить в этом жестоком мире.

Эмм... а можете расказать где вы в реальности встречали фамильяра. Ну чтобы он прям логичный был?

В других фентези вселенных, где логика их существования и здравый смысл людей, которые ими пользуются, не вызывает диссонанса. 

 Скорее подойдет, что при поломке компьютера вы станете слабее на 10%. И вот тут  уже большая часть пользователей не отвалится потому что компьютер дает слишком много бонусов(

А если добавить условие что компьютер будет ломаться каждый раз как на клавиатуру запрыгнет кот или вы просто громко чихнёте рядом с ним?..

и да я знаю, что фея не настолько универсальна, но по полезности не думаю что сильно отстает)

Меня так радуют люди, которые не способны прочитать комментарий и понять о чём в нём идёт речь, но сразу бросаются писать опровержения. Это просто очень много говорит об отвечающих, просто таки лакмусовая бумажка. Перечитайте мой комментарий ещё раз (или два или сколько потребуется) и попробуйте всё-таки понять о чём там идёт речь.

1. Это переход от того что сгенерила нейросеть к тому что осталось неизменным. Нейросеть, внезапно, "умнее" чем думают про неё некоторые.

2. Кто бы спорил. Но "сложно" - это не синоним "невозможно".

3. А мне не нравится когда кто-то, не умеющий пользоваться молотком, заявляет что он просто кривой.

Вы можете повторять свою мантру и тешить комплексы хоть до посинения.

Странно, истерику тут устроили вы и компания, а комплексы у меня?..  

Довольно очевидно что пользы от мышки-фамильяра гораздо больше чем от кофеварки, а шанс её гибели при соблюдении простейшей ТБ меньше шанса поломки.

Шансов гибели крохотной мышки в диком лесу, где есть куча хищной живности, гоблины, магия и прочее хрен-знает-что меньше чем сломаться у кофеварки, серьёзно? А когда она её на разведку в руины отправляет - там тоже шансов гибели мало? Да её банально первая же встреченная крыса сожрёт.

Как вы "ловко" проигнорировали тот факт что происходило это в центре лагеря, возле костра да ещё и с хозяйкой готовой кинуться на помощь в любой момент.

И как это всё поможет, если на неё нападёт змея, например? Которая костра вот вообще не боится, а Фобос на них явно охотится не будет, если они не поползут к палаткам.

Многие змеи ведут ночной образ жизни и охотятся на прочих ночных персонажей: мышей, кротов, сусликов, лягушек и пр. Кроме того, змеи имеют терморецепторы и ощущают ИК излучение на приличном расстоянии. Так что насытившаяся змея запросто может после охоты заснуть колечком у вас на пузе, тепло они любят. 

Забавно) Вы вот стремились остроумно ответить

Это не я, это Михаил Михайлович.

 аргументов у вас нет

Серьёзно, это у меня нет аргументов?.. Пока единственный аргумент (не считая ваших про костёр) который я увидел можно выразить фразой "автор сделал всё правильно, логика тут не нужна, катись отсюда со своим здравым смыслом"  

Тут уже будет вопрос - может ли сам маг разорвать такой контракт без последствий. 

А вы упорный. Ну вот вам ещё пара генераций с плечами:

Вот смотрите есть бронежилет. Он может сломаться один раз. И при поломке сломать вам ребра, посечь лицо горло осколками. НО! От это он не становится бесполезным.

Это до вас не доходит. Бронежилет выполняет свою работу, если он сломался - значит без него хозяин бы вообще умер. Полевая мышь же может сдохнуть, утрировано, от того что на неё кошка косо посмотрела (инфаркт) и при этом хозяйка сильно пострадает. С точки зрения здравого смысла иметь такого питомца - это идиотизм.

То знаете в ЗВ нет их значит и  у авторов быть не должно.

У ЗВ (обоих) тоже беда с логикой и здравым смыслом, но для детских фильмов на уровне ГП - сойдёт.

Но да вы правы только вы можете знать как работает магия.

Это вам голоса в голове сказали что только я знаю как работает магия? Потому что я такого нигде не писал, не надо мне свои фантазии приписывать.

А где я вообще что-то говорил про фею? Я смотрю тут целая армия "читателей" книги, которые даже один комментарий прочитать не в состоянии, но книгу защищают - куда там Дон Кихоту. Но теперь я хоть начинаю понимать почему  

То есть кто сказал что потеря фамильяра это прям что-то мега серьезное?

Действительно, кто сказал что повреждение ауры - это что-то серьёзное. Да хуйня, завтра пройдёт уже. Непонятно только, зачем тогда вообще о такой мелочи стоило упоминать?..

Я понимаю, что вам некогда читать комментарии, ведь в интернете кто-то неправ, но ниже всё есть.

Ирония в том, что вы не осилили даже такого, но глупая именно нейросеть.

Как сгенерите нормальную фею с листиком топом и листиком юбкой, так и приходите.

Обязательно. Сколько заплатите за результат?

То что вы сгенерировали, не стало платьем это все еще текстура натянутая на платье.

Только потому что вы так сказали?.. Вот тут прям видно что это текстура, ага. Кому-то просто стоит признать что он облажался.

Упорный, здесь только вы, если хотите доказать человеку который, очевидно, понимает чуть больше вашего

Кому очевидно?.. Мне вот не очевидно. Кто бы вам это не сказал, думаю он просто не хотел вас обидеть правдой, зная как легко вы принимаете критику за оскорбления  

что вы знаете про инструменты используя их "5 минут и 6 запросов" больше чем он.

Действительно, если я за 5 минут и 6 запросов добился результатов, который выше назвали невозможным, то я определённо ничего не понимаю. Л - логика.

В том, что я про фею вообще ничего не писал, т.к. как раз она, как разумное магическое (и вроде бессмертное) существо в качестве фамилиара совершенно оправдана. В отиличии от полевой мыши, которая может сдохнуть буквально от чего угодно. Вас послушать - так и таракан на фамилиара сгодится.

Фраза "вплоть до" вам о чем-нибудь говорит? Может быть о том, что повреждение ауры - это самый крайний случай отката при смерти фамилиара?

А фраза "больно бьёт" прошла мимо вас?.. Т.е. как минимум будет больно, причём в таком контексте - это скорее про вред здоровью, а не просто про ощущения, а как максимум - повреждения ауры. И весь этот риск - ради практически бесполезного фамилиара, которого наверняка можно заменить какой-нибудь магией. Да, очень рационально.

И он происходит при разрыва очень давней прочной связи или при разрыве связи с магическим существом, которая по определению будет толще и многогранней, нежели с обычной мышкой.

А это это уже ваши фантазии.