Вот только и у слова джентльмен есть вполне определённое значение
Как мы знаем, в "цивилизованном мире" есть много слов, которые на бумаге означают одно, являясь на самом деле совершенно другим. Например "экологически чистая солнечная энергия" там или "гуманитарная помощь". "Мария Тереза", опять же. Проблема в том, что надо уметь смотреть в суть вещей, а не в слова в словарике.
Я уже писал, что "оправить" использую для сохранения черновика, чтобы текст не пропадал если вдруг что. Хотите читать финальную версию - подождите пару минут.
Вы про оскорбления? Так я уже сказал, что не считаю признание того что кто-то не умеет пользоваться каким-то инструментом оскорблением. Если же нежный цветочек констатация факта оскорбляет, то могу даже принести свои извинения.
Ещё раз: я сохраняю часть текста кнопкой отправить, потому что у меня нет УПС и я пару раз так уже нарывался. Потом правлю если мне что-то иное пришло в голову, пока не получается окончательный вариант. Увы, кнопки "сохранить черновик" на этом сайте пока не сделали для комментариев.
вот сами прям дадите ссылку на термин "джентельмен", где будет все то что вы про них рассказали?
Я вам не смогу дать ссылку на этот термин, потому что... даже не знаю как вам это объяснить. Ну вот смотрите: если вам кто-то будет объяснять что его сосед мразь - вы тоже попросите у него ссылку на словарик, где про это будет написано? И без неё ему не поверите, даже если этот сосед реально ведёт себя как мразь?
Проблема в том, что вы как в том анекдоте: "я всегда стараюсь ввернуть в разговор пару умных слов, даже если и не знаю их значения. Это позволяет мне выглядеть эрегированным". Т.е. мысли у вас может и умные, только применяете вы их не к месту.
Если один человек не смог что-то сделать и обвинил в этом инструмент, а другой взял этот инструмент и сделал - значит ли это что первый человек криворукий? Просто ответьте - да или нет?
То есть, вы на полном серьезе говорите, что "Джентельмен - это мразь", причем, едва ли не конченная. И ссылаетесь на "нехорошее" поведение завоевателей-колонизаторов? У которых аристократи творила с завоеванными всякое-разное, как и... у всех других завоевателей?
Во-первых, я напомню что эти завоеватели тоже гордо называли себя уважаемыми джентльменами.
Во-вторых, я что-то не помню чтобы Британская Империя как-то осудила их и им подобных за всё что они творили всю свою историю (а там было много подобного) или что она перед кем-то извинилась за это всё. Т.е. они явно не видят в этом ничего такого.
В-третьих, можно что-нибудь подобное по масштабам почитать про русскую аристократию?..
Изначально слово «джентльмен» означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, почтенного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого).
Тут ключевой момент: в каких ещё странах кроме Великобритании (и США) так называли мужчин благородного происхождения? Внезапно этот термин привязан к конкретной стране и её истории.
Но, более того, позже, в "общественном сознании" это слово обрело значение конкретного архетипа, а именно: джентльмен отличается безупречными манерами и галантным поведением по отношению к женщинам. В частности, он ни в коем случае не посмеет обращаться с ними грубо, в обществе дам будет неукоснительно соблюдать правила этикета.
Ага, примерно так же как демократия - это когда власть выбирает народ. Но есть нюанс.
Так и тут - в обществе британских дам. А вот индийскую "даму" - можно и палками побить и солдатам в казарму отдать, чтобы её там по кругу пустили. Потому что она не дама, ага.
Вам, по ходу, точно не надоест. Такая упертость и верность своим идеалам восхищает, да!
Я просто люблю костры или там жечь что-нибудь. Но сейчас лето, поэтому приходится с дров переходить на сами понимаете что...
Вы слишком много думаете за других, в этом ваша проблема. Я отвечал на комментарий и ровно то что там написано. До фейки я в тот момент ещё даже не дочитал.
Кажется я начинаю понимать. Т.е. когда сейчас в других странах проходят всякие марши СС и т.п., то это тоже нормально, потому что это современные, мало ли что там было когда то давно, правильно?
Как говорится: если нет внятного тз, то результат хз. Если ему была нужна фея из книги, то надо учиться выражать свои мысли яснее. А вдруг его комментарий прочитает кто-то кто книгу вообще не читал?..
С чего ты взял что я переговорщик, а не захватчик?.. Ты разве не чувствуешь как тупеешь с каждым новым комментарием? Ещё немного и ты станешь зависимым, а потом тебя вообще поработят.
Хм, я написал отсылку к тупому анекдоту без малейшего сексуального подтекста, а ты сразу зашёл с сексуальных фантазий. Ты точно уверен что это именно МОИ фетиши?..
Ну и да, извини, но мне до брода твое удовольствие, это игра в одни ворота.
Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха
Ты уже вернулся? А чё так быстро?