3 294
35 244

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

пока не случится како-го то большого прокола у крупной корпорации.

Это вы сейчас про обновления винды, которые компы в синий экран перманентно роняют и данные стирают?

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Он решает свою проблему (вряд ли после такого кто-то скажет, что он не отомстил за нападение), но при этом вместо охоты на свою голову получает геморрой с судами. Вполне выгодно.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцам 3,14-ец . Смешная аналогия с Резуном

А жить в обществе, когда у меня одни обязанности, а у "общества" (власти) - права, я бы не стал.

Можно подумать что сейчас не так. Да, вам кажется что у вас есть какие-то права... до тех пор пока ваши интересы не пересекутся с кем-то, у кого действительно есть права...

Написал(-a) комментарий к посту хы-хы-хы. Просто блог. Вместо сводки

Любое усложнение защиты на сайте - потеря читателей, а пиратам это не мешает никак, т.к. современные технологии позволяют прост делать скриншоты и распознавать на них текст. 

Единственный более-менее действенный способ защититься от пиратов - это своя аппаратная читалка, типа Kindle, но и это не панацея. 

Но вот почему всяким Демченко и Метельским пираты не мешают - это вопрос. Или они просто не ноют?

Написал(-a) комментарий к посту Сводка 15 мая

В том-то и фишка, что когда начнёт расти - от карантина толку уже не будет, потому что инкубационный период долгий и большая часть болеет без симптомов. Только вот если реально карантин на 21+ дней и расстрелы за выход из дома, даже для выноса мусора. Но так же никто не будет делать.

Написал(-a) комментарий к посту Сводка 15 мая

Ну смысл был в том, чтобы вообще исключить любые контакты между населением, как в Китае (или Северной Корее 😂).

А вот это:

по 50 (у нас) - 70 (в Астане) чел \ сутки полиция закрывала.

сводит на нет все усилия.

Написал(-a) комментарий к посту вместо сводки

Потому что рано. Накосячить как нефиг делать, а ошибки могут всплыть через пару поколений, когда исправлять что-либо будет поздно. Вот когда смогут хотя бы собаку изменить так, чтобы она с десяток поколений стабильной оставалась, тогда ИМХО можно будет только задуматься об этом.

Написал(-a) комментарий к посту вместо сводки

Цинично, но лучше умершие от генетических болезней сотни тысяч сейчас, чем миллиарды потом от косяка генетиков. К тому же, насколько мне известно, от генетических болезней в большинстве своём не умирают.

Написал(-a) комментарий к посту вместо сводки

От естественных мутаций природа предусмотрела защиту, а опыт Чернобыля учит нас что всегда найдётся идиот, который найдёт причину эту защиту отключить.

Написал(-a) комментарий к посту вместо сводки

Менять геном в качестве защиты от вирусов - ну такое себе. Всегда найдётся или мутирует новый вирус под новый геном. Задолбаешься пыль глотать (С)

Написал(-a) комментарий к посту вместо сводки

Десятки тысяч на восемь миллиардов - это вообще ни о чём. От палёной водки и дтп умирает на порядки больше. Может стоит сначала эти причины смертности устранить, а уже потом лезть в геном?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Я тут подумал: если Синдзи умеет отводить глаза, то почему-то предполагается что на экране видеокамеры его будет видно, с чего вдруг? Ведь если подумать, то на экране камеры тот же Синдзи, который и без экрана, т.е. он не становится прозрачным и реально невидимым, его просто "не видят", т.е. мозг жертв[ы] не воспринимает его как существующий объект. Но это означает что если всё происходит в реальном времени, то тот человек, который его не видит просто так, не увидит его и на экране камеры, разве нет? Потому что мозг просто проигнорирует его изображение. А вот потом, на записи, он уже всё увидит, потому что воздействия (отвода глаз) уже не будет. М?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Тут вопрос как действует? Через взгляд или на мозг напрямую? Если напрямую, то пофиг вообще через что он там смотрит, как только мозг опознаёт "объект" срабатывает закладка и он его "не замечает". Не важно ПНВ там или не ПНВ. Очевидно, что нельзя запретить "видеть" объект, это нереально сложно, гораздо проще заставить игнорировать его существование. А то, чего не существует, не может быть увидено ни вживую, ни через ПНВ. 

А о том что это действует через взгляд нигде не упоминалось, плюс тогда бы нельзя было отводить глаза нескольким людям сразу, т.к. ты не можешь смотреть в несколько пар глаз одновременно.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Нет, именно о том и речь, что по-логике ПНВ от отвода глаз не помогает. Во всех русских сказках от отвода глаз помогает боковое зрение и это логично: смотря на объект боковым зрением мы видим только его размытые контуры, мозг объект не распознаёт и, соответственно, установка на "невидимость" не срабатывает...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Нельзя игнорировать "образ", можно игнорировать "объект". Потому что ты когда смотришь на человека не думаешь "о, это полосатая шапка, спортивные штаны и ветровка", ты думаешь: "о, это Вася!". А отвод глаз - это как ментальная закладка: "здесь нет никакого Васи", и ты такой: "о, какая прекрасная погода, а интересно, где сейчас Вася?.."

На записи всё видно, потому что камера, естественно, ментальные воздействия не записывает, а источника уже нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ну так о чём и речь, если человек, которому Син отвёл взгляд, будет в этот же момент смотреть запись - он Сина на записи не увидит, потому что "не заметит". Поэтому ПНВ, как противодействие отводу глаз - бесполезен.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Другое дело, что в книге-то ПНВ от отвода глаз помогает

Ну вот это, как по мне, большая нестыковка. Хотя тут можно сослаться на то, что ПНВ всё показывает в искажённом виде и не дают возможность опознать конкретного человека по его виду, а только предполагать кто это. И в этом случае "закладка" не срабатывает, т.к. распознавание образа происходит на сознательном уровне, а не подсознательном. 

А вот если через обычную камеру смотреть, то он виден быть не должен.

Написал(-a) комментарий к посту Вместо сводки

Кстати, а от кислородного голодания смерть страшная. 

Хочу вас успокоить: удушье, потому что нечем дышать и от того что не усваивается кислород - совершенно разные вещи. В первом случае боль скорее от того, что организм не может реализовать рефлекс на дыхание. Во втором - человек дышит нормально, просто не получает кислорода. В результате он засыпает или теряет сознание, в зависимости от степени поражения, а потом просто не просыпается. Так что как по мне, то это не так страшно как то же инфаркт, например. 

Есть такое заболевание как "апноэ во сне" - это когда во сне у человека спонтанно останавливается дыхание. Так вот, никакими болевыми ощущениями это не сопровождается, могу лично подтвердить.

Написал(-a) комментарий к посту Вторая вечная тема

Ну я, например, "доктора" перестал читать потому что он мне просто надоел. Первых двух вроде прочёл, потом понял что больше хватит и перестал. Так что меня из этих 1400 вычеркните...

Написал(-a) комментарий к посту Вторая вечная тема

Если человек начинает писать чтобы в первую очередь заработать, то это Донцова. Нафиг надо.

Метельскому расскажите, как талантливому автору пираты не дают зарабатывать

Написал(-a) комментарий к посту Роман Злотников на Автор.Тудей! И с абсолютно новой книгой!

На последние "трое из леса". И да, передышка была последней его адекватной книгой, как по мне, хотя я после особо не следил за творчеством. Но и перед ней тоже не очень удачные романы были про наше время.

Написал(-a) комментарий к посту Ужас приходит из ночи

Миша в 2009м уже устраивал пьяное ДТП, но без жертв и с места ДТП резвенько скрылся. За это его пожурили и сказали "ай-яй-яй, как не хорошо". Но штраф не выписали и прав не лишили.

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Хочу напомнить, что в России есть соплеклей и синяя изолента. Во вселенной в принципе не может существовать ничего, что невозможно собрать при помощи синей изоленты и соплеклея...

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Там вроде написано, что он отключил Пепе на время всей этой чехарды с визитами.

Хотя тогда непонятно, как она ему звонила...

Написал(-a) комментарий к посту Читателям БАТЮШКИ исключительно. Иллюстрация на 3 секунды

А вы сари видели? Мы когда отдыхали на шри-ланке жена хотела себе купить... но передумала, когда узнала что там реально - несколько метров(!) плотной ткани, в несколько слоёв обмотанных вокруг тела. А они ведь так и летом в жару ходят. 

Написал(-a) комментарий к посту ...

Ещё самое страшное,что иммунитет после болезни непродолжительный,и можно заразиться повторно....

А подтверждение какое-нибудь можно? Потому что насколько мне известно - вирус не настолько мутирующий, как грипп, поэтому иммунитета на несколько лет должно хватать.

Написал(-a) комментарий к посту ...

Питьё воды в больших количествах - это стандартная мера при высокой температуре, т.к. больной потеет и это приводит к обезвоживанию. А препараты для подавления цитокинового шторма угнетают иммунитет, поэтому без назначения врача они могут сыграть на пользу вирусу.

Написал(-a) комментарий к посту ...

Легкие поражаются в любой форме, просто до 50% это не сильно сказывается на состоянии среднестатистического человека, если он не занимается постоянно спортом. А симптомы типа постоянной одышки появляются когда поражено уже более 60%, ИВЛ - более 80%. А иммунитет, как известно - это рандомный алгоритм, тут реально - повезёт/не повезёт. Кроме того, учитывая что никакого лечения, конкретно данного вируса, пока не существует, кроме поддерживающей терапии и т.п., то пока не стало совсем плохо - дёргаться смысла не имеет. Даже если вас заберут в больницу, всё что вы там гарантированно получите - лишнюю порцию вируса, возможно уже немного мутировавшего относительно вашего штамма. А вот когда уже дышать трудно, то деваться некуда.

Ну и есть нюанс - как известно, ныряльщики умеют тренировать задержку дыхания, а это значит что пусть лёгкие и не восстанавливаются, как было изначально, но в какой-то мере всё-таки можно будет отыграть назад.

Написал(-a) комментарий к посту ...

Тяжело заболевают те, у кого иммунитет ещё чем-то кроме короны нагружен. В результате он не успевает справиться с ней до того, как последствия зайдут слишком далеко. Ну и ещё те, кому просто не повезло (см. принципы работы иммунитета).

Наверх Вниз