3 194
35 144

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Бездны Миров

ЛитРес. Мне, например, нравится читалка на этом сайте и вообще удобно, а ЛитРес мне не нравится как компания и я голосую против него своим рублём (т.е. принципиально там ничего не покупаю). 

Написал(-a) комментарий к произведению Карми

Не знаю, почему вы думаете что нечитаемо. В своё время прочитал в другом месте (на самиздате?.. не помню) на раз, вместе с продолжением. Только непонятно, почему оно "в процессе", если книга уже давно написана?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Школу, в которой дофига ветеранов и даже учитель (это только среди учеников) - террористы?.. Это будет как в анекдоте про воров и Валуева, которые вынесли в его квартире всё: боль, страдания, унижение...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Мне кажется, что он спалился в момент: «смотри, женщина, как работают когда всё против тебя», очень характерный стиль речи, особенно в Японии, особенно по отношению к Аматерасу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Вот, кстати, как раз с телом всё более-менее ок, размер кистей маловат, но сколько там ему лет? Сисек тоже не наблюдаю :) Но вот лицо, выражение глаз, причёска, цвет волос и, главное, _подведённые брови_ и подкрашенные глаза создают 100%-е ощущение что это баба. Я конечно понимаю, японцы, все дела, но с образом ГГ это нечто [лично у меня] ну никак не вяжется.

Написал(-a) комментарий к произведению Колдунья из УГРО

Все бы ничего, но в 15 или 16 главе Агафья раскрывает убийство сестры-близняшки, найдя настоящего убийцу, а не того который виноват по уликам. Причем делает это случайно, зацепившись в разговоре за примету. А в следующей главе мы узнаем, что убийство оставляет эманации смерти, которые можно увидеть в течении двух лет. Внимание вопрос: а в деле сестер она с закрытыми глазами с подозреваемым и свидетелями общалась, или они там все убийцы со стажем и в эманациях смерти с ног до головы? Логика, ты где? 

Написал(-a) комментарий к произведению Колдунья из УГРО

«Видела что врёт» воспринимается как отсылка к её способности детектора лжи, а не к эманациям. ИМХО стоило бы про них написать как раз в этой главе, иначе ситуация воспринимается именно так, как описал выше. Особенно в контексте с «Но какие-то мелкие шероховатости не давали лейтенанту Полозковой оставить это дело в покое.» - т.е. не давали ей оставить это дело не эманации смерти, висящие на сестре и отсутствующие на обвиняемом, а просто какие-то непонятные (ей самой) «мелкие шероховатости».

Написал(-a) комментарий к произведению МагоИскин

Ага, только как я понял (судя по началу книги) — эта книга продолжение какой-то другой, только непонятно какой, так что смысла наччинать читать с середины … :(

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

 полностью зависит от умения не сбрасывать концентрацию пользователя. Итого убервафля от физического урона. 

Именно что от физического. Если у вас в паре метров рядом фугас рванёт - вы много концентрации удержите, даже если по вам "физический урон" не пройдёт? Не говоря уже о том, что "ёжик был очень сильный, но очень лёгкий" - в полёте со случайным вращением концентрацию даже космонавты не все удержат.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

О чём и речь. Доспех духа - ни разу не панацея.

И возникает вообще вопрос как простому человеку с ним бороться 

Очень просто - отвлечь внимание и гранатой из подствольника, потом добить пока он дизориентирован.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вы не путайте полицейские силы в своей стране и полицейские силы на оккупированной территории - это совершенно разные вещи, выполняющие разные задачи и т.п. И второе - это как раз войска с нормальным вооружением (вы партизан собрались участковым с демократизатором успокаивать?).

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Держать на оккупированной территории кучу спецподразделений - не выгодно и опасно, да и у них там нет ни баз, ничего, поэтому имеет смысл использовать для этого обычных военных, которые будут ходить в патрули, проверять документы и т.п. А вот когда они обнаружат что-то подозрительное, тогда уже и привлекать спецназ. Или, по-вашему, документы проверять в комендантский час тоже спецназ будет?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Ну вот вам ещё один сценарий: страна А и страна Б находятся в состоянии войны. У них нет виртуозов (для простоты), но примерно одинаоковое количество мастеров. В процессе боевых действий страна А собирает ударный кулак из всех своих мастеров при поддержке МПД и нападает на страну Б в одном месте, а когда страна Б выставит против них большинство своих - она в другом месте армией простолюдинов на танках и 1-2 мастерами пытается прорвать фронт в паре сотен км от места боя с целью разрушения инфраструктуры. При этом в первой точке А не лезет напролом, а просто создаёт точку напряжения. Что делать стране Б, если у неё нет "бесполезных" простолюдинов в армии? Если они снимут много мастеров с первой точки вторжения, то оставшихся могут продавить и уничтожить. Если снимут мало, то их заблокируют мастера поддержки во второй точке и они не смогут помешать разрушению инфраструктуры. Воины и ветераны против танков и реактивной артиллерии не котируются никак. Учителя есть и противоположной стороны.

Ваши предложения?

Написал(-a) комментарий к произведению Interite (часть I)

Нестыковка: когда Азраил убежал впёред, а Мила осталась на своём месте, то она дальше вела запись с камер экзоскелета Азраила. А когда он превратился в дым, то сигнал с экзоскелета пропал. Внимание вопрос: как она увидела то, что происходило дальше?..

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вы такой оптимист, это вполне может и в следующей книге произойти :-D 

Или эта книга закончится на этом объявлении, а "о реакции узнаете в следующей серии".

Мне вот интересно, даст ли ему что-нибудь та информация, которую он узнал от мага и если даст, то когда это начнёт сказываться?..

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ваше мнение

ИМХО: Ну если просто немного устаревшие или не прижившиеся, типа картечница/движитель, то на усмотрение автора. Главное - без фанатизма, а то в своё время пытался читать одного писателя на букву Г., так у него какой-то абзац: там на каждую главу по 5 новых слов, им лично выдуманных. Вот так не надо делать :)

Ну и ещё один момент про кобольда: в нескольких, довольно популярных, компьютерных играх кобольды - это раса полуразумных крыс. После этого довольно странно читать про чьё-то влечение к кобольду :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Вой Фенрира

"Скорость резко упала. Сила двигателей, действующая против силы падения, заставила всех находившихся внутри буквально подскочить вверх ..."

Щито?.. Автор, в какую сторону двигается корабль? В какую сторону направлена инерция? Их не вверх подкинет, а по креслам распластает. Физика, 5 или 6 класс что-ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну, ИМХО, даже если не смогут отжать, то эти платформы находятся в [будущих] тер. водах родовых земель [слуг] Аматэру. Так что толку Нагам с этих платформ, если Аматэру могут потом просто их корабли к ним не пропускать?.. 

Или брать за лоцмана или там право прохода такие бабки, что цена нефти реально будет золотом по весу.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну не Малайзийцы же будут их охранять после захвата... насчёт Японии, как государства, тоже сомневаюсь. А так это нормально, что рядом с родовыми землями одного клана будет стоять нефтяная вышка другого и они там плавать будут туда-сюда, как у себя дома? Это проходной двор какой-то получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Прыжок с кульбитом и валидолом

Вот про коньяк вопрос: разве коняк 69го года в 1971м и коньяк 69го года в 2018м не должны заметно так (с точки зрения экспертизы) различаться по составу?.. Имеется в виду, тот который в 2018м году очутился своим ходом. Да и сама бутылка - выцветание этикетки там, всё-таки вряд ли его произвели с расчётом на столь длительное хранение, это же не коллекционное издание?

Написал(-a) комментарий к произведению Прыжок с кульбитом и валидолом

Коньяк может и замирает, но он же всё-таки не в стазисе. То, что вы не заметите "на вкус" - вполне может заметить химический анализ. Иными словами: неужели экспертиза не найдёт отличий в бутылке коньяка двухлетней давности от точно такой же бутылки, но 50-летней давности?.. Да хотя бы сама этикетка - она-то не в герметичной бутылке, а снаружи.

Написал(-a) комментарий к произведению Прыжок с кульбитом и валидолом

Ну с литературной стороны книга захватывает. Просто знаете, так бывает: идёшь по улице, солнышко светит, птички поют, где-то на газоне окурок валяется - да кто его там заметит. И тут гвоздь в ботинке начинает на каждом шаге в пятку колоть. Вроде почти ничего не поменялось, а настроение уже не то. Так и в книгах/фильмах: некоторые ляпы/отступления от физических законов - как тот окурок, незаметны. А некоторые - как гвоздь, так мозг царапают, что всё удовольствие портят. Вот коньяк этот - где-то посередине.

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой

Вот чисто интересно - как можно привязать выигранный иск к флибусте, например, к какому-то физлицу (если домен не него зарегистрирован, разумеется). Т.е. чтобы применить санкции к его легальному проекту, сначала надо как-то доказать что он имеет отношение к пиратскому сайту, нет?..

Наверх Вниз