Заходил(-a)
проблема, как мне видится, не в оружии, или владении им. Пока право на самооборону не будет легализовано и закреплено за гражданином, толку не будет. Пока нас судят клуши, не имеющие реального опыта защиты своей жизни, обьективных оценок не будет. Судить то есть давать оценку должен тот, кто владеет вопросом, а не как у нас...
Мне показалось или Гермиона сильно изменилась за лето?
А глав алхимик не проливал себе ракетный окислитель на грудь? Уж больно отсылка торчит.. еще немного и заподозрю суслика которого тут нет...
В который уже раз отмечаю что мне блог Семена на пррядок интереснее произведений. Не потому что произведения плохи, а потому что блог интересный: он регулярно цепляет интересные темы и вскрывает их на реальных жизненных примерах! Более того интересна именно точка зрения автора и соотнесение ее со своей.
Сам хочу сьездить в эти места, да никак не выбирусь из своей сайберии.
Про интереснрсть блога - это одному мне так?
а все почему проще? да потому что япония ближе к гаваям находится! гаваи упрощают!
Так ежели купил, то критиковать уже и не удобно: вроде как сам глупенький, купил трэшак и критикуя, в этом признаешься. Это как в том анекдоте про трех туристов, Етти и кусок сала.
достойная позиция. понимаю
Плотников и слил... он вообще с первого раза делает лучще чем потом. видимо мозг интуицию передавливает. пример - как он перепилил УпавшееНебо. Ведь нормуль же было, мрачнуха и превозмогание. Но понадобилось зачемто Самбиста воткнуть. Что из этого вышло вы видели... ммм... было сильно лучше и самобытнее.
Вот как, как у Тимофея получается такой текст? у меня уже лицо от фейспалмов опухло. Впечатлён!
это же Кусь!
вооот! это откудато изнутри идет. фотография сама хочет сделаться. а бз этого только профессионалиьм вытягивает.
на третьем курсе купил бэушный Зенит. полгода фотографировал все что движется. фотки - огонь. рука сама выдержку экспозицию ловила. кадр строился. и всё! пол года и я больше не фотограф. с тех пор прошло два десятка лет. я много чего про фото прочитал, знаю как неналажать. но как сделать Круто - нету такого...
Алексей, желаю вам и вашему фотоаппарату ураганных фоток и... и того что вдохновением можно назвать пожалуй!
Лукина я люблю больше Иара)
отличная книга! небанально!
чет меня терзают мысли оба эти варианты узкую область применимости имеют: для сцены и прочих лабораторных... э простите, модельных ситуаций. в жизни все больше: бери больше, кидай дальше - пока летит отдыхай.
поддерживаю вопрос. я тоже страшно недогадливый в этом деле. вдруг из моей, так и не поеду туда туристом, нефиг им мои деньги везти - в округе много стран что не допускают дискриминации гражданам других стран по гендерному признаку.
Ой да уберите слово СВЕТ. оставьте "в густой синий." и дальше сразу воображение достроит. а после этого думаю "окрашеными" само разрешится
почитаем, но последовательно
>гл.12
долгопылся понять почему у меня ваще нету той реакции которая заявлена. потом дошло: этож подгузники! я их стока снимал одевал! автор, за юмор - 5
давно ждал именно это произведение этого автора. наконец-то!
ммм... а что если во втором баке "катализатор", при нормальном давлении поглощающий водород кристаллической решеткой. удельная плотность возрастает, подьемная сила падает. а при откачке образуется вакуум, и водород выделяется из решетки. осталось запилить такое хитрое вещество
мм.. еще в налоговую занести, в пенсионку пожертвовать, потом коммунальщикам безотвсяких гарантий... слыш, Саша Романов, вот я до того как тебя почитал ваще норм себя чувствовал, а щас вот прям тревожно стало, если я все раздам как ты советуешь, меня точно теперь не отпустит, вот ниразочку!
ой блин всё! я еще произведение читать не начал, а у меня пол ленты с переименованиями глав заслано! мне вообще бз разницы как там глава называется. спрыгиваю с этого паровоза так и не поехав.
Лично мне приятно сравнение меня с Царенко. Он крутой!
Не знаете валюту с рисунком жабы? думаю в такой хранить сбережения - определенно стоящая идея!
не надо. пусть те кто хотят едут туда где это можно. а в дом такое тащить не надо.
Также плохо. Но это зло известное, не меняющее структуру общества. Плюс, с курением и алкоголем реально борьба идет - не курят щас в общественных местах как это было в Союзе, в 90е и нулевые.
А вы предлагаете "выстрел в ногу" на том основании что уже два сделали когда-то давно. Гениально!
Соглашусь. Немного короткоживущих изотопов в печени врядли кому понравится. А если еще пару градусников ртутных разбить в спальне...
С гелиумом ваще не проблема, Талик до луны метнется легко, кратер уже взведен и заряжен. А отбить немного реголита у тамошних нацистов с такими жёнами что два пальца об ебонит..
У автожира не обязателен автомат перекоса, управляемость на нулевых скоростях будет отсутствовать. Но это не критично. Так на первых и было.
А еще они почемуто решили что электронный дым полезнее обычного. Поэтому ходят со своей батареечной дымилкой как будто у них код на неуязвимость.
А Колобок сильно изменился за лето!
Меня бесконечно радует что вы - Начинающий автор. Значт порадуете нас еще. Следить за течением вашей мысли доставляет!
А вот были бы Заканчивающим автором... брр кошмар какой!
а почему к главе исп власти, а не, например, к представителям законодательной? у нас что, везде президент все рулит?
Отлично, вот прям хорошо сказал!
Я бы не стал утверждать что мастер творчеством занимается - все их каталоги это перерисовки/перепечатки каких-то художников. В каком-то смысле это как раскраску раскрашивать. Интересная у людей работа - раскраску раскрашиваешь а тебе за это деньгу платят, да?
Еще круто набивать иероглифы. Особенно когда сам языка не знаешь. Этакая игра-в-рулетку: с юморком мастер или без оного. В эпоху гугл-переводчика можно много узнать о женщине...
Хмм.. Задумался: а может тату носят функциональное значение? Типа иероглифа-подсказки в виндовс. Но что тогда значат черепа на сиськах? Намек на содержание, способ использования или на функционал?
Еще и оружие дорогое сейчас. Вот все правильно вы сказали! Теория мирового заговора ведь не означает что заговора на самом деле нет.
Слишком много совпадений с действительностью...
Человека без роду, без прошлого проще заморочить "модными" ценностями. Вы большой молодец что об этих вещах пишите!
А да, суицидники же. Даже както в голову не пришло. Нормальное обьяснение, логичное.
Тогда тем более стоит от таких подальше держаться. Чтото типа знака.
А вот еще есть совсем отбитые с татухами на лице. Этим видимо совсем невтерпежь поразить всех своей избраннутостью... э... простите, оригинальностью.
Чёт совсем мало лайков, автор нормально же пишет! Уж много лучше всяких там!
ну как что? от места зависит. если б действо в цехах автоваза происходило, то 2106 получилось бы. а тут нсли фентези, то гаремник...
А чо в Сталина верить? Материальные свидетельства есть, что он нормально действовал. Плюс предки мне говорили что правильно все он делал. Вот кому мне верить, Алексей? Своему Деду или вам, которого я ни разу не видел и кто мне про церковь и благотворительность втирает? что такое РПЦ я и сейчас вижу, строители кто с их патриархами работает - рассказывают, чего уж...
Поэтому, Алексей - не тебе на Сталина тут напраслину возводить, да и про Политбюро тоже.
Так можт ваша станица и не нужна была Стране? Возьму более близкий мне пример: город Железногорск. До большевиков его не было. Потом - построили. Берия так решил. Там до сих пор производят нужные для страны вещи. В том числе и те, благодаря которым лично вы - живы и не в рабстве у наших западных "союзников".
Или вот например завод Красмаш. Да много чего возле нас построили.
Или вот например моя бабушка - прокурором была. Целого городского района в годы Войны. Очень неплохим прокурором. При царе такого быть не могло.
Или вот дед. Стрелок на Ил2, потом - военный строитель. При царе - закон "о кухаркиных детях".
Кто я такой? Да по сравнению с ними - никто. А был бы Союз - может быть ученым-физиком стал бы. Только вот не нужны они в 90е были, да и ныне...
Да какие факты? Вы подпираете циферками некоторые подтасовки наших "уважаемых" либералов. Тех которые сейчас кричат на всю европу про голод в РФ, и "муляжи" в магазинах.
Но давайте пройдемся по тому что вы там нам принесли.
Вы почему-то замалчиваете что так называемая "помощь" по сути являлась "голодной ссудой" - то есть её нужно было потом отдавать. У людей нет вариантов, вот они и брали, на тех условиях которых им давали еду. И давали её не всем, совсем не всем. Кто захочет может и найти эту информацию. В 1911году голод, а с них взыскивают за 1901-1902, 1905-1908гг... Нормальная такая помощь...
Дальше. "Добрый" царь. Николай2 урезал права земств и красного креста по борьбе с голодом...
Что еще... Ах да, голода то и не было. Был "недород". Прекрасно.
Ean правильно говорит про сборник демагогии, ну его оценку интеллектуальных возможностей автора я тоже полностью поддерживаю.
Поддерживаю полностью. Птица мутные данные приводит. Тоже блин "разоблачатель" нашелся.
Ну а мой от лучевой болезни умер. И что теперь? От этого страна плохая стала? В вашем случае где-то крыса какая-то сводила личные счеты под видом государственных расстрелов. В моем случае из-за секретности реальных диагнозов не писали. Сочувствую, что уж теперь.. Любая ложь в фундаменте ведет к подрыву рано или поздно.
Англичанка гадит. Всегда. Это общеизвестно, и константно: по текущим событиям вокруг РФ и СНГ это видно. Даже если она не совсем англичанка.
Но ведь какая штука: гадить у нее получается не во все моменты. Для этого должны быть условия и внутри страны. Какие?
Э.. То есь во всем большевики виноваты?... мм.. интересная трактовка. Новая и необычная.
Как говорят: "Кошка бросила котят... Это Пууутин виноват!"
А мне понравилось! Ни контекста, ни источника, ни автора, никаких выходных данных произведения. Это новый стиль доказывания при спорах. Свежо и необычно!
Алексей, давайте на конкретном примере, ладно? Ну вот предположим вы открываете книгу по физике, а там логически достоверно и убедительно рассказывают о строительстве летучего корабля и новых веяниях в квантовой теории поля.
И вот казалось бы надо строить, да и автор целый академик РАЕН, такой же врать не будет, это же физика - точная наука.
Казалось бы в чем подвох? А он есть, если вы проследите биографию автора, то с удивлением узнаете что по образованию он юрист, и в нормальных профильных организациях работал в бухгалтерии... А что такое РАЕН я вам даже рассказывать не буду, сами нагуглите.
Поэтому, при работе с текстом, важно понимать кто писал, в какой исторический период и на каких данных основывался. Я бы даже цитатам в некоторых книгах верить поостерегся. потому что РАЕН.
Написал(-a) комментарий к посту Странный вопрос...
огонь! так держать!