3 563
27 086
227 273
875 177

Заходил 15 часов назад

Современный любовный роман
Цена: 149 96,85 ₽
Романтическое фэнтези
Цена: 160 88 ₽

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

И снова Благодарю)

Да, ночью след будет все равно виден. Это бесспорно.

Если пытаться сейчас, с точки зрения нашей науки и технологий создать ручной рельсотрон, то Вы правы везде)

Я же, делаю поправку на то, что времени прошло очень много) наука шагнула вперед, новые сплавы, какие-нибудь средства, для понижения трения и нагрева в стволе, трибология точно разработала)))))технические масла, напыления, вариантов много. У меня возникала мысль, что магазины с пулями будут огромной вместительности, но вовремя дошел, что в магазине, как раз, скорее всего, будет охлаждающий элемент, и его не может быть мало, и рассчитан он, как раз на небольшое количество выстрелов. А замене, кроме магазинов, будет подвергаться и энергетическая батарея, которой хватит, возможно на сотню выстрелов.

Насчет скорости. Уверен, что у них на винтовках есть регулятор мощности, которым можно регулировать мощность выстрела, что влияет на начальную скорость пули. Для ближнего боя одно, для дальнего другое, от сюда и комбинированное оружие. Соответственно, чем больше мощность, тем больше износ ствола и нагрев оружия. Поэтому в режиме снайперки всего 5 выстрелов! Там львиную долю магазина занимает охлаждающий элемент. Да и газоотвод у снайперки будет больше и мощнее. В общем, шероховатостей много, я признаю. Возможно, это никогда не будет реализованно. Но, в теории, основные моменты я старался проработать, а на мелочи немного подзабил))))) Все же, у меня псевдонаучная фантастика)))))

Благодарю за Ваши знания, и что Вы делитесь ими. Я как раз вношу поправки касательно звука выстрела) Кое-что переписать придется, но блин, это круто) Меня не устраивала бесшумность оружия.

Да, насчет звука. В будущем там появляется бесшумное эм оружие, так вот) оно бесшумное потому, что дозвуковое) И все, благодаря Вам)))))

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Очень рад, что Вы оставили свой комментарий.

Да, в этом вопросе я не особо подкован. Когда только все это задумывалось, очень много читал о эм оружии. Понял разницу между гауссом и рельсотроном, что первый бесперспективный, по сравнению со вторым. 


Насчёт отдачи - вообще вопрос не стоял, где-то  в статьях, что читал, утверждалось, что ее именно нет. Да и это не вопрос, компенсатор можно придумать.

Насчёт трассы - газоотводная трубка, уверяю, ее достаточно, инновационные нанотехнологии, и достижения в оружейной промышленности в 2868 году, сделали это реальностью. И она не от сгорающей пули убирает след, а от раскалённых газов в стволе.

Что же насчёт пули. Если рассматривать наше современное оружие, то пуля нагревается от трения в полёте и сгорает.

1. Днем этого практически не видно.

2. Пули наши из свинца или стали и покрыты медной или еще какой оболочкой. Температура плавления у них в основном выше 1к, но ниже 1,5 к градусов по Цельсию. 

Что мешает взять для пуль тугоплавкие металлы или создать сплавы? В рельсотроне нет назрезов или еще чего, две рельсы и все. Что мешает сделать сердечник пули из того же свинца или стали, а оболочку из тугоплавкого материала, даже не металла, главное, что бы эм поле могло через него разогнать сердечник.

И при нагревании такая пуля не будет светиться, т.к. не будет плавиться. Например вольфрам, углерод, тугоплавкие материалы, можно и сплавы получить с температурой плавления выше вольфрама, и не забываем, у них там уже галактика освоена) , думаю, что таблица Менделеева уже давно раз в несколько стала больше)

Еще момент, в видео выстрела американского рельсотрона, где снаряд прошибал кучу плит брони, нет никакого следа, только вспышки от пробития.


Насчёт звука, возникал вопрос бесшумности, специально обсуждал этот вопрос, но, что в статьях, что люди, подтверждали, что оно бесшумно. Про сверх звуковой щелчок даже не подумал. Благодарю, что обратили на это мое внимание, это даже к лучшему, отсутствие звука, меня очень не устраивало.

Зы, именно рельсотрон, в книге не гаусган.

 

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Благодарю, за Ваш отзыв.

Сожалею, что Вы морально травмировались, но давайте искать плюсы во всем) монитор же теперь чистый)))))

Если без шуток,  стараюсь соответствовать канону, конечно до планки основателя боярьаниме мне далеко), но я Вас точно не обманывал, да и соответствовать чужим ожиданиям не могу, они у всех разные)

Еще раз благодарю, за Ваш отзыв.

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Световая передача была мной отметена еще года полтора назад) Даже не помню почему. А нет, вспомнил, слишком жирно, пока еще не доросли они до этого.

Первый вариант и есть по сути то, что у меня) Каждая система - это свой интернет) А между системами, Вы передаете флешкой), а вот в системах идет дубляж) Почему это быстрее, чем тот же дтн и прочее. Да потому что боты между системами не своим ходом прут, а используют, ну, скажем, гиперпространство) Вы представляете, какое расстояние между системами ?)  Без доставки вы все равно не обойдетесь, единственная разница, бот не вставляется в сервак) А прямо в системе транслирует свой сигнал, передавая данные) И его полет выйдет дешевле, чем между системами, через определенный интервал расставлять станции-усилители и ретрансляторы, которые будут ловить сигнал) Сигнал же, тот же Радио) он заблудится между галактиками)

Все расчеты приблизительные, на вскидку, ногами не пинать)


К примеру возьмем Вояджер-1, связь с ним по радио сигналу за 16 часов на 17 млрд км. Он уже вышел за пределы Солнечной системы. Т.е. В пределах Системы - радио связь мы обеспечить можем. И не так уж долго ждать) Ну, максимум пару часов)

Ближайшая к нам звездная система расположена где-то в 4 световых годах. Это где-то 378429218903232 км от нас. Радио сигнал, если не будет помех дойдет туда за 356169 часов.

Это 14841 день, а это 41 год. А потом обратно)))))

Вот в условиях, что свет мы еще не освоили, гигантские флешки будут удобнее))))) А рукопожатие тут не при чем) Оно у вас в обычном интернете есть, а при переносе данных, вы не пакет данных пользователя передаете через стеки), а просто сравниваете слепки серверов, где уже все обработанно)


Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Думаю, лучше не себя лохом считать, а им посочувствовать, и оказать поддержку, хотя бы моральную. Их такими сделала жизнь, если Вы не такой, то даже не представляйте, из-за чего они такими стали, поверьте, хорошего там мало.

Это мое мнение).

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Я обязательно перечитаю то, что написал, возможно я не очень подробно расписал свою логику, но рукопожатия там предусмотрены, возможно я не расписывал все нюансы подробно, потому что сам устал от различных ниров, тз и тп, и не хочу еще и рассказы, тем более свои, превращать в техническую макулатуру))))) И да, Вы правы, ожидание имеется, и про него прямо указано))))) Т.е. отправить письмо через яндекс - как сейчас воспользоваться почтой России.)))))






Но, насколько помню, даже, что бы пользоваться социальной сетью (Единой для всей страны, например), в каждой системе есть станции с серверными узлами, где полностью хранится копия всей соц сети. К примеру, допустим, есть социальная сеть вконтакте. Ее сервера со всей инфой расположены в каком-нибудь дата-центре, допустим есть еще один, где лежат бекапы. И это у нас на планете. Соц сеть доступна из любой точки планеты. Произошел сбой - поднимаем беки.

А теперь раскидываем это на десять систем. В каждой системе есть, допустим, космический дата-центр, расположенный на космической станции. И на нем полностью весь ВК лежит. И такая станция есть в каждой системе, что бы любой житель страны мог залезть на страничку своего друга из другой системы.

Если он напишет в личку, то от одной станции к другой полетит бот, который будет вести, думаю, не полностью копию вк, а изменения от какого-то эталонного состояния, по прилету, он их сгружает на местный сервак. Какая-нибудь нейронная сеть обрабатывает все это и вносит изменения. Сообщения доставлены. Потом бот полетит к следующей и так бесконечно. Это вариант последовательный)

Возможно, программисты ВК в 3017 году решили, что будет какой-нибудь центральный дата-центр, расположенный в центре страны, и со всех остальных к нему, каждый день будут прилетать боты, закидывая на главный изменения, а он, обработав все, будет отправлять их обратно с глобальной, обновленной копией.

Но в любом случае, сама технология интернета выглядит просто - связь между двумя локальными сетями, которые не связаны между собой). Вы просто приносите гигантскую флешку и сгружаете данные с нее на местный сервак, либо заменяя старые, либо добавляя новые) А флешки у нас летают между комнатами)


Я пока не просчитывал более экономически выгодный вариант по финансам и трудозатратам. Надеюсь не буду, хотя, такие задачки люблю.






 Но Вы правы) это полный геморрой))))), а что делать) других способов пока не придумали), да и я слабо их себе представляю, а если начну читать в этом направлении, да под мир в книге, боюсь, прода будет через год-полтора, зато с качественным интернетом!))))) Ведь способ должен вписываться в технологии того мира, а что-то удобное и крутое однозначно потянет за собой прогресс и в других областях, возможно, важных для сюжета.


У меня идея) Если Вы хотите, то придумайте способ, который впишется в сюжет и в рамки технологического прогресса) Да, хоть у меня и фантастика с псевдонаучным уклоном, но способ, должен быть основан, все-таки на научном фундаменте, и, хотя бы в теории, иметь шансы на жизнь в реальности). Мой способ - гигантских флешек имеет место быть)

Если он мне подойдет, и будет вписываться в тот мир, то ученого, его разработавшего я упомяну в книге, и пропою ему дифирамбы, возможно и не раз))))) А как будут звать того ученого, Вы мне напишите в лс) Можете хоть из своего паспорта черпать вдохновение;)


Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Очень много времени уходит на саморедактуру. Помимо того, что приходится восполнять пробелы в грамотности, так я еще, когда редактированием занимаюсь, не могу удержаться и переписываю какой-нибудь кусок. Страдаю, порой перфекциони́змом. В 12 главе сломал голову, как правильно оформить монолог майора. Если кто-нибудь может подсказать, буду благодарен.

Заранее Спасибо.

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Я ни где не писал о том, что в том мире он служил в армии)

И Вы правы) типичный психотип) такой как многие) не выросший, не зрелый, бесхребетный, аморфный, инфантильный. Именно таким я его и хотел сделать)

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Насчёт возраста гг и его поведения. Это именно наш человек, из нашего мира и нашего времени. Он такой же, как и большинство его сверстников. Если вы в 30 имеете цель, и не аморфны - я рад за вас, но увы, это на данный момент проблема нашего общества - аморфность и бесцельность. Раз вас так это задевает, значит мне удалось показать его таким, какой он и задумывался. 

Насчёт армии, в тексте все объяснили,  почему армия такая, зачем это нужно и для чего. Может, плохо прописал, но это то, как видится мне в этом мире. Дальше будет еще объяснение,  многое станет яснее, потерпите.


Насчёт винтовки - гг проявил успех в стрельбе, ему ее и вручили. Насчёт дальности - это не пороховое оружие, а эм,  вот оно и дальше, получилось таким, вот и оставили, вдруг пригодится когда-нибудь. 

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Приношу извинения, за долгое отсутствие. Дело в том, что я первый раз пишу роман. И случилось так, что я уже написал несколько глав, но они, по логике событий ушли вперед. А вот шестая глава, пока идет с трудом, и над ней ведется работа. Прогнозировать не могу, но, в любом случае, следующее обновление будет достаточно большим)

Наверх Вниз