Написал комментарий к произведению Амбиции Лузера
Ну на то это и Темное Фэнтези, чтобы быть жанре "Дарк") У пролога же своя задача.
Заходил
Ну на то это и Темное Фэнтези, чтобы быть жанре "Дарк") У пролога же своя задача.
Про критику согласен - читатель абсолютно имеет право высказать свое "фи") Писатель, по сути, лишь предоставляет "продукт" на рынок, если ставит на него "ценник". Для себя он писал работу или нет - это лишь дело восприятие автора. Читатели оценивают продукт со своей точки зрения - и всегда могут покритиковать его, это да, это норма, так и должно быть. По сути, тут обоюдный риск всегда, как для Писателя - может облажаться и никому "не зайдет", так и для читателя - купит, и ему "не зайдет", и это тоже норма. Вот почему Искусство - это риск. Обоюдный риск. Но именно поэтому оно так интересно, ведь бывает и такое, что мы встречаем нечто, превосходящее наши ожидания) В общем, ок, закроем спор. Отчасти, я понимаю вашу позицию.
С чего бы? Книга - это серьезный интеллектуальный труд. Не важно, пишет автор для себя или нет. Написать книгу - очень долгий и серьезный процесс, требующий вложения уймы ресурсов от автора, независимо от итоговых результатов. Почему автор должен плоды своего труда предоставлять безвозмездно? Автор предоставляет продукт, читатель его приобретает за определенную плату, если он его заинтересует. Ну а нет, значит нет.
Искусство - всегда риск. Даже если ты будешь "подкладываться" под потребности читателя всеми силами, ты также можешь нахрен "пролететь" - гарантий нет. И вообще, какой смысл писать тогда? Чем это будет отличаться от любой другой "Заводской рутины"? Творчество теряет смысл. Суть любого творчества - это субъективность. Конечно, потребности потребителя тоже важно учитывать, но лишь в случае если они совпадают с твоими собственными - нужно искать "точки соприкосновения".
Спасибо на добром слове! Начало, да... подзатянутое, я в курсе. Увы, "как перо легло", когда написал, было уже невозможно что либо исправить)
Ну да, что касается наполнения произведения тут все очень субъективно, поэтому имеет смысл делать лишь то, что видишь ты сам, как автор. Тогда и мотивация писать дальше будет. Будешь писать лишь для других - все в утиль скатывается. Мотивация тоже проседает на дно, т.к. тупо не видишь в своем деле смысла. Радует, что вы, Тимур, не изменяете себе!
Если экспозиция и раскрытие персонажей - это "вода", то ок. Тогда эта работа и правда не для вас.
Как можно не "ждать"? После новости от Жгулева меня как "молния пробила"! Селеста меня покорила после прочтения обоих томов! Переодически мониторил, "может автор вернулся?", "может есть какие новости?". Это вам спасибо за отлично проведенное время и незабываемые впечатление от вашего творчества! Чувствуется, как вы вкладывались текст, в мир своих произведений! Поклон вам! Жду ваших новых шедевров! =)
^^
Каждые 3 дня.
Не совсем. Прода покажет.
Об этом уже судите, когда хоть за половину перевалит.
перевестись в другую школу це буквально пара подписей и пару недель времени
С такими родителями? В одиночку никакие "пару подписей" в принципе поставить нельзя
какого он от туда не съехал если у него был стабильный доход!?
С неофиц работы у подростка когда был стабильный доход? Да и денег под выпускной как раз и накопил, собственно.
Но нет он страдает он или идиот или мозахист.
Он вообще-то несовершеннолетний. Что подросток может решить? Сбежит - объвят в розыск. Без одобрения родителей никуда ни записаться, ничего не снять. Кто проблемы с несовершеннолетним искать себе будет, беря его "под крыло"? В ближайшую ментовку сдадут. Разве что у бомжей поселиться, это конечно "лучший" вариант. Поэтому он и ждал, пока дотянет до совершеннолетия и поэтому ему нужен аттестат. Тогда он и получит независимость от родителей.
А вообще, в тексте же все пояснено. Хотя если вы эти доводы считаете неубедительными, то и мне больше нечего сказать.
Ладно, видимо пояснений еще придется в текст добавить.
С такими родителями? Без денег? Будучи обычным подростком, не достигшим совершеннолетия? Разумеется, "ничего не мешало". Это не проблемы, а так... пустяки не стоящие внимания.
Ок, хозяин-барин.
Пользователь удалил свой комментарий.
Благодарю, рад вашему интересу! Выкладывать стараюсь не позднее каждых трех дней. Последнюю выложил вчера в полночь, след прода по графику - в воскресенье в тоже время.
Ух, какие страсти у вас тут творятся. Надеюсь у вас все будет нормально. Мне же достаточно того, что я знаю - вы заняты полезным и важным делом. Лишь поэтому сжимаю за вас кулаки, а завистники всегда есть и будут =)
Кстати, не подскажете, когда вы планируете дать старт 4-му потоку и сколько по времени в целом длится один цикл обучения?
Уже десяток раз перемалывалось, что ГГ лишь обычный подросток, и действует в рамках своих сильно ограниченных возможностей. Подвигов в стиле ОЯШ-а от него точно ждать не стоит. И без спойлеров, пожалуйста.
Это крайне радует, будем продолжать! Терпение обязательно будет вознаграждено! Пролог, видимо, мне сама "Муза" навеяла... сколько раз его уже упоминают)
ГГ серый и скучный, так как он тряпка и молча всё терпит. Не пошёл ни к директору, ни к учителю, смолчал, стерпел. Потому сочувствия к нему не возникает, ведь он сам не борется с хулиганами.
Главу 1-5 внимательнее прочитайте, пожалуйста, серьезно! А потом главу 1-11 - все вопросы, которые вы сейчас подняли, там проясняются. Вы на самом деле не первый, кто не понял мотивов ГГ, но тут и моя ошибка была. В текст не все изначально включил. Учитывая критику комментов ниже, я дважды правил текст на прошлой неделе и добавил необходимые пояснения.
Насчет планов - все также излагается, ГГ действует в их рамках. Пожалуйста, читайте главы 1-7, 1-8, 1-9, 1-10. Там ГГ как раз этим и занят - реализацией планов.
Ну и вам тогда желаю того же - "читать внимательнее". Потому что, как иначе вы умудрились пропустить пояснения причин и мотивов действий ГГ, я не приложу ума. Все причины поведения ГГ в тексте обоснованы. Если же лично вам они кажутся неубедительными - ОК. Дело лично ваше. Но вот утверждать то, что ГГ...
Терпит все тычки его недоброжелателей и НИЧЕГО не предпринимает
...не надо. Потому что в его обстоятельствах "сразу вырулить и настучать всем в табло" может только ОЯШ с роялями, либо МС-нагибатор. Вы же хотите именно этого, я и предположил, что вы их любитель. ГГ - обычный подросток и действует в рамках возможностей, ума и опыта обычного подростка.
Поднадоели ОЯШи-каблуки и МС-Нагибаторы. Стараюсь приблизить ситуацию к реализму, насколько хватит фантазии.
Я предупреждал в описании. ГГ обычный подросток в тяжелой ситуации, из которой он, делая все возможное, постепенно выбирается и развивается. Это история не про ОЯШ-ей с их кучей роялей или МС-нагибатора, которому море по колено. Так что да - вам лучше забить.
Хозяин-барин. Но в этой работе ГГ не за пару глав раскрывается, весь Первый Акт нацелен на это, каждая глава в нем играет свою роль.
Короче говоря, читаю сейчас только из-за пролога
Вау, Да я не зря над ним корпел)
Бывает. У всех бывает)
Так тут, на главной странице книги)
Да уж, антигерои тем и сложны, приходится чуть ли не балансировать на "лезвии ножа". Но я придерживаюсь того же мнения, что и вы, потому и вообще начал ее писать. Будем стараться дальше реализовывать задумку)
Бред . Его били по среди школы . Должно быть куча камер , свидетелей,он мог это на скрытую камеру записать и обратится в прокуратуру и тому поцан был бы пистец . Или написать заявление в различные инстанции .
Хм-м... я думал, что достаточно дал пояснений о сложности ситуации ГГ. Ну что же, тогда надо будет дополнить, почему это с точки зрения ГГ невозможно, либо бесполезно.
Материал был заранее заготовлен (весной), сейчас я лишь редактирую и вношу правки в какие-то сложные\спорные места. Но долго это не продлится. После окончания Первого Акта, что произойдет на этой неделе, скорость проды упадет до пары в неделю. Далее я и писать, и редачить и сценарное планирование одновременно буду делать. Да и опыта у меня мало, сложно все это очень.
Гнобеш со стороны дноклов уж чрезчур жирен, я через это проходил и поверьте, действуй мои обидчики так как ваши и все кончилось бы в первый же день, неееет, там все намного хуже, потому что действуют они тоньше, так чтобы на них нельзя было написать заяву, пожаловаться директору, да просто дать в табло, потому что крайним будешь ты, а те кто тебя изводил будут жертвами.
В этом плане WIldBow со своим Червем куда ближе, это правда) Но происходи описанное мной, к примеру, к России в 90-ых, это была бы норма. Кстати, даже сейчас, в некоторых частях армейки подобное возможно, насчет школ правда не знаю. Но как я вижу, это скорее дело восприятия и опыта.
слишком много дерьма на квадатратный сантиметр текста, при том очень утрированного.
Приму за комплимент)
Вообще мне нравится ваш текст, реально, читать интересно, глав гер тоже интересен, хочу увидеть его развитие. В общем удачи в написании, очень жду проду)
Это радует. То ли еще будет, не терпится увидеть вашу реакцию через пару прод)
Стараюсь приблизить ситуацию к реализму, насколько хватит фантазии.
Фантазия... она такая)
Это радует. Ну а я ждать долго не заставлю)
Сам только позже заметил, но у меня как "перо понесло". Вот "именно так сложилось", и все тут... исправить уже вообще нереально)
Вступление вышло довольно долгим, но насыщенным
Я предупреждал) Скоро нужный контент подъедет
У ГГ свое видение ситуации, которое поясниться подробно дальше.
Пока реализм требует. ГГ и сюжет стоять на месте не будут
Дойдет, никуда не денется. Но только в рамках реализма.
Спасибо за ответы, это развеяло некоторые заблуждения. Как понимаю по конкретике необходимо все тестить самому, изучать информацию. Тогда начнем потихоньку...
я вас расстрою: это весьма наивно.
Благодарю за ответ, надо же, чтобы эту наивность кто-нибудь развеял)
Еще последний вопрос, если возможно:
- Ранее вы ответили на вопрос о виджете с "Горячими Новинками". Как я понял он включает работы не старше 2 недель, и которые за это время набрали наибольший рейтинг от просмотров\библиотек и тд...
Например, я начал выкладывать свою первую работу, не знал этих нюансов. Разумеется, проду тоже не стремился выкладывать 2 недели подряд каждый день, чтобы набить быстрее побольше рейтинга.
Вопрос - так ли уж критично это для новой книги от нового автора? И если предположить, что моя книга все равно попадет под запросы ЦА и народу будет "заходить"? Возможно ли без рекламы вырулить на КС? И вообще, какая тогда стандартная стратегия в среде авторов для выкладки новой книги, использующих особенности движков АТ?
Именно этот аккаунт я основным собираюсь делать, на нем же начал публиковаться. На старом лишь читал, и то, нечасто.
С первым вопросом более-менее ясно, спасибо.
Со вторым - на какие признаки можно обратить внимание, относительно получаемого фидбека от читателей\статистики? Что является хорошим признаком, а что плохим? На что в первую очередь обращать внимание, чтобы делать оценки о "перспективности" произведения?
1. Имеет ли смысл новому автору продвигаться на несколько площадках одновременно? Если да, при каких условиях?
2. Как понять, имеет ли потенциал твое произведение, и надо лишь вкладывать в него усилия? Как понять, что конкретная работа бесперспективна и можно ставить крест? Когда об этом можно говорить?
Очень оптимистичное представление о школах) Впрочем, дальше все проясниться.
Да, училка... она такая)
^^
Это дело славное. Будем надеяться вместе.
Писать в стол такое себе удовольствие тоже... мотивация жесть, как падает. Так что, будем работать с тем, что есть.
что бы выбить себе аудиторию нужно в течении первый 2х недель выдавать от 15000 знаков в сутки.
Увы, но это нереально. С такой скоростью только откровенная графомань выходит.
Написал комментарий к произведению Амбиции Лузера
Останавливаться не намерен, но приятно видеть, что и другим людям "заходит", так что спасибо за поддержку!)