Aleks Haim

Темп цикла. Неспешно идёт и это хорошо. Без ощутимых рывков - таймскипов. Никаких предпосылок резкому изменению темпа повествования я не вижу. Автор развесил множество ружей, пока они не стрельнут, задумываться о таймскипе преждевременно. А если без них, то можно посчитать. За три книги прошло ±50 лет. Этож сколько томов должно быть в таком темпе, чтоб 5 тысяч лет прошло? 300? Вряд ли мы это увидим при жизни. Да и нужен ли эти каноничные события? История и без них достаточно интересна.

Вряд ли будет тайм скип до времени каноных событий. 

Перечитал в третий раз. Все еще хорош. 

Спасибо за работу, автор. Думаю тоже перечитать ояша. Говорят ощущение от прочтения целиком лучше поглавного. 

Также будем рады правкам ояша, если при перечитывании они покажутся вам необходимыми.

Может пост какой напишешь, а в закреплённом комментарии ссылка? Или так на АТ тоже нельзя?

Длань, как и большинство творений Леона, больше порнушка , чем художественное произведение. Хотя порнушка талантливая, да.

Мм.. а я сразу сракота вспомнил. Чет у него с таким названием тоже было очень давно. Название хоть и встречалось много где, но все равно цепляет.

+ прода к неудачному выбору вышла

Автор вроде недавно новый фик начал.

Да. В Ояше автор на моей памяти использовал этот прием дважды. Первый раз он убрал старую тиму с Михаилом. Но их заменили также хорошо прописанные нипонцы. В принципе, неплохо. Во второй раз вышло намного хуже. Почти все персонажи, описываемые в первом томе, - исчезают из повествования. И кого же нам, читателям, подсовывает автор? Какой то безликий гарем.  И не сказать, что автор разучился создавать персонажей. Помню какую-то девчонку наемницу и местного то ли князька , то ли барона. Казалось бы, вот оно, нормальные персонажи. Но не тут то было! Автор сливает их буквально в следующей главе. А те же Ояши, призванные вместе с гг? На фоне гарема гг и они выглядели интересно

В Ояше автор так и поступил. Почти всех персонажей из первого тома "выбросили". А если вспомнить Синтию и Ко из Обновлённого мира, то такой сюжетный ход вполне просится на ум.

Ого! Я еле прочёл. Помню там гг постоянно унижали. И так как кроме гг персонажей не было, то читателям приходилось ассоциировать себя с ним. А чувство как тебя унижают мало кому заходит.

Эм серьезно? Продолжение? Я даже не верил , что оно будет. Конец вроде как был. Ладно прочтем!

Для понимания нужно читать павшее небо или как там называлось продолжение про гг в другом мире?

Мне нравится то напряжение, что держится во время прочтения. Спасибочки Автору за труд!

С балкона рано утром все началось, вроде 

Мне понравилось 

Читать Неудачный выбор с пятого тома , на мой взгляд плохая идея.

Михаил тоже выжил 

Честно говоря, на мой взгляд первые главы лучшие в книге .

Он вроде и не может.

Слыхал я есть какой то бот, для скачивания книг , закрытых для этого. 

Спасибо за главу!

Седриковщина не процветает. У него почти у каждого произведения на первой странице комментариев есть несколько ушедших в минус. Думаю это связано с тем , что автор банит большинство несогласных. Остаются только ручные хомячки. Здесь банов я не наблюдал. 

+ парням может быть и хотелось , но гарем положен только ОЯШу!! Так, что скорее всего девушки их бы послали нахер, если узнали о измене.

Шикарно!

Седрик вообще банит по надуманным поводам.

Отлично, спасибо большое

И почему за эксперименты над детьми, которые допускала деревня, Орочимару из этой самой деревни погнали?

Пока он ставил эксперименты над чужими детьми, всё было все равно.

Когда он начал трогать детей Конохи — он перешёл черту.

Эх, каким же прекрасным был мир, если бы каждый человек после смерти осознавал себя в теле Сталина в 1941 году!

Джины, как и демоны, извращают желания. Хочешь быть самым сильным магом? Отправит в мир без магов. Хочешь возвысится над всеми? Отправит тебя в космос без скафанда. Хочешь много золота? Будешь под ними погребен, и т.д. 

Вся это муть с халявой почти всегда оказывается с подвохом. 

Дух наблюдатель следил за прокушенный месяц, ничего не обнаружил - объект вел себя более менее нормально. После месяца наблюдения он вернулся с результатами к хомяку/нх. Дальше за покушенным никто и не следил.

Очень хорошо. Понравилось. Нужно больше Руби!

Честно говоря вообще нет никакого дело до всяких Гамор и Фелиций. 

Что я сейчас прочел? Задумка неплохая, но исполнение чутка хромает. В какой-то момент перестаешь понимать что происходит, от какого лица идёт повествование и т.д. Шутки действительно вызвали у меня улыбку и смех. Только ради этого можно прочитать. Бросил на моменте где полностью перестал понимать происходящее.

Знакомо. Недавно тоже увидел в комментариях на фикбуке просьбу порекомендовать почитать что то с аристократами. Я не задумываясь написал про Метельского и Плотникова, а меня забанили. Так что отвечать нужно в личку. 

Шикарная работа. Интересная, смешная, задорная.

Спасибо!

Извините, но действительно интересно, когда вы в последний раз встречали в фанфиках родомагию и добрых аристо? Я что-то даже не могу припомнить. Лет пять назад быть может? Это же очень старые и заброшенные штампы. 

Дальше двух абзацев не прочёл. Чат жпт совсем плох. Причастные и деепричастные обороты в художественной литературе выглядят очень странно. Обычно их стараются  использовать реже, нейросетке же совсем пофиг на это. 

Насколько я помню в мертвом мире могут жить только маги. Остальные умирают от волшебных спор. Жена Тацуми - гяра не маг. 

Их автор создал. К Генадию претензий никаких нет. 

Офигеть, как он хотел спасти Какузу если честно. Спас, нет слов как. 

Но ни разу масштабную законченную работу. Где прям жирная точка, без всяких продолжений, параллельных миров, сборников омаков и прочих.

Это точно не Дариан. Не понимаю, с чего кто-то вообще так думает. 

Автор не похож на шиза, по типу Седрика, что создает второй аккаунт и комментирует свои же произведения. (Если ракот это не второй аккаунт Седрика, то я хз. Не верю я, что кто-то может так долго терпеть токсичность Седрика, кроме его самого)

Ладно бы, Дариан только хвалил автора, так ведь нет. Буквально под прошлым произведением "желал автору сдохнуть" или типо того. Под тем же ключником Дариан также оставлял негативные комментарии. Ну, это довольно таки странно. Еще страннее выглядит нытье и просьбы Дариана продолжить обновлённый мир, ояша, синего экзорциста и неудачный выбор, если он и в самом деле автор. Это даже на троллинг не смахивает, просто шиза. 

Также стоит отметить, что активность Дариана не исчезает, в те моменты, когда нб попадает в больницу. Что тоже идет в копилку того, что он не нб. Также на это указывает то, что у нб нет идеального персонажа в понимании Дариана. Бессмертного лича без эмоций, без баб и прочего. Даже в фиках по оверлорду нб почти сразу избавлялся от личины лича и возвращал эмоции. А ведь если бы Дариан действительно был автором, то хотя бы попытался написать фик про архетип, что так часто восхваляет в комментариях. Еще от меня ускользает смысл зачем Дариану дарить подарки на ат самому себе, если он нб. Сайт же снимает комиссию, да?

А что же у нас в пользу того, что нб это Дариан? То, что он давний активный читатель комментатор? Успел за годы чутка изучить нб. Его привычки, нелюбовь к первонахам, предсказателям и прочим. Маловато чет как-то. 

Хорошо. Это не "выглядело похвалой", а "я видел это похвалой". Так, надеюсь, стало лучше.

И это правда. Если так не верится, что люди по разному воспринимают один и тот же текст, то могу конкретно расписать ход своих мыслей.

Собственно сам комментарий:

Смешно. Книга хороша, но наивна и легка. Она не является умным чтивом)

Не знаю под какой книгой оставлен данный комментарий, но общее представление об авторах у меня есть. Я читал работы Седрика и Ракота в последний раз около трёх лет назад. Не думаю, что за это время они кардинально сменили жанр. По собственным впечатлениям, они пишут про задорные, весёлые путешествия героев — эдаких джентльменов, со своими моральными кодексами, и обильно приправленные романтикой. 

Смешно.

В произведение хорошие шутки. Реально смешные. Похвала.

Книга хороша, но наивна и легка.

Тут сразу видно, что комментатор не может корректно передать словами свою мысль. И если предложение состоит больше, чем из одного слова, возникают недоразумения. Так и тут. Неправильный выбор союза. Союз "но" противопоставляет. Значит в начале предложения что-то хорошее, а в конце плохое. И наоборот. Тут же этого нет. В начале предложения похвала — "книга хороша". И в конце также похвала — "наивна и легка". 

Ну, не будет же он называть книгой хорошей, с целью хейта? Это не логично. Так что очевидно похвала.

Наивность и лёгкость также не являются недостатком. Это достоинства тех работ авторского дуэта, что я читал. Читая книгу ты расслабляешься и отдыхаешь. Похвала.

Если уж исправлять, то получится так:

Книга хороша, и наивна, и легка.

Видите эти два союза "и"? Обычных работяг они пугают. Где там ставить запятые? Нужно ли ставить вообще? Не то, что старый добрый союз "но"! Всегда ставь перед ним запятую и не парься! 

Так что я понимаю, почему комментатор мог поставить именно этот союз.

Она не является умным чтивом)

Выше я уже писал, мол использование слова "умный" тут попахивает кринжом. Повторюсь. Неуместно. Умным бывает человек, умным бывает пёс, да даже умный дом может быть! Но умная книга, умный роман, умная газета, умная повесть и умный фанфик? 

Но несмотря на неподходящее слово, сам смысл предложения остаётся читаемым. Книга не имеет интеллектуальной нагрузки. Так и не должна, она не учебник по физике, чтоб скрипеть извилинами при ее прочтении. То есть это предложение — логичное продолжение прошлого. Книга хороша, легка и наивна, берешь и кайфуешь. Не надо ломать голову над очередной тайной, как в каком-нибудь детективе. Это развлекательная литература! В этом то ее и плюс! Это как смотреть сериал по ТВ, Ютуб видео, тиктоки и прочее. Я думаю, авторы понимают для кого и что они пишут. Серьезная литература, увы, большинству людей не интересна, много она не принесет. Многие авторы получили признание лишь после смерти, а часть так и остались в безызвестности. Седрик и Ракот нашли подходящий жанр и достигли в нем определенных вершин. Они молодцы. Так что считаю это тоже похвалой. Если читатель насладился твоей книгой, написал об этом. То чем это не похвала?

Мне уже разъяснили за контекст, мол там все иначе. Ок. Я извинился и разъяснил свою позицию.

Понимаете нельзя оскорбить, можно лишь оскорбиться. Красота в глазах смотрящего, как говорится. Люди смотрят на одно, а видят совершенно иное. Стакан наполовину пуст или же полон? Но это же не повод ненавидеть тех, кто видит жёлтое платье, если ты видишь синее? Зачем создавать эту цепь ненависти? Да, что там ненависть. Просто знание, что каждый человек видит мир по разному уже даёт неплохой бонус к мировоззрению. Вы не увидели похвалу в этом комментарии, я увидел. Давайте теперь меня растреляем, ага? Так это работает? Хорошо, я вас понял. Спасибо за урок. 

+ чтобы добавить испытаний гг, можно было таки один глаз отдать какаши. 

Напрягают все эти "Пидорас Итачи"

Напрягает "пидорас Итачи" даже не из уст гг. Вполне реалистично, что Попаданец будет так обращаться. Напрягает использование этого слова в флэшбэках родителями Саске. Типо если уж хочешь мата и оскорблений в фике, то придумай для отдельного персонажа свое словечко, а не спамь дефолтным "пидорас"

Ну так и сами Учихи по отношению к деревне бунтовщики и предатели. Вот их и показательно казнили. Стрелочка ведь поворачивается, так?