Написал комментарий к посту Треш, угар, и стереотипы
*читатели (что М, что Ж) не любят книги за авторством противоположного пола.* - а как же Эльчин Сафарали и Прах?
Заходил
*читатели (что М, что Ж) не любят книги за авторством противоположного пола.* - а как же Эльчин Сафарали и Прах?
а можно вообще в самом конце, и будет не пролог, а эпилог ))
в принципе, конечно хотелось бы знать когда-нибудь, как гг там оказался, но не обязательно прям со старта. можно рассеять эти откровения по всему объёму
)))) верно подмечено. Возвращаясь к 20% из того что я последнее время осилил, мне вот это к примеру показалось очень неплохим https://author.today/work/42665 Но это конечно моё мнение - для меня важна даже не столько оригинальность, сколько стиль.
из перечисленных выше 6 все входят в те 3-4? ))
наверное тоже самое можно сказать про 80% произведений в абсолютно любом жанре. мб просто Вам не попадались другие 20%.
это правильно. вообще работа не всегда ценна размером зарплаты. лишнего не работать это крайне важно, особенно для писателя. иначе хрен знает как стать популярным если ебш 24/7.
хпбзд в смысле хэппи бёрздей! чтобы новая работка была прям подарком! ;)
и до кучи счастья - что носителя-источника этого сознания разорвало ядрёным взрывом что даже могилки не осталось. интересный вариант. тогда игра превращается в единственную реальность для этого оцифрованного.
Отличный рассказ. Читается на одном дыхании. Только надо исправить очепятки - их там есть.
фикбук конечно! это меня чегойто переклинило. спасибо, что заметили. пофиксил.
вот именно - не добралась. я думаю, что конечно, можно судить о чём угодно, но эффективно можно говорить о той же аннотации можно только если хотя бы немного ориентируешься в жанре. и желательно ещё книжку прочитать. но тут я признаюсь - сам прочитал только первую главу, остальное оставив на когда-нибудь позже. потому как сейчас я одновременно читаю три других произведения литрпг.
первый вариант лучше, в нём букв меньше, легче входит. голосования вообще вещь мало полезная без учета аудитории. рпг женщины не читают, зато обожают давать советы. опрос ценен если он в целевой аудитории.
про зависания и текстуры соглашусь.не вливают новое вино в старые мехи. но сами баги наверняка будут всегда, просто другой природы. и их использование тоже будет всегда ))
в смысле я хотел сказать не преодолевают, а используют для достижения целей
правильно. так их же преодолевают. тем самым преодолевая хаос - укрепляется структурность
за тем же, что и статы - в традиции жанра и для лучшего структурирования хаоса
в реальности цифры тоже помогаю лучше чувствовать себя. например, подбить бюджет - те же цифры. или принять трудное решение. чертишь лист на пополам, слева + справа -, значимость факторов по 10 бальной, сумма - вот и решение.
про баги хорошие размышления. а какие баги, с вашей т.з. имеют право быть в полном погружении? ведь каки-то баги точно должны в них такое право иметь ?
может быть популярному автору есть смысл печататься на бумаге по запросу. собрать запрос например на полное собрание сочинений с картинками и издать без всяких издательств, распространяя среди заинтересованных читателей :)
Прекрасно, особо порадовало что от третьего лица!
Это ж охренетительно! Только не в коем случае не править грамматические находки. В них весь смак! Автор, пиши ещё, только именно вот так!
прочитал аннотацию, открыл 1 страницу и мне уже понравилось )) буду читать.
Вадим, а если сюжет в том, что героев (нескольких) подключают через нейроинтерфейс в виртуальность, создаваемую на основе их сознания ( причем некоторые из героев то понимают это, а то нет, некоторые все время понимают что находятся в витуальности, а некоторые все время не понимают), и эту их персональную виртуальность скрещивают так, чтобы результатом воздействовать на реальность - это какой жанр? Попаданцы в виртуальность или попадание виртуальности в реальность? ))
Если попробовать в книгу рекордов Гинесса? Хотя там скажут, что с аннотацией уже не фига не самый короткий, а без аннотации непонятно. А вообще считается самый короткий в мире рассказ - Хэменгуэя.
"For sale: baby shoes, never worn."
у меня вообще мысль была - а чего это дух должен реинкарнировать в какой-то один предмет. а не в стаю воробьёв, к примеру. Или в стаю воробьёв и в булку, которую жрут эти воробьи. Вот это был бы экшен!
неплохо вышло. только вот возможность для булки, которая ещё ничего не сожрала, неметафорически обосраться это как-то выпадает из концепции )))
начало интригующее. насильники в противогазах это сурово.
в концовке для меня вообще было неожиданно это убиение вампиров. Джейн показала себя прям отмороженной сукой. никакого даже к ней сочуствия не осталось. Вот если бы их не убивать, а вообще чтобы они были на самом деле хорошие, просто все остальные плохие. а они хотят чтобы всё человечество стало сверхлюдьми, но это не в интересах тех, кто рулит человечеством - корпораций, церквей, правительств и они проводят мощную компанию дезинформации, а за барьером на самом деле всё совсем не так, как про это рассказывают. и вот к примеру эти хорошие вапмиры нанимают Джейн работать на них, но не за бабки, а за идею! ну бабки конечно какие-то нужны будут, но они их заберут у церкви, корпораций и правительств в ходе проведения разных акций. ну а в варианте с Джейн-сукой я думал, может её кто-нибудь грохнет под конец, раз она такая непредсказуемая. Мало ли чего выкинет. Но нет.
ну вот этот момент - как это, банды на улицах хватают людей и превращают их в зомби, а весь мир нормально так на это смотрит. то есть вполне может быть и так, но как-то этот момент повисает в воздухе. ощущение недосказанности.
там еще в 3 главе можно обратить внимание на беседу Джейн с Бенджамином - мата там некоторый перебор ( к тому же есть ошибки - "я х. его знаю" не говорят, правильно "я х.его знает" - это устойчивая идиома. ну и если начали говорить х, то уже не будут говорить одновременно "хер" или там "хрен". в остальных местах мат как-то раздражения не вызывает. В 6 главе говорится что прилетит 150 чел подкрепления, а эта модель вертолета берет только 20 пассажиров. Понятно, что напихать туда можно и 50, и Жорж Карту говорит, что остальные подтянутся, но как-то проще было просто посадить туда сразу хотя бы три вертолета, что ли. Ну мне так кажется.
ключевой вопрос - читаю уже 6 главу, всё почти хорошо, но не ясно откуда вообще берутся эти зомби? как они в них превращаются из обычных людей: не технически, а почему - это преступники, или что? или я что-то пропустил?
я вижу, что дальше говорится про "стала почти здоровой" и дополнительню генную терапию, но вроде как речь шла про полное исцеление за три года
гл 3 - неувязочка, вроде как Соню должны излечить за три года, а тут "за 5 лет сменилось 11 танцоров" - 5 лет прошло, а Соня всё еще лечится?
гл 2 - люди,задействованные в операции недолжны иметь гражданства ЕС и принадлежать к вашей церкви - "и пусть это будут люди нэ из нашего района" (х/ф Кавказская Пленница) %)))
И Вас! Удачи на конкурсе, вещь достойная )))
Начало бодрое. Читаю дальше ))
кроме масок еще есть лабораторные тесты, вакцины и чудо-лекарства.
ну или по другому - при нападении на город гораздо практичнее не тащить все боеприпасы на горбу в момент штурма (фаза2), а сделать в этом городе склады с запасами, (фаза1) что сильно повышает мобильность и снижает затраты энергии на проведение фазы 2 . а еще идеальнее - держать в нем законспирированных боевиков, которые перебьют охрану и откроют ворота.
фаза 1: агент1 связывается с рецептором, попутно блокируя защитную систему фаза 2: агент2 связывается с комплексом агент1рецептор, оказывая основное действие.
вот как раз случайные совпадения и настораживают. вот если это сделано неслучайно просто в рамках подготовки к мировой компании по продаже масок - это б было очень успокаивающе.
может быть, если просто произошла утечка, а может и нет - если это оружие 2 фазного действия.
И в 8й заключительной серии этого фильма люди монголоидного типа в военной форме с нашивками похожими на флаг КНР что-то делают на российской территории.
а еще очень интересно, что в 2019м году (премьера состоялась 14 ноября) вышел российский сериал "Эпидемия" (другое название "Вонгозеро". https://rg.ru/2019/04/23/epidemiia-vongozero-gripp-apokalipsis-v-rossii.html
марлевый намордник не поможет. речь как раз о том, что нынешние меры они не эффективны. так, панические подергивания. к тому же мы даже не в курсе, сколько людей реально инфицированы. потому как посмотрите сколько стоят тесты. а те тесты, которые у нас делают в Спб и Новосибе - так половина (минимум) вирусов дохнет пока до лаборатории доедет. Так что троянские кони скачут табунами и весело ржут.
жутко интересно, как ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция) может быть невирусной?
предлагаю поразмыслить над следующим 1) раньше каждый год тоже были вспышки, в том числе и коронавируса, только другого (SARS), но почему-то именно сейчас все вылилось в то что есть 2) в Ухане расположен (чисто случайно, конечно) вирусологический институт, в тесном сотрудничестве с армией. 3) биологическое оружие никто не отменял. И только им можно победить сильные государства, особенно с ядерным оружием. Всегда можно сказать, что мы-то тут причем? Сами страдаем самые первые. 4) лучшее оружие - это когда незаметно, что это оружие 5) оружие может быть 2 фазным (вначале внедряется агент, затем он открывает ворота) в 1й фазе можно посмотреть, ,как распространяется, как пытается бороться противник 5) не удивительно ли, что вирус ковид19 имеет повышенное сродство к рецепторам ангиотензина2, что также характерно для антигипертензивных лекарств. А теперь предположим, что власти кое-что знают, но не 100% уверены. И пытаются лихорадочно предотвратить распространение агента 1й фазы, хотя у них не очень получается. 6) Китай сейчас достиг уровня, когда он может существовать самодостаточно. Проблема в пространстве и ресурсах. И дело, думаю, вовсе не в евростаричках.
333ale333@gmail.com
да, пришлите пожалуйста ) а то я хочу рецензию написать, с вордовским файлом это удобнее будет ))
Написал комментарий к посту Треш, угар, и стереотипы
я вполне себе читаю не только фантастику, но и произведения обозначенные как "исторические лыры", типа "факел Геро" Наты Астрович на литмаркете, или там же Жюльет Сапфо про Рим или про Шумер, и нахожу, что эти книги абсолютно прекрасны. И более того - что они прекрасны оттого, что их написали женщины, потому что мужчине вряд ли хватит терпения на такие тщательные описания быта тех времён, захочется всенепременно свалиться в какой-нть экшн. Просто жанр огажен литнетом, и всем, что с этим связано - соответственно и восприятие идёт на примерах дерьма, стоящего в тамошнем топе. А лыры они разные.Как и люди, совершенно верно. И любовь разная. Евангелие, если подумать, тоже роман о любви. Ибо так возлюбил Бог мир...