Заходилa
Мой отец, офицер спецназа, прошедший все горячие точки, воспитывал меня как бойца, без скидок на пол. Боевые искусства, физподготовка, обращение с оружием. Матери своей я не знала. Я с пяти лет играла с гильзами, а не с куклами ) Думаете, это не отразилось моем образе мышления?
Ну от мутаций в принципе можно защититься. Хотя да, радиационный фон там жуткий и что будет с генетикой и наследственностью - ой....
Тоньше надо, тоньше ) Вместо того что б сразу посылать, можно же весело поиздеваться )))
Спасибо за подписку!
А, может, дело в том, что я пришла бесплатно, записавшись через гос. услуги?
Именно. Ну а чего вы хотели?
Генетическую экспертизу на отцовство в роддоме надо делать обязательной и записывать отца в свидетельство ТОЛЬКО при наличии данных экспертизы.
Значит везло вам. Но везение рано или поздно заканчивается...
Ну разумеется. Если масса Луны в 81 раз меньше массы Земли, а кто-то напишет, что в 1000 раз мненьше, такое "расхождение с генеральной линией", разумеется, потрут. Иначе бы сетевая энциклопедия превратится в цирк.
А зачем повод вообще? )
Это советско-российская медицина - бессмысленная и беспощадная...
Ополчение это все же не профессиональные военные, которые учатся воевать всю жизнь. Поэтому ополчение по определению не очень тянет против армии/дружины.
1. Попаданец с нагибаторскими способностями, но близкий читателям по духу и в теле какого-нибудь наследника.
Терпеть не могу, считаю попаданцев низким жанром.
2. Школа магии.
Набило такую оскомину, что с души уже воротит.
3. Тайное правительство.
Избито, неинтересно
4. Борьба кланов.
Ну смотря как подать
5. Сексуально-любовная линия.
Опять же как подать
6. Действие должно происходить где-то в Китае и Японии.
Ну вот лично мне всякое восточное не интересно
7. Не забыть про коммунистическое светлое будущее недостроенного развитого социализма в СССР.
Такое раздражает до невозможности.
Увы, критик во мне умер во младенчестве. И что-то более осмысленное чем нравится/не нравится выдать при всем желании не могу.
На тот момент идеология большевиков вполне себе либеральная. С тех пор многое поменялось, включая то, что понимается под тем или иным термином.
Чем же? Большей сложностью мозга и смышлёностью только...
Это совершенно излишние искусственные конструкты.
Не надо стараться писать для кого-то, надо писать для себя. Вкусы массовой аудитории - это шлак, и что бы им угодить надо писать шлак. Подумайте, хочется ли вам писать шлак в угоду кому-то?
Почему? Вторая сигнальная система есть и у некоторых продвинутых животных. Упрощая, это просто возможность распознавать знаки в той или иной форме.
Мне плевать на ЦА. Я пишу для души. Кому-то понравится, кому-то нет. Какая разница? Своим творчеством я не торгую. Нельзя торговать душой
У меня на главу может и месяц уйти, а может и день. Все зависит от вдохновения.
Аналогично)
Из-за развития технологий, которые позволят создать общество с тотальным контролем.
Но технологию также существенно упрощают и процесс противостояния контролю. Уже сейчас прошаренный парнишка с ноутом и доступом может практически поставить на колени целое государство. Хакерские атаки становятся все более существенными и болезненными. В далнейшем, мне кажется, контролировать таких пареньков вообще будет невозможно. Государства постепенно отомрут из-за своего бессилия и общество будет представлять собой конгломерат группировок по интересам, противостоящих друг-другу. С тотальным хаосом, кибер- и био- терроризмом. Как-то так.
Так что, в будущем человечество станет похоже на стадо овечек под руководством бесчувственных пастухов-психопатов
Скорее на Гарлем наполненный психами-неадекватами, ведущими кибер-разборки между собой
Наверное, я вас удивлю, но они все давно под контролем государств.
Некоторые да. Но большинство работает или на самих себя или на криминальные группировки.
"Отдельные пареньки" не способны противостоять организованным паренькам.
Как раз наоборот. "Организованные", в силу инерции бюрократии не способны адекватно вписывается в развитие технологий, приспосабливаться к меняющейся обстановке и потому обречены на вымирание, под давлением гибких, быстро адаптирующихся частников.
Даже не знаю, что ответить на подобные странные рассуждения.
Это не странные рассуждения. К этому все и идет. Государства слишком не приспособлены к стремительному росту технологий. Раньше частному лицу было невозможно противостоять государству, но с развитием технологий это становилось все проще. А сейчас прошаренный хакер вполне может, например, запустить ядерные ракеты. Поэтому государства эволюционно обречены. Одиночки будут собираться в группировки по интересам и сначала нагибать государства, а потом после их распада, начнется война этих группировок. Законы работать не будут. Вместо них криминальные понятия со своей спецификой. Кто сильней, тот и прав. А сильней тот, чей хакер круче. Эдакие мега 90-е. Только с высокими технологиями и Сетью. Корпорации будут платить не налоги, а дань хакерам за "крышу". И т.д.
"Всех убить" - это самый правильный вариант )))
Нет не исчезнут (бумажные исчезнут, да, но речь как я понимаю о сути, а не о форме). В той или иной форме будут существовать. Но на наш взгляд в довольно странной форме.
Даже фантастика должна быть реалистичной. Особенно фантастика. Иначе градус недоверия резко возрастает и закрываешь книгу. Реализм, реализм и ещё раз реализм
А откуда могут взяться абсолютные категории? Это же не физика, где константы: гравитационная постоянная, скорость света и т.д. Тут из области психологии, а психология не статична и не абсолютна. Тут все относительно и условно.
Ну это лишь отчасти так. Принципы должны отвечать среде. Если принципы устаревают и не отражает объективную реальность (традиционализм, консерватизм) то такое общество погибает, как не успевший приспособится к среде биологический вид. Это и есть эволюция. Выживают динамические общества у которых принципы гибкие, пластичные, легко приспосабливающийся под обстановку. А это значит, что абсолютных принципов таки нет.
Ну кто не любит реализм - это его проблемы.
Именно, что в фантастике есть элемент необычного. Все остальное должно быть реалистичным - поведение и характер героев, например.
Очень просто. Как будет выглядеть поведение человека в такой ситуации? Он ответственен за свой корабль, экипаж. То есть психология офицера, командира. От этого отталкиваемся. На такую должность должны подбирать человека определенного психотипа, сходного с командиром подлодки в автономке, например.
возможно, читателю самому интереснее наблюдать за действиями героев и составлять собственное мнение о них, основываясь на своих наблюдениях и делая собственные выводы? Вместо того, чтобы читать длинные объяснения автора.
Именно так.
Уж на что я человек с разнообразными сексуальными девиациями, но это перебор даже для меня
Что за книга, не поделитесь все же? Аж интересно стало....
Публичное чесание там где чешется, ага. Причем в не самых приглядных местах.
Народ разное гуано читает. Но не стоит потакать безвкусице. Как уже говорила, можно талантливо написать и про попаданцов, но такое творение массовый пипл не схавает, массовому пиплу подавай расчёсывание их комплексов. А комплексы это обычно задолбавшая Русская Идея (ТМ) либо желание из ничтожества в реальном мире стать супермачо где-то у эльфов. Коллективное бессознательное мелких людишек.
Я мазохиста и BDSMщица )))
Я вот например стараюсь не расчёсывать, а напротив, эпотировать почтеннейшую публику, массово забивать их "священных коров".
Ой, этих коров полно на самом деле. У кого, например, "традиционные ценности", у кого наоборот. У кого патриотизм, у кого всякая политкорректность. Если разом "наехать" на ВСЕ, получается весело.
Благодарю за подписку
В какой-то степени да. Но у меня отношение к упомянутым деятелям действительно крайне негативное.
Антиутопия окажется, как мне думается, не тем, как ее представляли. Не тоталитаризмом. А всемирным хаосом, который нас ждет в ближайшее время, с распадом государств, как институтов и войной всех против всех, на уровне группировок.
Благодарю Вас )
Добивать конечно.
Благодарю Вас за подписку
Спасибо за подписку
Благодарю за подписку
Благодарю за подписку
Кастует файерболл )))
Написалa комментарий к посту 5 причин (не)читать "Да здравствует Транспланетная Горнорудная Компания, Ура!"
Марсиане - это переселенцы с Земли, я так понимаю?
Тогда через десятки (сотни?) тысяч лет, необходимых для закрепления адаптивных признаков, т.е. формирование нового вида homo, видимо и будут высокого роста (если конечно не брать во внимание генную инженерию, тогда "марсиане" могут быть какими угодно)