Alena

как я вас понимаю! про из дикого леса дикую тварь)))

И как здорово, что вам не лень вот это вот все нам рассказать и фоточками поделиться))

Христос Воскресе!! ️

в перечисленных пунктах тема гарема не раскрыта) Будет или нет?

вон оно че.... то есть это такая государственная служба безопасности просто получается

инквизиция там гадкая и мракобесная, раз технологии запрещает?

у меня АТ работает без заморочек, покупаю в обычном режиме что захочется..

да разве это спойлер? вот если бы он НЕ стал бы императором и не спас бы цивилизацию, был бы удивительный поворот))

замечательная книга, я б купила в бумаге, эх!

в смысле,  уйдут читатели! Капба+космос - это же вообще комбо! фентези конечно хорошо, но мне вот космоса не хватает) собираю по крупицам - нужен же не просто космос, а чтоб умно, грамотно, увлекательно)))

а социальное в космосе? так это и вовсе традиции из детства, можно сказать, как запах мандаринов на новый год)) 

описание прям завлекательное, и комменты не разочаровывают... эх, возьму не глядя! хотя обычно так никогда не делаю)) попробуем

Ну и подпишусь. За гусиное перо)

сундук со сказками!! он у домового должен быть!!

"чо" и академический язык нисколько друг другу не противоречат. Сама такая) и знакомых полно из научной и культурной сфер, которые совершенно естественно пользуются простонародным стилем речи :)

по описанию и комментам - что-то многообещающее. У товарища автора прочитано многое, и впечатления колеблются от "пять с плюсом!" до "ну чувааак, ну разочароваал...." )) но не равнодушие, а ведь это уже о чем-то говорит))

так вот, по описанию выглядит как та грань, которая про пять с плюсом :) кладем в загашничек)

ооо, какая интересная тема с Фрэнки намечается! 🤩🤩

граф Ивансон)

по отзыву Дивова обнаружила вас :) и начала с Тыквы.

Хорошая тыква.

отлично

Автортудей тихонечко превратился в этакую соцсеть для читателей и писателей) и это хорошо) тут уютненько

это тот же мир, что " Морские твари"?

Бедового только начала, но егерь - это хорошо. Егеря и лесники, это мы очень одобряем

Все так. Книги типа этой - просто милая сказка же. "Боги" в них уровня греческого Олимпа, обычные люди с обычными простейшими стремлениями, только со сверхспособностями... Тут не надо искать глубоких смыслов, просто приятное приключалово с приятным юмором и приятными (не отталкивающими) героями

пишете вы отлично.

агааа, а вот этому отзыву я доверюсь....

ну так на его страданиях по этому поводу полкниги замешано. Конечно, неоднозначное

отличная космическая фантастика

всецело поддерживаю

только такие и работают)

я читаю. Но у тех, чье мнение мне ценно, и кто честно прочитал рекламируемое) и, конечно, "авансом" не покупаю, сначала чуток почитаю и свое мнение составлю. Авансом в библиотеку могу добавить,  если некогда.

А так хорошая вещь, практически теперь сама не копаюсь в местных залежах, хватает запаса с годных  рекомендаций :) так что нормальный инструмент 

почему вытоптали? я как читала рекомендации от авторов, которым доверяю - так и читаю. Вот буквально на днях добавила пару годных книг/авторов, на которых иначе не наткнулась бы)

Количество марафонов никак не влияет, их всегда можно пролистнуть не открывая. На репутацию автора в моих глазах степень участия в марафонах тоже никак не влияет) рулит только качество книг))

это ооочень странная книга))) не, прикольно,  мне нравится.... надеюсь, правда, что в следующих томах будет все же побольше событий и фантастики всякой)

серия - огнище!! кого тошнит от боярок (как меня) - не бойтесь. Это не "боярка" , а просто отличная книга, не надо лепить на нее жанровых этикеток))

сделано

ну, раз рекомендация от вас - значит, надо брать)) а раз от этого автора уже и другой цикл сложен в загашник (то бишь была еще годная рекомендация и первые страницы зашли...) - значит, надо подписаться))

"Космобилухи" от  Громыко - один из любимейших циклов у меня)) и "Год крысы" очень хорош. Про ведьму не мое, слишком девачко-подростковое, где-то в 90е зашло бы)) а сейчас самоуверенные ведьмочки в магических академиях уже не цепляют

на  названия, обложки и аннотации я внимания практически не обращаю, просто начинаю читать... эта - вполне зацепила да, и языком и сюжетом, дошла до конца бесплатного и - купила дальше)

спасибо, посмотрю :)

дя) и к Сухову, и к Пехову, и к в вам, конечно)) а у Сугралинова сходу "22 несчастья" зашло, буду читать непременно  :)

в жопу негатив. Надоело. Хочу разумное, доброе, вечное.

(будем искать:)

так а "Преступление и наказание " теперь в школе нельзя читать, что ли? явно 18+ книжица же))

очень получается!

даааа, а вы его.... того!

ясно, мимо по всем параметрам) 

а в православных храмах таковых и нету) это католики (опять запад, хмм...) зачем-то превратили ангелов из суровых взрослых личностей с мечами в жирных голых младенчиков ‍♀

Офигенно. Исключительная годнота. !

бабы-воительницы в лифчике -это же как стройбат)) такие звери, что им даже автоматы, то есть броню, не выдают)))

вот именно что мало!) буду копить космического Капбу в загашничек, а потом как возьмуууусь, как почитаю сразу много!!!

(а пока что набрела на другую отличнейшую, кажется, космическую фантастику, прямо редкостного качества, по рецензии Ивана Аккуратова, и там целых 5 книг имеется, да и другое у автора весьма заманчиво, так чтоооо.... читаю да краем глаза слежу за пополнением загашничка от Капбы))

на самом деле зверь очень ласковый, очень веселый - но и реально страшный! в драке, даже игровой, он скидок не делает, и порвет человека запросто, а укус ломает кости. Но это когда кровь кипит (весна-лето), а зимой и поздней осенью он добр)

А пятачок очень мил, тепл и очень крепок - он им может землю рыть и с разбега таранить препятствия :)

нормально, необычно и интересно. Лично меня как раз несколько напрягает, когда большой кусок от имени одного героя, привыкаешь к нему, а потом хоп - от другого. А в вашем варианте следишь как бы за всеми одновременно,  мне нравится)

класс. Исключительно приятно читается! Еще не знаю что там будет со "смыслом и идеей", но язык, описания, диалоги, характеры, темп развития сюжета - замечательно)) и юмор именно тот, что я люблю))

Постоянная смена точек зрения и героя, от лица которого рассказ, нисколько не напрягает. Можно сказать, история без единственного главного героя - нормально сделано, зачет. Можно наблюдать, сочувствуя тем, кто симпатичен, не ассоциируя себя с главгером)

а... на совершенно незнакомой планете выйти из шатла, не подумав о средствах защиты (медицинский работник!) и не оглянувшись на дверь... не взять оружия (хотя вроде разбирается в нем!), нюхать и собирать незнакомые цветы!! гладить щенка неведомой фигни!!! не глядя по сторонам (революционерка-партизанка!)

Не, отзываю свое мнение про "наконец-то нормальную девчонку у гг")) такая же "прелесть какая глупенькая с синими глазками", как и в подавляющем большинстве прекрасных во всем остальном книг авторов-мужчин))))

Вот только у Пехова в "Синем огне" классный женский персонаж - Лавиани. )