Каменецкий Александр Феликсович

Тут другая проблема. Овцам в отаре слишком хорошо, у них нет забот, так что им нет нужды развиваться. За них всё решают. Человек же должен совершенствоваться духовно, должен напрягать разум, расширять кругозор, размышлять о вселенной, цели жизни и т.д. Обычно людям лень предпринимать подобные усилия, а уровень сознания недостаточен, чтобы делать это осмысленно и добровольно. Когда люди пренебрегают добровольным развитием, их, как вы знаете, подгоняет карма. Обычно это плохая карма, то есть она ставит человека в такие условия, когда он вынужден шевелится. То есть идиллия (как с овцами) с людьми невозможна только за счёт экономики и грамотного управления от ИИ. В общем единственный путь благополучия для человечества, отсутствия войн и т.п. -- это значительный подъём всеобщего уровня сознания. Тогда и работать все будут честно, и уровень потребления снизится до разумно-достаточного, и человечество будет развиваться дальше уже осознанно, без необходимости давления внешних причин. Тогда и экономически все будет ОК. Будет настоящий коммунизм, когда от каждого по способности и каждому по потребности.  

Если говорить о внезапном всеобщем поднятии уровня сознания, то, конечно, утопия )) Я говорю о постепенной и длительной эволюции. Всё-таки общий уровень сознания меняется, пусть и крайне медленно. Сегодня считается категорически неприемлемым, то что считалось вполне нормальным пару-тройку тысяч лет назад. Каннибализм, к примеру. И много чего ещё. 

Что касается коммунизма, то к тоталитаризму ведёт диктатура пролетариата, которую пытались выдавать за социализм и строительство коммунизма. Я не верю в насильственное построение коммунизма. Как раз только в естественное его возникновение, когда уровень сознания общества (и каждого члена общества) станет достаточным, для коммунизма без принуждения, без диктатуры. Когда труд станет естественной потребностью, а отлынивать от работы станет неприемлемо стыдно. Как и взять себе что-то лишнее, избыточное.  

Кстати диктатура ИИ приведёт к тому же тоталитаризму. Ведь он станет требовать от людей определённых действий и поведения, чтобы обеспечить всем  достойную, богатую жизнь. Если вернуться к овцам, то их счастливая жизнь, невозможна без тоталитарной диктатуры пастуха и его овчарок. Как только исчезнет тоталитарный контроль пастуха, овцы разбегутся: часть попадает в пропасть, часть сожрут волки и т.д. )) Идиллия тут же закончится ))

Да займёт тысячи лет. Но это эволюция -- она неизбежна.

Насчёт грани между необходимым и избыточным, то она как раз в сознании. Всё что вы пишете, вы рассматриваете с точки зрения сегодняшнего уровня сознания человечества. Сегодня именно так, а потому коммунизм невозможен, и нужно государство, которое законами и надзорными и карательными органами сдерживает хищнические животные инстинкты. Я же говорю про людей будущего изживших из своего сознания животные инстинкты. Любой человек и сегодня понимает разницу между реальными своими потребностями и желаниями получить как можно больше, но ему не хватает сознания чтобы руководствоваться разумом а не инстинктами, то есть чтобы быть именно человеком разумным, а не (во многом) оставаться обезьяной.

Правосудие сейчас не творится единовластно и даже законы принимаются коллегиально с оглядкой на общественное мнение. При единовластном правлении правосудие возможно только опять же при развитом сознании правителя. Конечно ИИ беспристрастен, но если он не только соблюдает, но и придумывает законы в одиночку, то это будет всё та же диктатура. Что-то пошло не так, неурожай, низкая производительность труда и т.п. ИИ меняет закон и всем вместо 8 часового рабочего дня вменяется 12 часовой. И не поспоришь. А права человека не нарушаться: есть право ена жизнь, есть право на труд, на свободу слова -- всё будет соблюдено. В конце концов, пастух должен обеспечить выживаемость стада, гладкую шерсть и упитанность, а радость овец не его проблема. Вернее радость овец вполне может противоречить их упитанности, гладкой шерсти и выживаемости. Но овцы спорить с пастухом не способны. Это диктатура: пастух всё делает по правилам, просто все правила для отары определяет тоже он. 

Я человек верующий, я уверен, что всё во вселенной следует определённому плану. Или закону, если говорить другими словами. План этот не доскональный, он оставляет достаточно места для свободной воли, но тем не менее он является движущей силой, вектором развития. Развития сознания прежде всего, то есть духовного развития. Так что для меня нет сомнений, что эволюция пойдёт в нужную сторону или... жизнь на земле исчезнет. Карма является инструментом этого закона и подталкивает развитие в определённую сторону. 

 Желание заиметь пентхаус, майбах и личный самолёт тем всего лишь хищнические инстинкты, что это просто желание занять место альфасамца, просто понты. Желание показать что ты круче других. Личный самолёт, конечно даёт определённую свободу (в отличие от майбаха и пентхауса), но эта свобода в большинстве случаев нужна не для того чтобы оказать кому-то скорую помощь или решить вопрос важный для миллионов людей, а для заработка ещё больше денег, чтобы ещё продвинуться в номинальной иерархии стаи. Сознательный человек, думает прежде всего о деле полезном не только лично ему, а полезном всем или многим. Если ему для дела нужен самолёт он должен иметь возможность этот самолёт получить вовремя. А когда он самолётом воспользовался и своё дело сделал, он так же легко оставит этот самолёт и пусть им пользуется тот, кому нужнее. Только коммунизм даст возможности такого отношение к вещам. Настоящий коммунизм основанный на сознательности. Надо для дела или для отдыха -- на здоровье, хоть пентхаус, хоть самолёт. Но зачем он именно личный?  Только для хвастовства -- это не выбор разумного сознательного человека. Сознательный человек относится к вещам утилитарно -- использует по назначению когда нужны и легко оставляет когда не нужны, отдаёт тому кому нужнее. 

Представьте коммунистическое общество. Вы заняты делом, скажем, научным исследованием. Вам нужно куда-то ехать. Вы спускаетесь на стоянку, берёте любую из машин с пометкой "свободна" и едете куда надо. Если не собираетесь возвращаться, просто оставляете машину на другой стоянке с такой же пометкой. Зачем в такой системе личный автомобиль? Только если вы в разъездах постоянно. Но и тогда не личный, а взятый в магазине или на заводе бесплатно в долгосрочную аренду. Перестанет быть нужным -- вернёте. Это настоящая свобода. В том числе свобода от вещей и собственности, и всех пороков связанных с этим понятием: жадности, скупости, зависти, хвастовсва, презрения к менее удачливым и т.п.  

Вот в возможностях искина обеспечивать радость всем столь разнообразным людям я сомневаюсь, как раз. Но тут мы вступает в сферу догадок и предположений))