Алекс Ханна

О, это звучит захватывающе! Участвовать в конкурсе хорроров наверное, это довольно напряжённо. Ты читаешь их просто для удовольствия или ещё и изучаешь мастерство по ходу дела?

Что касается меня честно говоря, у меня нет строгих предпочтений по размеру книг. Если история зацепит, я прочитаю её хоть в 100 страниц, хоть в 900. Но, пожалуй, есть что-то особенное в большой толстой книге, в которую можно погрузиться с головой. С другой стороны, короткие книги отлично подходят, когда хочется завершить историю за один вечер.

А ты тебя больше привлекает какой-то один формат?

Понимаю тебя такой подход «2 в 1» даже интереснее Спасибо за рекомендации, обязательно загляну в «Цивилизацию Майя» и «Узарат». А твои микрорассказы тоже с удовольствием почитаю, так что можешь смело предлагать))

О, спасибо, что поделился Название уже зацепило «В ловушке собственного разума» звучит очень атмосферно. Обязательно загляну и почитаю, интересно, что ты там придумал)

Да что вы, не извиняйтесь Мне как раз было очень интересно это прочитать. И да, я спрашивала просто из интереса, я сама скорее читатель.

Но, честно говоря, мне кажется, что вам не столько не хватает способности писать, сколько нужен небольшой толчок, чтобы пройти весь процесс до конца. Если хотите, я могу поддерживать вас в процессе написания итать главы, обсуждать сюжет и помогать не бросить на третьей главе

Согласен с вами. Даже если автор прекрасно понимает своего читателя, без какого-то способа привлечь его внимание книга легко может затеряться. Но мне как раз интересно, где для вас проходит граница между нормальным продвижением и навязчивой рекламой?

Похоже, я не один такой вопрос задал! Мне тоже интересно послушать опыт авторов здесь. Может, кто-то уже нашёл способ, который действительно работает?

Это действительно забавно Вы наконец довели сцену до идеала, а читатели в итоге решили, что она слишком короткая! Наверное, это один из тех моментов, когда понимаешь, насколько по-разному автор и читатель могут воспринимать одну и ту же сцену.

Хаха, интересная мысль Иногда знание того, как создавалась история, действительно может полностью изменить восприятие книги читателем.

Ахах, кажется, я теперь понимаю, почему некоторые истории так долго ждут продолжения Мозг уже убежал в новый мир, а автор всё ещё пытается вернуть его обратно!

Но вы очень точно описали, что самое сложное не придумать историю, а именно довести её до готового текста. А эти новые истории, которые пока лежат в черновиках, часто потом всё-таки возвращаются к вам или большинство так и остаются там?

Ахах, похоже, отпустить героев иногда даже сложнее, чем закончить саму книгу Особенно если за время работы они уже стали почти родными. А редактирование это отдельная история, понимаю, почему вы назвали именно его самым сложным.

Справедливое замечание Я скорее имел в виду именно этап после завершения книги когда уже нужно не писать, а помогать готовой истории найти своих читателей. Но вы правы: если думать об аудитории ещё до начала работы, дальше может быть намного проще.

Очень интересный взгляд именно со стороны читателя Мне особенно понравилось ваше «интересно, уютно или смешно с первых страниц» действительно, иногда первые несколько страниц сразу дают понять: «Вот, это моё».

И про слог полностью согласна: бывает, что сама история действительно хорошая, но язык просто не совпадает с твоим восприятием.

А у вас часто бывает такое, что книга вроде бы подходит по сюжету и жанру, но именно из-за стиля вы всё-таки её бросаете?

Вот это, наверное, одна из самых неприятных вещей для автора Когда хочется хотя бы какого-нибудь «фи» или «ах», а в ответ полная тишина.

Мне кажется, даже короткий отзыв уже помогает понять, что читатель действительно что-то почувствовал после книги. А вам вообще удаётся иногда разговорить читателей, или они обычно молча читают и исчезают?

Похоже, это довольно распространённая авторская проблема Иногда, наверное, даже не столько нужен восторженный отзыв, сколько просто понимание, что читатель действительно дочитал и что-то почувствовал.

А вам самой хотелось бы получать от читателей больше именно отзывов или даже коротких комментариев о том, что им запомнилось?

Yes, of course you can contact the RDC moderator directly by email: kirstymccabin@gmail.com

You can write to her and tell her you'd like to submit your book for community discussion. I think you'll be interested in hearing readers' opinions and seeing how they respond to your story.

Кстати, вы уже успели связаться с модератором RDC по поводу вашей книги?

А вы из-за языка боитесь? Не переживайте, я тоже не говорю по-английски, поэтому когда общаюсь с модератором. Ничего страшного в этом нет. Насколько я понимаю, модератор также понимает русский, так что не стоит пугаться.

А насчёт перевода вашей истории у меня есть знакомый, который учился на Computer Science и дополнительно проходил интенсивные курсы русского и английского языков. Он мог бы помочь вам с переводом книги, если вам это будет интересно.

Так что руки можно чесать уже не от страха, а от нетерпения

Вот теперь понятно Не страх, а нетерпение это уже совсем другое дело.

И я вас понимаю насчёт рукописи. Если роману всего неделя, наверное, действительно лучше сначала спокойно довести сам текст до того состояния, которым вы будете довольны, а уже потом заниматься переводом.

А вот то, что история настолько пропитана Англией эпохой, историей, атмосферой действительно может хорошо работать именно для англоязычного читателя. Интересно, какую именно эпоху Англии вы выбрали для романа? И что вас в ней так зацепило?

Кстати, как у вас пока идёт разговор с модератором RDC? Удалось уже что-нибудь обсудить насчёт вашей книги?

Ого… кажется, вы действительно очень глубоко погрузились в состояние персонажа. Даже страшно представить, насколько тяжёлой для вас оказалась эта глава, если её последствия так долго ощущались после написания.

Хорошо, что вы сами понимаете, что повторять такой опыт не стоит. А сейчас, когда вы уже немного отстранились от этой истории, вам всё ещё тяжело возвращаться к той главе или со временем она стала восприниматься спокойнее?

Ахаха, про «кладбище незаконченных дел» очень точно сказано Думаю, у многих авторов действительно где-то лежат такие истории, которые периодически напоминают о себе.

А идея писать треть книги перед публикацией кажется очень разумной. Наверное, это здорово экономит нервы, когда понимаешь заранее, действительно ли история тебя увлечёт. Бывали случаи, когда такая проверка спасала вас от того, чтобы бросить уже опубликованную книгу?

99% это сильно Получается, сомнения для вас практически постоянный спутник писательства?

Интересно, они больше появляются во время самого написания или уже после, когда текст закончен и его приходится показывать читателям?

Не за что извиняться наоборот, было интересно это прочитать Особенно про момент, когда одна маленькая деталь кажется нелогичной, но на ней уже держится половина сюжета. Думаю, это один из тех случаев, когда автор сам становится заложником собственной идеи

И да, я действительно спрашивал из любопытства — я скорее читатель, чем автор. Но теперь мне интересно: если бы у вас внезапно появилось достаточно свободного времени, какую из тех идей вы бы первой попытались довести до конца?

С обложками, кажется, отдельная головная боль Хорошо, когда есть инструмент, который хотя бы немного упрощает эту часть.

А вот про книги, созданные нейросетью, понимаю вашу мысль. Наверное, для читателя действительно имеет значение ощущение, что за историей стоит человек со своими идеями и эмоциями.

Интересно, что эти сцены существуют у вас, но остаются за пределами основной книги. Получается, они скорее помогают вам самому понимать персонажей и их мотивацию, даже если читатель никогда их не увидит.

А бывало такое, что какая-нибудь такая «сцена для себя» в итоге настолько хорошо раскрывала персонажа, что вы всё-таки находили способ использовать её в основной истории?

Понимаю вас Когда уже привык следить за главным героем, переход к другому персонажу действительно может немного выбить из истории.

Интересно, а если такая сцена с другим персонажем даёт важную информацию для сюжета, вы всё равно предпочитаете узнать её позже через главного героя?

А, тогда я понял вашу мысль. Вы скорее говорите не о том, интересны ли такие сцены сами по себе, а о логике повествования: если герой физически не мог видеть происходящее, то читателю это уже нельзя просто показать от его лица.

Наверное, именно поэтому такие дополнительные сцены вам и нужны чтобы самому знать полную картину происходящего, даже если читатель её никогда напрямую не увидит.

Я женщина А вы спрашиваете из любопытства или по моим постам было сложно понять?

Ахаха, представляю лицо автора в такой момент Наверное, самое неожиданное узнать, что читатели нашли в книге смысл, о котором ты сам даже не думал.

А вам самой когда-нибудь попадалась такая интерпретация книги, которая настолько вас удивила, что вы потом посмотрели на произведение немного иначе?

Ахаха Вот это, наверное, идеальный вариант для автора написал так, чтобы читатель сразу всё понял, и никаких загадок и расследований.

Хотя мне теперь интересно: у вас действительно никогда не было случая, когда читатель понял какой-то момент совсем не так, как вы задумывали?

Интересная мысль. Особенно согласна с тем, что такие разговоры могут показать недостаток самого текста. Иногда автор уверен, что мысль очевидна, а читатель просто не увидел нужной детали.

И мне нравится ваш подход не спорить с читателем сразу, а сначала попробовать понять, почему он пришёл к другому выводу. А бывало, что после такого разговора вы действительно переписывали сцену или какой-то момент в тексте?

Мне кажется, это как раз очень полезный подход. Если читатель понял иначе, сначала действительно стоит разобраться, почему именно.

А если после такого разговора вы понимаете, что проблема всё-таки в тексте, вы обычно сразу идёте его исправлять или сначала оставляете всё как есть и возвращаетесь к этому позже?

Понимаю Наверное, действительно лучше сначала закончить арку, а уже потом спокойно разбирать все накопившиеся исправления. Иначе одно замечание может потянуть за собой ещё пять, и редактирование никогда не закончится.

А интересно, когда вы потом возвращаетесь к тексту после завершения арки, вы обычно находите гораздо больше таких моментов, чем замечали во время написания?

Это, наверное, даже хороший знак Значит, неожиданные трактовки скорее забавляют, чем заставляют по-новому смотреть на собственную книгу. А бывало такое, что читатель замечал в тексте какую-то деталь, которую вы сами при написании почти не осознавали?

Ахах, видимо, сама себя выдала Просто когда писала пост, почему-то автоматически перешла на мужской род даже не заметила этого. Спасибо, что обратили внимание, теперь буду перечитывать внимательнее

Вот это как раз хорошо показывает, насколько важно самому привести первых читателей, даже если ты точно знаешь свою аудиторию. Кстати, если хотите, я могу предложить вам один клуб активных читателей, где ваша книга могла бы участвовать и потенциально попасть в число претендентов на Reader Discussion Award 2027. Хотели бы, чтобы я рассказала подробнее?

Да, похоже, это действительно почти неизбежная часть работы Пока пишешь, текст воспринимается совсем иначе, а когда возвращаешься к началу спустя время, уже видишь его более свежим взглядом. А бывает, что при такой повторной вычитке вы находите моменты, которые сначала казались нормальными, а потом думаете: «Нет, вот это точно надо переписать»?

Конечно Это RDC клуб активных читателей, где книги читают, обсуждают и делятся впечатлениями. Я посмотрела вашу книгу и думаю, что её можно было бы предложить для участия. При хорошем читательском отклике книга также может претендовать на Reader Discussion Award 2027.

Если вам интересно, я могу рассказать подробнее, как всё проходит и как связаться с менеджером клуба.

О, вот это уже интересный поворот Получается, те самые «сцены для себя» в итоге выросли в отдельное произведение. Жаль, конечно, что оно оказалось менее интересным читателям, хотя там даже больше информации, чем в основном фанфике. А вам самому это ответвление нравится не меньше основной истории или всё-таки главный фанфик для вас важнее?

Ахах, я тоже заметила эту странность Спасибо, что обратили внимание и вернули лайки к своим комментариям. Видимо, кому-то наша дискуссия чем-то особенно не понравилась

Ахаха, поймали меня Видимо, профессиональная привычка читателя докапываться до всех интересных деталей

Но вы правы: у думающего автора действительно ничего просто так не лежит. Потянешь одну сцену и можно случайно потянуть за собой половину сюжета. Поэтому иногда проще оставить как есть и уже потом разбираться со всем текстом целиком.

Да, полностью согласна! Обложка, аннотация и первая глава действительно играют огромную роль именно они часто решают, захочет ли читатель продолжить знакомство с историей.

Мне ещё интересно, как вы думаете: что из этих трёх элементов сложнее всего сделать действительно привлекательным обложку, аннотацию или первую главу?

О, тогда поздравляю с предстоящей публикацией! Не сомневайтесь слишком сильно в себе думаю, с практикой аннотации и первые главы будут даваться легче.

А можно будет потом взглянуть на вашу первую новеллу? Мне было бы интересно прочитать её и узнать, что вы создали.

Кстати, вы когда-нибудь рассматривали публикацию книги на Amazon через Kindle Direct Publishing (KDP)? Это вариант, если захотите сделать свою историю доступной для международных читателей.

Мне очень понравилась ваша мысль о том, что не стоит сразу винить себя, если книга не находит широкого отклика. Особенно то, что вы в первую очередь рады тому, что смогли рассказать и показать людям свою историю мне кажется, это действительно важно.

А вот с «мостиком» к читателю я вас очень понимаю. Иногда сам автор настолько погружён в историю, что ему сложно со стороны понять, что именно может зацепить человека, который ещё ничего о ней не знает. А вы пробовали показывать аннотацию кому-нибудь, кто ещё не знаком с вашей историей, и спрашивать, что ему захотелось узнать после неё?

Да, здесь я с вами частично согласна Реклама действительно может привести человека на страницу книги, но заставить его читать дальше она всё равно не сможет. В итоге сама история и то, насколько она совпадёт с интересами конкретного читателя, всё равно остаются главным.

Мне как раз интересно другое: как автору самому понять, что проблема действительно в отсутствии продвижения, а не в том, что книга пока просто не нашла своих читателей? По-моему, это довольно сложно определить со стороны.

Олег, вот это впечатляет Шесть лет на последнюю книгу, а после смены подхода уже две повести, два рассказа и роман за один год. Похоже, подробное планирование действительно сильно изменило ваш процесс. А что именно вы сейчас планируете заранее только общий сюжет или уже разбиваете историю по главам?

Анна, вот это как раз тот случай, когда полное погружение в персонажа звучит уже довольно тяжело Похоже, вы буквально прожили эту главу вместе с ним. Интересно, после такого опыта вы стали осторожнее с подобными сценами или всё равно позволяете себе настолько глубоко погружаться в персонажей?