Sundries (Александр Макаренко)

Есть желание попробовать изложить некоторые идеи на бумаге или проявить на экране. Можете записать, как участника.

И ещё могу предложить свои услуги в качестве оформителя - сделаю обложки для победителей (первые три места).

Обложка шикарная, но...

Главный герой мужского пола, насколько я понял. А на обложке явно девушка нарисована. По крайней мере у меня такое впечатление сложилось.

Кстати, на заре автомобилестроения, когда появились первые самобеглые коляски и мотоциклы, все ездили без шлемов. Потом мотоциклисты стали надевать авиационные очки и кожаные шлемы, чтобы защитить глаза и волосы от грязи и пыли. И в какой-то мере от травм (правда, кожаные шлемы не помогали от слова совсем). Уже тогда проводились спортивные состязания на мотоциклах и автомобилях и водители ломали себе шеи и разбивали головы десятками. К созданию защитного шлема изобретателя подтолкнула гибель его друга-автогонщика. Причём, он сразу сделал толковый шлем с наполнителем, который разрушался от нагрузок и тем самым спасал мозг от удара о стенки черепа, гасил резкие нагрузки. Но потом один умник раскритиковал его шлемы, что они трескаются от удара, и протолкнул новый стандарт - шлем должен быть крепким и монолитным. В итоге люди водители снова стали гибнут в авариях - шлем целый, а мозги в кашу.

Так, вспомнилось.

Реабилитировали Кулибина. Оказывается он сопротивлялся как мог. Да и ремни были, коими мадам презрительно пренебрегла. В общем, ответственность за случившееся целиком на одной дуре лежит.

Вот ещё после первой поездки возник вопрос о безопасной езде. ГГ тогда Кулибина попридержал, чтобы не разгонялся, а мозги вправить не догадался или руки не дошли. Закономерный результат. Хотя, всё рано неожиданно.

Ответил чуть ниже :)

Это где реальный случай представили в слащаво-пафосном свете? Тем более не смотрю современные фильмы про исторические события - а-ля Голливуд. Вот раньше снимали... "Летят журавли", "Судьба человека", "Они сражались за Родину". Смотришь и веришь, и люди там нормальные показаны, реальные, наши, а не гламурьё в гимнастёрках, как в современных постановках.

Интересно о каких фильмах речь? Я давно по телевизору ничего не смотрю, кроме новостей вечером, чтобы знать политику партии и правительства. Но и там одно и то же в основном.

Если дело только в установке плашки "18+", то не вижу повода для беспокойства. Вроде здесь читатели все люди взрослые, да и подтвердить возраст не проблема :)

Насчёт дисклеймера можно специально в аннотации читателю пояснить, что данное утверждение не совсем соответствует действительности :)

Там магнето уже сделали для зажигания, но в фарах лампы используют с особыми линзами. Добиться от сетки рисунка машины по описанию в книге практически невозможно.

Вряд ли Коту. Авторитет свой Главе тоже надо поддерживать, а отдать подчинённых Коту - урон репутации. Да и неподсудность конков ещё раз надо подтвердить - если их наказывают, то только свои.

Имперское наследство. Калейдоскоп.

Ну не сложилась, и понеслось :)

Насчёт Венима тоже такая же мысль была - отключить питание и прикинуться ветошью.

хуны это не хшары :)

Значит ещё будет продолжение!

Перечитал оба эпизода. После штурма станции "БиоФарм" об Эйше ничего не сказано, но мне пришла небольшая мысль... Подробности вышлю в личку.

Да, было дело. Но как-то непонятно - с чего она вдруг осталась, если прилетела? В той ситуации она была бы уже не "бесхозная" (улетев ранее с коллегами, она бы получила нового наставника) и не смогла бы остаться по своему желанию.

Константин, особо не заморачивайтесь по поводу моего брюзжания. Я всего лишь высказываю некоторые свои соображения, а принимать их во внимание или нет - дело ваше. Я же не настаиваю и не обижаюсь :) просто приятно беседуем, обмениваемся идеями.

Я не утверждал, что ваша книга написана ИИ, всего лишь предложил два возможных варианта. Вы могли сами ответить, какой из них верный.

Так всё же, почему зеркало вдруг превратилось в перстень? Если это какая-то сюжетная магия, то больше нет вопросов. Если же вы просто ошиблись - тоже нет вопросов, с кем не бывает.

Как я уже писал ранее, на другие мелкие ошибки я даже не обращал внимания, но эта резанула по реальности происходящего :(

Неплохо, но есть один жуткий косяк. В серверных и ЦОД используют углекислотные системы тушения пожара. Вместо СО2 может использоваться другой газ, но ни в коем случае не вода. Есть ещё системы охлаждения на основе специальной жидкости (кажется масло какое-то), когда компьютер полностью погружается в жидкость. Там пожар в принципе не возможен из-за отсутствия кислорода.

Не все люди способны переосмыслить свои жизненные ориентиры. Кто-то может принять новую правильную мораль, а кто-то останется гнилым и постарается максимально напакостничать.

Я именно про неё и подумал, но забыл написать. Особенно интересно, что она успешно растёт в силе и мастерстве без наставника (оказывается так можно было, но никто не зал и даже не задумывался об этом). А это означает конец рабского служения наставникам.

Беда с пробелами и не теми буквами. Как пример "отрывая коленки" - пропущена буква "к". Вроде бы мелочь, но смысл, порой, меняется кардинально :)

Так я, вроде, тоже почитать люблю :) по одной книге в день. Но даже в таком темпе мне лет пять понадобилось бы :)

Спасибо за проду.

Как же мало-то, на один зубок. А ведь столько событий разворачивается. Чую в конкорде будет та ещё заварушка, нормальные с зарвавшимися схлестнутся однозначно.

Однозначно в Конкорде будет раскол. Если бы не погибли миньоны главы, т.е. фактически самые отмороженные представители человеконенавистнеческой братии, то у новой молодёжи с правильной моралью не было бы шанса взять верх. А так, вполне реально переформатировать эту клоаку в полезную организацию правопорядка на благо человечеству. Но без крови не обойдётся.

Основой новой организации могут стать энсины, которые сутками на износ пахали в патрулях. Тем более, что они ещё не познали истинную сущность Конкорда, и считают, что служат закону (за всё хорошее потив всего плохого) и порядку.

Пока ещё в процессе чтения, но интерес есть. Написано неплохо, нет простыней описания мира (что сейчас редкость), всё достаточно динамично и естественно, присутствует определённая интрига, немного иронии, нормальный герой и нет подробного описания постельных сцен (которыми завалили уже всё что можно и что нельзя). В общем, пока только положительные эмоции. Надеюсь, дальше будет в том же духе.

Я вам всё сказал. Насчёт ярлыков, это вы меня называете "наймитом" и приписываете моим аргументам ярлыки "методичек". Действительно, не о чем с вами говорить.

Знаете, с вами не интересно дискутировать. Вы способны только ярлыки вешать и словоблудием заниматься. Я вам всё подробно расписал ранее. Когда на этих площадках стали вести пропаганду против РФ, правительство выпустило предписание этим площадкам убрать подобный контент и не нарушать закон о пропаганде насилия и т.п. (список сами найдёте, если захотите). Не исполнив предписание, эти ресурсы нарушили закон РФ. В соответствии с законом их деятельность на территории РФ была заблокирована. Так как организации зарегистрированы вне территории РФ, то их ликвидация (прекращении их коммерческой деятельности) находится в юрисдикции той страны, где они зарегистрированы. Ликвидировать эти организации правительство РФ не имеет права, но закрыть для них рынок РФ - вполне. Что и было сделано.

Что вам ещё не понятно. Всё элементарно и я пытался вам объяснить, как мог. Не хотите понять, потому что это не стыкуется с вашим представлением об окружающем мире - это ваши проблемы. Больше объяснять не буду.

Ваш пример с соседями подтверждает это. Потому как этим площадкам и ресурсам сначала были вынесены предупреждения и указаны конкретные материалы, которые нарушают наше законодательство. Одни площадки эти материалы удалили, другие не захотели. Длилась эта тягомотина не один год. В итоге, терпение у чиновников кончилось и начались жёсткие меры.

Прикрываться ярлыками (по сути оскорбляя меня тем самым) и взывать к свободе доступа к информации (интересный термин выдумали, вы его со свободой слова не перепутали случайно?) вместо того, чтобы попытаться понять предоставленную мной информацию - путь в никуда. Продолжайте жить в своих иллюзиях, не имеющих ничего общего с реальностью. Больше на эту тему я с вами не общаюсь, жаль потерянного зря времени.

Причём тут запрет? Или он подразумевает, что у населения изъяли всё оружие? Нет, оно как было на руках так и осталось.

То есть вы отказываете мне в моём собственном мнении, основанном на роликах самих американцев в ютубе? Как это по либерастски. Если моё мнение не совпадает с вашим, то это я цитирую чью-то методичку. Ну, ну.

Вы в курсе, что на вот на днях в Канаде (вчера или позавчера) очередное массовое убийство в школе произошло в городке с населением 2000 человек?

Пришла молодая женщина или девушка (полиция пока всю информацию не раскрывает, идёт следствие) и расстреляла учеников и учителей - 20 убитых и 27 раненых (двое тяжело). Потом сам застрелилась. В школе всего-то чуть более ста человек училось. Это считай половина учеников пострадала, а пятая часть насмерть.

Информацию на Ютубе выложил вчера отставной полицейский из США. Он много чего интересного про криминал в Америке рассказывает и повода не верить ему у меня нет. Он то ли 25, то ли 30 лет проработал и шерифом, и детективом. Но для вас проще считать эту реальность методичкой антиоружейников.

Вы хотя бы посмотрите реакции американцев, когда их соотечественники спокойно гуляют по ночам у нас в городах. Для Америки это немыслимо. Да и днём особо не прогуляешься. Смотрел улицы Лос-Анджелеса заполненные торчками, эт вообще ад.

Я уже написал один раз, повторю второй: никто не прекращал деятельность организаций (Ютуб, Телеграм и даже Фэйсбук). Они как вели свою коммерческую деятельность, так и ведут.

То что мы закрыли наш рынок для Фэйсбука - наше право, но это не прекращение деятельности этой компании. Не путайте, пожалуйста. Могу пояснить на простом примере.

Разрешил я соседу в моём саду яблоки собирать, а он начал меня перед всеми соседями помоями поливать. Я не стал его в землю закапывать (прекращать его деятельность), просто запретил в моём саду появляться. Так понятно?

Далее по пропаганде. Если вы не подписаны и не читаете антирусскую пропаганду (в которой идёт расчеловечивание образа русских), то это вовсе не означает, что её не существует. Позиция страуса не решает проблему создания иноагентами из граждан РФ манкурдов. Тем более с нынешним образованием это делается легко (а я и не говорил, что в России нет проблем, только реальное обозначение проблемы от пропаганды отличается, как небо и земля).

Я вот на западную пропаганду не подписан, но Ютуб регулярно пытается мне впихнуть в ленту украинские ролики и либеральные опусы. Я их не смотрю, естественно, но они надежду не оставляют.

Расследование массовых расстрелов в учебных заведениях как за рубежом, так и у нас в стране показывает, что практически везде использовалось легальное оружие.

В штатах сейчас уже на улицах посреди белого дня стреляют (раньше такого не было, только в гетто и по ночам). Так что надо изымать оружие, а не раздавать. Для защиты дома Сайги достаточно.

Следим :)

По вашей логике следует и обычным гражданам разрешить убивать, воровать и насиловать. Ведь преступники это и так делают.

В четвёртом пункте есть такая фраза "законным способом".

И, пожалуйста, не путайте своюоду слова со свободой пропаганды человеконенавистнеческих и им подобных идей.

Видел на Ютубе рассказы американских журналистов, которых увольняли, если они говорили объективную правду. Было это при демократах. Самый громкий случай - увольнение Такера Карсона. Или убийство бывшего работника концерна Боинг, как только он согласился дать в суде показания против компании. Так что цензура там ещё хлеще чем у нас. Да и в самом Ютубе администрация удаляет всё, что идёт в разрез с политикой партии и правительства :) зато пропаганда против РФ цветёт и пахнет.

А насчёт прекращения деятельности предприятий - так никто их деятельность не прекращает, пусть и дальше работают в стране, где они зарегистрированы. У нас ограничили их услуги, а не деятельность. Законы для этого есть и в соответствии с ними не надо по каждому источнику пропаганды принимать решение суда.

Кстати, *грамом я сам перестал пользоваться, после того как узнал, что они считают публикации с призывом убивать русских свободой слова. Т.е. призывы убивать американцев - это терроризм, а русских - свобода выражения личного мнения. О как!

Ну, то, что написано на уровне школьника, ладно. Читатели разные бывают. Но вот использование мата...

Предупреждать надо.