Написал комментарий к произведению Не будите медведя
Ещё лайк 
Заходил
Ещё лайк 


Годное чтиво. Читается легко. Присутствует юмор, но и жёсткие реалии. Однако без популярного ныне "кишки и кровищи". Понравилось, как автор ввёл ГГ во вселенную eve, без похищения и попаданства :) Отдельное спасибо за отсутствие мата и гарема!
Судьи не занимаются поиском недоброжелателей. Это проблемы населения, а не полиции. Судьи наказывают за конкретные, совершёные преступления. Передача информации к ним не относится.
Всё нормально. Текущие проблемы решены. Историю можно поставить на паузу. Через какое-то время наберутся идеи на второй том. И, как говорил товорищ Саахов, "торопиться не надо". Второй том можно будет завершить той концовкой, которая была в конкурсном варианте. Вернее, все события второго тома привести к этой концовке, если не будет идей для дальнейших приключений.
:)
Честно говоря, пытался два раза прочитать. Не моё это. Решил не мучить себя, поэтому не могу знать что там и как.
Я не берусь судить. Многие произведения у него помечены "AI". Какой смысл ему скрывать ещё одно такое же?
Зачеркнули, вычеркнули, сняли с конкурса. Максим, многих раздражает некоторое искажение смысла происходящего. Ваш рассказ ни кто не запрещал и запретить не может. Его сняли с участия в конкурсе (вычеркнули из списка участников). Почему - это отдельный вопрос, в который я не хочу углубляться, но организаторы обладают таким правом (на то они организаторы). Они могут отстранить автора от участия в конкурсе, потому что понедельник или пошёл дождь. А ваша подмена смысла происходящего с "сняли" на "запретили" воспринимается многими, как манипуляция мнением сообщества или маркетинговым приёмом для увеличения популярности рассказа.
Это я вам не в качестве упрёка или обвинения написал, а чтобы прояснить, как видится эта ситуация со стороны, посторонним человеком.
Насчёт маркировки, этот автор на свои произведения, где использовался ИИ, маркировку ставит. Так что странный обвинение для снятия с конкурса, в котором люди участвуют ради интереса.
Нейронки часто употребляют тройные сравнения.
Например: мороженое было сладким, но ни как сахар в апреле, ни как антоновка в ноябре, ни как Вася с пятого "Г", а как липовый мёд собранный в мае, как арбуз сорванный в сентябре, как стальная дверная ручка в январе.
То же самое с противопоставлениями. И ещё нейронки любят украшательства. Воздух у них обязательно пахнет. По разному, но всегда и везде. По нескольку раз за произведение.
Да у них, вообще, полно клише и штампов. Одно только слово "паттерны" уже должно вас насторожить. ИИ пихает его всюду. Хотя можно сказать - шаблоны, лекала и пр.

Ну, он не совсем без охраны полетел. Думаю, для встречи с обычными пиратами этого было бы достаточно. Да и следом ещё должны были подтянуться.
Однако Кот забыл, что есть люди жаждущие его уничтожить, и в окружении могут быть предатели. В результате на него устроили охоту превосходящими силами.
Недооценил врагов и свои силы. Расплачиваются жизнями подчинённые.






Книг с такими сюжетами немало. Отличия в окружающем мире, персонажах и, собственно говоря, в происходящих событиях. Именно приключения героев и делают произведения интересными, а сюжетов вообще, кажется, всего шесть типов бывает.
Да что же такое... только начал читать главу и уже всё...
Проду! Проду! Проду!
И побольше :)
Невозможно смотреть. Вначале две рекламы пихают, затем во время просмотра через каждые три секунды. Выключил, не стал досматривать.
Куда ж без этого. Спасибо за ответ. Будем читать.
Хотелось бы уточнить перед чтением, в книге присутствует мат? Просто книги с нецензурными выражениями не читаю и не хотелось бы потом бросать вляпавшись. В связи с чем метка 18+ стоит?
Так интересно начиналось, а потом бац... пошли матюки :(
Жаль. Дальше читать не буду. Не приемлю мат ни в жизни, ни в литературе.
Не соглашусь с вами по поводу ЗВ. Как только франшизу продали Диснею, пошли повторы сюжета - снова сын пошёл против отца. Нет развития сюжета (потому как Лукас что задумал - то и снял в шести эпизодах). Положение пытались спасти раскрывая истории второстепенных персонажей, но интерес зрителей существенно снизился. Многие смотрят по инерции - куда скатится Дисней, какое очередное дно пробъёт?
Так что, "Звёздные войны" нехороший пример.
И как, вам это помогло?
Впрочем, ваши детские комплексы мне не интересны. Диалог был с автором, а не с вами.

Ну, да. Пирамидальные шары, кубические шары, шарообразные параллелепипеды :)
Это вы к чему? При чём тут школьники отмороженные? Маркировка мне нужна, я не приемлю мат и не читаю книги, где он присутствует. Поэтому прошу авторов указывать, есть ли у них матерные слова в произведениях или нет. Это элементарное уважение к читателю.
Что-то видел краем глаза. Слишком много пафоса.
После фильмов 80-х и 90-х смотреть современные ремейки нет ни сил, ни желания. Какие были раньше терминаторы, чужие, вспомнить всё и прочая классика... Потом их пережевали повторно, сделали франшизы... У нас пошли тем же путём, уродуя советскую классику (чего стоят чебурашки с буратинами, от которых хочется разбить телевизор и выбросить его на помойку). Так что давно не смотрю ничего. Хотя, "Экспанисию" все сезоны посмотрел - нормально так. "Основание" - тоже пойдёт. Кстати, "Звёздные войны" для меня существуют только в шести эпизодах, остальное бред, который не стоит внимания.
О как 
Чтобы просмотреть ваш полутораминутный ролик пришлось посмотреть рекламу 6 раз. Два ролика в начале, три по ходу просмотра и один в конце, после завершения. Причём, реклама была одна и та же. Такой вот он суровый рутуб.

Ничего страшного, такие ошибки - мелочь. Можно подумать, что я придираюсь :) на самом деле просто передал информацию, раз заметил. У других авторов вообще чуть ли ни в каждом предложении буквы пропущены, местами поменяны или вообще отсутствуют. И ничего, люди читают :)
Вы пишите, пишите. Чем больше, тем лучше :)
До чего же приятно читать хорошо написанную фантастику :)
В последнем абзаце ошибочка небольшая, буква пропущена в слове "плечу" - "похлопал его по лечу Кот."
Нашёл по вашей наводке. Прочитал. Не зашло.
Зато нарвался на "101-ый килопарсек". Под впечатлением.
"Птичку" жалко :(

Не бранные, а матерные (нецензурные). Там не такой уж большой список и они отличаются от бранных, использование которых допускается.
18+ надо ставить, раз мат используете.
Вот, гляньте

Вот, гляньте

Вв же сами компромат выложили! Фотофакт на лицо :)
А эти втихаря смолят "Беломор" по закоулкам нижнего яруса :)
Что ж они всё курят и курят?
Как насчёт такого варианта?

Или такой

Хорошо. Посморим, что на складе завалялось :)
Написал комментарий к произведению Имперское наследство. Большая Игра.
Что ж, глава дома выкрутился. Но слова о КОНКОРДе... Пусть даже формально его сейчас не смогут прищемить, но должны провести показательную порку в будущем на каком нибудь незначительном инциденте. Иначе КОНКОРД потеряет своё влияние.