khap

Спасибо! Главное со здоровьем у вас всё хорошо!

Прочитал давным давно на lb.ru.

Книга поразила. Сильна благодаря своей безэмоциональности, позволяет читателю самому делать акценты и давать оценки.  Я с великим трудом представляю как у автора получилось написать про ужасы, которым он был непосредственным свидетелем и участником с точки зрения наблюдателя. 

Да, может быть. Но на мой взгляд оправа слишком современна. Мне, как очкарику, кажется что это модная оправа для современных тонких линз.

Но обложка понравилась. Ещё бы немного кровищщщщи! :)

Ну это же не пенсне.

похоже на осколочную мину от американского миномета М60. Если этой мине лет 35 (примерно столько лет назад приняли на вооружение), то могла и не взорваться. А могла взорваться в стволе миномёта.

В поддержание и продолжение озвученной темы вспоминаю старый детский анекдот, когда по всем видеосалонам крутили новейший блокбастер с А. Шварценеггером "Командо".

В автобусе в одном из провинциальных городов СССР (пусть будет мой родной Горький) едет сам Арнольд. И тут - контроль! Напомню, что в Горьком проезд на автобусе стоил 6 коп, а штраф за безбилетный проезд - 1 рубль.

Контроллёр проверил билеты пассажиров и спрашивает билет у товарища Шварцнеггера.

Тот в негодовании, что его не узнали и не пали ниц, представляется в стиле автозаводских пацанов: "Ты чё! Я же Шварценеггер!" И принимает позы бодибилдера, демонстрирующего бицуху и икроножные мышцы.

Контроллёр: "нет билета, штраф 1 рубль!"

После недолгих препираний Шварц в негодовании в компостере (был такой девайс для компостирования шестикопеечных талончиков) пробивает юбилейный железный рубль. Протягивает его контролёру в качестве штрафа, дабы тот ужаснулся зримому воплощению деструктивной мощи.

На что контроллёр принимает рубль. Рвёт его пополам, складывает половинки и рвёт их ещё раз. Возвращает получившиеся неликвидные четвертаки Шварцу со словами "ну сразу бы так! А то, я - то, я - сё".

насчёт запоминания текстов был такой термин "на иголку".

Это касается изучения Торы. В любом месте тыкали иголкой и она протыкала несколько страниц.  Знающий Тору "на иголку" должен был произнести все слова, которые она проткнула.

Антураж к "Долгая дорога в дюнах"

Очень интересно! Теперь понятно почему польское "пся крёв" настолько негативно.

Но это не противоречит тому, что изначально слово "сука" не было табуированным.

это когда стали лицензировать/регулировать занятие проституцией (введение жёлтых билетов). в царской России.

Чуть позже и слово "сука" стало не только самкой собаки, но и характеристикой женщины.

Кстати, насколько я помню, изначально слово "стерва" - это что-то связанное со стадией трупного окоченения. Но могу и ошибаться. Источник информации не помню.

когда крещенье на Руси пошло - стали железом и кровью бороться с язычеством. Частично подменяли языческие праздники христианскими (масленица, Янки-Купала). Ранее слово х*й было не бранным, а обиходным. Синоним - "уд". Но в рамках борьбы с языческими обрядами стало запретным, срамным.

никак у меня из головы не уходит как ГГ избавился от камней в мочевом пузыре. У меня аналогичная беда, но в желчном пузыре, панкреатит, сука такая. 

От панкреатита лечите?

Нечестный штрафной от Москаленко. Там футбол вторичен, но присутствует.

это разваренная гречка. 

В стакан промытой гречневой крупы заливается два стакана воды. Как закипит - посолить и поставить на самый маленький огонь. Как только вода выкипит - снять с огня, добавить сливочного масла и укутать. Через два часа каша примет тот самый вид, что на фото. Очень вкусно, рекомендую.

Можно в качестве гарнира к мясным блюдам, можно добавить молока (как любит мой старший), можно добавить сахара (как в детстве я любил)

гречневая

Баян

Бурсит левомиколь у меня вылечил.

Вот!!! Логично и без соплей.

А вообще ему обещали -50лет отмотка, а по факту - больше. Этот "обман ожиданий" мог стать источником слезоразлива. Хорошо что не тсал.

Начало понравилось. Даже очень.

Особо хочу отметить отсутствие рефлексий и периода "что такое вокруг? где провода? где следы самолётов в небе? Неужели я попал?" 

Жду продолжения.

Афтырь! Пеши исчо!

Начало понравилось. Процесс "попадания" у многих авторов описан примерно по этой канве, но я впервые вижу чтобы "в один флакон" закручивалось несколько сознаний. Это расширяет поле возможностей автора как в сторону полного нагибатора, так и в пафосное превозмогание.

Верю в автора, что он не пойдёт ни по одному шаблонному пути. Буду ждать проды с нетерепением.

Уважаемый автор, поделитесь плиз планами по выкладке? Если вопрос уже освещался Вами - не ругайте за невнимательность и ткните пальцем где я могу увидеть ответ.

пришли пионеры - им куча папок, пришли пароходы - для них тоже масса перспективных разработок....

что-то нить повествования связь с реальными возможностями теряет. Я конечно понимаю что сказка, но смысл то в том, что обычный человек попадает в необычные обстоятельства. А не супер герой ...

Какой-то непрерывный плач Ярославны.

Это затянувшееся Intro? Читаю исключительно на волевых. Если дальше также, то продолжать читать не буду.

Я правильно понял, что основная Ваша претензия к конкретному автору, как и к прочим другим - прозрачность авторства и качество прод?

То есть это не цепляние конкретно к господину Шопперту (которого я, признаться, с удовольствием читаю), а Ваши ожидания/требования/позиция к любому другому? Если да, то в этом разрезе я вас понимаю и разделял бы, будь я автором. Но как читатель я довольно аполитичен - я интересуюсь только текстом. Личность автора для меня вторична. 

Я однажды обжёгся, проводя некоторую тождественность между ГГ и автором у господина Чхарташвили, и теперь для меня котлеты отдельно, мухи отдельно.

Алексей, как-то Вы не привечаете Андрея Готлибовича. 

Уверен, что это не ревность/зависть. Не может гора завидовать холму что тот высокий. 

Возможно Вам за боллитру обидно, что со стороны господина Шопперта при такой скорости написания профанация идёт? А тут намёк на литературного негра. Но даже если это и так, то этот вопрос скорее всего должен быть урегулирован между Шоппертом и Чечиным и третья сторона тут не нужна, пока никто из двух её не призывает. 

Лично я отношусь к Вам с большим уважением, но Ваше публичное недовольство АГ Шоппертом мне не понятно. 

Желаю Вам здоровья и всех благ. Я Ваш постоянный читатель.

Ввиду большого количества ХОРОШИХ и ОЧЕНЬ ХОРОШИХ Ваших произведений Ваши "недостатки" стали Вашей "фишкой", изюминкой.

С удовольствием читал вас на самиздате, когда сервис АТ ещё даже в проекте не был. И приветствую, что Вы здесь размещаете свои старые произведения.

Читалось немного суховато, эмоции с лёгким налётом отстранённости. 

Вообще у Геннадия Ищенко это как некая фишка. Автор пишет о событиях в настоящем времени, как будто опираясь на собственные воспоминания давно обдуманные и пережитые. Каждому действию, своему и не своему,  в процессе обдумывания дана оценка и в "мемуарах сегодняшнего дня" нет поливариантности развития, нет нравственных метаний (иначе говоря - соплежуйства).  

Особенно порадовало в серии, что автор сумел её закончить. На самом деле эту тему можно "доить и доить", придумывая новые приключения, трудности и их преодоление. Но к счастью Геннадий богат на идеи.

Классная книга. Спасибо автору.

Творческих замыслов и активной их реализации!

описание создания образа Гаврилы - это очень круто! Прям как в ванночке с проявителем проявляется фото (простите за тавтологию) - только что был чистый лист, вот пошли туманные пятна, набирая глубину и резкость, и вот фото уже на грани, когда бумагу надо опускать в фиксаж, иначе передержишь...

БР - бук Ривер bookriver.

Произвол автора никто отменить не может. То, что раскрученным и востребованным авторам на стартапе предлагают шоколадные условия - закон рынка. 

Интересно, если возникнет новый ресурс, то автор и там тоже будет книги размещать?

прикольно. С удовольствием почитаю продолжение. Лайк!

Как-то третья прода подряд очень вяло, неторопливо, ни о чём.... и долгие паузы между такими слишком неспешными  в повествовании продами... 

стоит чего-нибудь на подоконнике, или мелочь лежит... кошка не успокоится пока всё не спихнёт на пол...

спихнула - на полу валяются ручка, квитанции ЖКХ, мелочь всякая. Кошка довольная идёт наводить порядок на другом подоконнике.

Интересно, захватывающе. С удовольствием почитаю.

ставлю сердечко по призыву автора в качестве голосования за Тишкова.

Хороших глаз! 

перечитал главу ещё раз. Рефлексию видел только у Камня и у родителей Вики.

Остальные были заняты тем, как бы уберечь из под горячей руки Камня главу профильного подразделения и не дать ГГ сорваться в кровавый кураж.

По убитой Вике, непосредственно по ней, кроме Камня никто не убивался. А то, что "...мямлили "не вини себя"..." - это элементарная банальщина, которая ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ СКАЗАНА.

Не хочу спорить с Вами ни о чём. Единственное что радует, что Минина читают в том числе и циники. Вы не хирург случаем? Или может реаниматолог? В их среде подход к жизни/смерти очень утилитарный.

Вы абсолютно логичны, безупречны в своих выводах, и безусловно правы. Но если при написании книги, описании действий и ситуаций пользоваться исключительно логикой, то получится руководство по программированию, а не художественная книга.

Отказывая герою и его окружению в возможности рефлексии, проявлении чувств, эмоций вы толкаете автора на написание картонного мира с картонными героями. Причём текст будет написан предложениями из 3-4 слов, исключительно с глаголами настоящего времени.

Когда погибший солдат (независимо от гендерной принадлежности) попадает в строку отчётности, то от статистики никто не истерит и не рыдает.

Когда солдат погибает во время исполнения долга, то близкие ему люди горюют. Очень горюют.

Когда солдат погибает, попав в мельницу разборок, не связанных непосредственно с его службой, то причастные волей-неволей принимают на себя вину или хотя бы её часть. И проявление чувств, тем более сразу после горячего контакта - неизбежно. 

Ваш пост сквозит тем, что вы видите лишь статистику, палочку в отчётности. Чувства не для вас. Отсюда и не понимание сути истерики. Уверен, что это непонимание у вас не первый раз и не только в похожих ситуациях.

Владислав! Как же здорово, что Вы вернулись! Обязательно куплю в бумаге, так же как и всю серию "Попытка возврата". Только из-за того, что это Вы. Так как полок уже не хватает, бумажные книги больше 5 лет не покупал. Ваши возьму! 

Если будете рассылать книги с автографом - это будет просто праздник. С автографом цена книги в гору два конца. Буду брать однозначно. Запишите меня первым плиз :)

Это самый простой и самый логичный выход. 

Правдоискательство приведёт к ущемлению и сопротивлению решения. Не факт что прокатит.

Эх как хорошо, когда автор после очередного тома не берёт паузу на 1-2-3 недели/месяца.

Семён, большое спасибо! Читаю с удовольствием! Включай платную подписку!

Уверен, что Годзилла может позвать на помощь других монстров. Огромные псы, от которых во рту остаётся мех, зайчики с огромными ушами, которые могу заплести ручки и ножки... и самое ужасное и могучее - тёплое мягкое одеялко, которым укутался и отрубился...

Василий Иванович, ты за какой интернационал - за третий или за четвёртый? (с)

Анатолий, добрый день. Написано очень здраво и логично.

Но на мой взгляд очень тяжело с любовью и симпатией описывать ГГ, который придерживается противоположных с автором (родителем) взглядов. Это вызов мастерству. Это возможно только тогда, когда автор вживается в своего ГГ. На период написания принимает его взгляды, философию, симпатии и антипатии. 

И если политизированный читатель в этот момент оторвёт взгляд от книги и посмотрит на автора, то вполне обоснованно (с его точки зрения) может заявить: "Переобулся в прыжке! Предатель! Поцреот хренов! или наоборот - "Либераст и дерьмократ!" и т.п.

Но автор не обязан разжёвывать всем, что мнение ГГ может не совпадать с мнением автора. Поэтому - вэлкам на фиг, то есть бан...

Чем ближе время действия произведения к лично пережитому читателем, тем больше эмоций. Но некоторые не могут их сдержать. И я считаю что Вы правы, не вступая в дискуссии скатываясь в "политоту".

P.S. уж не господина Храмцова ли Вы упомянули в своём посте?

Оказывается я не был подписан на автора! Какая прелесть! Случайно попал на страничку и увидел, что уже 6 глав есть нового "Алхимика".

Прочитал с удовольствием и подписался.

Автор, зур рахмат!!!

а предыдущие книги какие? поделись своим видением хорошего плиз.

Спасибо! Хорошее начало!

Последнее время интересные книги выходят сериями, циклами. Это стало трендом. Главное вовремя остановиться не высасывая из пальца новые приключения для ГГ. Очень расстраивает, когда автор не может поставить точку и для героя начинает насылать инопланетян, колдунов/ведунов и прочую нечисть, не подходящую в формате предыдущих книг.

Читая Вашу книгу хочу видеть серию Это исключительно моё мнение как одного из ваших читателей/почитателей. При этом считаю, что мнение читателей для автора важно как совещательный, а не указующий голос. Иначе получится какое-то совместное творчество и автор потеряет интерес к своему ГГ и придуманному миру.

Всех благ вам и творческих успехов.

ура!

Понравилось. Читаю с удовольствием, жду продолжения с нетерпением.