340
6 603
2 418
39 977

Заходил

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том третий. Единый

alexandertszi.su

https://hipolink.me/alexandertszi

https://vk.com/runny_stories

https://t.me/runnystories

https://boosty.to/runnystories

https://dzen.ru/id/5b485cc19084f600b18e1f1a


Вот мои контакты. Четвертый, заключительный том я почти дописал, осталась последняя глава плюс эпилог. Выкладываю по главам на Бусти (см. ссылки выше) за подписку. Когда закончу, выложу бесплатно здесь, на АТ.

Написал комментарий к произведению Оазисы

Мда... Главное, не попасть в Оазис с убийцами :) Тогда придется выбирать: стать убийцей тоже или жертвой.

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том первый. Исход

Если вы не моя аудитория, то зачем снова и снова пишете мне? :)

Если вы выдумали, откуда ноги растут в моем творчестве, а потом у вас пропал интерес, ничем не могу помочь. Я никого не заставляю читать мои книги.

Вы снова говорите за "большую часть моих читателей", будто способны читать мысли всех людей. Откуда такая уверенность -- тайна сия велика есть :)

Нет, я не политический автор. "Поганое поле" - социальная фантастика. И под повестку ни правых, ни левых я не подстраиваюсь, поскольку считаю повестку - явлением временным.

Мой интерес - рассказать историю множеству людей, верно.

Дифирамбы - вы имели в виду? А не диферамбы, как вы написали. Дифирамбы - это восхваление кого-либо или что-либо. В предыдущем длинном посте я никого не восхвалял. В постскриптуме я особо подчеркнул, зачем написал этот пост. Прочитайте его заново, если вдруг неясно :)

Я пишу по-русски, на российском сайте. Но какого рода лояльности вы хотите? Авторы АвторТудей пишут и про эльфов и представителей других наций и рас. Они, получается, не лояльны русскому народу? А Беляев, написавший "Человека-амфибию", где ГГ -- аргентинский индеец, тоже не лоялен? А Стругацкие в "Пикнике на обочине", где ГГ Рэдрик Шухарт, тоже не лоялен? А Лукьяненко, написаший о Кее Даче? Всех их надо переименовать на Вань, Маш и Наташ? :)))

Вы очень странный человек с очень странной точкой зрения, если считаете, что если я пишу на русском, значит, должен поддерживать политическую повестку и переименовать персонажей.

P.S. Я всегда пытаюсь развернуто отвечать на комменты, а не отмахиваться краткими репликами. Отсюда дифирамбы длинные комментарии. Это мое проявление уважения, если хотите. Всегда рад продолжить беседу.

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том первый. Исход

Если Россия большая, то откуда вам известно, где именно живут Тарасы и Олеси? Получается, если ты Тарас или Олесь, ты не можешь сесть на самолет и полететь в глубь страны, а навечно привязан к приграничью?

Про "славу ВСУ" и несокрушимость доллара я нигде и никогда не писал, поскольку не политический обозреватель и не экономист. Вы сказали это за меня. В таком случае непонятно, зачем вам вообще собеседник в моем лице, если вы говорите одновременно за обе стороны :)

Также мне непонятно, на основании чего вы берете на себя право говорить за "основную часть россиян". Россия-то большая :) К тому же люди могут говорить одно, а думать совсем другое.

То, что нужно определиться с аудиторией, я полностью с вами согласен. Я определился :) Аудитория - это не сиюминутная политическая повестка, которая постоянно меняется. Были писатели, которые взахлеб хвалили коммунизм и т. д., а после 1991 года либо замолкли, либо переобулись. Повестка - это шлюха, которая сегодня вам, а завтра нам... Считать, что аудитория должна следовать повестке, значит косвенно назвать всех российских читателей шлюхами... Извините за это слово.

Еще раз: аудитория разнообразна по политическим, кулинарным, сексуальным и прочим предпочтениям (которые к тому же иногда меняются). Но едина она в своей любви к хорошей и интересной истории. Тут вы меня хвалите, за что я благодарен. А из этого следует, что я нашел свою аудиторию, даже в лице лично вас - человека, ангажированного, судя по всему, политической повесткой (которая, уверен, проживет много меньше, чем моя скромная книга об Олесе и Тарасе).

P.S. Я не пытаюсь вас уесть. Я пытаюсь донести до вас простую истину: литература (и вообще искусство) не служит политике. Даже беллетристика. А если служит, но она обречена умереть вместе с повесткой и политическим режимом. А это глупо - создавать такую литературу.

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том первый. Исход

Думаете, в России нет Олесей и Тарасов? :) Что касается современной политической повестки, которая распространяется на экономику (я про евро и доллары), то она временна. Книга же надолго. Мало кто помнит, что там было с политикой и экономикой во времена Берроуза. Однако же Тарзана и Джона Картера помнят все. Я не Берроуз, конечно, но мало ли...

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том первый. Исход

Благодарю за отзыв! Очень приятно и очень мотивирует на дальнейшее творчество :)

Насчет ЛитРПГ. Цикл "Поганое поле" полно твистов, там почти все - не совсем то, чем кажется на первый взгляд. В том числе и жанр :) А какой жанр на самом деле, поймете, если прочитаете :).

Написал комментарий к посту И снова планы

типа того, да :) Я вообще-то думал, что если бы проводилась коррекция, то делалась бы она за счет распыления в атмосфере особых вирусов, которые бы встраивались в геном и меняли его, модифицируя. Собственно, огромное количество наших мутаций обязано вирусам. Инопланетяне бы затрахались, извините, трахать каждую обезьяну :)

Написал комментарий к посту Об "Оазисах", количестве написанного и планах

"Оазисы" роман самодостаточный, не сериальный, и все ответы будут даны в конце. Если углубляться в непротиворечивость вселенной, то мне, как автору, стоило бы подчеркнуть то, что Оазисы довольно крупные и достаточные для того, чтобы цивилизация там не выродилась даже с учетом обновления крови за счет невест.

Написал комментарий к посту Об "Оазисах", количестве написанного и планах

помню, читал где-то, что колесо у индейцев до прихода европейцев использовалось только в игрушках, а в хозяйстве, типа, они не догадались использовать.

Не думаю, что в Грейстоунхилле были электростанции, скорее батареи Вольта, лейденские банки, вот это вот все.

Также думаю, что прогресс в Оазисах искусственно придерживался на одном и том же уровне. Ни одно человеческое общество не может существовать не в динамике, разве что совсем примитивные. Оазис Грейстоунхилл должен был продвинуться дальше в развитии. Я вдохновлялся (в числе прочего) романом Саймака "Братство талисмана", где прогресс в мире сдерживается нашествиями неких сверхъестественных сил, подобных стихии. И в Вестеросе прогресс остановлен из-за многолетних зим сверхъестественного генеза.

...А может, действительно, для непротиворечивого мира нужно просто вычеркнуть упоминание электрических фонарей и написать про газовые рожки :)

Написал комментарий к посту Об "Оазисах", количестве написанного и планах

Газовые рожки и свечи используются в Галльфране - это уровень 18 века примерно. А Грейстоунхилл посовременнее и покруче. Хотя... возможно, для паровой эпохи это странно. Помню, что в реальном мире наряду с паровыми двигателями использовались источники постоянного тока (сейчас только переменный). Как-то так :)

Написал комментарий к посту Поганое поле. Том третий. Единый

блин! это из-за того, что я не врубился во все функции АТ. Все запланировал, а оказывается, еще надо нажать кнопку "опубликовать". Я-то думал, что книга сама автоматически опубликуется, когда таймер сработает. Прощеньица и понимания просим :) Все, я опубликовал https://author.today/work/258047

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том второй. Возвращение

Здравствуйте! Очень приятно :) Сейчас я уже написал семь глав и половину третьего тома. Публикую на Бусти по платной подписке за символическую сумму. Бесплатно начну публиковать здесь, на АТ, когда завершу 80% текста. Тогда же отдам Рику на озвучку.

Присоединяйтесь на мои платформы - там я всегда держу читателей в курсе.


https://vk.com/runny_stories

https://t.me/runnystories

https://boosty.to/runnystories

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том первый. Исход

Как говорил Андре Моруа, человек всегда остается человеком - то есть демоном и ангелом в одном лице :). Было бы не интересно, если бы ГГ был бы всегда суперменом или всегда слабаком. Во всяком человеке понамешано разного. С этой целью (оживить персонажа) я и придал ему такие черты.

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том второй. Возвращение

Здравствуйте! Открою секрет: я часто пишу собственно на работе, когда нет наплыва пациентов и отчетного периода :) Каждое утро, когда начальство на планерках, я успеваю кое-что настрочить.

Я сторонник четкого планирования, и, как правило, у меня есть более-менее подробный синопсис; кроме того, сначала (после плана) я пишу так называемую болванку (текст без описаний и красоты, но со всеми событиями и краткими диалогами), потом уже литературный текст (ЛТ). Работы вроде бы больше, но на самом деле пишется быстрее.

То есть когда пишешь болванку, думаешь о том, ЧТО рассказать. А когда ЛТ - КАК рассказать. Не нужно думать сразу на два фронта, как это пытаются делать начинающие авторы и быстро выгорают.

И еще: я натренировался (уже давно) печатать быстро слепым методом (до 300 с лишним знаков в минуту).

Последнее время я иногда отхожу от первоначального плана, но все равно веду параллельные записи (памятки), чтобы держать, так сказать, повествование в узде.

Четкий план - гарантия скорости и завершения книги. Полагаться на музу и вылавливать слова из эфира - идея так себе.

Надеюсь, ответил на вопрос :)

Написал комментарий к произведению Поганое поле. Том второй. Возвращение

Девятая глава "Поганого поля" будет готова через пару-тройку дней. Слишком большой объем информации пришлось в нее затолкать :). Тайны Поганого поля и лично Олеся Панова потихоньку раскрываются, но не все и не сразу. Роман хоть и приключенческий, социальный аспект в нем занимает значительную долю.


В конце книги всегда работа стопориться. Надо свести все сюжетные линии в одно место и выдать более-менее отчетливый финал. "Поганое поле" - это скорее эпопея, многотомная история, а не цикл или сериал, поэтому слишком отчетливого финала в нем не будет. Очевидно, потребуется писать третий том, который может оказаться последним, а может и нет :).


Конкретнее о планах и итогах года напишу позднее.

Написал комментарий к произведению Оазисы

Когда планируется продолжение? Когда закончу второй том "Поганого поля". А это, очевидно, начало 2023 года.

Наверх Вниз