Заходил
Спасибо, вас тоже с прошедшим! Я в курсе, что сейчас появилось целое направление в медиа индустрии, не самому играть, а смотреть (или читать), как рубятся другие. "Город на Облачке" не для таких читателей, так как у меня не стояла задача детального описания игрового процесса, а если кое-кому книга не понравится, ничего не поделаешь - всем угодить нельзя.
Честно говоря, я не храню выброшенные куски, выделяю фрагмент текста и нажимаю Del. Кое-что, наверное, можно восстановить по бэкапам, которые каждый день делаю, но не вижу смысла. Ведь ценна не какая-то отдельная сцена, а всё произведение целиком.
У серии "Магия седьмой стихии" больше продолжений не планируется - надо уметь вовремя останавливаться. Все конфликты разрешены, интриги закончились, теоретически можно было бы что-нибудь придумать, но мне кажется, что такое лучше сделать в новой книге, чем искусственно реанимировать старую. Сейчас я уже потихоньку пишу новый роман и редактирую третий том из серии "Хроники Заповедного леса".
Нечто подобное у меня описывается во второй книге "Хроник Заповедного леса", и ещё одну книжку читал, как государство из параллельного мира, где царит магократия, устроило прорыв в наш мир с целью колонизации. Но наша армия собралась и в решающем сражении победила. Только названия и автора не помню, давно дело было. 
Спасибо за отзыв, приятно слышать, что книга нравится. А насчёт того, что самые мощные заклинания опасны, ведь в жизни тоже всё именно так обстоит - чем мощнее и тяжелее объекты, тем сложнее их строить и ремонтировать.
Добры день! Читал вашу книгу на бумаге лет десять назад, но до сих пор помню! Поэтому держите уверенный "Лайк", так как процентов девяносто книг "не оседают", и уже через месяц-другой забываются. Творческих успехов!
Лично с моей точки зрения, экранизация Бортко на настоящий момент самая лучшая. А ещё там обалденная музыка Карнелюка, которая половину всего фильма "делает". Недавно по каналу "Мосфильм. Золотая коллекция" пересматривал, большей частью слушал именно музыку. А отсутствие новых хороших фильмов отображает отсутствие идей в обществе. До революции были "Царь, Вера, Отечество", с наступлением "исторического материализма" - построение "светлого будущего - коммунизма", в 90-е - тоже построение, но "светлого будущего - капитализма". А сейчас идея только одна: "Мы в кольце врагов, следует теснее сплотить ряды"... Оттого в кинематографе идут постоянные "кивки назад". Куча фильмов про ВОВ, великих спортсменов прошлого, оттепель и т.п. Нет современного положительного протагониста.
Вам спасибо за творчество! Если появится третья книга из серии (что я вычитал здесь в комментариях), то думаю, что читатели оценят - на автор-тудей любят "проды"
"Безнадёга" у Булгакова в МиМ тоже присутствует. Именно из-за неё Маргарита и соглашается на предложение Азазелло.
Снимать фильмы с авторским текстом очень сложно. Единственный пример, который на ум приходит: "Они сражались за Родину" с Шукшиным, Никулиным и т.д. Они взяли одну самую мощную мысль и вынесли её на фоне вроде бы ничего не значащей сцены "отступающие красноармейцы".
Недавно посмотрел один Испанский фильм, где именно так экранизировали повесть, под картинку постоянно диктор наговаривает: "Потом герои поехали туда, героиня думала то, но сказать такое ни за что не решилась бы... и т.п.". Получилось не кино, а "детский сад штаны на лямках" - на уровне школьной постановки, хотя вроде и актёры там довольно известные.
Спасибо за комментарий! Да, жанр очень изъезженный, ничего не скажешь, но тут подвернулся конкурс, а у меня лежал готовый синопсис, вот и решил поучаствовать Буду рад отзывам! Кстати, конкурсы на сайте, очень хороший способ привлечь потенциальных читателей, так как многие приходят именно почитать конкурсные работы.
Классная фантастическая идея, мне понравилось! И ещё очень интересно получилось "шатание" между реальностью и виртуальностью, когда автор уже вроде бы убедил, что мы находимся в одном мире, как начинают сыпаться факты, доказывающие обратное. А в финале изящный пуант запутывает всё окончательно.
Мне кажется, что каждый сценарист, пытавшийся браться за переложение МиМ в сценарный формат, сталкивался с проблемой: как переложить в видеоряд следующую фразу:
Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!
Спасибо за комментарий! На самом деле, на обложку никто особого внимания не обращал, она на конкурсе потерялась среди разноцветья и красоты-милоты. А на 16+ обольщаться не стоит - всё строго по закону:
Книги для детей старше 16 лет могут содержать сцены болезней, катастроф без подробных описаний. Насилие, употребление алкоголя и наркотиков может быть описано, но должно осуждаться. Могут присутствовать грубые слова, но не мат. Сцены сексуальных отношений не могут быть описаны с анатомическими подробностями.
Согласен, можно в дневное время включить телевизор на первом канале и нарваться на такую чернуху, что слов нет! 
Я уже в 18:00, чтобы посмотреть новости стараюсь включаться с точностью до секунды, чтобы не видеть мордобоя и оскорблений, который показывают в программе "Мужское-женское". Можно подумать, у нас в стране мало подобной "бытовухи" в жизни встречается. Создаётся впечатление, что наши телевизионщики специально закладывают всем детям такую модель поведения. Да, там каждое матерное слово заменено "писком", но неужели подрастающее поколение не догадается, какие слова надо подставлять? 
Класс! Замечательная "альтернативная история" получилась, особенно порадовали философские размышления Ва-Шрка, "как далеки они от народа" (с)! Настолько, что первое знакомство началось с абсолютного непонимания. Браво! 
Мне кажется, что всё зависит от сюжета и подачи (антуража). Например, когда я узнал, что вышел фильм "Хищник против Чужого", тоже думал, что пародия. Конкретно такой сюжет с Гарри Поттером, опять таки с моей точки зрения, лучше не брать из-за огромного количества поклонников Поттерианы. А замутить книжку, где звёздные пришельцы сталкиваются с магической цивилизацией - почему бы нет? Вашу "Королеву" как-нибудь обязательно почитаю.
Добрый вечер, спасибо за отзыв! Есть такой момент, каждая книга из серии имеет свою специфику: в первой герой учится выживать в незнакомом мире; во второй он становится не совсем беспомощным и находит себе учителя; в третьей он с друзьями уже уверенно борется с врагами; в четвёртой, хоть враги побеждены, он погружается в хозяйственную деятельность, а ещё обретает такого друга в виде короля, что и врагов не надо; а в пятой начинается самое фантастическое, ради чего вся серия и начиналась. Правда, первоначально планировалось две книги, но многие сцены в итоге выбросил, чтобы не скатываться в откровенный криминал. Наверное поэтому пятая и получилась более динамичной. 
Хорошее начало книги, неторопливое и красочное, но пока непонятно, почему "Королева"? Буду ждать продолжения.
Спасибо за комментарий! Когда второй человек говорит, что четвёртая книга не самая интересная из серии, это, как говорят Чукчи, тенденция, однако! К осени поближе попробую пересмотреть четвёртую книгу, может, удастся выкинуть часть "хозяйственных забот" главного героя. Наверное, с ними я "переборщил". И наоборот "развернуть" слишком кратко описанные приключения. Когда выйдет новая редакция, обязательно здесь сообщу!
Спасибо за отзыв! Давайте не будем забывать, что в игре действуют "персонажи", а они, как правило, "прочнее" обычных людей.
А если вспомнить физику, то без учёта трения о воздух, расстояние свободного полёта равно квадрату начальной скорости, умноженное на синус двойного угла возвышения, делённое на ускорение свободного падения. s = v * v * sin(a * 2)/g. Получается, чтобы "запульнуть" человеком на расстояние в 2 километра, требуется разогнать его до скорости примерно 500 км/час под углом 45 градусов к горизонту.
Честно говоря, цифру расстояния сокращать не очень хочется, иначе Рябой с подельниками добрались бы до главного героя намного быстрее. Как я себе представлял, "Молот титанов" придал персонажу скорость не одномоментно, а постепенно, прикладывая усилия в течении десятка секунд. И перегрузка несильно превысила 10 g.
Сейчас заканчиваю окончательную вычитку первой книги цикла "Магия седьмой стихии". Как выправлю, попрошу друзей перечитать, тогда и выложу. Когда получится - не знаю, так как сейчас одновременно редактирую третий том из серии "Хроники Заповедного леса" и пишу ещё одну новую книжку, уже 270 килобайт есть. А не тороплюсь в основном потому, что не хочу, чтобы разъехались версии с ошибками.
Спасибо за отзыв и добрые слова. Старался, чтобы деяния соответствовали возможностям. А уж как получилось, судить читателям.
С одной стороны правильная теория, но я всегда стараюсь проверять "физику", чтобы не допускать "стремительных домкратов", а то на конкурсах мне много разных перлов попадалось, например: герои, стоя за две тысячи километров от космодрома, героически наблюдают, как взлетающие корабли "оставляют в воздухе видимые флуктуации".
Знаете, вы второй человек, кто на полном серьёзе считает, что в расставании главного героя и его девушки заключена трагедия. Я более спокойно ко всему относился, когда писал: когда жили рядом каждый сам по себе, всё было прекрасно, но как только начались трудности, выяснилось, что они люди разные, с разными целями, приоритетами и моральными принципами. Поняли и разбежались. То, что главный герой ни в кого не влюбился, намного хуже, но думаю, что он просто ещё не встретил "свою половинку" или пока не разглядел. Здесь есть намного более интересный вопрос: главный герой живёт с искусственно созданной женщиной по имени Ева и относится к ней, как к обычной женщине. А можно ли её назвать таковой?
Новая книга - научная фантастика и приключения, сейчас имеется синопсис на одну книгу, вторая планируется, как продолжение. А не выкладываю, так как считаю неправильным отдавать читателям сырой материал.
Именно так всё и задумывалось, что разработчикам удалось создать ИИ практически неотличимый от человека.
Это далеко не первый случай, уже давно имеется кассетное оружие с автоматически корректируемыми зарядами. Раскрывается такой контейнер в воздухе, а в нём маленькие бомбы с видеокамерами. В каждой микропроцессор обрабатывает видео, распознаёт, находит цель и рулями корректирует полёт. Всё тоже самое, только здесь немного повысили автономность робота. Мы не всё знаем, но наверняка по всему миру в условиях полной секретности сейчас разрабатываются автономные роботизированные боевые системы. Будущее уже наступило.
А самое страшное, что массированную атаку дронов нечем остановить. Наши уповают на "Тунгуски" и "Панцыри", но что эти комплексы смогут сделать, например, против пяти тысяч дронов?
Насчёт непропорциональности затрат вы правы. Наши в Сирии уже столкнулись с таким, когда самодельный самолётик ценой 200 долларов приходится сбивать ракетой, стоячей в тысячу раз дороже. К счастью, максимальная "эскадрилья дронов" состояла, вроде, из 7 единиц. Варианты с радиоуправлением, умеют сажать, создавая помехи в диапазонах радиочастот, на которых ведётся управление. А автономные - только сбивать, или из скорострельных пушек, или мини-ракетами. В новостях передавали, что Тульское КБП для своих "Панцырей" срочно начал изготавливать маленькие простые ракеты именно для работы по беспилотникам.
А война с массированным применением дронов неизбежна. Не даром даже концерн "Калашников" выпустил своего дрона. Сухой испытывает тяжёлый беспилотный истребитель-бомбардировщик. Очень наглядной оказалась война между Арменией и Азербайджаном. Когда грозное оружие 20 века столкнулось с вроде бы смехотворными системами 21 века и проиграло.
Спасибо за отзыв! Всё правильно, книга вышла в издательстве ЭКСМО в 2016 году, по книжным магазинам её распространяли не особенно активно, но вам посчастливилось найти магазин, куда завезли.
Спасибо за комментарий! Вторая книга тоже вышла в 2016 году, только осенью, как и первая, в магазины почти не поступала. Здесь я собираюсь выкладывать третью книгу "Часы Пелакина", а по первым двум ещё действует договор с ЭКСМО, поэтому только первые главы.
Спасибо за отзыв! Рад, что вам понравилось начало книги. В первых двух томах никто из врагов не пропадал, а удачно сбежал. Не желая лично участвовать в сражениях, они посылали на смерть наёмников, рабов и рядовых исполнителей. Разрыв в книгах получился большой - пять лет, но тому были объективные и субъективные причины. Немного позже хочу написать в блог краткую историю создания "Хроник Заповедного леса".
Спасибо за отзыв! Так как книга написана, то задержек не ожидается, постепенно стану вычитывать главы и публиковать здесь.
Спасибо за награду!
Доброе утро! Спасибо за покупку и награду! Надеюсь, что цикл "Магия седьмой стихии" вас не разочарует.
Зря вы так неуважительно про трёхлинейку выражаетесь - "Мосинка" Она ничуть не хуже немецких винтовок Шмайсера, которыми была вооружена большая часть армии Германии времён Великой Отечественной. У немецких образцов предохранитель удобный и штык лучше, так как по сути выполнен съёмным ножом. Но по дальности, кучности стрельбы и скорострельности - почти один в один.
По поводу Сталинской индустриализации (исключительно лично моё мнение), она запоздала лет на 50. Из-за того мы Руско-японскую войну проиграли.
А насчёт "остановить немцев в 41 году" (здесь уже не только моё личное мнение), виновато не оружие, а бездарная организация обороны. Наше командование готовилось "к прошлой войне" и совершенно проигнорировало печальный опыт Польши и Франции. Всё управление войсками осуществлялось из центра по телефону и телеграфу, оказалось, что достаточно перерезать провода и управление заканчивалось.
Извините, наверное, это личное, не нравится мне название "мосинка". И я написал "неуважительно", а не "плохая винтовка".
По поводу "остановить Вермахт". Естественно, с вооружением 20-х годов никого бы мы не остановили. Я пару лет назад в больнице познакомился с довольно молодым генерал-майором, и мы много разговаривали про начало ВОВ. Его мнение, как профессионала, таково, что при правильной организации обороны теми средствами, что у нас имелись на начало войны, можно было бы остановить прорыв неприятеля гораздо раньше, не пустив его в Киев и Минск. Даже не используя современные стратегические наработки, и не зная, когда точно нападут и откуда.
Вполне вероятно, в разных источниках данные разнятся, но суть одна был примерный паритет по технике. Если следовать теории, то наступающая армия несёт большие потери, чем обороняющаяся. Насколько мне удавалось находить хоть какие-то данные, большая часть советских самолётов оказалась разбомблена в первый день на аэродромах, и много складов досталась Вермахту в опломбированном виде.
https://russian7.ru/post/t-34-so-svastikoy-kak-nemcy-voevali-na-s/
Я не ругаю, а задаюсь вопросом: кто помешал (или что помешало) советской армии к 41 году стать лучшей? Например, наши истребители в начале войны летали тройкам: один впереди, а другие чуть по бокам. А Люфтваффе уже в Испании - двойками: ведущий и ведомый. Ведь наши в Испании это видели и понимали, что при развороте тройки крайняя машина идёт по большему радиусу, ей скорости не хватает, и строй рассыпается.
Почему никто не проанализировал Польскую и Французскую компании и не сделал выводы? С 39 по 41-й было два года. Понятно, что такую стратегию за один день не освоишь, Но разработать оборонительные действия и начать их отрабатывать можно было хотя бы начать? Ведь в 43 году наши войска не дали немцам "срезать курский выступ" и взять наши части в кольцо. И тоже всего за два года "научились".
А США - ещё те вояки были, они в Африке с превосходящими силами умудрялись терпеть позорнейшие поражения. У них, если не считать захват Кубы, никаких военных действий со времён гражданской войны не было.
Ещё раз извините, что ввязался в дискуссию. У меня бабушка с моим малолетним папой эвакуировалась с колхозом на восток, а на них немецкие самолёты заходили и мирных людей расстреливали из пулемётов. Поэтому тема компетентности военного руководства в 39-41 годах для меня очень болезненная. Давайте лучше обсуждать литературу
Я, как правило, стараюсь смотреть самые разные источники, а потом их сверять. На "Русской семёрке" попадаются разные статьи - и правдивые и откровенно провокационные. Но про использование Вермахтом захваченных Т-34 я читал во многих источниках, как и обратную информацию, про использование немецкой трофейной техники.
Спасибо за подсказку! Описался. Сначала хотел сказать, что у нас одно время царило мнение, культивируемое кинематографом, что основное преимущество немцев заключалось в том, что у них были автоматы. Их ошибочно называли "Шмайсерами", хотя они называются МП-38 и к Хьюго Шмайсеру не имеют никакого отношения. На самом деле это был миф, автоматами вооружались танкисты, мотопехота, десант, полиция, а основные строевые части воевали с винтовками Маузера... Но потом решил не лезть в дебри, сократил. И на свет появился ещё один поручик Киже под названием "винтовка Шмайсера" Вы совершенно правы, нет такой винтовки!
Спасибо, так и есть
Может я и не прав, но большинство этих войн у меня ассоциируются с карательными полицейскими (или террористическими - смотря с какой точки зрения смотреть) операциями. Когда с заведомо превосходящими силами вторглись в чужую страну, добились своих политических целей и "война" закончилась.
Спасибо за отзыв! Рад, что книга вам понравилась!
Согласен, американская армия образца 40 года должна была выглядеть одной из самых лучших в мире (исходя из финансирования, традиций и профессионализма), но на деле оказалась практически небоеспособной. А англичане, между прочим, отразили воздушное нападение Люфтваффе в 40 году. И до сих пор этим гордятся. И опять-таки, по тому, что я читал, "Финская война" мне представляется более сложной и кровопролитной, чем Халхин-Гол - на 120 тысяч больше погибших. Один штурм линии Маннергейма, считавшейся неприступной, чего стоил.
Потом у них и "Штурмгеверы" появились, но это не спасло Германию от разгрома.
Спасибо за отзыв! Рад, что книги понравились, буду ждать дальнейших откликов.
Вполне вероятно, что по названию патента на магазине к МП38 и приклеилось название "Шмайсер"? Мне удивительно, почему многие, считая основным преимуществом МП38, ничего не говорят про МГ-34? Ведь Вермахт, захватывая территории, сразу строил линии укрепления, где ограниченное количество солдат, вооружённых пулемётами, сдерживали превосходящие силы. У нас к началу войны на вооружении стояли в основном "Максимы", пулемётов Дегтярёва не хватало. А у немцев МГ-34 чуть не в каждом отделении имелись. И как раз они в сочетании с большим количеством моторизованной техники являлись основным преимуществом немецкой пехоты. Но это опять только моё мнение.
В частности поэтому по телевизору я смотрю только каналы "Наука", История", "Тайны Галактики", "Оружие" и "Т24", иногда конкретные фильмы на каналах, где нет рекламы. Если вас так задела эта тема, напишите пост в болг и получите отклики.
Написал комментарий к произведению Магия седьмой стихии. Книга пятая. Королевство Лепортана
Всё правильно, так и задумывалось, ведь когда человек получает 46 тысяч в месяц и мечтает, чтобы ему повысили зарплату до 70, в лучшем случае до 90 рублей, то он совершенно не мечтает о миллиардах и не представляет себе, как их потратить. Рад, что поворот с Евой вам понравился!