Беликов Александр Алексеевич

Как вы выразились, "мямлей" главный герой с моей точки зрения никогда не был. Просто поначалу он оказался ошарашен своим "открытием", что волшебный мир существует рядом с нами, и несколько робел, находясь рядом с легендарными персонажами. Что не помешало ему набить Кащею морду, когда тот похитил Василису. Насчёт того, что кое-кому не нравился главный герой "Хроник", могу сказать только одно: люди на свете существуют разные. И если бы во всех приключенческих книжках главный герой один в один походил на бравого майора Станислава Сварога, то читать такие романы никто не стал, так как интересно разнообразие, а не повторение давно известных характеров.

Спасибо за отзыв! Скажу честно, специально постарался не лезть в дебри, а постарался поверхностно и доступным языком описать некую деятельность про проектированию абстрактного устройства. Чтобы человек без высшего образования мог прочитать и понять, что там есть каналы, шлюзы и льётся вода. Не больше того. И сам проект понадобился лишь для того, чтобы подчеркнуть высокий уровень искусственного интеллекта виртуальной помощницы главного героя, в то время, как все жалуются, что у них Изольды тупые.

А что специалист оценит моё абстрактное гидротехническое сооружение, как ахинею, не сомневался.   Я когда смотрю кино или читаю НФ про программы и компьютеры тоже часто потихоньку ржу.   Например, не помню название фильма, как к нам прилетели пришельцы, а наш хакер написал для их компьютера вирус. Мало того, что там наверняка другая архитектура процессора, система команд и операционная система, так что самое смешное, наша "флешка" один к одному подошла по разъёму!  

Спасибо за отзыв! Приятно, что приключения главного героя вам понравились!

Экономика компьютерных игр, как правило, очень условна и представляет собой заведомый "пузырь". Т.е. она существует только до тех пор, пока игроки верят и заходят в игру. "Надувание пузыря" начинается с двух серебряков на старте и каждом возрождении, продолжается зарплатами за виртуальные работы и отнюдь не заканчивается ценными артефактами, разбросанными по игровому полю. Спрос я считал так: если в игру вошло сто тысяч человек, то всем нужна одежда, оружие и артефакты. Нелегальный вывод денег из игры я беззастенчиво "срисовал" с реальных игр (не стану называть, чтобы не обижать фанатов, но такие случаи в интернете описывались). И дальше следовал из предположения, что сочетание возможности лёгкого заработка и вывода средств в реальность породило приток новых игроков и спрос на игровую валюту. Ведь если задуматься, получается очень привлекательный бизнес-план: вложить 500 долларов в игру, получить хорошее оружие, броню. А дальше, убивая новичков, быстро "отбить" вложенные деньги и начать зарабатывать. Тем более, когда есть успешный пример кого-нибудь из приятелей или знакомых.

Стоимость одного золотого я рассчитывал примерно так. Монетка 1 копейка СССР весила 1 грамм, и если отлить монету такого же размера из золота, то она потянет примерно 2,2 грамма, т.к. плотность меди 8,93 г/см3, а золота 19,32. При стоимости золота на бирже в 1900 долларов за тройскую унцию (на момент написания) и и курсе доллара около 74 рублей получалась цена золотой монеты около 10000 рублей. Сейчас цена чистого золота немного опустилась - до 4211.68 рублей за грамм (9266 рублей за золотую монету весом в 2.2 грамма):

https://bankmen.ru/cena-1-gramma-zolota-i-dragmetallov

Спасибо за комментарий! Я считаю, что когда искатель приключений становится королём, повествование надо заканчивать, так как все цели достигнуты, интриги закончены. Можно, конечно, придумать новые вызовы для героев, но лучше начать писать другую книгу, тем более, что у меня их в виде набросков лежит больше десятка.

Спасибо! Ради прикола посчитал, описанная вами монета имела бы толщину 5,4 мм, весила примерно 190 грамм и стоила около восьмисот тысяч рублей!  

Добрый вечер! Третья книга написана в начале 2020 года, до начала пандемии. Сначала отправил рукопись в издательство, а когда получил отказ, стал сам редактировать текст (а у меня процесс исправления ошибок проходит раза в три медленней, чем написание) и здесь выкладывать.

Серия та же самая, специально сюда два ознакомительных фрагмента из первых двух книг выложил. Обложка уж какая получилась, как говорится: "Господа ковбои, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет"  

Добрый вечер! Вам спасибо за дружбу!  

"Звёзды взаймы" - моя самая любимая книга в вашем творчестве (надеюсь, что пока самая, так как появятся новые ещё лучше)! Она у меня лежит в бумажном варианте "на коротком доступе" вместе с майором Сварогом, Хрониками Амбера и т.д. Большую часть книг пришлось разделить на две части, одну убрать на чердак "до лучших времён", а вторую (из тех, что никогда не стану перечитывать) отнести в библиотеку. Так что для меня "Звёзды взаймы" ничуть не хуже книг Желязны, а в чём-то даже и лучше! Да и вообще мне нравятся книги, где присутствует легенда, которой герои вольно или невольно должны следовать. А место, где ребятам приходится прыгать с обрыва, прямо-таки до мурашек пробирает! Мастерски написано, ничего не скажешь, держите "лайк"!  

PS А вы на обложке, оказывается, вторым идёте, следом за кентавром, только сейчас заметил! То-то мне аватарка ваша показалась сразу такой знакомой!  

У меня получилось так, что сначала я купил и прочитал "Звёзды взаймы", а первую книгу прочитал в гостях у друзей. Мне очень понравилось начало "Звёзд в кармане", когда несколько обычных ребят вдруг получают предложение "обменять себя на звездолёт". Ведь это только кажется, что начать фантастический роман проще простого. До тех пор, пока сам не попробуешь. А когда "выбросишь в корзину" первый вариант завязки, второй, третий, то понимаешь, что добиться лёгкости и непринуждённости в переходе от обыденности к фантастике не так просто. :) У меня, например, до сих пор валяется ранняя фантастическая повесть без начала! Вернее, с двумя вариантами: с занудным "объясняловом" и "стремительным попадаловом в гущу событий" - оба не нравятся. Третий вариант "с нарезанной хронологией" ещё хуже. Если новые идеи иссякнут, может, сяду доделывать. А вы в "Звёздах в кармане" добились такой лёгкости и естественности, что сразу всему веришь. Браво!

Как-нибудь обязательно почитаю и напишу. Единственно, мне, в отличает от многих постояльцев этого сайта, не нравятся "проды". Хочется взять книжку и прочитать целиком, чем ждать продолжения.

Спасибо за отзыв! Сейчас закрою спойлером ответ:

Когда начинал писать, тоже думал, что правильнее использовать героев Русских народных сказок, а не гоблинов, орков и пикси. Но именно за это больше всего огрёб замечаний: сюжет заезженный, главный герой - дебил. Но это не так, ведь в Русских сказках даже принц должен быть немного Иванушкой-дурачком. С такой небольшой залихватской "дуринкой" и бесшабашностью. Всё-таки заимствованные герои накладывают определённые ограничения и ответственность.

Спасибо что посмотрели, очень приятно! Первые две книги "Хроник Заповедного леса" вышли в ЭКСМО в 2016 году, а третью я дописал только в начале 2020 года. Так как издательство заключительная часть трилогии не заинтересовала, то принялся сам редактировать и выкладывать здесь.

Тема не совсем новая. У Каттнера есть замечательный рассказ "Робот-зазнайка", где ИИ научился вводить себя в состояние алкогольного опьянения.  

Согласен. Тему неправильную организаторы задали, написали бы, что требуются романы, где обязательно присутствует "вхлам укуренный ИИ", ох народ тогда развернулся!  

Начало романа традиционное для "попаданцев", но это нормально. Огромный плюс за то, что карту не поленились нарисовать! У меня, честно говоря, не получилось, вернее, вышла такая мазня, что показывать стыдно. Книжку почитаю, потом напишу отзыв.  

Вам спасибо, Виктор Николаевич, очень приятно!  

Спасибо организаторам за интересный конкурс, надеюсь, не последний! Поздравляю победителей первого этапа, до следующих встреч!  

Отвечаю честно и откровенно: прочитал первые три главы (вместе с прологом). С бумажным вариантом не сравнивал, но примерно так всё и начиналось.   Разве что, несколько фраз про политические расклады после возвращения наследницы добавилось? Но не уверен, так как "первоисточник" последний раз перечитывал года три назад.

Возможно, но на расстоянии в три Земных года таких нюансов заметить не удалось   Мне, например, очень нравится ваша находка с фамилией Лубенчиков, такой в ней мощный иронический подтекст заложен, что запоминается раз и навсегда!  

Надо же! А случаем, не Бубенчиков фамилия у прототипа? А то так и хочется Л на Б поменять!  

Как раз несоответствие фамилии и поступков героя создаёт замечательное комическое противоречие! Ведь, казалось бы, под фамилией Лубенчиков должен скрываться тихий, скромный ботаник, но нет! Три ящика "Особой космической" и вперёд, "натирать кулаки о розовые физиономии"!   Не знаю, как другим, а мне очень нравится такой контраст!  

Задумка интересная, можно сказать, эпохальная. Встречаются интересные находки, вроде главного антагониста, вселившегося в тело кота. Единственно мне показалось, что описание излишне растянуто - первая книга закончилась, а само сражение толком ещё и не началось, все только готовятся. Много раз повторяются таблицы характеристик, но непонятно, что они дают герою? Например, Хаос равен тройке, это как? Много или мало? Что при его помощи можно делать? Мне кажется, что без ущерба для содержания часть таблиц можно сократить.

Если удастся довести повествование до финала, отследив судьбы всех задекларированных действующих лиц, то получится крупная фэнтезийная эпопея. Успехов!  

Очень приятно познакомиться!  

Спасибо за отзыв и добрые слова! "Внезапный финал" книги получился потому, что это серия из пяти книг. Но в конце все сюжетные линии героев завершаются, не оставляя недомолвок, по крайней мере мне так кажется  

Что там переводить? Элементарно!

"Фак! Факинг фак! Вот из хаппенед? Ай хэв сет лайк э гай дабл трипл твайс факинг ин ас"  

Цензура - ерунда, а как такой вариант? Например, в книге главный герой - русский парень Ваня, а в переводе он превратится в Майка, афроамериканца-гея с садо-мазо наклонностями?

О чём и речь. Одно дело, когда меняют поговорки на подходящие по смыслу (например, "слышно как муха пролетит" на "слышно как гвоздь упадёт") или шутки адаптируют, чтобы смешно получалось. И совсем другое, если перерабатывают сюжет под другой менталитет и морально-этические нормы.

Прошу заметить, не у меня один матерный корень используется, а у них!  Послушайте их фильмы без переводов, бедным сценаристам на одних "факах" приходится выезжать. Ещё часто употребляются слова "шит", реже "бич" и всё! Остальное уже приличная лексика вроде "стюпид", "фул", "джерк", "фрик" и т.п.

Да, и ещё множество иносказательных синонимов вроде "одноглазого змея" Бедность словарного запаса приходится компенсировать почти поэтическими метафорами.

Наших "исходных" слов всё-таки четыре, а не три. Если процитировать Роскомнадзор, то:

К нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения

В американском разговорном языке (с англичанами не общался), насколько я знаю (могу и ошибаться, т.к. сведения почти тридцатилетней давности), самыми оскорбительными считаются "Фак" и "Кант" (ах, да, ещё и "Нигер"). А остальными "не совсем приличными" словами они легко пользуются в обиходе, не оскорбляя собеседников. Специально такой вопрос задавал американцу, когда готовился ехать в США работать по визе H1B. В деловой переписке, на работе все неприличные слова неприемлемы, а при неформальном общении с приятелями - легко. Опять-таки всё зависит от контекста, уровня культуры компании и т.п. Человека порой можно намного сильнее обидеть, используя исключительно приличные слова, чем сказав: "Фак ю".

А насчёт "красноречивых матерных оскорблений" на английском языке (если судить по фильмам, что я смотрел без перевода), не встречал. Разве что, в "Основном инстинкте" героиня Шерон Стоун раз двадцать виртуозно слово "фак" в разных связках использовала. И то она не ругалась, а рассказывала про своего бывшего бойфренда.

Честно говоря, не интересовался расценками золотых царских "червонцев", но судя по приведенным вами цифрам, сопоставимо. Насколько я знаю, у редких монет цену определяет не количество золота, а их нумизматическая редкость.

Спасибо за отзыв, рад, что книга понравилась, буду ждать покупки.   Кстати, оплатить можно и не только через терминал, но и банковской карточкой.

Поздравляю с выходом в Лонг-лист! Если прошли, значит, у вас получилось выполнить основную задачу: создать текст, который можно перевести на английский, а это очень непросто. Извините, что запоздало, только сейчас добрался посмотреть: а кто же прошёл? Удачи в конкурсе и творческих успехов! 

И это в том числе, но если судить по комментариям к конкурсу "1С-Паблишинг", требование возможности локализации превалировало. А вы все конкурсные работы перечитали? Я только штук пять "осилил", а штук пятьдесят начинал и сразу бросал!  

Здравствуйте, Дина! Спасибо за отзыв! Третья книга - продолжение первых двух. Здесь выложены только ознакомительные фрагменты, так как права на первые две книги принадлежат издательству "ЭКСМО", полные электронные версии можно найти на "Литрес", а бумажные в "Озоне", "Лабиринте" и т.д.

Спасибо за оценку, только в лонг-лист конкурса книга не прошла.  

Как же ей не грустить? Подруг у неё не осталось, эпоха, которую она так любила, закончилась, молодое поколение относится к ней без должного пиетета, вот она и грустит...

Рад знакомству!  

Прочитал первую книгу из цикла «Король звёзд», общее впечатление очень хорошее. Адекватный главный герой, положительный, добрый, без заскоков и психических отклонений. И хоть сама книга про магическое средневековье, но  автору удалось обойтись без ненужного смакования пыток и насилия. Однозначно "Лайк"! Из мелких замечаний:

1) Логическая ошибка со смартфоном: ГГ вроде его загубил при первой попытке зарядки, а потом пользуется. Если бы мне, как инженеру-радиоэлектронщику пришлось заряжать аккумулятор телефона от неизвестного источника электроэнергии без микроамперметра. Я попробовал бы дать минимальную мощность и оценить нагрев аккумулятора и сравнить, как изменился заряд. Если слабо, то немного увеличил бы силу тока.

2) Сражения на мечах. Не буду критиковать, а предложу провести три натурных эксперимента: а) Дайте своему другу метровую палочку в руки и попробуйте от него "уйти перекатом". И оцените, что выйдет быстрее – вы встанете на ноги или друг сразит вас ударом в незащищённую спину. б) Дайте другу кусок трубы весом килограмма четыре и попросите его ударить со всей дури сверху вниз. А сами возьмите лёгкий меч и попробуйте одной рукой заблокировать удар – в лучшем случае отсушит руку и выбьет меч, в худшем – можно вывих или даже перелом заработать. Поэтому от сильных но медленных ударов с большим замахом проще или уйти, или контратаковать в самом начале замаха по незащищённым участкам. в) Блокируйте трубу «за спиной» и попросите спарринг-партнёра, пока вы будете разворачиваться на 270 градусов, приложить трубу к вашей шее и потянуть на себя (примерно так в средние века рыцари орудовали Фламбергом). И снова оцените – кто быстрее достигнет цели?

На самом деле, выбранное оружие определяет стиль боя. Так как ГГ выковал лёгкий меч шириной 3  см, ближе всего к такому оружию – шпага. А значит, стиль – быстрые перемещения и контратаки.

3) Меня не убедила аргументация спасения семьи звероящеров из рабства. Понятно, что жалко, но и остальных не меньше. Почему, например, не эльфийек? Да и действия тайного министра, когда он выкупает людей из рабства, а потом отпускает, тоже совсем не понятны. Охотникам за людьми и работорговцам наплевать, что станет с их товаром дальше, главное прибыль получили.

4) По моему скромному мнению, описание географии, политического устройства, перечисление названий каждого месяца и прочие подробные уточнения лучше перенести в приложение (как сделано, например, у Бушкова в «Свароге»).

5) Много опечаток: пропущенные буквы, склеенные слова и т.п.

А в остальном, книга интересная, позитивная, жизнеутверждающая. Мне понравилась.

Спасибо! Рад знакомству!  

Спасибо за отзыв, очень рад, что вам книга понравилась! Третью часть "Хроник заповедного леса" выкладываю пока только здесь. У издательств сейчас непростые времена, так как бумажных книг с каждым годом покупают всё меньше. С Кощеем (в моей версии сказки) не всё так просто окажется, но подробности раскрывать не стану, иначе неинтересно станет. Приятного чтения!  

И вам спасибо, рад знакомству!  

Спасибо! Вам тоже творческих успехов и вдохновения!   Рад знакомству!

Спасибо за поддержку, да я и не расстраиваюсь особо. Понятно, что люди своими деньгами рискуют, вкладываясь в издание книги на Амазоне. Очень сложно угадать - пойдёт книга в народ или нет, тем боле, там менталитет другой. Например, я "50 оттенков" бросил читать после первых страниц, а там люди тащатся от такой дряни.

Спасибо за поддержку!  

Примерно в 2005 году, поняв, что хранить печатную продукцию катастрофически негде, я отнёс в библиотеки несколько сотен книг, которые точно не стану второй раз перечитывать. Прошло ещё пять лет, и ситуация только усугубилась - гора макулатуры выросла многократно! Зато, когда я начал читать книги на планшете, свободного места сразу стало больше!  

А цены кусаются не столько у издателей, сколько у перекупщиков. Например, оптовая цена моей книги у ЭКСМО 155 рублей, я получаю оттуда 20% = 31 рубль. А розничная цена в магазинах - от 360 до 450 рублей. Вот и получается, что большую часть гонорара себе забирают не автор с издательством, а перекупщики с продавцами.

С детства люблю "подростковую прозу"   в библиотеках читал всё, что находил: "Кортик", "Бронзовая птица", "Отряд Трубачёва сражается", "Ребята с Голубиной пади", "Трое с десятой тысячи" и т.п. Прочитаю вашу книжку и напишу отзыв!