Заходил
Спасибо за отзыв! Приятно читать, что история вам понравилась! 
А про скачивание, я тут почитал отзывы людей бывалых, получается, что, как только открываешь доступ к выгрузке книг, так они почти сразу появляются на всех пиратских ресурсах. 
Рад знакомству!
Спасибо за отзыв! Главное, что кульминация есть и она правильная, а насчёт слабости, я бы не согласился. Главный герой реально мог погибнуть, мало того даже приготовился сражаться до последнего заряда в плазменной винтовке. Приложение-справочник инопланетной техники я написал после того, как мне задавали вопросы: "А почему так, а почему эдак"? Потому и решил все ответы собрать в одном месте, чтобы не курочить готовый роман и не размазывать ответы по тексту. Вторая книга не раньше начала следующего года.
Рад знакомству!
Взаимно! Чуть позже почитаю ваших Зотарианцев и напишу. Космическая фантастика - один из моих любимых жанров!
Задумка интересная, описание атмосферное, но ошибок чересчур много...
Например:
"Кровь ... летели к земле..."? (кровь - подлежащее, все сказуемые относятся к нему, пока не появится второе подлежащее, но здесь его нет) -> Кровь ... стекала по предплечью и падала на землю большими красными каплями.
"Капля касалась земли, и, мгновение..."? -> Какое-то мгновение иссохшая глинистая почва отвергала нежданное подношение, но сухая корка поддавалась напору, и земля принимала кровавый дар... (повторять второй раз слово "капля" на таком коротком отрезке не надо, так как это тавтология)
Ещё плохо смотрится перескакивание повествования с прошедшего времени на настоящее и обратно.
Два раза подряд "двигается среди них" - тавтология
Винная бочка с ноги на колено не перекатывается -> неуклюже, словно перекатывающаяся винная бочка, упал на локоть и развернулся
... и т.д.
Добрый день! Спасибо за отзыв, только он ко мне дошёл в двух экземплярах, как тот тост из "Кавказской пленницы" 
Так как книжка не написана, продолжения стану выкладывать не чаще одного раза в неделю, а то и реже. Я и первую главу поторопился опубликовать, а в итоге сам перечитываю и нахожу ошибки...
Добрый вечер! Огромное спасибо за найденную неточность! 
Спасибо за отзыв! Потому, наверное, и сошлись вместе, как говорится, два сапога - пара! А если серьёзно, то я считаю, что на страницах литературных произведений должны жить совершенно разные герои. Ведь неинтересно, когда открываешь книгу, а там очередной Станислав Сварог. Имя новое, а повадки старые.
Спасибо за отзыв и поддержку!
Спасибо за отзыв! Приятно узнать, что книжка заинтриговала читателей. А перерыв между первой и второй частью не такой уж и большой получился. 
Интересная первая история, тоже вспомнился прикол из моего детства. Мы от руки изготавливали бумажную купюру, сложенный два раза "червонец" (десять рублей СССР), бросали на тротуар и наблюдали за реакцией прохожих. Рисовать приходилось немного - красным карандашом сбоку полоску и цифру "10". Когда берёшь в руки, то сразу видно подделку, но когда валяется под ногами - не отличишь.
Спасибо за отзыв и высокую оценку моей грамотности. На самом деле всё не так, ошибок, когда пишу, я сажаю множество, так как печатаю быстро. А дальше начинается длительный процесс вычитывания и исправления. По 10-12 раз, как минимум, а потом проходит полгода, открываю свою книжку и начинаю находить новые огрехи!
Прочитал обе книги. Задумка очень интересная, начало хорошее, чувствуется, что автор хорошо знаком со службой на границе. Есть, с моей точки зрения, излишние длинноты, когда сюжет "провисает". Как писал Александр Мита в книжке "Между адом и раем", внимание зрителя удерживает или тайна, или саспенс. Но когда служба в армии заканчивается, тайна "змеиной горки" так и остаётся неразгаданной, тайна происхождения рода проясняется и "замораживается", герою ничего не угрожает, и начинается занудная подробно расписанная учёба. И у меня, как читателя, интерес сразу упал. Вплоть до момента посвящения заставлял себя читать дальше. Во второй книге тоже есть подобное место, где главный герой учится в "Ковчеге" и начинается чересчур длинное описание разных видов "Бриала". С моей точки зрения, ужать бы подобные места раз в пять, и читать станет намного интереснее
Из мелких замечаний, местами скачут времена глаголов, как в самом начале книги: "Тишину и спокойствие космоса нарушает..." - это настоящее время. Второе предложение: "...материализовался окутанный сполохами..." - это прошедшее время. И ещё несколько подобных "временных скачков" по тексту есть. Уж если пишется роман в прошедшем времени, то надо придерживаться. Переходы на настоящее время изложения допустимы, или во флэшбэках (вроде драки в детском доме), или при описании самых ярких эмоций, когда главный герой так ярко всё вспоминает, будто сейчас.
Вторая мелочь, считайте, это моей вкусовщиной, когда вводятся "необязательные флэшбэки". Например: "Мне удалось вскрыть этот тайник, но для этого три дня пришлось ... и подробное описание". Чем, с моей точки зрения, такой вариант хуже линейного описания? 1) Читатель сразу знает, что тайник удалось вскрыть. А иначе бы он волновался, переживал за героя: а сможет ли, а выживет ли, а не отступит ли, а не пустышка ли... и т.д. Т.е. автор, как бы, заведомо отобрал у читателя кусок саспенса (то ради чего читатель и берёт книжку в руки) и рассказал всё заранее. Флэшбэки с воспоминания детства, проявления своих уникальных способностей - всё к месту. А конструировать скачок на три дня вперёд, чтобы затем сразу рассказать, что в эти три дня происходило? 2) Излишнее увлечение флэшбэками усложняет читателю жизнь, а иногда может запутать так, что тот закроет книжку и уйдёт.
А в остальном книжка получается очень достойная, буду ждать продолжения. Творческих успехов!
Здравствуйте! Завтра в обед обязательно будет!
Спасибо! Ловите ещё одну главу, вроде всё вычитал, но если попадутся ошибки - пишите, исправлю! А следующая глава уже в 2022 году. С наступающим! 
Спасибо!
Огромное спасибо за найденную тавтологию!
Попробовал я эту книгу выкладывать частями, по мере написания, получается плохо - слишком много ошибок, опечаток и корявых фраз получается. Поэтому, дорогие читатели, чтобы не обижать вас сырым материалом, я решил притормозить с публикацией дальнейших глав и перейти к проверенной методике: 1) Книга пишется, 2) Вычитывается, 3) Три месяца отлёживается, 4) Окончательно редактируется, 5) Публикуется.
С уважением,
Александр Беликов
Спасибо за отзыв! То, что на этом сайте встречаются пишущие безграмотно авторы, вовсе не повод им подражать. Лучше написать одну хорошую книгу, чем несколько посредственных.
Спасибо за отзыв и найденную опечатку! Первая книга была готова и предварительно отредактирована. Мне оставалось только окончательно вычитывать и выкладывать на сайт, потому и получалось по одной главе в день. А здесь попробовал выкладывать сразу - в текст прокрадываются ошибки! 
Если уж говорить совсем точно, то я старался выкладывать по 15к текста ежедневно. Так как глава примерно 22-23к, то получалось по две главы за три дня. Ещё одна глава у меня готова, когда вычитаю, опубликую.
Спасибо за напоминание! Сегодня-завтра обязательно выложу! 
Спасибо за отзыв! Про всех членов научной ассоциации я и не писал ничего. Главный герой всего-навсего возмущён определёнными действиями пока абстрактной организации. Забегать вперёд не буду, сегодня ещё кусок выложу.
Это не ко мне вопрос. Пишите в службу поддержи, может, там что посоветуют. У меня вроде всё нормально открывается, правда, смотрю тексты на ноутбуке. Если читать в приложении на телефоне, может всё по-другому выглядит?
Наверное Вы правы, такая реклама на сайте мне не попадалась.
Здравствуйте, Оксана! Огромное спасибо за отзыв, анализ и вашу точку зрения! Для меня, как автора, очень важна такая обратная связь, чтобы совершенствоваться дальше. Всего вам наилучшего!
Добрый день!
Странная у вас точка зрения. Вы считаете, что ЧЕЛОВЕКА можно называть свиньёй лишь за то, что он в разговоре с заведомым чат-ботом сказал: «Заткнись, проститутка»? Нет, вы серьёзно или прикалываетесь? А то, что разработчики игры до этой фразы при помощи чат-бота три раза нахамили пользователю, это нормально? Не пробовали посмотреть на ситуацию с другой стороны? Ведь если пользователь заплатил деньги за игру, подразумевается, что оплаченный контент не должен содержать рекламы и навязывания ненужных услуг, а что получилось:
1) Не успел человек даже осмотреться, как с него сразу начали требовать внесения дополнительных денег. За что, на какие нужды – не понятно, только вынь да положь, причём срочно!
2) Требование немедленно потратить имеющиеся стартовые деньги (опять, чтобы собирать новые взносы).
3) А самое большое хамство, что без разрешения пользователя разработчики стали собирать «поведенческие метрики» и на основе их обработки сделали вывод, что с этого пользователя лучше всего бабло будет вытягивать чат-бот с томным женским голосом. Не знаю, как вы, но я считаю несанкционированный сбор данных о людях уже не хамством, а преступлением. Жаль, что пока нет таких статей в УК, но всякие цукерберги и им подобные личности, организующие тайную слежку за людьми через интернет, должны сидеть в тюрьме!
Главного героя, естественно, взбесило, что в платной программе, с первых секунд начинают раскручивать на дополнительные деньги! И единственный его «косяк», с моей точки зрения, что парень уподобился герою Сергея Светлакова, который «разговаривал с телевизором».
Теперь про звонок в кол-центр. Вы обратили внимание, что с первой девушкой ГГ разговаривал вежливо, хотя та два раза нахамила: 1) Обвинила пользователя во лжи, заявив: «Такого не может быть». 2) Переключила на «специалиста», не рассказав сути проблемы. Это довольно типичное хамство кол-центров, вам с таким сталкиваться не приходилось? Когда хочешь выяснить простой вопрос, а тебя вынуждают два-три раза повторять одно и то же? А дальше продолжила хамить вторая дама, «специалист» (уже не девочка, отвечающая на звонки). Не попытавшись вникнуть в суть проблемы, не посмотрев состояние сервисной программы «Изольда» у конкретного пользователя, дама-«специалист» начала впаривать, что «всё так и должно быть». Здесь косяк главного героя состоит лишь в том, что он не смог внятно изложить свои претензии, а психанул и «бросил трубку». Но ведь не все люди умеют доходчиво и грамотно объяснять. Даже среди лиц, имеющих высшее образование, только единицы владеют ораторским искусством. Но это вовсе не значит, что все они свиньи. И уж тем более удивительна ваша реакция. Мне казалось, что любой человек, постоянно сталкивающийся с хамством кол-центров, и которому поперёк горла стоит реклама, лезущая изо всех дырок, должен посочувствовать главному герою. Или хотя бы понять его.
С уважением, Александр.
Спасибо за отзыв! Вы читали бумажный вариант или электронный? Просто, насколько я знаю, у Эксмо весь тираж первой книги Хроник Заповедного леса разошёлся.
В книжных магазинах второй том появился и почти сразу разошёлся, мне самому не удалось застать. Была мысль сфотографировать свою книжку на витрине, так не получилось! Приезжаю в один - закончились, во второй - уже раскупили!
Спасибо за отзыв и добрые слова! Рад, что серия вам понравилась.
Спасибо за отзыв! Не столько упрёк, сколько удивление. Мне доводилось присутствовать на любительских турнирах по сетевым играм, и там игроки в очень жёстких выражениях высказывались о "железе" и программах. Но никто не считал, что они - свиньи.
По третьему пункту вы правы - информация о сборе "метрик" проскакивает позже. В эпизоде, где главный герой уже помирился с виртуальной помощницей, она говорит: "Мне казалось, так как у вас развита сексуальность, голос развратной девушки подойдёт лучше всего". А данные для анализа ИИ взял из видео-ролика для создания персонажа (когда я писал, то предполагал именно так). Если читать книгу с начала, то нельзя догадаться, что программа уже начала шпионить за игроком.
Как за нами следят в интернете? Достаточно один раз ткнуть в какую-нибудь ссылку, как на всех страницах станут появляться банеры с подобной информацией. Я где-то читал, что один человек подавал в суд на Гугл за незаконную слежку. Он случайно открыл письмо с рекламой порно-сайтов, а в результате подобные ссылки стали появляться на всех открываемых страницах. Но в итоге Гугл дело выиграл, так как смог доказать, что ни один человек в обработке данных не участвовал, а всё делали программы в полностью автоматическом режиме. А такой статьи в законе, к сожалению, нет.
С уважением, Александр
Надо же куда судьба забросила книгу, за пять тысяч километров от места написания, через пять границ, как минимум! 
Спасибо за отзыв! Вопрос риторический, мне на такой ответить сложно. В комментариях к книгам других авторов мне часто приходится встречать высказывания, что гаремники и попаданцы уже надоели. Значит, на сайте есть поклонники и других жанров?
Насмешили. На самом деле, на сайте полно нормальных авторов.
Чем закончится, рассказывать не стану, не упрашивайте. Даже под спойлером ничего не скажу, как опубликую, сами прочитаете.
Спасибо за подсказку! Сложно мне судить о рейтингах, так как в этом вопросе разбираюсь плохо. Я в топах встретил несколько фамилий знакомых авторов, книги которых читал ещё в бумажном варианте. К сожалению, многие другие замечательные авторы располагаются в рейтинговой таблице значительное ниже. Есть у меня подозрение, что всё дело в неправильной маркетинговой политике, но я в этом тоже абсолютно не разбираюсь.
Добрый день!
Очень хорошее начало книги, обстоятельно, подробно, с деталями. Мне понравилось, обязательно продолжу читать. Написано грамотно, из опечаток заметил пока только две:
Дабы не довезти -> дабы не довести
Доогой чёрной -> дорогой
Спасибо за отзыв! С пионерлагерем и миром хиппи не угадали, писалась утопия, где условия вестерна проявляются в наше время. Вот что говорит директор "площадки" в 12-й главе:
Хоть у нас здесь не совсем запад, но тоже довольно дикий.
Понятно, что для века интернета граничные условия здесь довольно условные и размытые, но ведь это социальная фантастика, утопия, а никак не реализм. Если бы подобное случилось на самом деле, то на следующий день всю "площадку" с прилегающей территорией обнесли бы колючей проволокой и тройным кольцом солдат. Но если писать про армейские будни, получится совершенно другая книга.
Главный герой с напарником здесь фактически "срисованы" с жизни, оба героя далеки от идеала: безбожно врут, спорят, дерутся, выпендриваются друг перед другом.
Именно так получилось в жизни: "прообраз ГГ" всю школу ни с кем в классе и дворе не дружил, со всеми держался ровно. А после института школьный враг (с которым больше всего дрались) пригласил Вована затеять совместный бизнес. Если бы история рассказывалась от лица Витьки, то мы бы узнали, примерно следующее: "Малахольный маньяк и отморозок, ничего не понимающий в жизни".
Про "выгнанные сколотят банду", вы не дочитали, там есть такой эпизод.
Спасибо за Ваше мнение!
Спасибо за поддержку! Нельзя сказать, что Витька настолько сильно отрицательный персонаж, чтобы его характеризовать словом на букву "Д". Не знаю, насколько мне удалось всё передать, но многие поступки главного героя и его спутника происходят от их одиночества. Когда не на кого больше положиться, не то чтобы можно было выбирать, а полное отсутствие выбора. При этом многие на площадку приходят уже устоявшимися командами. Как с такими конкурировать и выживать? Только объединившись со своим врагом.
Наверное, вы правы, с таким Витькой я бы общаться не стал, а те более водить общих дел не захотел. Только я стараюсь придерживаться принципа, что герои в книгах должны быть разными, а не списанными под копирку с Люка Скайуокера или Хана Соло. Кому-то ближе одни типажи, кому-то другие. Всем не угодишь, поэтому подобные претензии предъявляются всем авторам без исключения.
Добрый день! Бумажная версия, вроде, есть на буквоеде:
https://www.bookvoed.ru/book?id=10656559
или у издательства в режиме "Печать по требованию":
https://book24.ru/product/khroniki-zapovednogo-lesa-kniga-pervaya-vasilisa-154524/
а электронная версия - на ЛитРес:
Вам спасибо! Приятного чтения!
Взаимно! 
Добрый день! Взаимно. Обязательно почитаю, но не сразу, так как у меня список примерно из пятидесяти книг, которые я собираюсь прочитать. Когда доберусь, обязательно оставлю отзыв. Творческих успехов и всего наилучшего!
Спасибо за отзыв! Честно говоря, специально сократил круг общения главного героя. В начальном варианте синопсиса было больше второстепенных действующих лиц, с кем Вован общался на площадке. Но во время верификации воспользовался железным правилом: удалять персонажи, не влияющие на развитие сюжета.
Написал комментарий к посту Хроники Заповедного леса. История создания.
Спасибо за отзыв! Да, такая самодельная, склеенная из бумаги, с надписью "Перегрузка".