Заходил
Очень сильное произведение, обе книги. Такие редко встречаются.
Примечание 1. Хотя здесь есть академия и чёрт, это не шаблонная "академка", да и чёрт непростой.
Примечание 2. Тег "жизнь по правде", это произведение не для школоло-нагибаторов.
Рекомендую. Очень увлекательная сказка с нехитрым но довольно интересным сюжетом и приятными героями. Красивый язык повествования причина того, что нету желание время от времени пропускать страницу-вторую как случалось со многими книгами.
Жаль нельзя "подарить награду" на сайте :(
Кратко - есть. Более точно - некромантия не единственный и не главный мотив произведения, хотя достаточно весомый. Это скорее произведение приключенческое, а не становление тёмного властелина. Хотя и он, как бы, есть :)
Рекомендую. Очень красивый язык! Приятные герои.
Аннотация точно описывает произведение. Вот только, с неё может сложится впечатление, что произведение сплошная жуть и интриги. На самом деле большая часть книги посвящена приключениям, а вот концовку можно отнести к тёмному фэнтези.
Автор спасибо, пиши ещё :D
Отвечу вместо автора. Возможных причин много, хотя бы так:
1. Способности S-класса доступны только хардкорщикам и администраторам.
2. Десткий сад. Зачем убивать и заменять того, кто прекрасно подходит для команды?
3. А беглеца убить-то не просто, возможны потери, или лишний риск с "мозголовными комбинациями" схем убийства.
4. Новичку нужен кой какой опыт, и нужны кристаллы, и неизвестно какие способности принесут кристаллы. И это перед трудным боем с неизвестным боссом.
5. Где мозголомные комбинации то?
6. Неизвестна реакция Повстанца после такого "отжима способности".
7. Ну и напоследок. Главные герои произведения, вроде как герои, а не мрази. А полагаются на подобные авось по схеме "и так сойдёт" разве что отморозки.
Комментарий был удален автором.
Согласен. Арето могла остаться в живых только если разбойники очень сильно спешили, например, убегая от чего-то внезапного или так же внезапно получив новую приоритетную команду от заказчика. Иначе должны были очень внимательно обыскать.
А вот насчет жизни тут не просто, снимать дозорного - частая практика, хотя здесь необязательно и убыточно. Или разбойникам не хватало сил чтобы справиться с обоими, или накосячили, мол что с них возьмешь - сначала делают потом думают.
Автору, Арето охотница на монстров, разбойники очень хорошо были проинформированы о Кинге, значит должны были знать всё и об амазонке у которой сорок с чем-то уровень и серебряный жетон охотника.
Вы полностью правы, я делал попытки немного изменить события чтобы оправдать сюжет, вышло криво.
За маунтволкера.
Ремейк так ремейк.
Но старое название книги лучше, прочитав его уже было смешно.
Где вы оба увидели слабохарактерного человека?
1. Чел работает вместо того чтоб исполнять "чего изволите" от кураторов. За что его и убивают. Он не падает на колени, не просит пощады, не обещает быть паинькой.
2. Чел перед смертью авторучкой убивает заказчика с пистолетом.
3. Чел твердо и аккуратно себя ведёт попав в незнакомую ситуацию в тело с проблемами.
Много букв ни о чём.
О президентах и силе характер - вообще бред.
В истории человечества часто избирали слабых лидеров когда
(а) сильные не могли между собой поделить власть и нужно было поставить кого-о легко управляемого на время или
(б) когда планировали управлять из тени а потом винить формального лидера во всех провалах.
Так как шанс убить у него был как раз не его, а кого то из группы захвата когда те испугались ... но только благотворя опыту они тупо предвидят все что вы будете делать и первый удар будет точно за ним.
Бред. Первый удар по троих опытных сильных напряженных спецназовцах и первый удар по дряхлому расслабленному политику это разные вещи, нет?
Да и толку ставить синяки исполнителям.
ГГ поступил мудро (даже если б у него и не получилось достать заказчика).
А поднять шум и как минимум одного серьезно ранить он шанс имел
С авторучкой против троих спецназовцем?
Только в боевиках в исполнении Стивена Сигала, Чака Норриса или Джеки Чана :)
ГГ мог разве поднять шум в помещении с прекрасной звукоизоляцией :)
Да еслиб реально всех купили то не стоило бы замарачиваться с такой группой захвата пришлибы и просто препроводилиб культурно.
Согласен. Так по сути и было сделано. ГГ одиночка без связей - значит подмены не будет кому отличить. Даже особо покупать никого не надо - охрану администрации да, но кто за нею стоит - те же кураторы.
Не понятно зачем они тихо прятались, видимо авторское видение, но также можно легко объяснить множеством вариантов.
В первую очередь ГГ герой войны, вот на это вся критика и была!
И что? Герой войны это не полубог и даже не Джеки Чан с Чаком Норрисом в одном лице.
Да и ГГ ведёт себя очень даже адекватно в отличии от ваших странных соображений.
Ну а считает себя тряпкой - небольшое философское отклонение которое вы слишком близко приняли, отчего и многа букав.
Истина всегда где-то посередине :)
Я же, наоборот, считал что ГГ стал героем благодаря СМИ. А сам он обычный хороший вояка умеющий вовремя определить куда ветер дует. Но просчитался в избирательной компании и вместо срубить бабла со спонсоров получил должность.
Огромное сбасибо Даниил, замечательный юмор.
Отдельное спасибо за серию Самозванец/Технократ, очень запомнилась.
Но на самом деле будет так как автор захочет - может вообще ничего.
Вес Треша - три тонны, вес человека - ~ 60-100 кг. Разница в 30-50 раз, не жемчуг так не действует, ну или зараженный родит себе новое тело :)
Странное впечатление, двоякое.
Первая часть чем-то интересна, понравился характер ГГ.
Вторую пролистал по диагонали, не моё увы.
Язык повествование красивый, обложка в тему.
Замечательная прода, на уровне )) Спасибо.
Я чего-то не понимаю. Среди иммунных достаточно сенсов, а на охране важных объектов тем более. Но это не мешает господину Трешу попадать на такие территории незаметно.
Следовательно, либо тапок либо милаш Треш имеет способность скрываться от сенсов, ммм.
Мда, странное произведение, как и положено юмористическому фэнтези.
Все теги в тему, не хватает только "детектив" :)
Интересный поворот. А какое название будет в следующей книге серии - "Трэш в законе" ?
А вам норм что те самые "солдаты" натуральные фашисты-коммерсанты? Убивают и пускают на органы людей в промышленных масштабах.
Неужто в стронги, которые как оказалось те ещё террористы и убийцы солдат, идейные террористы-фанатики.
Жизненно.
+1, и пореже, а то еле успеваю дочитать главу, а уже следуящая виходит.
Не зглазьте уважаемый. Пусть ловят, нам нравится :)
Забавный факт - во многих РПГ играх есть рыбалка, но в жанр ЛитРПГ/РеалРПГ, как часть игрового процесса сюжета, её принёс Каменистый.
Браво, брависсимо Маестро.
Ждём подражателей и хейтеров.
Автор, вы их не слушайте, вы слушайте нас.
Массы - это мы, мы хотим больше рыбы, больше кача, больше гринда, больше распределения статов 
Почему - а потому что это ново, а нагибателей коровев ПОРЯДКА здесь на сайте пруд пруди, на любой вкус и цвет.
П.С.: так же было бы интересно почитать от вас про добычу руды с гномами, кобольдами, и троллями :)
Подозревал, что как говорится "ничто не ново под Солнцем".
Но всего не прочитаеш, за всем не уследишь, спасибо.
Вот вам простая математическая модель:
* Пускай орк или гоблин в день съедает 1% от своей массы.
* Пускай нет иной пищи кроме сородичей.
* Тогда за N дней количество орков или гоблинов уменьшится до (1 - 0.01) ** N.
За 30 дней гоблинов станет - (1-0.01)**30 = 0.74, на 26% меньше.
За 60 дней - (1-0.01)**90 = 0.40, в 2.5 раза меньше.
За 180 дней - (1-0.01)**180 = 0.16, в 6 раз меньше.
За 365 дней (год) - (1-0.01)**365 = 0.026, в 39 раз меньше.
---
Если же они прожорливее и съедают 3% от своей массы, тогда:
* За 30 дней - (1-0.03)**30 = 0.40, в 2.5 раза.
* За 90 дней - (1-0.03)**90 = 0.064, в 16 раз.
* За 180 дней - (1-0.03)**180 = 0.004, в 240 раз.
---
Математика зла, экономика ещё злее.
Гоблины, тролли, орки, разницы нету - общая масса убывает експоненциально по времени без провизии. Независимо идёт ли война или мирное (для них) время.
Следствие - гоблины, тролли, орки не могут увеличить свою чисельность "достаточно сильно" до начала войны, если не будут иметь хорошо развитую экономику.
---
Осёл, нагруженный золотом, возьмёт любую крепость (с) Филипп ІІ Македонский.
Вы не правы, здесь всё в норме. Жанр РеалРПГ - тот же ЛитРПГ но без капсул и более реалистично.
Сила хорошо, никто не спорит, но ловкость лучще. И для рыбной ловли, и для боя, да и просто в жизни. Не можеш за раз перетащить 80 кг мешок - раздели на два по сорок, делов то. А вот с ловкостью так не прокатит.
Если разговор не о сумо или перетаскивании каната, то побеждает не тот кто тупо сильнее, а тот кто более умелый, ловче, быстрее, хитрее, использует обстановку.
П.С.: Да и для артефаткора ловкость рук существенно нужнее чем сила - для силы есть тиски.
Он не сможет ладошками отбивать стрелы-мечи-ножи - для этого ловкость нужна.
Он сможет долго рубить лес, таскать камни, строй материалы и иные грузы, толкаться в строю стенка на стенку и заниматься боксом на ринге ибо вне ринга и без перчаток ловкость как раз решает.
Формат один на один в ограниченном пространстве ринга, не бить открытой рукой, в ограничивающих перчатках (реалистичненько), в глаза, в пах, в шею, в колено и множество других ограничений.
Уберите эти ограничения и ловкость виходит на первое место как в современных боях на шпагах - победитель первий кто дотронулся до противника.
"Во всех прочих" у вас ринг и противники со связанными ногами и подушками на руках.
А если поединок с луками, отравленными кинжалами, на шпагах, бросая камни, или в ночном лесу?
П.С.: На обложке ГГ с ножами и в легкой одежде, не с двуручной дубиной и в шкуре зверя, и не с подушками на руках и в трусах.
Эх, где ещё можно так открыто пообщаться с любимыми авторами на жизненные вопроси ))
Даёш битву культуриста и жонглёра ножами, стартуют где нибуть на глубоком песке или болоте, в 10 метрах друг от друга.
Для "уравнения шансов" также дадим культуристу ножи.
Нет, гномы не считаются, ни какие другие "ресурсы", пути, крепости, договора и прочее.
Считается только "личная сила" ГГ, иначе какой это рояль.
Владыка мёртвых.
Позиция Имба вполне логична, возможно в следующих главах автов и прольет на нее свет, но и так понятно.
Я вижу несколько взаимно дополняющихся причин:
1) Возможность убить преступника чужими руками. Про что Имб говорит открыто, но далеко не главная причина.
2) Увидеть что собой представляет Гед, так как слишком много странностей со слов беглых рабов.
3) Проверка есть ли смысл отправлять парня в факторию. Ведь это не прогулка в лес за грибами.
4) Само кровавое действо, народ пришов увидеть казнь.
5) Если парень так опасен, как выходит со слов беглых рабов, его можно отпустить разве голышом, ведь однажды он уже как-то вытащил Мелконога с плена.
Странности Геда глазами Имба:
1) Мелконог был у плену один, несколько дней, потом случился побег и появились два мелких парня которых в тех местах не было. Таким парням вообще не место в диких местах.
2) Убитый некромант.
3) Убитый секач, и здесь в рабов есть доказательство что виновник не Мелконог, оружие то глубоко застряло в зверя, и все видели чье оно.
4) Гед показал себя как опытный целитель, вылечив двоих рабов. Способность явно не детская, не по уровням.
5) Мелконог всю дорогу разговаривал с Гедом более серьёзно, не как с Бякой или рабами.
6) Мелконог на полный серьёз просит отправить в одиночку мелкого паренька в факторию через дикие земли.
7) Странно, что люди Имба не подобрали трофеи на поле боя с гоблинами, сумка Бяки представляет очень много вопросов к парням.
Возможно есть ещё, нужно более внимательно всё перечитывать, но уже этих странностей достаточно.
ГГ по массе, длине рук и ног, силе и выносливости уступает противнику. А это главные параметры контактново боя БЕЗ оружия.
Бросаться в ноги со щепкой на "чистой ловкости" - это 100% отхватить ногой в голову, как следствие конец боя.
Благодаря навыкам ГГ смог обмануть противника и таки достать до ноги, что автор хорошо представил.
Известный литературный штамп "штаны Арагорна" - Толкиен не упоминает, носил ли Арагорн штаны, но из этого не должно следовать что он их не носил.
То же здесь, автор не упоминает самоназвался ли Барсик перед "родственниками", но из этого не следует что такое событие не произошло.
Идея с осами, мяко горовя, так себе.
1. Даже если б осы выжили в закрытом кувшине, вред от них для противника минимален.
Наравле с одним ударом дубиной, зато заморачиваться.
2. Изготовления требушета - задача непростая.
В общине даже деревяные ручки для топоров проблема.
А потом ещё и его доставка на место единсвенного выстрела.
3. Этих ос надо ещё достать и запечатать в кувшин.
Подозреваю вреда при запечатывании они принесут больше чем после "выстрела" :)
Раньше именно этой книги не видел.
Прочитал здесь за один очень долгий вереч.
Огромное спасибо.
А смысл ему отказываться, если он в одиночку положит все четыре корабля :)
Я думаю из двоих сделает, так как у них присутсвуют лишние отверствия от кинжала.
Третье оставит как доказательство нападение стриг.
Доктор (Генри) Джекил и мистер (Едвард) Хайд.
Действительно, красивая пасхалка.
Но при чем здесь Стивен? Намек на Стивенсона?
Написал комментарий к произведению Кащей
Ура, "Кащей" Мансурова на АТ.
Дмитрий огромное вам спасибо за отличный юмор и замечательных героев.