Александр Лимаковский

Прочитал весь рассказ в один присест, уж больно я неравнодушен к жанру киберпанка, всегда он манил меня чем-то. И здесь я вижу характерные его черты: Власть корпораций, высокая преступность вне деловых и элитных жилых кварталов, человеческие муравейники, повсеместная алчность и готовность предать своих товарищей, если то принесет прибыль, или же позволит избежать возможных убытков в будущем. 

Предыстория мира, пусть и в некоторой степени слабовато расписанная, присутствует и в ней мы видим огромную экономическую машину, готовую использовать любые ресурсы, в том числе и детей. Конфедерация, про неё мало сказано, но сказано про неё достаточно для сюжета, как и в случае с самим городом. Однако меня заинтересовало нечто другое, кто такие безликие? Да, по рассказу мы можем понять – они шпионы (диверсанты), выполняющие сложные поручения, связанные с нанесением конкурентов, тем не менее, хотелось бы узнать подробнее про них, ибо я уверен в их значимости для такой вселенной. 

Героиня с одной стороны интересная, с другой странная: Она с готовностью убивает сотрудников чужой корпорации и выполняет явно нелегальную работу, а убить шпану не может (мелкая придирка). В целом персонаж хороший и всего лишь нужно немного проработать его (тут уже просто хочется увидеть полную предысторию человека). 

Есть и смущающий момент. Корпорация («Олимп»), в которой работала девушка, назначила на пост главы службы безопасности упитанного мужика, что не смог разобраться с киборгом, собранным из списанных материалов. Как таких берут на работу? 

Произведение мне понравилось, желающие творческих успехов) 

Приветствую) С вашим романом ознакомился  

Сразу начну с плюсов. Интригующее начало и легкий язык. Сейчас о других преимуществах романа трудно судить, поскольку их пока невозможно расценить) Уж больно он короткий. 

В минусах же можно заметить малый объем глав (особенно выделяется с этим первая), но это субъективщина на мой скромный взгляд. Хотелось бы видеть минимум 1,5-2 тысячи слов в одной главе. Сержант же, хоть я и понимаю, что он необходим для нарастания конфликта и развития сюжета, полный мудак. В ракетных войсках таких уже наврятли встретишь (возможно сюжет происходит в 90-ых, но я не уверен)

Отмечу не как минус, а просто как факт. Мы еще не успели познакомиться с Громовым и понять его характер (кроме чувства справедливости), нам сразу кидают второго персонажа. Я не сексист, однако, не могу подметить, что она слишком юная, чтобы руководить целым флотом) И вопрос конечно в стратегии, зачем отправлять в наступление флотилию равную по размерам вражеской? А ведь у них, как сам автор подметил, еще есть системы планетарной и орбитальной обороны, что само по себе представляет опасность. Ладно, это опять мои придирки)

Желаю успехов в творчестве. 

Приветствую. Прочитал весь рассказ. 

Обложка неплохая, даже можно сказать хорошая и подходит к рассказу, как и само название, пусть и без креатива, но прямо указывающее на происходящие события. 

Начну с плюсов. Для небольшого экспериментального произведения их достаточно. Скорость действий (для некоторых людей этот пункт может показаться минусом), концепция ада, которая отрывается от привычной, обрисованной в "Божественной комедии". Ад в рассказе обрисован как отдельное измерение, обладающее собственными негласными правилами. К плюсам можно отнести и отражение современных медийных компаний, готовых переступить моральные рамки и принести в жертву многое для получения прибыли.

Теперь же к минусам и сомнительным моментам. Главный герой (на момент написания комментария случайно вписал "главный ребенок", забавное примечание) инфантилен и не подходит под образ злодея. Здесь скорее следовало использовать образ воина, получившего право руководить наделом за свои таланты, а не могущественного мага, ведь в понимание читателя маги выглядят следующим образом: Надменны, талантливы (не всегда, однако, зачастую черта подходит ключевым персонажам), умны и мудры. Слепая ненависть, проявленная к компаниям, не сочетается с мудростью. Момент с привязанностью обыгран неплохо, тем не менее, черные маги в большинстве произведений (за исключением тех случаев, когда у них нейтральное/нейтрально-хаотичное мировоззрение) не питают симпатии к другим существам, когда есть возможность получить выгоду.

Желаю творческих успехов)

P.S: Следует убрать сказку из тегов, т.к никак не ассоциируется с самим рассказом. 

Хах, ваш рассказ запал мне в сердце. Он мне напомнил одновременно игру "Horizon Zero Dawn", атмосферой и обитателями, и одну иностранную книгу "Рику Однокрылая", где главная героиня решительная девушка, готовая вступить в бой со своим, ну надо же, копьем :)

Признаюсь честно, рассказ вышел потрясающим, что я решил его добавить в свою библиотеку, что в будущем наполнится множеством рассказов, но из-за своей красивой обложки и простого названия "Анушка" всегда будет выделяться в ней. Возможно через год или два я решу перечитать рассказы в моей коллекции и тогда я с ностальгией открою ваше произведение. 

Заболтался немного, начну с минусов. Концовка рассказа. Неоднозначно, не сказать, что это минус (субъективно для меня), но я надеялся увидеть законченный рассказ (я нетерпеливый человек и в этом моя беда), не уходя в спящий режим на несколько лет для полноценного законченного продолжения. Далее, небольшой объем для хорошего творения. "Хозяева" и "звери", слабовато расписаны для главных антагонистов, даже небольшого намека на их мотивацию и причину пребывания здесь я не увидел (хотя мог и упустить, не исключаю). Маловато деталей и информации про старый мир, подаривший "наследие" и артефакты.

Плюсы? Они перекрывают минусы. Завораживающий постапокалиптичный мир, главная героиня использует в качестве оружия копье и умудряется надавать лещей хозяевам, да и сама она располагает к себе. К тому же мне понравилось динамичность повествования. Есть еще множество плюсов, но они слишком малы в сравнение с этими.

Удачи в писательском деле) 

Приветствую, обложка хорошая, название подходящее и дополнительные материалы (рисунки) в тему. 

Одним из крепких плюсов произведения можно назвать сюжет. Здесь он потрясающий. В основе своей простой, но добротный и проработанный. Многие рассказы в самом начале акцентируют свое внимание на героях и проблемах связывающих их, здесь же в самом начале можно явственно разглядеть невзгоды войны, что упорно игнорируются современным обществом, позабывшим суровость прошлых лет и грезящих оказаться в том же средневековье, получить титул и стать рыцарем, овладев собственным мечом и лихим конем. 

К неоднозначному плюсу можно отнести и саму княгиню. Почему? Последние несколько книг, которые я прочитал, либо акцентируют внимание на молодом отпрыске знатного рода, имеющего конфликт с собственной семьей, либо же главный герой чрезмерно амбициозен, а его уверенность дополняется авторским пером, добротно рисующим рояли в кустах без продуху. При прочтение этого рассказа мне вспомнилась ""Игра престолов", не из-за интриг и черной кальки на средневековье, а по простой причине: Наличие мотивации у княгине и несгибаемый стержень, позволивший ей в конечном итоге добиться цели.

Подмечу, что героям сопереживаешь, а не считаешь их декорациями к месту действий. Еще из плюсов можно выделить две временные линии, подобное можно встретить еще реже, чем зрелая героиня без инфантильности в рассказах.

Из минусов? Отмечу лишь один существенный, прежде отметив, что я по сути своей историк. Средневековье должно выглядеть немного не так, но это не важно для обычного читателя и писателя.

Желаю творческих успехов) 

Слегка запоздал и пишу обещанный комментарий ближе к утру) 

Как и вы, я предпочитаю себя относить к любителям фэнтезийных миров и потому пропустить такой рассказ не мог. Ваше произведение я прочитал еще до просьбы, но вскользь, этой же ночью внимательно вчитался. И вы правы, начинающие писатели все как один в чем-то схожи, если у них нет природного таланта, то они предрасположены к совершению маленьких незначительных ошибок, за исключением создателей фанфиков, допускающих их в каждом предложении, и упрощению своего стиля. Ни я, ни вы не являемся особым исключением, и в нашем творчестве встречаются слова паразиты. 

Не собираюсь акцентировать внимание на самом тексте. Сразу перейду к спорному моменту в сюжете: Смерть главной героини. Не собираюсь вас призывать к повторному переписыванию финальной концовки (которую я тоже оценил, однако, она значительных изменений не дает), вам лучше знать судьбу своей героини и собственную вселенную. Я могу только подметить, что не все читатели любят подобные повороты из-за своей чувствительности к персонажам, даже если и знают их всего один час. 

Минусы. На мой скромный и субъективный взгляд главным минусом можно назвать слабую проработанность героини. К ней попросту не чувствуешь тех «чувств», взывающих к состраданию и праведному гневу. Ведь, если рассудить, можно выявить только следующие моменты её биографии: Исключенная студентка, влюблена в некоего Филиппа (аналогично своей возлюбленной, наш второй герой не особо расписан) и её подозревают в сговоре с шабашем ведем, пытаясь вырвать любую информацию, чтобы получить одобрение местной церкви. Да, темное фэнтези, везде они ублюдки и бастарды, но даже здесь необходима толика сочувствия к прекрасному полу, неоправданно (?) обвиненному охотниками на ведьм. 

Вторым минусом, более незначительным в сравнение с первым, можно назвать объем рассказа. Я никак не ощутил мрачность средневековья, а его в реальном мире могло хватить на несколько толстенных томов для игры престолов. Озлобленные на жизнь крестьяне, необразованные детины, привыкшие к жестокости и подкрепляющие оную с самого детства. Образ капитана, опять же на мой субъективный вкус, как антагониста никоим образом не выдержан. Советую вам взглянуть на Фёдора Карамазова, известного инквизитора из Warhammer 40k (понимаю, не всем по нраву эта вселенная, но мрачнее её я пока ничего не встречал). 

А теперь плюсы. Их достаточно. Фэнтези. Да, я уже говорил, что люблю этот жанр и причислю его к несомненным качествам. Простота текста, не требующая огромных усилий для усвоения информации (рассказ мной был прочитан неспешно за 10 минут, плюс еще несколько на просмотр ключевых моментов). Долгую ночь можно вполне прочитать в дороге. Мрачная обложка. Описание боевки. Плюс героиня использует магию воды и успешно создает ледяные шипы, что несомненно радует меня. 

Ваш рассказ хороший и я его добавил в библиотеку. Успехов в творчестве. 

P.S: Ваш рассказ мне чем-то напомнил предысторию для Филиппа.

И вам я тоже рад) 

Хах, почувствовал, что и вас "сковали" рамки конкурса, как и меня самого. Рассказ понравился. Ему поставил лайк еще вчера, но комментарий получилось сделать только сейчас.

Люблю начинать в понравившихся рассказах с минусов и подмечу здесь только один, но самый крупный, который позволил героиням спастись из форта. Наемники — это профессиональные (зачастую, приблизительно в ~90%, за исключением "пушечного мяса) воины, решившие заработать с помощью принятия участия в конфликтах. Мне известно множество литературных произведений посвященных этой гордой профессии, а также в интернете мне встречались фильмы и сериалы, музыка (самую яркую версию я услышал у "Канцлера Ги") и видеоигры (последнее "Battle Brothers"), которые оставили свой отпечаток. Так вот, наемники никогда так глупо не подставляются, как это сделал орк, выкинув самый важный элемент защиты, а доспехи по вашему рассказу, если я правильно помню, важны для орочьих воинов (быть может я ошибаюсь) и подобное меня возмутило. Быть может он не избавился от подмастерья (?) из-за её ценности, однако, в таком случае он вероятнее всего добил бы именно наемницу. Сомнительно. 

Спорным моментом для меня является последний отрывок с фортом и я не особо понял временной промежуток события. Это произошло до первой части, или уже после? Просто часто упоминался форт и у меня произошел диссонанс. На месте дезертиров интересней могли смотреться наемники из отряда охотников на магов, пусть и возможно побитые. 

Плюсы не собираюсь сильно расписывать, ибо они и так очевидны и не требуют подобного. Видна драма между героинями, любовная линия и отличная (на мой взгляд) боевка, только вот противники были подобраны не самые лучшие.  

Всего хорошего и успехов в творчестве) 

Рассказ довольно легко и быстро читается, но мне трудно его назвать сказкой. Обычно, в представление читателей, сказка -- это необычная история, которую можно прочитать. И сочетание антиутопии со сказкой весьма сомнительна, но не скажу, что я почувствовал отвращение к этой истории. 

Зло, показанное в вашем произведение, по мне не является злом как таковым. Потеря родственных уз, легкомысленность в сексуальных отношениях и воспитании ребенка, безразличие и жестокость является нормой в современном обществе, построенном на эгоизме и сожаление о упущенном. Однако я сомневаюсь, что все безразлично могли отнестись к потерявшемуся ребенку. Не нужно быть эмпатом для понимания чувств маленькой девочки по лицу и как минимум на улице её могли остановить взрослые. Понимаете, пусть это и происходило со мной в далеком детстве, но я дважды терялся и дважды меня находили с помощью людей не бросивших человека в беде. Как факт, в двух случаях мне помогли именно матери, выгуливающие своих чад. Тем не менее, это всего лишь сказка. 

Мораль истории мне сразу понравилась, как и сам слог, пусть и есть небольшие ошибки ("погрыженная"). И все же меня смущает резкая переменчивость в отношении героини к внезапному другу, но подобное не столь важно. 

В любом случае, рассказ хороший. 

Желаю творческих успехов)  

Самое обидное для автора — это когда читатели после прочтения отказываются комментировать произведение. 

На мой скромной взгляд, да и к тому же субъективный, ключевым минусом, или же проблемой, можно назвать разговорный стиль, который не очень подходит для литературы. Второй минус, который другой читатель может и не посчитать таковым, размер рассказа. За такой короткий промежуток времени не успеваешь прочувствовать героев и переживать им. Третий минус, наличие небольшие пунктуационных ошибок, что мешают удобному прочтению вашего рассказа. На них зацикливаться не стану, но подмечу: Подобное встречается у начинающих писателей, а потому многие моменты наработаются. И от себя добавлю: Не только вы подобным страдаете, но и я сам. 

Спорным моментом, исключительно для меня любимого, стало добавление одной из самых крупных социальных сетей нашей необъятной. Да, в глаза особо не бросается обычному читателю, и все же немного раздражает. 

Плюсы у рассказа наличествуют. Сюжет, мне он понравился. Немного сумбурное общение между героями. Идея, от которой развивался сюжет. 

Всего вам хорошего и творческих успехов. 

Автор давно не заходил на сайт, тогда оставлю короткий комментарий для читателей. Рассказ очень сумбурный и короткий, хотя его можно было расширить минимум на 10-20 тысяч символов. Во многом он комичный и наглядно показывает барьеры между двумя разными "цивилизациями". Однако ничего цепляющего, на мой скромный взгляд, в нем нет и читается всего за пять минут. Наглядный пример приема "Deux ex machina", когда конфликтная ситуация решается вмешательством героя, который раньше не появлялся в произведение. Автору нужно поработать над стилем и оформлением своего текста, а также провести вычитку. 

Одним словом здесь точно не обойдешься, но просто нереально этого не сказать.

Вау.

На этом сайте я прочитал уже достаточно рассказов, но ваш определенно входит в список лучших, который захочется через несколько лет перечитать. Признаюсь честно, на протяжение всего ознакомления создавалось ощущение, что я читаю какую-то сказку, пусть и жестокую. Чувства от такого были потрясны и не отпускали меня до самого конца. И я специально читал медленно, стараясь проникнуться атмосферой и представить все происходящее. Это я проделываю крайне изредко. И редкая ситуация наступила.

Я не читал комментарии остальных комментаторов, но у меня создается ощущение, что не только я её похвалил. Картинка определенно не украдена у какого-либо автора, или не взята из бесплатного ресурса, а если и одолжена, то невероятно подходит под тему. Достойно. 

Однако меня спустили некоторые моменты. Имена. Нет, не сами по себе. Они меня подтолкнули на мысль: Если действия происходят в англоязычном городе, то наверняка это либо Соединенные Штаты Америки, или одна из стран Содружества, где правовая, в частности ювенальная, система налажена на качественном уровне и преподаватели, как бы они не хотели, в любом случае бы обратили внимание на детей после смерти их родителей и подобный трюк не мог пройти даром. Полицейский, каким бы гадом он ни был, получает достойную зарплату и определенно поддерживает свой имидж, и на публики дети были бы вылизаны, а вот дома уже другое. Да и поймай его племянницу на воровстве, то ему осталось бы не только распрощаться с детьми, но и со своей работой. Тем не менее все предыдущее можно списать на авторский замысел и подобное не играет особой роли. 

Рассказ динамичный, а сюжет красочный. Проникаешься с первой минуты. Двум детям сопереживаешь и инстинктивно хочешь помочь. Стиль добротный, мне он понравился. Редко можно встретить качественное произведений. Однозначно одобряю к прочтению. 

Всего вам хорошего и творческих успехов) 

Хах, красивый набор. Он мне полностью понравился. Особенно красиво вышел "Крест". 

Прочитал рассказ, но и без меня его уже успели оценить со всех сторон.

Сильным плюсом является подходящая обложка, которая намекает на мрачность дальнейших событий и психологическое давление оказываемое на героиню персонажа. На мой субъективный взгляд можно поставить 7,5 баллов из 10 возможных, т.к мне никогда не нравилась склейка разных рисунков, уж больно выделяются отдельные элементы, которые не предназначены для совмещения с другим объектом. Создается некое ощущение неоднородности, а подобное мне не особо по нраву, люблю монолитность всех компонентов. 

Аннотация. Она мне трудно дается и я её никогда не любил с ней знакомиться, предпочитая обращать внимание на на жанры произведения и комментарии читателей, а также рецензии, если таковые имеются. Коротко, лаконично и понятно. Здесь я не могу к чему-либо придраться. Все хорошо. 

Хочу начать с придирок. Самый первый и главный для меня минус — это сцена встречи двух героинь. Как я понял, то существа, напавшие на героинь, именуемые "Коббирами", неразумные звери, охотящиеся на своих жертв с помощью инстинктов. И момент с преследованием, показавший их обильность при ненастной погоне, заставил меня задуматься, а почему они дали двум героиням познакомиться и побеседовать? Идеальный момент для нападения отвлеченность жертв и они могли успешно реализовать возможность, но почему-то не стали. Возможно здесь сказывается необходимость представить героинь, дабы позволить им сблизиться и обосновать их дружбу с помощью боевого крещения, но на то воля автора и его личной музы. 

Следующий момент. Автор затронул тему с пополнением "резерва" бастиона за счет потенциальных учеников, сумевших пройти свое испытание. Однако к концу произведения никто не становится рабом "Настоятеля". Серьезно, почему так? Организация вложила в них собственные ресурсы и усилия, предоставив им наиболее эффективную (и опасную) методику обучению, отнявшую жизнь практически всех учеников, но никто (или в тексте не было про это упомянуто) не прошел подобный процесс. Немного странно. 

Еще кое-что смутило. На протяжение всего рассказа я не заметил ни одного запрета на распространение информации о происходящем внутри бастиона. Вполне возможно главы кланов могли быть проинформированы о всех испытаниях и позволить морально подготовиться своим отпрыскам к финальной битве? Хоть один клан. Не все рода можно назвать честными, особенно если смотреть на современное общество, да и на средневековое. Всегда хватало хитрецов, стремящихся нарушить правила. 

Подобный стиль мне не нравится, не знаю, опять же сугубо мое мнение. Тем не менее я не могу сказать, что он неприятный. Он достаточно хороший. Плюс я показал вам в личных сообщениях все ошибки и недостатки на мой скромный взгляд. В этом комментарии не буду обострять внимание на это. 

И самый последний минус, незначительный на мой взгляд. Объем слишком мал, чтобы познакомиться с персонажами и осознать их как людей. К смертям относишься равнодушно. Как к свершившемуся факту. Единственный персонаж, заставивший меня почувствовать хоть что-то, это конкурентка героини. 

Плюсы. Их достаточно. Девушка с катанами. Я видел комментарии под некоторыми рассказами, что в конкурсе многовато рассказов про девушек с катанами, но это первый, который я увидел. Потому плюс. К остальным плюсам могу отнести сюжет и саму идею рассказа, а потому к плюсам причислю и концовку.

Рассказ хороший, добавил его в библиотеку. Думаю ему можно поставить 7/10 

Всего хорошего и творческих успехов. 

Приветствую, прочитал ваш рассказ на одном дыхание. 

Мне всегда нравился киберпанк как жанр. Он всегда отражал худшие из человеческих пороков и показывал неприятные тенденции для общества, если не контролировать технологический прогресс и сделать его ограниченным для большинства населения. Верно будет сказать — где есть технологии, но нет ничего человеческого, там мрак регресса. Возможно с моим мнением согласятся немногие, да это и не так важно. Для моего комментария важен ваш рассказ. И не совру, если скажу, что он мне понравился. Однако он не особо и подходит под тему и сейчас я попытаюсь объяснить почему, только сделаю небольшое отступление. 

Обложка, аннотация и сам текст воспроизвели в моей голове три цвета: Белый, черный и красный. Белый —непорочность, естественность и свет. Черный — мрак, безнадежие и глубокий ужас. И красный цвет, переплетающийся, связывающий их воедино, создавая одну картину. Красный может отражать как девственность, так и страдания. Он ассоциируется с злостью и болью. И в финальном отрывке мы видим воздаяние за "преступление", но наказав чужую школу, она оборвала чужую "жизнь". И таким образом, именно благодаря этому цвету, белый и черный становятся одним целым, воспроизводя нашу реальность. Серую. 

Немножко отвлекся. Обложка качественная и красивая, мне понравился минимализм в нем. Аннотация сухая, в другой ситуации я бы посоветовал разбавить его "водичкой", в этот же раз скажу, что все вышло качественно и добротно, потому я и приметил ваше произведение, решив его прочитать. 

А теперь к сути моих претензий. В том криминальном районе, где находилась наша героиня, находились камеры, фиксирующие преступления жителями. Они могли заметить противоправное нарушение в возникшей драке, однако, не смогли увидеть нарушение законов в порче имущества (граффити). К тому же авось героини зашла, никаких патрулей и преследования за ней за преступление (в этом рассказе, но в продолжение можно обыграть шантаж) не произошло, как и возможной мести за весь месяц, а преступника могут подобное сделать запросто. И немного сомнительно употребление "Маргинал" в тексте, т.к термин имеет немного другое значение. 

Поведение героини в том же отрывке вызвало сомнение. Она беспокоилась о возможном наказание за нападение на приставал и позволила себя коснуться, но после того как часть шайки оказалась повалена, она вместо побега продолжила преследование убегающих, вместо того, чтобы скрыться с места нападения. Серьезно, превышение мер самообороны является преступлением и она вероятно знала про это. Впрочем, стоит сказать, что драка с насильниками была необходима для отражения киберпанка. 

Самый последний сомнительный момент для меня (по значимости, он уже совсем незначительный и состоит из двух частей). Сын богатой компании, условной аристократ, питал чувства к главной героине, вышедшей из семьи с достатком ниже средних, или приблизительно равных этому уровню. Он хотел помочь ей, но не намекнул, что её могут выставить против серьезного противника. Почему? Слово учителя важнее любви? Возможно. Тогда в таком случае это уже не любовь, а пародия на неё. 

Сюжет мне понравился, как героиня. Один из немногих персонажей, который заставляет испытывать к нему симпатию и не игнорировать его страдания. Пусть мне и не нравятся соревнования в книгах, но боевка для этого жанра здесь хорошая и мне не захотелось пропускать все боевые сцены. 

Всего хорошего и желаю вам творческих успехов) 

Проблема как раз таки в его принадлежности роду. Раз он относится к мастеру как к собственному отцу, тобишь почтительно, то и собственный род для него играет не самую последнею роль, а удачный брак с именитым кланом (другой компанией) позволит укрепить положение. К тому же брак должны подтвердить родители, что намекает на невозможность подобного. Тут и убийства бугая будет более возможным, чем такой исход. Существует исключение, но для него она должна сделать собственное имя. Да и наврятли наш японец обошелся без помолвки, особенно в жестоком мире киберпанка, где выгода может убить и моральные ценности, если она оправдана. 

Так-то да, но нет. Попытки отговорить её поддавались логике, но вот поцелуй откровенно ввел меня в ступор. В месте проведения соревнований вероятнее всего были камеры, а он решил её поцеловать и при учители выказать свои настоящие чувства. Здесь уже что-то не вяжется. 

Уж извините, что я не смог вас порадовать исключительно положительным и поддерживающим комментарием, но мнение читателя невозможно изменить, по крайней мере таким способом, когда его обвиняют в недостатке опыта. Не люблю людей, которые давят других с помощью собственных прожитых лет, это нелицеприятно и отвратительно, я надеялся, что подобный советский опыт конца 70-ых и всех 80-ых ушел в небытие в писательской среде. Однако не все так просто, если смотреть на написанный вами комментарий. И отступлюсь на секунду, не обязательно жевать всю критику, но переходить на личность человека омерзительно. Не делайте так. 

Опыт в жизни. Даже не учитывая заграничные страны, я бывал в некоторых провинциях и общался с провинциалами, пусть они и были моими друзьями и их знакомыми, но общее представление получил. Плюс в моем родном городе, который по сути представляет третью столицу России, у меня имеются определенные представления, как в работе полиции, так и в обычной жизни. И скажу вам, пусть вы и заблуждаетесь, что абсолютно вся полиция состоит из мразей, игнорирующих человеческие жизни, но не все работники правоохранительных служб таки. 

Хорошо, допустим, ваши предположения правдивы, но неужели все остальные наплюют на происходящее? Да, ваш мир и ваши правила, но они никогда не должны возвышаться над базисом (над нашей реальностью) и каждое действие имеет собственное последствие. В том числе и сон. В том числе и появляющиеся существа, да даже поведение, показанное на всем промежутке всей истории, героини показывает её дерганность, внутреннею обеспокоенность и отказ восприятия собственной дневной жизни. Остальные персонажи картонные. Позиция главгада: Я злодей из-за желания творить зло. Позиция компаньона героини: Я вампир и готов высосать кровь своей возлюбленной, если бы не метка на её голове и насыщенность кровью. 

Серьезно, не смейте предполагать за читателя. Развею ваши догадки о моей неначитанности. Познакомился я с литературой еще в далеком детстве. В основном сказки и небольшие истории, которые мне нравились. В раннем подростковом возрасте только классика (у меня не было доступа к другим книгам). И ближе к совершеннолетию я начал знакомиться с различными вселенными, в том числе и с фэнтезийными и научно фантастическими. И как факт — телевизор я с детства не переношу — книги у меня на первом месте практически всегда, кроме "ленивых" дней, когда у меня нет желания что-либо делать, а лишь отдохнуть. 

Всего вам хорошего. Обвинять в нехватке опыта в жизни и литературе не буду, лишь кое-что добавлю: Джоан Роулинг придумала множество заклинаний, но я не помню, хоть убейте, ни одну магию позволяющую спать всего один час, а там ведь были и любовные привороты, и заклинания стирающие память, и всякая всячина. 

Хорошо, вам видней, но мне просто казалось, что охранные камеры, как и сама охрана, будут контролировать все участки места проведения соревнования, ибо такой грандиозный момент самый подходящий для теракта.  

Хорошо, сформулиоую мысль кратко, если вам трудно осилить немного текста. Москвой никого не удивишь, как и работой в журнале. Каждый писатель, особенно если вы говорите про наличие опыта, должен быть готов выслушать критику читателя и адекватно ответить, не пытаясь затронуть личность читателя и задвинуть его собственным условным авторитетом. Премии же никому на этом сайте не важны, если рассказ не интересный.

Всего хорошего. На этот раз окончательно.

При чтение возник один вопрос. Упоминается, что один из персонажей (северокорейский эмигрант Джинронг) родом из КНДР, но позднее упоминается его бабушка, которая проживает на острове Южной Кореи (Чеджу). Это ошибка, или так и было задумано?