Саша Вятер

Уже не пофиг, пока что не пляшем
3 090
29 912

Заходил(-a)

1 254 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 2

В любой непонятной ситуации - опускай паука в банку... то есть опускай к паукам в банку... то есть, паук, опускай в банку... то есть не паук... то есть не в банку, а в череп... то есть, не в череп, а к черепу... ну вы поняли, больше жертв королю черепов... черепу... в череп черепу...

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 2

Из мысленных записей Кости:

"Знаете, что хорошо в повторение один и тех же действий и разговоров сотни и сотни раз? В какой-то момент ты начинаешь замечать шаблоны. К примеру, абсолютно все люди очень любят бить друг друга окружающими их предметами, особенно, если думают, что это им поможет. Так почему бы, в таком случае, не поменять всю обстановку Анклава на колекционный зоопарк в формалине? И вид в свободные минуты успокаивающий, и жидкость в случае чего с дезинфицирующими свойствами, а когда желток этого киндер-сюрприза вываливается кому-то на голову - вообще любо-дорого смотреть!"

Написал(-a) комментарий к произведению Константин Киба: Превосходство Вознесённого. Том 5

Многабукаф (автору)

Автор, вау. Просто вау. Книга просто прекрасна, мне придраться даже нет к чему - кроме классического ощущения в конце, что всё происходящее было лишь какой-то миниигрой.


Персонажи были именно такими, какими должны были быть - ни клишированными, ни самопротиворечивыми. Логических неувязок не заметил вообще. А эпилоги вообще что-то с чем-то - кроме того, что ощущаются каким-то клифхенгером наоборот, так ещё и раскрывают что-то новое, одновременно вообще не вызывая ощущение "а, ну да, половину книги можно вырезать было, но что-то писать и публиковать-то надо". 


Финал, правда, если сравнить с "...нутым" вышел намного более вдумчивым и спокойным, хоть и всё равно вызывал кучу эмоций по причине "наконец-то они это сделали!". Возможно, правда, что это иллюзия из-за того, что книга выкладывалась не мгновенно. Хотя "...нутый" тоже выкладывался медленно...


Задам ещё вопрос, который меня беспокоит: Варгон и Варгорон насколько в одном каноне существуют? Или это просто два похожих названия, чтобы гадких, ноющих читателей попутать?)))


Ну и наконец: есть ли возможность отправить награду автору как-то не через ауторс? Аж неприятно как-то так восхищаться книгами, а потом клянчить доступ к следующему тому бесплатно. А такое качество заслуживает переплаты.


А даже если нет, то удачи и огромных успехов тебе, автор. Теперь буду с удвоенным нетерпением ждать Анклав. Тем более, что в Эпилогах отсылки были.

Написал(-a) комментарий к произведению Сто одна жизнь. Пешка.

Странно, автор ощущается весьма опытным при прочтении, будто уже долго пишет, но... имеет относительно немного опыта создания сюжета? А гуглиться гуглятся только какие-то стихи, при чем я не уверен, что автора, а не его полного тёзки.

Написал(-a) комментарий к посту Важно! Для всех читателей Скульптора!

Чёт половина сюжета костяшкина подтёрта... Хоть чуть-чуть квартирантов поставили, уже спасибо, а это была для меня самая интересная часть книги... Вот и пиши рецензии, а потом половины того, о чем ты описывал, фьють и не бывало

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 1

Ну, во-первых, он коллекционер шизойдных предметов, у него и на банке с дождём проскальзевало "ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУ", а тут аж говорящий череп. Во-вторых, он в критической ситуации пообещал, что заключит договор, а "обещания свои не нарушаю". В третьих, это маленькая условность со стороны автора, чтобы завязать сюжет))

Написал(-a) комментарий к произведению Главный герой Апокалипсиса. Часть 2

2) Я не биолог по образованию, и не слишком внимательно слушал на уроках, но точно знаю, что между ртом и желудком есть некий порог, для преодоления которого нужно некоторое силовое действие. В одну сторону это обычно сглатывание, в другую - рвотный рефлекс, и пройти такое незаметно для пользователя ну никак не может, когда в главе ГГ просто "сглатывает попавшее".


Хочу сразу попросить прощения, эти допытывания никоим образом не являются попыткой посмеяться над ошибкой или вынудить вас самоунизиться, мне просто очень любопытна логика произведения, и мне жаль, если моё любопытство вам надоедает.


1) Эти прописаные автопилотом "сплавы" полностью соответствуют замыслу "автора", или же автопилот просто пытается догадаться, что имел в виду автор по кусочкам, что ему уже дали? Или это будет частью сюжета?

Написал(-a) комментарий к произведению Главный герой Апокалипсиса. Часть 2

Юрий, позвольте пару комментариев:


1. В 18й главе, "автор" говорит, что поможет воздействием "разрушенной стены", и он это делает - но когда? Текст книги - это же вроде как лог - либо ГГ думает/действует, и это появляется само, либо "автор"/иные персонажи думают/говорят/действуют, и тогда это пишет автор. Здесь, всё что сделал "автор" - выразил готовность помочь, дальше же ГГ описал уже готовый результат. Выходит, "автору" не обязательно прописывать все свои действия, "автопилот" может и сам за него додумать? Либо сам "автор" может частично редактировать речь ГГ, вставляя нужную информацию? Или же до публикации дошла обрезанная версия "книги", из которой убраны все неинтересные описания?


2. В 19й главе ГГ глотает кровь, которая "видимо, проводилась в желудок через какой-то разрыв". Если он её сглотнул - то просочилась она не в желудок, а в ротовую полость, либо, в крайнем случае, в верхнюю часть пищевода. Ну либо ГГ на биологии спал.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз