3 090
29 912

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

К главе 5.2: Я не знаю, что со мной не так, но с книгами этого автора у меня вечно какой-то ступор. "Слышал, как ты подсказывал. Подсказывал, ты, кстати, правильно." В смысле? Он же ей свой магией говорил останавливаться. Или это теперь резко стало всем окружающим слышно? Вроде как эти приказы не осознаются теми, кому они приказываются. 

Написал(-a) комментарий к произведению ВПНТ-СЗА

Вы оба неправильно его юзаете. Сказано, слёзы? Значит, в глаза надо закапывать. Зрение сразу как у дракона - виден весь мир и парочка миров за его пределами. 

Написал(-a) комментарий к произведению ВПНТ-СЗА

Хм, спасибо. Теперь буду туда заглядывать. Привык уже к тому, что у авторов есть проект, закончив который, начинается праздник, после чего создаётся новый проект... А у этого автора по другому

Написал(-a) комментарий к произведению ВПНТ-СЗА

Сижу и думаю, покупать - не покупать. Книга вроде есть. Вроде интересная. Вроде даже недорого. Но перерыв между продами слегка напрягает... 

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Студент академии

Я понял. Вся глава - аллюзия на день автора. Он приходит домой, видит вдохновение, но то мгновенно пропадает, и потом автор ищет вдохновение по всей комнате, не зная, что оно вообще не там, где он ищет. А потом он пытается успокоиться и жалобно просит вдохновение вернуться. А судя по тому, что глава есть, вдохновение вздохнуло, спустилось с потолка и согласилось немного помочь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Костяной Скульптор. Том 7

200 глав? С юбилеем, автор! 

Читаю пока что только эту серию, потом, возможно, к другим перейду, но хочу сказать, что эта книга очень крута, и одна из моих самых любимых! Желаю дальнейших творческих успехов, бесконечной проды, а так же ещё проды! Целую от имени всего твоего комьюнити! 

Написал(-a) комментарий к произведению Холодное пламя: Гори!

Взгляд со стороны: (я эту книгу ещё не читал)


В данном случае коэффициент не отрицателен, как сказал ученик (при коэффициенте, равном нулю, не требуется никакой энергии на разрушение всей защиты (0 единиц энергии на 1 единицу защиты), а при отрицательным коэффициенте, следовательно требуется отрицательная энергия для разрушения защиты (скажем -1 единица энергии на 1 единицу защиты), а в случае траты энергии, негативные траты означают выработку. То есть верно, будь коэффициент отрицателен, энергия бы вырабатывалась), а стремится к бесконечности. Если смодулировать ситуацию в виде пешехода, которому нужно n единиц времени, чтобы преодолеть путь, то он не только никак не может преодолеть его за негативное время, неважно, какой длины путь (считай, негативный коэффициент), но и, если он с каждым шагом отдаляется от цели (что, очевидно, происходит при попытке воздействия стихий воздуха на огненный щит), то он никогда не достигнет цели, то есть его время пути до цели будет стремиться к бесконечности. 


Правильный ответ: коэффициент в данном случае стремится к бесконечности. 


Судя по всему, автор тут конкретно затупил и споткнулся о некие недостатки в своих знаниях фундаментальной математики. Дочитаю до туда - сообщу ему, если он сам до того времени этот комент не увидит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холодное пламя: Гори!

Взгляд со стороны: (я эту книгу ещё не читал)

В данном случае коэффициент не отрицателен, как сказал ученик (при коэффициенте, равном нулю, не требуется никакой энергии на разрушение всей защиты (0 единиц энергии на 1 единицу защиты), а при отрицательным коэффициенте, следовательно требуется отрицательная энергия для разрушения защиты (скажем -1 единица энергии на 1 единицу защиты), а в случае траты энергии, негативные траты означают выработку. То есть верно, будь коэффициент отрицателен, энергия бы вырабатывалась), а стремится к бесконечности. Если смодулировать ситуацию в виде пешехода, которому нужно n единиц времени, чтобы преодолеть путь, то он не только никак не может преодолеть его за негативное время, неважно, какой длины путь (считай, негативный коэффициент), но и, если он с каждым шагом отдаляется от цели (что, очевидно, происходит при попытке воздействия стихий воздуха на огненный щит), то он никогда не достигнет цели, то есть его время пути до цели будет стремиться к бесконечности. 


Правильный ответ: коэффициент в данном случае стремится к бесконечности. 


Судя по всему, автор тут конкретно затупил и споткнулся о некие недостатки в своих знаниях фундаментальной математики. Дочитаю до туда - сообщу ему, если он сам до того времени этот комент не увидит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имбанутый. Том 4

Так это... Зоофилии в своём изначально виде все-таки не будет? Я как брони протестую против этого! 

К слову, я всегда поддерживаю автора приседаниями по утрам. И не важно, куда я приседаю... 

Наверх Вниз