3 090
29 912

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Анима-4

Про Элирм. Для меня он потерял вкус после таймскипа в пару лет, когда команда ГГ просто шли по дороге всё это время. Это, млять, должно было так личности персонажей перемять и апгрейднуть, что просто нет слов от того, насколько автор безответственно отнёсся к ситуации. Ну и злодей мирового масштаба, ради комедии говорящий "не, это даже для меня черезчур" на счёт действия другого персонажа, которое ну явно мельче масштаба злодеяний злодея, тоже было весьма печальным зрелищем.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 3

Пришла в голову идея, как система могла бы легко исправить эту проблему с вечным притоком денег. Я весьма уверен, что здесь используется не это решение, но на всякий случай все равно спрячу под спойлер.

Государства должны быть системными. Как это должно работать: регистрация государства как системного объекта даёт правящим лицам всякие бонусы, вроде возможности создавать правила для населения государства, за нарушение которых будет карать система, возможность выдавать разумным статус "гражданина", который можно будет прочитать в статусе, возможность запрещать вход на территорию государства лицам в неком "чёрном списке", или возможность увидеть любое место на своей территории через систему, напридумывать можно много всего. Но чтобы территория носила статус системного государства, а правители — системных правителей, со всеми бонусами нужно будет, скажем, раз в месяц сгружать огромную сумму золота в бездонный зёв системы, иначе статус и фичи будут утеряны. От размера сгружаемой суммы же будет зависить количество и разнообразие этих фич, будут крутые богатые страны и менее крутые и богатые. В итоге для существования стран правители будут собирать налоги, и чем больше денег спавнится, тем выше налоги, тем больше денег возвращается в систему, и все довольны, кроме жителей.

Написал(-a) комментарий к посту Отчаянно нуждаюсь в фидбеке. Я в тупике.

О, о, о, я ещё совет придумал. Имейте несколько книг в активном написании, под разное настроение, и пишите то, что сейчас идёт. И отдохнуть от одной книги можно будет... другой книгой. Я так со стихами делаю, иногда неделями лежат недописанные, пока не поймаю тот же вайб и не переключусь на доделование конкретного.

Написал(-a) комментарий к посту Какое начало истории вам импонирует больше всего?

Отвечая прямо на вопрос — 3, 7, 6, именно в таком порядке. Отвечая на вопрос не прямо...


Есть три варианта — следовать за мейнстримом, бежать впереди мейнстрима, и бежать позади мейнстрима (последнее отбрасываем?). Насколько я понимаю, сейчас мейнстрим плавно перетекает с боярки (1) на классическое фентези (7), так что пора либо писать фентези, либо держаться чуть впереди и писать сразу научную фантастику на грани с литрпг, но не литрпг, либо вообще что-то свежее фигачить. Если вакансия на предлагателя "чего-то еще" еще открыта — мне, на пример, было бы очень интересно почитать про жизнь не героя первого плана, а про жизнь самого что ни есть фондового персонажа, и даже не особо важно, в каком сеттинге. Ну или попаданец наоборот, только не эти "я попаданец из одного магического мира в другой", которые с бояркой под руку ходят, а прям настоящий брутальный "Я — архимаг Арканолиума в третьем поколении, но сегодня я проснулся в теле лысеющего офисного работника и мне нужно кормить детей, а магия, кстати, практически не работает", по заветам Парацельса. Это, конечно, только от меня предложения, но это книги, которые я бы с удовольствием почитал, но нигде никогда не видел

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель боли

Никто не говорил, что у ГГ всё это есть. Может он просто сильный маг, которому повезло с детства знать нынешнего императора и быть достаточно яйцеголовым, чтобы давать императору полезные советы. А потом магия отвалилась, императора рядом нет, смысла в жизни тоже нет, ну и так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель боли

Помни — шансы вернуть силу и погибнуть равны.

Какой шанс, однажды выйдя на улицу, встретить самого настоящего динозавра? Ровно 1/2 — либо встретишь, либо нет!

Написал(-a) комментарий к посту Изменение основной платежной системы

Товарищи из РФ, можно пояснить, пожалуйста, а в чём собственно проблема? Насколько я понял, комиссии у вас не появилось никакой новой, так на что все так злы? Что нужно заново вбить циферки с карточки?

Написал(-a) комментарий к посту Опрос среди преданных читателей.

Увы, я бы сказал, что оригинальная идея стоит меньше, чем неоригинальная, потому что читатель ещё не уверен, что ему это нравится, или стоит лучше вернуться к боярке, так что надо завлечь. Но лучше делать не книги дешевле, а вместо этого побольше книг оставить бесплатными, не только первую. А ещё лучше, сделать первые две-три книги бесплатными, но уже позже, когда будет четыре-пять томов

Написал(-a) комментарий к произведению Я должен стать Главным Героем или...

Автор мастер треша если не круче Новикова. (Так-то Новиков тоже не только на треше концентрируется, так что всё нормально) Главное чтобы насовсем на треш не пересел, всё же серьёзные работы у него тоже хорошие.

Написал(-a) комментарий к посту Кошачьи Маугли

Немного офтопик, но я всё же спрошу — вдруг тут найдутся знающие.

Умер ли Чарли в конце "Цветов для Эльджерона"? Я считаю, что раз Эльджерон скончался от на финальной стадии регресса, то, соответственно, и с Чарли случилось то же самое. Мой друг же, тоже прочитавший всю историю, считает что в конце книги, после последней записи в дневник, Чарли спокойненько поехал в "Уоренн", где и продолжил жить. Соглашусь, что второй вариант красивее, но первый-то логичнее! Или всё же нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в тело матери роя пожирателей вселенной. Том ll

Имхо, как раз был бы отличный момент наладить контакт с людьми. Оставить одинокую гусеничку, чтобы на земле начертила сражающихся человечков, домик, а потом труп и человечка, бегущего в лес, а затем указывала бы, куда побежали. Пусть аккуратно постучался в дверь, реконструкторы вроде достаточно не тупые, чтобы не броситься сразу на одинокого жука, буквально постучавшего им в дверь

Написал(-a) комментарий к произведению Я должен стать Главным Героем или...

Николай Новиков. Более старые книги посерьёзнее, но серия "Я ненавижу боярку", на мой взгляд, достигла пика юмора. Крайне рекомендую, если хочется именно такого. Да на эту серию даже тут, в 14й и 15й главе, висят довольно чёткие отсылки.

Написал(-a) комментарий к посту Отчаянно нуждаюсь в фидбеке. Я в тупике.

Автор, буду честен, я не твой фанат, и из твоих книг читал только "о превращении в танк", причём до того, как она стала платной, и к концу просто хотел дочитать эту книгу, чтобы поменять статус на "прочитанно" и забыть навеки. Почему ты у меня в подписках — фиг его знает. Но раз уж тебе вроде как требуется послушать, что именно читателям не нравится, то я, стало быть, попробую. 


Оно всё... Слишком. Слишком насыщенное, будто Вы пытаетесь охватить всё, что видите, что слышите, большую часть того, что чувствуете, и сколько можете от того, о чем подозреваете. Вы не слишком вдаётесь в подробности, просто бомбардируете читателя персонажами, способностями, действиями, диалогами, внутренними монологами и красочными пейзажами. В итоге складывается ощущение, что ты хотел посмотреть фильм, а вместо этого тебе показали целую поттериану на ×8 скорости, а потом спросили, что понравилось больше всего. Персонажи появляются просто, чтобы пропасть или трасформироваться, а потом всё равно пропасть, непреодалимые преграды ставятся только для того, чтобы их снесли не заметив секунды спустя, враги не успевают произнести свою вступительную речь, как уже побеждены и забыты. В итоге результат больше похож на щитпост треш, чем на книгу.


Мой совет — сделай наоборот. Не впихивай всё подряд, а придумай, что ты бы закинул в книгу обычно, и потом убери сначала половину, а потом ещё половину от оставшегося. То, что останатся, раздели на тома три, а лучше семь (главное не переборщить, чтобы не превратилось в стандартную воду). И далее уже пиши, не стесняясь становиться дотошным и вдаваться в детали. Дроби скачки в сложности "прохождения" ГГ и сюжете на более мелкие составные части, описывай уже их, а не большие изначальный куски. Словом, торопись, но не настолько, как до этого. Лучше рассказать намного меньше, чем хочется, но рассказать в деталях, а то, что рассказать хотелось, но не успелось, закинуть в отдельную книгу. Даже если из этого выйдет вбоквелл. Твой стиль от этого тоже вроде как не должен слишком пропасть.


Но это только скромная личная мысль маленького читателя, который скидывал твою книгу знакомым как "посмотрите какой треш", наравне с порнофиками про фута-разноцветных лошадей. Всего лишь говорю, что так может быть хорошо. Не говорю, что так точно будет. 

Наверх Вниз