3 090
29 912

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин наследник, вы приёмный. Том 1

Автор, прикол в копилку. Нужно, чтобы кто-то постоянно называл Алису "Элис", а ГГ такой "КТО ТАКАЯ ЭЛИС??!" Типо не для всех шутка, но знающие поймут и оценят

Вот моё фото:

А "Кто такая Элис" - гуглится

Написал(-a) комментарий к посту Вместо мемчика про 3 сентября

Читал такой совет. Прошлое будущих нас - сейчас. И прежде чем принимать какое-либо решение, подумайте, каким будет ваше отношение к этому решению через несколько лет? Будете ли вы думать "хорошо, что я так сделал", или "эх, вот бы вернуться назад и всё переделать". Потому что вот он - миг, в который вы вернулись из будущего. Переделайте его так, чтобы потом не было жаль.

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Хороший пример, озадачили. Могу ответить разве что так: в казино вы действуете исключительно вымышленными единицами, с настоящими деньгами не связанными, как те же чипы в покере. Денежных операции происходит две - при первой вы покупаете у казино виртуальный продукт, как если бы покупали валюту в компьютерной игре. При второй казино покупает у вас эту валюту обратно, и не важно какое количество изначально было куплено вами. Всё действия же, произведёные между этими двумя операциями, происходят не с настоящими деньгами и не являются доходом, а являются игрой виртуальными вымышленными единицами, которые интересуют государство примерно так же, как виртуальное золото в клеш оф кленс, даже если их ценность равна рублю и рублём же называется. В ином случае налогами должен был бы облагаться каждый поворот рулетки.


Тут же ситуация слегка другая: виртуальные кошельки хранят те же настоящие деньги, только в цифровом виде - за них можно что-то купить, и не у самой платформы, а у частных лиц, которые на этой платформе зарабатывают. Следовательно, деньги должны облагаться налогами при превращении из денег, что заплатил покупатель, в деньги, которыми может платить продававший - хоть на этой же платформе, хоть в любом другом месте.


Хочу добавить, что это лишь мои личные догадки, и я ни в коем случае не являюсь финансовым экспертом или экономистом, и сужу лишь по своему весьма ограниченном опыту и интуиции. К тому же, в конкретном примере с казино скорее всего существую специализированные законы и налоги, о которых заботится казино. Возможно, в видимом вами выигрыше уже учтены налоги.

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Я бы так переформулировал вопрос. Допустим, вы получаете с продаж книг некую сумму А. Эти деньги вами заработанны, но с них ещё не заплаченны налоги. Выводя их из АТ, вы платите эти налоги, и всё нормально. Но если вы, допустим, всю сумму А потратите на покупку книг на АТ, то получается, что что-то купили на деньги, с которых не заплатили подоходный налог.


От того, что вы тратите деньги на АТ, а не где-то ещё, они не перестают быть доходом

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Хм, прошу прощения, мне не было понятен вопрос. Я в таких случаях просто нажимаю на название книги и просто листаю к своему комментарию, редко кто-то отвечает на мой комментарий, который находится дальше первой страницы. Да и жёлтым подствечиваются все новые комментарии, сложно пропустить. Но да, кнопку было бы хорошо перенести на верх.

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Помогает присутсвиющая в большинстве телефонов, наряду с кнопкой "дом" и "открытые приложения", кнопка "назад". Не берусь утверждать, но вроде как даже в телефонах без этой кнопке есть жест или комбинация движений со схожим эффектом, рекомендую пользоваться, если такой действительно есть - может пригодиться не только в этом приложении.

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Если входит на автомате, то пароль, скорее всего, ещё и сохранён в браузере, через который заходите, а значит его можно найти в настройках браузера, в отделе сохранённых паролей. Не поможет, если заходите через приложение. 

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Огромнейшее спасибо за кошелёк, и за предполагаемую возможность закинуть из-за рубежа. Даже если этот метод тоже откинется в ближайшие дни-недели, проблем с оплатой не будет, если закинуть заранее весомую сумму, личто так и поступлю при первой возможности

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендательная история #2. Грязный Гарри

Дело, в том, что Гарри хорошо помнит, что до сих пор законы физики очень хорошо работали, если не считать магию, которая как-то за скобками пока что, и работать не перестали. Так-то СТО тоже чему-то там противоречит, но её пока что активно используют, и не дураки вроде. И в целом теорию при нахождении чего-то, что ей противоречит не выкидывают прочь, а дополняют и переписывают, и в конце концов, если А противоречит чем-то Б, это не значит, что Б абсолютно неприменимо к А.

Да и учит Гарри в основе своей не физике, а рациональным размышлениям и действиям.

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендательная история #2. Грязный Гарри

ГП хорош тем, что открыт для пользовательских интерпретаций. Роулинг, которая писала три книги в свободном стиле, а после очухалась, поняв, что добралась до мирового уровня, и решила бухнуть чего-то посерьёзнее, но всё равно закончила весьма странной моралью, сомнительной концовкой, не особо раскрыла мир - и вообще, ощущение, будто книгу писал не всезнающий автор, а сам ведомый Главный Герой - практически напросилась на другие интерпретации. Очень редко можно увидеть - я, на пример, не видел ни один - фанфик по миру ГП, не связанный с сюжетом и персонажами оригинала. Что и понятно - мира как такогового, в целом, нет, зато есть крайне подозрительнач история, напрашивающаяся на многочисленные "всё было далеко не так", часто приправленные попаданцами или другими неканоничными изменениями, и это всё только вдобавок к присутствующим, наверное, в любом фандоме классическим шипфикописцам, да и не только. В целом, ГП, это гарисмод мира литературы - не знаю как у вас, а у меня слово "фанфик" уже давно и до сих пор цепко ассоциируется с названием "Гарри Поттер", как классическая основа, которую можно и улучшить, и дополнить, и просто доделать и пояснить, и поиграться как с любой другой вселенной, если сильно хочется. В таком контексте неудивительно, что самые полезные для прочтения, и разнообразные произведения основанны именно на Гарри Поттере - и фанфик на ГП это часто далеко не дополнение к ГП, а практически оригинальное произведение, всего лишь построенное на движке ГП, что работает, конечно, далеко не как с играми, но и стандартным дополнением к оригиналу не является.


Мораль истории: есть суть, но нет на чем её пояснить? Пишите на ГП. Хочется объяснить одну басню через другую? Пишите на ГП. Хочется оригинальное произведение, но нет идей для оригинального мира и персонажей? Докиньте ГП, используйте ГП, поясните ГП. Хотите прочитать новую историю в жанре ____, но не хотите учить имена новых персонажей? Читайте фики по ГП.


На счет уровня образования, могу сказать лишь за Латвию. Всё очень плохо. Моя мама приватная учительница, я знаю о чем говорю.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение (ГГ#9)

Увы, вангую, гг будет торопиться стать крутым до прихода многоликуса. А так было бы хорошо вообще пару лет через архонта, потом атланта максимум выбить 

Наверх Вниз