3 090
29 912

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Врага Народа. Ультиматум

Я всё же спрошу.

С чего дядька из тира так легко согласился устроить перерыв ради Сириуса, и почему Сириус вообще этому не удивился, словно так и надо? Вроде Сириус не находится на какой-то прям особой позиции у "своего" клана, чтобы ему все одолжения делали.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, ты умрёшь!

Всё, товарищи, мы проиграли. Агент Хаоса Николай Новиков решился на неприкрытый удар и развратил Лизоньку. Комьюнити не-ради-эротики проиграло, mission failed. Теперь вы такие же, как и весь АТ. Живите с этим.

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 4

А в чем проблема? Ты Автор, ты режиссёр. Спланируй идеальный проигрыш, фол, ведущий к продолжению игры, или бросай тысячестороннюю кость перед написанием каждой главы. Уверен, столь резкий сюжетный поворот вряд ли приведёт к оттоку внимания

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 4

Автор, в каком-то цикле убей гг. Просто посреди повествования. Нежданно, негаданно, на тысячестороннем кубике выпадает шестьсот шестьдесят шесть. История продолжается без него. Будет... весело

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в тело матери роя пожирателей вселенной. Том l

Вопрос: как работает конвертация? Я так понимаю, все ещё каждый десятый кокон, лезущий из королевы - оса, а сотый - рогач. Таким образом, конвертация пятидесяти рабочих в двадцать ос производится пожиранием сначала 50 коконов рабочих, а потом пожирание всех появляющихся новоявленных коконов рабочих, пока не останутся только коконы ос. Но таким образом всё равно каждая десятая оса должна была быть не осой, а рогачом, но упоминания появления двух новых рогачов в тексте книги не было, из чего я могу предположить, что моя теория неверная.

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг, который живёт в подвале. Том 1. Том 2


Ого, ему дали ключ от супер-крутого подвала, где будет супер-пупер-крутой архимаг, который научит Макса супер-пупер-дупер-крутым заклинаниям!


Эээээээээээээээ.... не совсем?

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, ты умрёшь!

Ты бы лучше Лизу выложил. Описание выдал, а у меня, может, с визуальным воображением плохо. А алкоголичку и извращенку - кому они нужны? Шли их к Люцику, пусть забавляется

Написал(-a) комментарий к посту Автортудэеры, есть серьезный разговор 9_9

18+ материалы действительно как-то незаметно стали одним из обязательных ингредиентов для популярной книги на ат. Как большая банка сахара, которым хочется посыпать всё-всё-всё-всё, ведь таким образом что угодно точно станет вкуснее.


Автор, я не читал ни одно из ваших произведений, на АТ лежащих, кроме "матери роя" (и я не имею ни малейшего понятия, почему мне пришло оповещение о новой книге, если у меня ранее не была прочитана ни одна книга, следовательно, и подписке неоткуда взяться. Может какие-то книги убрали?), но у меня вы ассоциируетесь больше с некой "жемчужиной фикбука", чем с стандартным ауторстудейщиком. Разница в том, что вторых, может, и интересно читать, но они постоянно следуют каким-то канонам, в отличии от хороших фикбуковцев, которые хоть и встречаются очень редко, но пилят какие-то гигантские, либо весьма необычные произведения с каким-то совсем другим настроением, или даже отсутствием глобальной цельности в пользу красивой картине.


К чему я. (Нинаю, успел забыть, пока писал). Имхо, эротика не нужна. Из этой большой банки сахара сахаром посыпать стоит только то, что, если не засыпать сахаром до самой верхушки и чуть выше, на вкус, вместо шоколадки, напоминать будет дерьмо, которым оно, собственно, и является, если туда эти четверть с ложкой ведра сахара не добавить, никто его кушать не будет.


Конечно, просто добавление 18+ контента в книгу не заклемляет автора как пропавшего на веки вечные, и не превращает его книги в творение сатаны (хотя, если постараться, наверняка можно найти существ разумных, так и считающих). Но... Имхо, всему стоит знать меру. Одна маленькая сценка? Хорошо. Пара небольших сценок? Ну ладно. Вторая, третья, шестая, седьмая, восьмая, девятая и одиннадцатая глава являются анализом кинетических особенностей шарообразных обьектов с повышенной пластичностью? Буе, дальше без меня. В конце концов, если я захочу почитать фапфик или фапориджинал, я лучше пойду на тот же фикбук, искать желаемое по тегам. А заинтересоваться сюжетом, постановкой, читать эту чреду приключений, или правила работы оригинальной, ни на что не похожей системы магии, или разбираться в деталях политической книжной расстановки, разгадывать загадку детектива... И бац, сиськи. Ыгыгы. Половое влечение начинает ощущается уже какой-то умственной болезнью, которой болеют как будто бы абсолютно все, открытый бекдор в голове каждого, monkey neuron activation, и абсолютная заполняются всё норма. Секса в СССР не было? А у нас есть, вам двойную порцию, тройную или обмазаться по уши? Читайте, фапайте, не стесняйтесь, покупайте книгу именно ради этого, и плевать уже о чем была книга и где окажутся злодеи, ведь намного важнее то, выберет ли он большегрудую собачкодевочку, или утонченную длинноухую деву, и как каждая из них на это отреагирует. Алло, люди добрые, у нас на это отдельный жанр есть, и не один! Кто-то на АТ сидит, по ощущениям, вообще только потому, что за чистые порно-рассказы не платят.


Возвращаясь к отдельным сценам в книгах с содержанием шок-контента ниже 10%. Конечно, это вкусовщина. Но, имхо, если уж ты удосужился приготовить пропитанную ароматными травами утку, запеченую в духовке до хрустящей корочки, ну незачем поливать её сахарной патокой. Незачем. Капните где-то рядом. Если сильно хочется, налейте в отдельную пиалку и подайте как опциональную добавку. Но не надо портить чудесное блюдо тем, чему на нем не место. Пожалуйста.


Или готовьте карамель. Тоже неплохо. 

Написал(-a) комментарий к посту Автортудэеры, есть серьезный разговор 9_9

На счет "неправдоподобной"... Неужели ты никогда не читал книг, где одна глава заканчивается на закрывающейся двери в спальню, а следующая - с запаха кофе? Неужели это казалось тебе неправдоподобным? Или ты действительно считаешь нормой, к которой стоит стремиться работы, скажем, Кирилла Теслёнка?

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, ты умрёшь!

Я согласен с тем, что автор лежал в дурке, но только потому, что, имхо, эта книга более нормальная, чем предыдущая. Восстанавливайте шизу, автор, она нам всем надобна!

Написал(-a) комментарий к посту А у вас тоже такое было?

> Быть никому неизвестным автором

> Начать писать

> Писать год, никуда не выкладывая (можно и больше, но, думаю, года вполне достаточно)

> Начать выкладывать спустя год (или тот же другой интервал) с начала написания, но каждую главу ровно через год (тот же интервал) после её готовности, делая вид, что ты "только-только написал, и сразу выложил"

> Дождаться пока тебя начнут ругать за то, что медленно пишешь

> Выложить что-то вроде "Знаете, вы меня выбесили. "Проду, проду". Щас я вам покажу проду!"

> Поставить автовыкладку абсолютно всех готовых глав на каждые 3-6 часов, в абсолютно рандомные моменты, типа 14:32, 18:56, 22:17, 02:15, 07:40, но не слишком часто, чтобы хоть в каких-то рамках поехавшего социопата, но выглядело возможно

> Не реагировать ни на какие вопросы, сообщения, комментарии читателей, делать вид что просто пишешь 24/7

>Собирать ох*евание в неимоверных маштабах

Написал(-a) комментарий к произведению Утопия

С одной стороны, действительно утопия - просто столь чуждая тому, к чему мы привыкли, что взять и в лоб понять её превосходство над нынешним устройством общества очень сложно. С другой стороны, не хватает кое-чего очень важного: развития. Куда идёт это общество? Наблюдение за стрекозой сподвигло на создание вертолёта, а что могут наблюдать разумные тут, где они могут найти или придумать что-то новое? Или это этакая закольцованная система развития вширь без развития вглубь, в стиле искусственного интеллекта, играющего в закрытую альфа-версию стратегии с открытым миром?


В целом, сама идея с изначальным абсолютным равенством при рождении вполне оптимальна: у самого при прочтении Дисгардиума Данияра Сугралинова, с его уровнями гражданства (да и не единственная это книга с такой системой) возникало желание подправить эту систему: детей отделялть от влияния родителей при рождении и выдавать им изначально одинаковый уровень гражданства, и пусть каждый поднимается по лестнице прав и привилегий собственными конечностями, без форы или антифоры на старте.


Короче говоря, чего в этой системе явно не хватает, так это "внешнего мира" за робояслями. Но вообще обо всём этом стоит устроить очень долгий разговор, да...

Наверх Вниз